Tema: 300, la batalla de las termópilas.

Iniciado por shaun

En mi sala la putada fue que no echaron trailers. Yo con las ganas de ver el de spidy es pantalla grande....

Un saludo.

Pues en la mía echaron el nuevo de Spidy y el de los Transformers (cómo se veía en el cine, madre mía... )

A mi me ha encantado 300, es fiel al comic de Miller y algunas escenas son recreaciones de las viñetas. Lo que han añadido en la pelicula son las escenas [spoiler:c408f83369]en las que aparece la mujer de Leónidas desde que se despide hasta el final en el consejo, y lo del gigante persa que llevan con cadenas.[/spoiler:c408f83369].Yo no le pongo ninguna pega.

Iniciado por dead bill

A mi me ha encantado 300, es fiel al comic de Miller y algunas escenas son recreaciones de las viñetas. Lo que han añadido en la pelicula son las escenas [spoiler:ef0e518ae9]en las que aparece la mujer de Leónidas desde que se despide hasta el final en el consejo, y lo del gigante persa que llevan con cadenas.[/spoiler:ef0e518ae9].Yo no le pongo ninguna pega.

Si ya, solo eso??

[spoiler:ef0e518ae9]y lo de los elefantes, el rinoceronte, el bicho ese gordo con espadas en los brazos..[/spoiler:ef0e518ae9]

A mi me ha parecido aburrida, floja y sobreactuada, bueno no soy muy objetivo, por que no es el estilo de pelis que me gustan, y además no me apasiona el comic, pero hay muchas pelis de comic o novela gráfica queme gustan más.

A los 10 minutos ya tenia suficiente músculo y camara lenta para el resto de mi vida, tambien me ha recordado a otras películas, pero ya digo que desconozco el comic y tal vez fuera así.

Lo que más me ha gustado ha sido, las sombras de la reina y su consejero mientras hablan y lo de la traición en el senado, pero dos escenas de una película de dos horas no me compensan, por muy bien hecha que esté o muy artística que sea.

Hombre, tampoco están en el comic[spoiler:62e03ce31b] las primeras imágenes del nacimiento de Leónidas, ni el traidor del consejo que acompaña al representante persa ante los éforos, ni lo del árbol con los muertos colgando.[/spoiler:62e03ce31b] Podemos ir diciendo las que recordemos.
Y la escena que estais comentando de Jerjes poniendo las manos sobre Leónidas, es que está clavada a la viñeta del comic. "No temen a mi látigo. Temen mi poder divino".

Los elefantes SÍ están en el comic.

Un saludo.

Los elefantes sí, el rinoceronte no.

¿Quién gana? ¿El León de Esparta?¿300? ¿Hay similitudes? ¿Nada que ver?¿Homenaje, copia, fuente? A mí es que la de Maté me gustó tanto que temo perderme entre tanta fotografía de "plástico" y sobredosis de artificio....

Salu2.

Yo no he visto la peli antigua de la batalla, pero ya me decía ayer un colega que esta era remake de aquella :mmmh
Simplemente adaptan la misma batalla, no?
Supongo que la otra más en plan histórico y esta adaptando un comic de Frank Miller.

Sigo pensando que aun con sus fallos, es grande y será de culto en el futuro, como lo son ahora las "Conan" y demás.
Y si sigue con estas puestas en escena el cabrón de Snyder me tiene fichado

Es que tampoco hay que buscar mucho rigor histórico en esta peli, creo yo. Partiendo de la base de que es una adaptación de un cómic, para mí no es más que una película de fantasía que se basa, de pasada, en un hecho histórico.
Y en ese campo, cumple de sobras y creo que marcará un hito por su rompedora puesta en escena.

Iniciado por Kushtar

Es que tampoco hay que buscar mucho rigor histórico en esta peli, creo yo. Partiendo de la base de que es una adaptación de un cómic, para mí no es más que una película de fantasía que se basa, de pasada, en un hecho histórico.
Y en ese campo, cumple de sobras y creo que marcará un hito por su rompedora puesta en escena.

Totalmente de acuerdo. La gente se empeña en buscar referencias históricas y detalles que no cuadren con la realidad. Esta película es la adaptación de una novela gráfica. Cualquier parecido con la realidad histórica es pura coincidencia.

Un saludo.

¿No os sobrais un poco diciendo que marcará un hito? ¿Un hito en que?

¿Un hito en que?

En ralentís por minuto.

Iniciado por Murakami

¿No os sobrais un poco diciendo que marcará un hito? ¿Un hito en que?

Películas de acción o en adaptaciones de comic/novelas gráficas?

Un saludo.

Iniciado por shaun

Iniciado por Murakami

¿No os sobrais un poco diciendo que marcará un hito? ¿Un hito en que?

Películas de acción o en adaptaciones de comic/novelas gráficas?.

Venga, libros de historia, dad paso a un nuevo título en el apartado "adaptaciones de cómic"...

Peliculas de acción, madre mía, será broma.

Pues otro por aqui que ya la ha visto. Y si, en el cine tambien se descojonaban en la convesacion entre la reina drag queen-gerges y leonidas.

Vayamos por partes. Como adaptacion esta bastante lograda y consigue captar bastante el espiritu del comic aun añadiendoles cosas varias. Eso si, los que vayan a buscar rigurosidad historica en esta pelicula que se olviden, esto es la batalla de las termópicas pasada por la piedra mental de frank miller, lo que no es poco.

Como pelicula, visualmente magnifica, siguiendo bastante la estica sin city con planos caldados a las viñetas de los comics y demas. No me parece un punto y aparte en nada , pero visualmente es una virgueria desde luego. Las batalles son espectaculares salvajes, aun a pesar del abuso del ralenti y las paradas de camara.
Los dialogos , rimbombantes en exceso aun con frases bastante acertadas . La historia tiene un ritmo excelente aunque lo de la historia de la reina y las mini-intrigas palaciegas no aportan nada a la pelicula.

Los actores, butler carismatico y cumple de sobra, lena heday o como se llame esta tremenda, dominic west y david weham tambien cumplen en sus cortos papeles y rodrigo santoro en el papel de gerges entre afeminado en exeso e impactante.

Para resumir, muy divertida y una maravilla tecnica, pero muchas de las cosas ya las habiamos visto antes( sin city, matrix, etc)y me parece una exageracion lo de un antes y despues y calificaciones similares.

Es que buscar rigurosidad histórica cuando aparecen los "inmortales" esos que son como orcos o trasgos, un bicho gordo con sierras por brazos y demás pues no se...Es ficción y punto.
Lo que me encanta de la peli es la voz en off de Leónidas, un recurso parece ser muy habitual en Frank Miller pese a que sólo conozco dos de sus obras. Pero siempre me encantó ese detalle que me pareció muy característico en su momento de novelas negras. Estoy ansioso por verla en V.O.

Por cierto, me parece un poco desaprovechado el bicho ese de las cuchillas o sierras en las manos. Podria haber dado mas juego en las escenas de batalla.

Lo que me encanta de la peli es la voz en off de Leónidas

La voz en off, ¿no era de Dilios (David Wenham)?

En efecto, era dilios.

Y a mi me gustan 300 y sin city, pero para mi las obras maestras de frank miller son the dark knight y daredevil born again.

Cierto Dilios, me equivoqué.

Yo aún no la he visto y se me están poniendo las dientes largos. ¡Quiero verla ya! :cabreo

P.D. En mi ciudad, en los yelmo... ¡hay hasta 8 pases hoy sabado! :laleche

Pues para mí un hito, precisamente, entre las películas de fantasía.
Después de la épica (no entro a valorarla) del Señor de los Anillos y los títulos que aparecieron a su rebufo (Narnias, Eragones y demás), a mi parecer netamente inferiores, esta película me parece un soplo de aire fresco y un borrón y cuenta nueva, por decirlo de alguna forma.

Pues los "orcos" son los mismos. Lo único que no tiene planos aéreos.

A mi es que no me parece un hito en nada. Ni en lo fantastico ni en lo tecnico. En el señor de los anillos ya habiamos visto lo de la epica mezclada con los ulitmos adelantos tecnicos. Lo de las paradas de camara y demas, matrix y antes el cine de artes marciales y de accion oriental. La estetica de copiar o recrear las imagenes del comic a la gran pantalla, sin city.

Sinceramente, me parece una pelicula muy entretenida e impecablemente realizada, pero no me parece un hito de nada.