Más claro imposible.Iniciado por doctor muerte
Un saludo.
Más claro imposible.Iniciado por doctor muerte
Un saludo.
Aparte de q no se porque pareces menospreciar los comics, de que pelis hay q sacar relecturas? Ah, de las "serias"!!
Que bueno hoy el Wyoming, llevando al JORDI COSTA a su programa para q le explicara la critica q escribio en el diario.
Acabo de terminar de verla.
El videojuego hecho pasar por película por excelencia. La escena entr Leónidas y Jerjes pasará a la historia del desproposito o a la de lo divertido por inusual.
Y después dicen que Murieron con las botas puestas es maníquea a más no poder.
En fin, siempre nos quedará EL Álamo...
Acabo de verla. ESPECTACULAR. Esto es el cine del futuro y Zack Snyder es su gran profeta. Divierte sin reservas y consigue sacarte la emoción lacrimal en más de una ocasión.
Por cierto, que bien está el cabronazo de Gerard Butler, aunque lo cierto es que algunos de sus compañeros de batalla le roban protagonismo en más de una ocasión
[spoiler:45ce983cf0]
y el discursito final del David Wenham, de puro efectista consigue justamente su propósito, que salgas del cine queriendo matar persas[/spoiler:45ce983cf0]
Es fácil ser bueno; lo difícil es ser justo (Victor Hugo).
Esta mañana he leído en un periódico he leído una crítica que no habla de persas, sino de islámicos; eso sí, con toda la seguridad que el imbécil del crítico tiene sobre el tema. De ahí pasa a un paralelismo con la actualidad... delirante. Si alguien sabe de qué publicación hablo se lo agradecería, que no me acuerdo ahora cual era.
Murieron con las botas puestas es para intelectuales de izquierdas en comparación con 300, en eso estamos de acuerdo, pero creo precisamente que la peli de Snyder no pretende otra cosa sino mostrar la batalla desde un punto de vista legendario y arcaizante; no es así como fue la batalla de Leónidas, aunque probablemente es así como a los espartanos les gustaría que hubiera sido... 300 es una narración épica al estilo más primitivo del término, aunque empañada por palabraría innecesaria: términos como libertad o democracia no pegan ni con cola con lo que se nos cuenta, y ese es con mucho el peor error de la película.Iniciado por Duke
Si se hubiera limitado a ser un cuento salvaje, como por ejemplo era el Conan de Milius, el resultado hubiera sido, a mi juicio, mucho mejor: los espartanos no necesitan ningún tipo de justificación, y no pega ni con cola que Leónidas sea tan "sensible" con su mujer, con su hijo o con Efialtes (al que le justifica el porqué de que no se admita gente deforme entre las filas de Esparta...) Vamos, que 300 es una fantasía genuinamente fascista, y no debiera haberse parado en tanta palabrería para justificarse... 300 es una historia de hombres de torsos musculosos y afeitados que gustan de penetrarse unos a otros con sus enormes... espadas
:ipon
Decís que soy un hombre sin señor, pero os equivocáis: yo soy mi propio señor
http://fortalezaescondida.blogspot.com
Si uno quiere ir a ver una pelicula espectacular visualmente hablando,rapida y entretenida aqui la tienen.Eso si,si buscas algo con guion o profundidad te equivocaras de pelicula ya que el guion lo podria haber hecho un niño de 5 años,lo que tampoco me gusta es la apologia fascista y machista de esta peli,al lado de gladiator un 0.
Llamadme retrasado mental si queréis, pero...
¿me puede alguien explicar dónde están el fascismo y el machismo en esta película? No lo pillo.
Una cosa es que son todos muy machotes y tal, y otra que sean machistas... El único machista que degrada a la mujer es el personaje de Dominic West, o los éforos, y se les retrata como los malos de la película...
Y lo del fascismo me deja perplejo. ¿De verdad? ¿Me lo podéis hacer entender? Me interesa bastante.
"Aún tienes mucho que aprender, joven Padawan"
Por favor que alguien lo diga que me muero por leerlaIniciado por Sargento McKamikaze
Vamos a tener ahora publicidad de la de Amazon o Google cada vez que escribamos un nombre propio? Me cago en Mr T y en Uwe Boll.
Editado: Ésto no es una ralladura mental, os juro que lo he visto
Los espartanos descartan a los niños malformados o que no son "perfectos" según su criterio, exaltan la violencia por encima del diálogo, desprecian cualquier civilización que no sea la suya (incluso a "hermanos" suyos como los Acadios o los Atenienses) y basan todos sus argumentos en enaltecer el nombre de su patria y sus condiciones de espartanos como principal método de justificación.Iniciado por PequeñoPadawan
Que historicamente es así, todo sea dicho, pero desde el prisma moderno, que el "enemigo" sea un negro oriental homosexual que se enfrenta a viriles helenos "civilizados", no deja de ser una perspectiva curiosa.
[center:a68a313581][/center:a68a313581]
Un semi offtopic:
Me ha parecido espectacular, he disfrutado muchísimo viéndola.
El aspecto visual calcado al del cómic y a mi me encantó. Batallas muy emocionantes, buenas actuaciones y una historia sencilla pero que me pareció bien contada, no se me hizo pesada en ningún momento.
Estoy deseando que salga alguna edición chula en DVD, como supongo saldrá ^^
I just liked the idea of you being from another planet. That made it easier for me to accept you, and to forgive you...
En efecto, yo creo, como he comentado antes, que lo peor de la película es que traten de encubrir con toques "políticamente correctos" lo que realmente es: una fantasía brutal, primitiva y fascista sobre superhombres orgullosos de serlo.Iniciado por Murakami
En la película, todo aquello que no sea espartano es presentado como deforme, degradado, diabólico, lascivo y débil; son los malvados persas, por boca de Jerjes, los que hablan de "compartir la cultura" a lo que Leónidas le responde "llevamos media batalla compartiendo nuestra cultura con vosotros" Los únicos valores "positivos" de la película son la fuerza, el valor, la guerra, el confrontamiento directo, mientras que el diálogo o el razonamiento son presentados como artimañas en manos de seres caricaturescos, débiles e inferiores: no hay más que ver la patética estampa de los consejeros de Esparta, la deformidad y purulencia de los éforos o el aspecto de mutantes y muertos vivientes de los inmortales persas, acabando en un Jerjes afeminado, lascivo y embaucador.
El estilo es, además, plenamente reconocible para quien halla visto el cine propagandístico de la Alemania nazi, de la Italia de Mussolini o de la URSS.
:ipon
Decís que soy un hombre sin señor, pero os equivocáis: yo soy mi propio señor
http://fortalezaescondida.blogspot.com
Poca gente recuerda que la unión del grupo de los hoplitas se fomentaba con las relaciones sexuales entre ellos.Vamos,que los rudos espartanos eran más que amigos.
¿A que eso no lo han comentado en ningún artículo de prensa o reseña histórica?
"Un pesimista es un optimista con experiencia".
Es que eso no sale en la película.Iniciado por siriusblack1979
[center:a68a313581][/center:a68a313581]
Ya,que los espartanos eran muy "bragaos" es algo muy claro en la película y también que Leónidas no se "ajunta" con Jerjes,alias "Priscilla,emperador persa".
A ver si la veo en español esta Semana Santa porque Gerald Butler/Leónidas impone mucho con su voz.Ahora me queda la duda del doblaje en España.
"Un pesimista es un optimista con experiencia".
Si venga, yo creo qeu algunos , o han bebido o no encuentro explicacion a algunas opiniones, por favor, A ver si ahora hay que cogersela con papel de fumar hasta en una historia que trata de una lucha brutal por la supervivencia hace miles de años, pero de que narices estamos hablando.
Algunos parecen que estan de acuerdo con la censura a las peliculas si con ello se respeta su idea de lo "politicamente correcto", es como si en una pelicula sobre Hitler, yo me quejara de que a ese canalla se le retrata como a un blanco de mediana edad, y eso me ofende , porque yo soy blanco de mediana edad.
A ver si ahora , si hago una pelicula de canivales pigneos en la selva africana, voy a tener que pintar de blanco y poner zancos a los actores para que nadie se ofenda.
Y kurosaba, yo creia que uno de los valores positivos de la pelicual era que unos hombre estan dispuestos a luchar y a morir por defender a su pueblo, y a su libertad, cosa sea dicha, es repetitivo en la larga historia de la humanidad, lo que nunca ha existido es esa invencion de la "alianza de las civilizaciones".
modo ironia on Por cierto, ayer revisione el mago de Oz, es un insulto a los enanos, aparecen gritones , esquizofrenicos y bajitos..Modo ironia off
Creo que si te lees el artículo de la wikipedia sobre el fascismo te darás cuenta de lo que quiero decir.Iniciado por arcanoid
es.wikipedia.org/wiki/Fascismo
Te propongo algunos párrafos:
Exalta la idea de nación frente a la de individuo o clase; suprime la discrepancia política en beneficio de un partido único y los localismos en beneficio del centralismo. Utiliza hábilmente los nuevos medios de comunicación y el carisma de un líder en el que se concentra todo el poder. Aprovecha los sentimientos de miedo y frustración colectiva para exacerbarlos mediante la violencia, la represión y la propaganda, y los desplaza contra un enemigo común real o imaginario, interior o exterior, que actúa de chivo expiatorio frente al que volcar toda la agresividad de forma irracional, logrando la unidad y adhesión (voluntaria o por la fuerza) de la población...El fascismo tiene una base racial en Alemania por donde nace el nazismo, aunque no en Italia; los nazis construyen el mito de la raza aria superior de origen nórdico (en realidad, los nazis confunden la teoría de un pueblo indoeuropeo original con la poco científica teoría nórdica). Para realizar esta amalgama ideológica se basan en fuentes mitológicas y literarias, así como en los textos clásicos dedicados a consagrar la desigualdad de las razas....la violencia tiene un valor positivo para el movimiento fascista, es una fuerza de cambio, al igual que la juventud, que también es exaltada. Mussolini, fundador del PNF Partito Nazionale Fascista, opuso a los principios de la Revolución Francesa de «libertad, igualdad y fraternidad» la consigna «creer, obedecer y combatir».300 lo tiene todo: militarismo, violencia, obediencia hasta la muerte, diferencias de raza, raza superior, lider carismático, desprecio a la razón, etc, etc, etc... Al fin y al cabo, esa es la verdadera raiz de la épica clásica. De hecho, mis pegas para la peli es que tendría que haberse dejado de discursos vacíos y haber sido MÁS primitiva y salvaje aún!El fascismo lleva a cabo una "estatización" de la política: adopta uniformes y lenguaje militar y le da un gran valor a los símbolos y a las grandes concentraciones. Se opone al concepto de razón y quema libros para demostrarlo. El Fascismo es fuerza, vitalidad, energía, violencia y juventud, no pensamiento racional. Los intelectuales son despreciados.
:ipon
Decís que soy un hombre sin señor, pero os equivocáis: yo soy mi propio señor
http://fortalezaescondida.blogspot.com
Igual estabas absorto con tanto torso desnudo. Vuelvela a ver.Iniciado por PequeñoPadawan
Ah, q para ti retrata fielmente el suceso historico y sus protagonistas.... Entonces nada.es como si en una pelicula sobre Hitler, yo me quejara de que a ese canalla se le retrata como a un blanco de mediana edad, y eso me ofende , porque yo soy blanco de mediana edad.
A ver si ahora , si hago una pelicula de canivales pigneos en la selva africana, voy a tener que pintar de blanco y poner zancos a los actores para que nadie se ofenda.
Esos parrafos que resaltas son simplemente lo que ha habido detras de TODAS las civilizaciones a lo largo de la historia. El fascismo, comunismo etc son simplemnte versiones hechas en el siglo XIX y XX.
Las civilizaciones se han creado a lo largo de los siglos resistiendo y a su vez atacando a otras civilizaciones, hoy dia, sigue pasando.
Si tu dices que tenia que haber sido aun mas salvaje, quieres decir que estas criticando a una pelicula por machista, etc cuando reconoces a la vez que la historia fue asi....
La historia no es un documental, es una vison personal de un suceso historico. Pero el suceso de que 300 espartanos agunataron a un ejercito mucho mas poderoso y salvaguardaron su civilizacion es real. Y si eso ocurrio, que ocurrio, ya me podras decir como podrian haber sido esos 300 hombres para lograrlo sino parecidos a los que retrata la pelicula.
Pues sinceramente, no le veo ningun sentido o logica en eso que has puesto.Iniciado por F_Elliott
Primero porque es imposible que yo menosprecie los comics porque es un genero al que amo tanto como al cine. Y mis enemismas intervenciones hablando y alabando a este arte en estos foros o mi nick hablan por ello. Por lo tanto, yo no menosprecio a los comics, los adoro.
Segundo porque yo en ningun momento he dicho que no haya que buscar segundas lecturas porque sea una pelicula basada en un comic. Yo he dicho que no hay que buscar segundas lecturas porque es un entretenimiento de accion y nada mas, este basado en un comic o no. Hay comics o peliculas en los que se puede buscar segundas lecturas porque claramente las tienen, este no creo que sea el caso con independencia de su fuente de origen.
¿Machismo?
SPOILERS
1. Leónidas le pide permiso a su mujer para matar al emisario y declarar la guerra.
2. Leónidas calma sus dudas e inquietudes compartiéndolas con su mujer.
3. La susodicha es decidida, fuerte, hábil, inteligente y cuando esl necesario empuña ella misma la espada.
Estoy de acuerdo Con T. Kurosawa. Lo que más falla en esta película es que tenía que haber sido aún más bestia, amoral y "fascista" de lo que es. Pretender humanizar o justificar a los personajes en una historia como ésta es ridículo.
Un saludo.
[/b]
Tambien me parece totalmente fuera de lugar el buscar fidelidad historica a la batalla de las termóplias retratada en esta pelicula y el comic anterior. Esto es la vision de la celebre batalla segun Frank Miller, con monstruos, animales gigantes, guerreros que parecen superheroes o ninjas, brujos grotescos y reyes que parecen dioses drag queen. Es como yo si hago un comic sobre la batalla de troya( salvando las distancias entre mi persona y el genial talento de miller) y pongo a aquiles, a hector o a paris como superheroes, a agamenon como un dios estilo zeuz lanzando rayos y a un ejercito de zombies entre los troyanos y a un ejercito de hombres mono con garrotes entre los griegos, todo ello adrezado con tiranosaurios y velocirraptores varios entre ambos bandos. El que le pidiera fidelidad historica a esta version estaria alucinando. Pues lo mismo con 300.