Estoy de acuerdo. Pero lo que te decía no tenía que ver con donde se hacen los componentes, sino que lo que dices de "presentar los nuevos productos independientemente" de PIO y ONKYO... da igual que se presenten independientes sino lo que importa es que los componentes que monten a partir de ahora, que sean los que hace una marca o la otra.
No solo además depende de donde se fabriquen, sino de los mecanismos de control de calidad que se apliquen a esos productos. Todos ya sabemos que Apple se hace en China. Y los productos de los "todo a 100" también, y la calidad de unos con otros dista un mundo.
Bueno, se busca eso o no, y muchas más cosas, pero no sé en este caso lo que se busca con esta fusión. ¿O deberíamos de decir "ABSORCIÓN" de ONKYO sobre PIO?
Los motivos reales los desconocemos, otra cosa es que se pinten como dices, para mejorar... pero no siempre mejora el consumidor con estos negocios, ni la calidad de los productos que fabrican, ni su I+D, ni su servicio postventa, ni nada de nada. Una veces sí, otras no. Hay veces que es una operación financiera más que técnica o tecnológica, la que está detrás de operaciones de este tipo. Y cuando digo financiera no me refiero a algo que favorezca necesariamente al consumidor.
En este caso, que se lo digan a ese amigo de un compañero del foro al que le han dicho que se quede de sujeta papeles el AV Pioneer porque por el momento el jaleo es tal que el servicio post venta está KO.
Y a ese respecto, no estaría de más que se diesen más datos de esa incidencia de ser cierta, porque es muy fácil desprestigiar a una marca con un simple post... pero en mi opinión se debe de dar cierta verosimilitud a una "acusación" tan grave contra una marca de gran prestigio como ERA Pioneer... lo que SERÁ está por ver.