Tema: After Earth, de M. Night Shyamalan con Will Smith (2013)

La mayoría de las críticas que he leído hasta el momento coinciden en que Mr. Smith Jr. es un pésimo actor (he llegado a leer que no es digno ni para actor secundario en una película de serie B) y que la película directamente es aburrida. Muchas opiniones en contra como para tener esperanzas en ella.

Buenas:
Acabo de leer algunas críticas, y efectivamente dicen que es un film aburrido, rutinario y trillado.
No se nota la mano de Shyamalan, y en definitiva, un film aburrido envuelto en una factura técnica más bien normalita, y que utiliza como reclamo al gran Will Smith. No tanto su hijo del cual dicen que es mal actor, o todavía muy, muy verde (y eso que lleva unos cuantos films).

A nivel personal desconocía este proyecto hasta hace unos días en los que pude ver el tráiler en youtube. Bien, una vez visto sentí que era un film al que le faltaba "alma" y las imágenes ya habían sido vistas en otros films...; pero me sorprendió además saber que el director era Shyamalan (dónde estas, te perdiste en 2000).
Y ya no hablo del hijo de Smith, uno al que le tengo manía por la cara de palo que tiene en todas sus películas, las cuales además nunca me interesaron.

Esta cinta es "carne" de alquiler o TV...
Saludos

Me habéis cabreado. Ya no voy a verla.

Mañana espero ir a verla. Tengo que intención de pasármelo bien, siempre y cuando me dejen.

Pues yo que queréis que os diga...

Esta semana me he "tragado" tres de los principales blockbusters veraniegos, MAN OF STEEL, WORLD WAR Z y AFTER EARTH, y, aun siendo como es una peli menor, la que me ha gustado más con diferencia y me ha parecido más sólida es sin duda AFTER EARTH. Y, más importante, la única que me ha transmitido un mínimo de emoción durante su metraje.

¿Aburrida? Para nada. Muy sencilla y directa, sí (y corta, para lo que nos hemos acostumbrado: 1h 40m). Pero creo que es la típica peli que si hubiera visto de pequeño a la edad adecuada hoy la recordaría entre aquellas que marcaron mi formación cinemato-sentimental infantil.

Shyamalan está muy, muy discreto, muy alejado de sus manierismos (parece bastante evidente que es una peli de encargo a mayor gloria y lucimiento de Smith y su vastago), demasiado incluso, por lo que algunas secuencias resultan demasiado planas o hasta ramplonas, un poco pedestres, aunque puede que eso también se deba a que, dentro de todo, el presupuesto de la producción debió de ser más bien modesto.

Y Smith Jr. es malo hasta decir basta, sí.

Iniciado por JLennon

Es que nada más que hay que ver los trailers. Otra vez efectos especiales por encima de la historia.

Insisto en que para nada, más bien todo lo contrario: el "despliegue técnico", por así decirlo, es muy modesto –para los standards actuales– y completamente al servicio de la historia, que es, eso sí, muy sencilla y predecible, pero más que nada porque responde a una fórmula muy clásica de "misión", de "rito de pasaje" o "viaje iniciático", donde el molde es tan intrínseco como inalterable.

After Earth....... *7*

Pues produccion bastante aceptable de Shyamalan, aunque aqui haya mas de Smith, no en vano, la historia es de el, luego la desarrollaron Gary Whitta y M. Night, el resultado final es una peli de ciencia ficcion de aventuras entretenidilla, estoy con Batty, aqui no hay un despiporre de efectos, son bastante modestos, cumplen y para de contar.

Smith Sr. esta bastante bien, pero Smith Jr. es todo lo contrario a su padre, tiene cara de no poder cagar, es la mismisima antitesis del carisma.

En definitiva, peli entretenida.

Critica de labutaca.net.

http://www.labutaca.net/criticas/aft...familia-smith/

Sinceramente yo creo que van a por Shyamalan a toda cosa, no creo que sea para tanto y mas tras un par de criticas de compañeros de aquí que no la ponen nada mal, parece que el chiste del critico de cine en "La joven del agua" no se le perdonan.

Acabo de llegar del cine de verla y voy a romper una lanza a su favor, la pelicula desde mi punto de vista esta fenomenal, da lo que promete, es decir, mucha acción, mucho drama, y una aventura tremenda de supervivencia.

Creo que si no ha tenido mucho exito es por que la han estrenado con apenas nada de diferencia de Man Of Steel y esta claro que aquella a acaparado todas las miradas dejando a After Earth en un segundo plano no merecido para nada.

Otra cosa a su favor, la pelicula me ha transmitido emociones y en una de las escenas me ha llegado a lo mas hondo de mi alma por la situación que se estaba dando, el otro día ví Man Of Steel y sin embargo no me transmitio ningún tipo de sentimiento ni me hizo emocionarme en ningún momento.

Muchos esperaban no se el que, un nuevo "El Sexto Sentido" o algo similar, pues no, esto es muy diferente, pero no por ello peor, al reves, esta pelicula se disfruta inmensamente y creo que es de las que gana con los posteriores visionados, no como por ejemplo El Sexto Sentido que mola verla como mucho 2 o 3 veces para fijarse uno en todos los detalles de la inesperada sorpresa final, pero a partir del cuarto visionado ya te la sabes entera y no hay mucho mas que sacar de ella. En After Earth la fotografia es maravillosa y es de esas peliculas que enamoran por sus paisajes invitando al espectador a verla una y otra vez.

Recalcando el mensaje de la pelicula, Shyamalan sabía que al rodar esta pelicula el peligro estaba presente y era real, pero también sabía que el miedo a rodarla era solamente una opción.

Si bien hay una cosa que no me ha gustado (pero que creo que tiene distintas interpretaciones), la única, y es que lo del

Spoiler:

aguila rescatando al protagonista justo cuando iba a morir no se lo cree ni dios cuando tan solo unos minutos antes se lo había entregado como comida a sus polluelos (y claro, esta tiene conocimiento y sentido del honor ya que como el prota intento proteger a sus polluelos luego ella se lo recompensa entregando su vida por el). Quitando esa pequeña meteruda de pata el resto perfecta. Aunque también se puede tomar como que el Aguila lo llevo a ese agujero en el suelo para almacenarlo como comida, en cuyo caso la pelicula ya serie redonda y sin ningún fallo.

Mi nota: un 8, en serio, no hagaís ni puto caso de las criticas que la están destrozando, ir al cine a verla sin miedo alguno, vuestra sorpresa para bien va a ser mayuscula

Iniciado por Bela Karloff

A mí EL BOSQUE no me terminó de convencer, entre otras cosas, porque estaba construida en torno a una sorpresa final que se adivina desde el inicio y crear espectativas vanas. Pero en el aspecto de dirección me parece impecable.

Pues yo para estas cosas soy un pardillo y no me olía para nada la sorpresa final, la del medio sí

Spoiler:

que los que no deben ser nombrados son los padres,

pero la final para nada. Eso sí, como indicas su dirección es impecable con momentos excelentes

Spoiler:

yo siempre recuerdo, por ejemplo, ese juego de planos en la escena en que Brody apuñala a Phoenix

Iniciado por Bela Karloff

THE LAST AIRBENDER creo que es mala debido a los EVIDENTÍSIMOS cortes que tiene la película, que la hace deslavazada de principio a fin.

Yo también creo que ese es su mayor problema.

Iniciado por Caním

A mi me pasó igual con Airbender, la crítica la puso a caldo. Bueno, todo el mundo y luego cuando la vi en BD no me pareció tan mala, de hecho me gustaron unas cuantas cosas.

A mí, por ejemplo, me emocionó verdaderamente la escena del final

Spoiler:

del muro de agua

con una buena dirección de Shyamalan y, sobre todo, un tema musical de Newton Howard para quitarse el sombrero. Saludos

Iniciado por Agustin.

...parece que el chiste del critico de cine en "La joven del agua" no se le perdonan.

yo estoy totalmente convencido de ello. Saludos

Yo creo que iré este fin de semana a verla y con el pañuelo a mano, porque si el hombre de acero me emocionó, puede que con esta termine desconsolado.

Yo por ahora voy a seguirle dando votos de confianza a Shyamalan y más en este caso donde se nota que la cosa es un encargo.

Saludos

A Shyamalan le toman por el pito de un sereno, no le perdonan ni una

Así es Hollywood. Y bueno, en la vida real, pasa lo mismo. No os penséis.

Iniciado por PrimeCallahan

A Shyamalan le toman por el pito de un sereno, no le perdonan ni una

Pero ni una. Hay una campaña de acoso y derribo desde hace tiempo y no es justo. Esta última parece que no está gustando mucho pero sólo con leer a Aragorn ya me he animado a verla.

Iniciado por jack napier

Pero ni una. Hay una campaña de acoso y derribo desde hace tiempo y no es justo. Esta última parece que no está gustando mucho pero sólo con leer a Aragorn ya me he animado a verla.

Da por seguro que no te vas a arrepentir de verla en cines. Ya han pasado unas cuantas horas desde que la ví y mis pensamientos y sentimientos hacia la pelicula son cada vez mas positivos.

Yo la vi ayer y es cierto que la película no es mala, todos esos palos son porque ahora toca cebarse con Shyamalan, es injusto.
Pero de todos modos, tampoco me ha parecido buena: es una película medianamente entretenida, con una historia más que sencilla, simplona, predecible como pocas, y contada más o menos bien, pero sin rastro (excepto en un par de contadas secuencias) del genio narrativo que ha demostrado Shyamalan en sus mejores películas. Me parece curioso que, lo que se cuenta en el primer minuto de película con una voz en off y un montaje rápido de imágenes, es más interesante como argumento para una película que lo que se nos ofrece a continuación (aunque también más costoso, supongo).

Un problema muy grande es que Will Smith ha querido cambiar de registro, haciendo de un personaje inflexible, cuadriculado y frío, y no consigue sacar adelante la interpretación. El fuerte de Smith es el humor, pero al menos debe tener un personaje expresivo y emocional (como en "Soy Leyenda"). El hijo, como han dicho ya algunos compañeros, es insufrible, y por desgracia el mayor peso de la película va sobre sus hombros.

Lo mejor de la película es la secuencia final

Spoiler:

el esperado enfrentamiento con el monstruo,

por más que sepamos lo que va a pasar desde el principio de película. También se agradece que sea una película corta, la historia no da para más.

Lo mejor de la noche, que después de la película me colé en una sala en la que estaba acabando El Hombre de Acero y pude volver a ver los últimos 15 minutos.

Nota: 5.5

No entiendo cómo hay compañeros que dicen que esta película mediocre es mejor que Man of Steel.
Realmente para gustos los colores,más que nunca.
Un abrazo.Alejandro.

El hijo, como han dicho ya algunos compañeros, es insufrible, y por desgracia el mayor peso de la película va sobre sus hombros

Es lo que me repele principalmente de la película pero bueno, tengo ganas de verla porque con Shyalaman siempre hay sorpresas. Con que me guste igual que a Aragorn me conformo

Me temo muchísimo (ojalá me equivoque) que vamos a tener al Jaden Smith hasta en la sopa por exigencias de su padre

Lo mejor de la noche, que después de la película me colé en una sala en la que estaba acabando El Hombre de Acero y pude volver a ver los últimos 15 minutos.

Te aprovechas porque no estaba Batman vigilando

Iniciado por jack napier

Te aprovechas porque no estaba Batman vigilando

Estaba en la sala disfrutando de las aventuras de su amiguete kryptoniano
En cuanto a "After Earth", se deja ver y no te vas a aburrir, pero si esperas ver asomar la genialidad de Shyamalan por algún lado vas a salir decepcionado.

Yo espero al menos que me guste como El Bosque. No me espero un peliculón como El Sexto Sentido o El Protegido pero con eso me conformo. Veremos.

Iniciado por jack napier

Yo espero al menos que me guste como El Bosque. No me espero un peliculón como El Sexto Sentido o El Protegido pero con eso me conformo. Veremos.

Pues te digo ya que a mí "El bosque" no me convenció, pero al menos se veía la mano de Shyamalan, y tiene momentos magistrales. Incluso películas fallidas como "El incidente" tiene algunos momentos que merecen la pena el precio de la entrada.
Lo peor de After Earth es esa sensación de que podría haberla hecho cualquier director normalito.

Iniciado por Marty_McFly

Pues te digo ya que a mí "El bosque" no me convenció, pero al menos se veía la mano de Shyamalan, y tiene momentos magistrales. Incluso películas fallidas como "El incidente" tiene algunos momentos que merecen la pena el precio de la entrada.
Lo peor de After Earth es esa sensación de que podría haberla hecho cualquier director normalito.

Es que ese es el problema, las primeras películas te pueden gustar mas o menos pero la mano del hindú ahí estaba en todas sin embargo en las 2 últimas.......esté tipo de cine no es el suyo, este hombre debe sentarse, reflexionar con calma y volver al tipo de cine y de historias que le hicieron grande.

este hombre debe sentarse, reflexionar con calma y volver al tipo de cine y de historias que le hicieron grande.

Exactamente.