Agreden periodista opuesto al independentismo catalán

Algunos correos en el Nickjournal del blog de Arcadi Espada:


Yo comprendo que se escandalicen de esto que ha pasado. Lo que no entiendo es que se sorprendan.
Lo que ha ocurrido era perfectamente previsible, y lo peor está por llegar.


A partir de ahora, si se producen nuevas agresiones, estarán patrocinadas por los responsables policiales. ¿Queda claro?


Maese Arcadio:
No puedo menos que manifestar mi solidaridad con usted y todos los ciudadanos de Cataluña. A los totalitarios no se los puede vencer más que de una forma: enfrentándose a ellos. No dejándose amedrentar por sus agresiones e insultos. Vendrán a decirnos que son una minoría, unos pobres adolescentes descarriados, pero en el fondo buenos. Ese cuento ya nos lo conocemos: nos lo han dicho muchas veces a cuento del País Vasco. Tantos años de silencio y de claudicación nos han llevado a esto: golpes, pellizcos y camisas pardas. No sé si hemos esperado mucho tiempo para reaccionar, pero la buena nueva es que parece que algunos, entre los que están ustedes, se han decidido a pasar a la acción. No podemos volver al silencio y a la complacencia con el totalitarismo nacionalista.
Ánimo, Arcadi. Ánimo, Ciutadans.


Lo de tocarle el culo a las señoras es un perversión insólita en este tipo de gente, desde luego. Es muy posible que el pellizcador no supiera ni quién es Arcadi Espada, pero aprovecharon el bulto para meter mano. Esos son los peores, los que luego jalean a los enchapuchados, a los que pegan tiros en la nuca. Los que ni siquiera se juegan el cuello.
Por desgracia, Victoria Prego ha caído en el error de llamarlos fascistas. Son aquello que quieren ser: nacionalistas. Y además violentos, claro.


referéndum ESTATUT DE CATALUÑA:
TU SÍ ES UN SÍ A FAVOR DE MAULETS.


Beba Maulets, refresca la memoria histórica franquista.


TODOS SOMOS FEIXISTAS
Queremos imponer por la fuerza nuestras ideas, el que no esté de acuerdo con nosotros es feixista, fascista y franquista. Así nos lo llamamos unos a otros, como ayer los maulets a ciutadans y viceversa. Hay que salir de este laberinto ideológico y preparase para la autodefensa.
No es posible poner un policía detrás de cada ciudadano, lo cual sirve de coartada para que los políticos nacionalistas permitan el terrorismo callejero de baja intensidad, que es exactamente lo que ayer ocurrió. El mundo no es de los tibios, basta de sonrisas melifluas frente a los insultos, no hay por qué tolerarlos. Hay que organizar la autodefensa, en nuestras casas y en la calle. Hay que reavivar el espíritu de Charlton Heston. Basta de miedos.
Solo le pido a Dios que un niñato con pantalones pirata y pancartita (como el de la foto de El Mundo) me diga alguna impertinencia. De tal embestida no le quedan ni las patillas al fil de puta. Lástima no haber estado allí para haber puesto mis puños en defensa de mis amigos. Lástima.


e-notícies: "ERC asegura que no tuvo nada que ver en la actuación de los maulets contra la conferencia de CdC en Gerona. Ni en ésa, ni en las que celebraron con anterioridad. Ni siquiera en las próximas que pudieran celebrarse y a las que maulets ya les ha comentado que piensa acudir ."


Los camisas pardas nacionalistas no podrán prohibir ni derribar la libertad de reunión, de pensamiento y de opinión. Hoy todos somos Arcadi Espada.


La noticia de la agresión entra en portada en news.google.es
Si algo tiene de bueno el lamentable hecho de Gerona, es que el ambiente "camisa parda" que envuelve peligrosamente a Cataluña, se presente a un mayor público. Lo malo, otra gota más en la pésima imagen actual de esta región en el resto de España.


Próximo debate en Ágora (tele catalana K33.)
"La violencia como arma política. Pros y contras."
Asistirán cuatro maulets y Arcadi Espada (desarmado).


¿Se pronunciará ZP, Pepiño B(piolín), Maquiavelo Rubalcaba o alguien del PSOE por esta agresión? ¿Para ellos sólo es agresión cuando es a uno de los suyos (léase Bono) o a sus amigos nazi-onanistas? ¿Condenarán esta agresión otra gente de la izquierda cínica/papanata (léase Llamazares o las "chicas de las rosas blancas"? Lo dudo. Esta caterva fascista-estalinista-nacionalista está llena de fanáticos de visión monocular. ¡Animo Arcadi!. Un abrazo.
N. Llamazares ya ha condenado la agresión, aunque a su manera.

Cita:

---

Lo malo, otra gota más en la pésima imagen actual de esta región en el resto de España.

---

:village

y luego nos dicen que no nos confundamos pq meterse contra el nacionalismo catalán no es meterse contra Catalunya.
¿y este sujeto contra quién se está metiendo?

me parece que los que siempre se confunden son otros...

:aprende

¡ Cuanto gilipollas con tiempo libre y conexion a internet ! :bigcry

Cita:

---

Próximo debate en Ágora (tele catalana K33.)
"La violencia como arma política. Pros y contras."
Asistirán cuatro maulets y Arcadi Espada (desarmado).

---

No si... En alguna otra cadena de television podríamos soñar algo como POLONIA?

Cita:

---

Iniciado por Tiberiuz

¡ Cuanto gilipollas con tiempo libre y conexion a internet ! :bigcry

---

Ten cuidado, Tiberiuz. Igual alguien está ahora mismo leyéndote y dándote la razón.

vaya panda de gilipollas e impresentables. está agresión es vomitiva y totalmente sinsentido. como pueden llamar fascistas a los de CdC y acto seguido ir a insultarles y a pegarles? quién es el fascista aquí?



por cierto, manda COJONES que a estas alturas todavía haya alguien TAN inmensamente ingenuo como para decir que no hay ninguna relación entre el franquismo y el PP :blink :blink

por aquí se dice que el fascista de Sabino Arana creó el PNV y que no es lo mismo... que no vemos la diferencia. No, ¿Manu??
pues el fascista y ministro de Franco, Fraga, creó AP (hoy PP)
cual es la diferencia manu? que se cambiaron el nobre de AP a CP y al final a PP?? esa?? o que todavía en el 2006 ese partido que dice la palabara "democracia" cada vez que abre la boca para decir cualquier cosa todavía no haya condenado la dictadura?? esa es?

¿La gente que era franquista a tope en la dictadura a quién vota hoy?
Ahora me vendréis que la mayoría están muertos y bla bla bla

y a ver si queda claro y sabemos leer, que no estoy diciendo que toda la gente que vota PP es fascista, a ver si queda clarito, porque es FALSO sin ninguna duda

¿Porqué no hay un partido de ultraderecha fuerte en España?
Y ahora me vendréis: uy uy sí que lo hay, sí... vale, pero los millones de fascistas que todavía hay (los que quedan de la época de Paco y los nuevos, porque no votan a esos partidos? porqué esos votos se los lleva el PP, está clarísimo

Cita:

---

Y repito que no se puede ser franquista, en el sentido de que no puedes apoyar un movimiento que no existe hoy en dia como tal. El "franquismo" murió con Franco. Y la identificación "toda la derecha = franquismo" es una manipulación muy interesada de la historia y el presente

---

Se peude decir que el neofranquismo si existe (cuyo máximos exponentes son acebes, zaplana y aguirre)
¿Que el franquismo murió con Franco? :lol :lol 23-F :disimulo
la identificación de TODA la derecha=franquismo es totalmente falsa, por supuesto, pero una parte importante lo es, no hay más que oirles



es que todavía me descojono vivo cuando leo eso de "pues es que no hay relación ninguna entre el franqusimo y el PP" :lol :lol :lol




:fiu :sudor

Cita:

---

Cita:
Lo malo, otra gota más en la pésima imagen actual de esta región en el resto de España.

y luego nos dicen que no nos confundamos pq meterse contra el nacionalismo catalán no es meterse contra Catalunya.
¿y este sujeto contra quién se está metiendo?

---

Contra los nacionalistas, que siempre hacen que su región tenga mala imagen en el resto del estado....

:aprende

joer....si es que siempre hay que explicarle todo a los mismos....

Pues descojónese a gusto, amigo mio. No voy a ser yo quien le impida tan gratificante ocupación... :cafe

Eso si, límpiese un poquito la bilis antes, que si no le amargará el café. Hágame caso, hombre de Dios... :aprende

Manu1oo1

Cita:

---

Iniciado por ElflameadodeMoe

Y las otras cosas? :?

---

Nada, ninguna. Fueron cuarenta años en los que no salió el sol, se fusilaba a millones de personas diariamente, hubo sequía durante 40 años y cuando no, inundaciones, varios volcanes arrasaron casi todas las ciudades, la delincuencia y la corrupción política estaban desmadradas y el Madrid no ganaba un partido. Se que me dejo todavía más en el tintero pero te dejo que pongas las que se te ocurran, porque todos tenemos claro que el 100% del tiempo fue un desastre para el 100% de la población, salvo para Franco y el padre de Tiberiuz claro.

PD. En la lista, no menciones barbaridades como la aparición de la clase media en el "Estado" que da estabilidad a los paises y cosas fatxas por el estilo.

Lamentables las generalizaciones e insultos de esos comentarios del blog. Harían bien los responsables en moderar de algún modo o otro los comentarios ese blog, ya que oficiosamente es la piedra angular de la filosofía de Espada y los afiliados a Ciudadanos de Cataluña.

Cita:

---

Iniciado por paulocke

la identificación de TODA la derecha=franquismo es totalmente falsa, por supuesto, pero una parte importante lo es, no hay más que oirles es que todavía me descojono vivo cuando leo eso de "pues es que no hay relación ninguna entre el franqusimo y el PP"

---

Joer que gracia, mira que cosas, a mi me pasa con la izquierda y los chequistas, no digo que toda la izquierda lo sea, pero una parte importante lo es, no hay más que oirles vitorear a Carillo. Todavía me descojono vivo cuando leo eso de "pues es que no hay relación ninguna entre Paracuellos y el PSOE+PCE (M.Nelken y S.Carillo)"

Cita:

---

Iniciado por 60x60

Lamentables las generalizaciones e insultos de esos comentarios del blog. Harían bien los responsables en moderar de algún modo o otro los comentarios ese blog, ya que oficiosamente es la piedra angular de la filosofía de Espada y los afiliados a Ciudadanos de Cataluña.

---

El blog es absolutamente libre y Arcadi Espada no se hace responsable de las opiniones de los que le defienden (hoy, por razones obvias, muchos), ni de los que le insultan continuamente (algunos, como Fedeguico o Althusser, pagados full-time por el PSOE).

Cita:

---

Iniciado por JavierSA

Cita:

---

Iniciado por ElflameadodeMoe

Y las otras cosas? :?

---

Nada, ninguna. Fueron cuarenta años en los que no salió el sol, se fusilaba a millones de personas diariamente, hubo sequía durante 40 años y cuando no, inundaciones, varios volcanes arrasaron casi todas las ciudades, la delincuencia y la corrupción política estaban desmadradas y el Madrid no ganaba un partido. Se que me dejo todavía más en el tintero pero te dejo que pongas las que se te ocurran, porque todos tenemos claro que el 100% del tiempo fue un desastre para el 100% de la población, salvo para Franco y el padre de Tiberiuz claro.

PD. En la lista, no menciones barbaridades como la aparición de la clase media en el "Estado" que da estabilidad a los paises y cosas fatxas por el estilo.

---

si la aparición de la clase media hubiera sido a costa del fusilamiento de alguien cercano a ti quizás no te lo tomabas con tanta guasa y veías las cosas de otra manera.


y paulocke, sobre tu último post, 700% de acuerdo contigo:

:palmas :palmas :palmas :palmas :palmas :palmas

Cita:

---

Iniciado por jasjesb

Cita:

---

Iniciado por Tiberiuz

¡ Cuanto gilipollas con tiempo libre y conexion a internet ! :bigcry

---

Ten cuidado, Tiberiuz. Igual alguien está ahora mismo leyéndote y dándote la razón.

---

Joder jasjeb no me digas que estás de acuerdo en cómo dicen las cosas esta gente. Se puede estar de acuerdo o no con el nacionalismo pero no por eso tienes que liarte a decir cosas como esas, shiquillo.

Cita:

---

Iniciado por JavierSA

Se que me dejo todavía más en el tintero pero te dejo que pongas las que se te ocurran, porque todos tenemos claro que el 100% del tiempo fue un desastre para el 100% de la población, salvo para Franco y el padre de Tiberiuz claro.

---

ja :|

Cita:

---

y el título del post, exuljanov es extremadamente tendencioso por tu parte, intentando relacionar el estatut con una agresión de 4 chalados, haztelo mirar la verdad.

---

Estás de cachondeo?, ninguna relación?, chaval tu flipas en colores...quizá en blau-grana??

Cita:

---

Y una cosa sobre el título del post. No seria mas adecuado "Agresión a un periodista contrario al estatut, por contrarios al estatut?"

---

Tienes razón, corregido...

de " Agresión a un periodista contrario al estatut" a "Agreden periodista opuesto al independentismo catalán"

Cita:

---

si la aparición de la clase media hubiera sido a costa del fusilamiento de alguien cercano a ti quizás no te lo tomabas con tanta guasa y veías las cosas de otra manera.

---

Cuando hablas de fusilamientos, a cuales te refieres? a los de Paquito o a los de los republicanos?

Ah claro, que los de xagasi valían 2 puntos más ... :juas

Cita:

---

El blog es absolutamente libre y Arcadi Espada no se hace responsable ni de los que le defienden (hoy, por razones obvias, muchos), ni de los que le insultan continuamente (algunos, como Fedeguico o Althusser, pagados full-time por el PSOE).

---

No tengo ni idea de quien hablas.

Sobre lo de "absolutamente libre"..., por mucho que el señor Espada no se haga responsable, bien que tendría que moderar en algún modo ese foro, al igual que este foro tiene una moderación y unos límites.

No sé, no me parece correcto que lo que pasa por ser la semilla de Ciudadanos de Cataluña esté adornado de descalificaciones e insinuaciones como las que has posteado antes.

Cita:

---

Iniciado por Tiberiuz

Joder jasjeb no me digas que estás de acuerdo en cómo dicen las cosas esta gente. Se puede estar de acuerdo o no con el nacionalismo pero no por eso tienes que liarte a decir cosas como esas, shiquillo.

---

Yo, sinceramente, estoy flipando con algunas de las opiniones que se están vertiendo en este hilo.

Cita:

---

Iniciado por jasjesb

Cita:

---

Iniciado por Tiberiuz

Joder jasjeb no me digas que estás de acuerdo en cómo dicen las cosas esta gente. Se puede estar de acuerdo o no con el nacionalismo pero no por eso tienes que liarte a decir cosas como esas, shiquillo.

---

Yo, sinceramente, estoy flipando con algunas de las opiniones que se están vertiendo en este hilo.

---

:blink :?

Cita:

---

Iniciado por 60x60

No tengo ni idea de quien hablas.

---

Te explico un poco por encima.

Cuando Arcadi Espada comenzó el blog, nunca pensó la difusión que iba a alcanzar. El Sr. Espada cobra por sus comentarios diarios, pero es completamente imposible que modere, responda y/o controle el Nickjournal (que es donde la gente hace sus comentarios), a no ser que dedicara 24 horas al día a la tarea. Por tanto, son los propios intervinientes los que se insultan, pero siempre dentro de un orden.

Y te aseguro que la cosa funciona.

Cita:

---

Iniciado por xagasi

si la aparición de la clase media hubiera sido a costa del fusilamiento de alguien cercano a ti quizás no te lo tomabas con tanta guasa y veías las cosas de otra manera.

---

Te asuguro que no me lo tomo ni lo más mínimamente a guasa. Y si, de mi familia, que yo sepa, calleron al menos 4, de ellos 2 aparecieron "paseados" en el Pº de Rosales (Madrid).

Cita:

---

Iniciado por Manu1001

Y repito que no se puede ser franquista, en el sentido de que no puedes apoyar un movimiento que no existe hoy en dia como tal. El "franquismo" murió con Franco.

---

Entonces, por la misma regla de tres, ¿los nazis tampoco pueden existir? Porque claro, si murió Hitler, también murio el "nazismo", pero sin embargo, hoy en dia existen nazis a punta pala...

Error.

El término exacto ahora es 'neonazis'

Yo aún no he oido na de los 'neofranquistas' :aprende

Cita:

---

Iniciado por Tiberiuz

Yo, sinceramente, estoy flipando con algunas de las opiniones que se están vertiendo en este hilo.

---

:blink :?

Te pongo un ejemplo:

Cita:

---

Iniciado por paulocke

¿La gente que era franquista a tope en la dictadura a quién vota hoy?

---

Pues no lo sé con exactitud. Pero calculo que, de las personas que aún quedamos de aquella época, un grupo vota PP, otro de igual tamaño vota PSOE, y otro por el estilo vota nacionalista (en sus diversas variantes). Y otros no votamos nada. ¿Pero tú qué coño crees que era Jesús Polanco en los sesenta, saliendo a la calle vestido de falangista? ¿Y a quién vota ahora?

Cita:

---

Iniciado por El_Cizañas

Error.

El término exacto ahora es 'neonazis'

Yo aún no he oido na de los 'neofranquistas' :aprende

---

Va Franco y resucita, y se encuentra con un vigilante del Valle de los Caidos.

- Pero, ¿cómo es posible?- exclama sorprendido el vigilante.

- ¡No se extrañe tanto y dígame! ¿Quién manda ahora en España?

- ¡No se preocupe Generalísimo! Mandan los suyos. Mire: de presidente está Aznar.

- ¡Buen periodista, Manuel Aznar Zubigaray! Escribió "Historia Militar de la Guerra en España".

- No, no, ése no. Su nieto.

- Anda...¿y el portavoz del Gobierno quién es?

- Pues es Pío Cabanillas.

- ¡Un hombre muy inteligente, don Cabanillas
Gallas! ¡Mi ministro de Información!

- Tampoco. El hijo.

- Mmmh, ¿y de embajador en Marruecos?

- Arias Salgado.

- Hombre, muy bien, mi otro ministro de Información y Turismo, Gabriel Arias Salgado.

- Pues no, también es el hijo.

- Joer, bueno. ¿y en Vascongadas y Cataluña cómo van las cosas?

- Ahora las regiones se llaman autonomías, y el ministro que las coordina es Jesús Posada.

- ¡Posada Cacho! Mi fiel gobernador civil de Soria...

- Tampoooooooco. El de ahora es el hijo. Y Oreja es el representante del partido del gobierno en
Vascongadas.

- ¡Hombre, mi fiel Marcelino!

- No, el de ahora es su sobrino.

- Bueno, ¿y en la Puerta del Sol, en la sede de Gobernación, quién está?

- Un buen amigo de los socialistas, Ruiz.

- ¿¿Pero como va a ser mi portavoz, Víctor Ruiz Albérniz, amigo de los socialistas??

- Que no, don Franciscco, el de ahora es el nieto, Alberto Ruiz Gallardón.

- Por Dios, bueno, y en Galicia, dime, ¿quién está en mi Galicia natal?

- En Galicia está Fraga.

- El nieto, digo yo...

- Pues no. Fraga, el de siempre.

:doh Venga hombre, seguro que existe alguna solución que no sea la de poner al propio Espada de moderador...

Cita:

---

Por tanto, son los propios intervinientes los que se insultan, pero siempre dentro de un orden.

---

:blink

Cita:

---

Y te aseguro que la cosa funciona

---

Si, ya se ve que funciona de puta madre. Menudas perlas que se pueden leer.

Cita:

---

Iniciado por El_Cizañas

Error.

El término exacto ahora es 'neonazis'

Yo aún no he oido na de los 'neofranquistas' :aprende

---

bueno, al menos veo que equiparas al nazismo con el franquismo.
algo es algo.

:baby

Claro q si, eso es obvio.

aunque tb meto en el mismo saco a Ibarreche, Rovireche y Quintaneche. Y al Sabino, este además con saña y mala ostia.

Cita:

---

Iniciado por 60x60

Si, ya se ve que funciona de puta madre. Menudas perlas que se pueden leer.

---

Coge un día cualquiera y lee las de la parte contraria...

Me permitan hacer una corrección sobre algo que se ha dicho. El tema como ha derivado a lo de siempre paso, pero algo que considero una falsedad (no intencionada, salida del fragor de la batalla dialéctica, estoy seguro de ello) debe ser indicado que no se atiene a la realidad de los hechos

Cita:

---

Iniciado por Self

[Tu recurres a Sabino Arana, pues bueno yo lo haré más fácil y recurriré a Franco :disimulo, porque también hay partidos que nunca han condenado esa dictadura pero claro es mucho más grave lel racismo de Arana (que nunca mató a nadie por cierto) ¿no te das cuenta que en todos los sitios cuecen habas? ¿que decir la tonteria del silencio de siempre porque hay un cartel de un preso etarra es como si yo se la echara a los madrileños porque tenían una estatua de Franco y nadie decía nada? ¿eso les hacía complices indirectos?

---

Esto es rotundamente falso. Mínimo ha habido 3 manisfestaciones para que se quitasen ese (entre otras) recolectores de mierda de paloma y de pensamientos. Mínimo 3 que conozca. Y alguna con no pocos participantes, pero claro, es mejor sacar a los 3 (21 por la noche, entre 500 y 700 por la mañana tras organizarse) fachas que se manifestaron el día que se retiró la última.

Lo dicho, acepto el lapsus calami, pero que quede claro que eso no es cierto. Punto pelota.

lo que me resulta vergonzoso es que haya alguien que haya caído en el juego provocador en el que está instaurado desde el principio CdC.

Por qué no tienen otra actitud...lo que quieren es eso...salir en noticias y montar el numerito...y demostrar que los catalanes nacionalistas son unos radicales salvajes(que como en todos lados los hay)

Sus ideas son las mismas que el PPC, pero éste al tratarse de un partido "serio" no puede decir segun qué barbaridades ni montar según qué numeritos pq piensan como partido político a la larga y como alternativa seria al poder, cosa que los CdC no.

Es como si yo me voy a Madrid y monto un partido político contrario al oso y el madroño, contrario al centralismo, contrario al Museo del Prado, contrario al deje cheli madrileño y contrario a mil cosas secundarias que sólo sirven para provocar a los más exaltados de un bando y con ello usar eso como arma demagógica.

si realmente quisiera hacer política atacaría a los cimientos de una estructura contraria, y no a la interficie de las ideas.

No comparto la agresión por dos cosas: una pq fríamente no se consigue nada más que reactivar aún más las ideas por las que "luchan"(la única manera sería ponerlos en un cara a cara político) y dos pq sólo es darles publicidad.



y el titular es de lo más tendencioso del mundo:

1º no le agreden por periodista, sino por político (injustificable igualmente...pero vende más). Es como si uno del PP le arrease al Clos y titularan: Agreden a un médico opuesto a las ideas del PP.

2º Agreden? la gente por la calle? cuándo va a comprar el pan? cuándo entra en el metro? NO, un grupo determinado. No todos los independentistas catalanes.

Un grupo de independentistas agrede a Arcadi Espada, sería el titular correcto

pero eso vende más

seguramente, ahora saldrá alguien a malinterpretar lo que digo...

adéu!

Muy bueno el chiste de Fraga....

Cita:

---

Iniciado por xagasi

Cita:

---

Iniciado por El_Cizañas

Error.

El término exacto ahora es 'neonazis'

Yo aún no he oido na de los 'neofranquistas' :aprende

---

bueno, al menos veo que equiparas al nazismo con el franquismo.
algo es algo.

:baby

---

A nivel de atrocidades sería mejor comparar a los nazis con los comunistas, aunque los primeros salen perdiendo en nº de bajas causadas.
Hoy en día no quqedan paises nazis ni franquistas, pero.... ¿y comunistas?

Cita:

---

Coge un día cualquiera y lee las de la parte contraria...

---

A esas también me refería con lo de "Perlas". Menuda espiral de mierda.

diomede, no hay por donde coger tu ¿razonamiento?.

Cita:

---

Iniciado por exuljanov

Cita:

---

y el título del post, exuljanov es extremadamente tendencioso por tu parte, intentando relacionar el estatut con una agresión de 4 chalados, haztelo mirar la verdad.

---

Estás de cachondeo?, ninguna relación?, chaval tu flipas en colores...quizá en blau-grana??

Cita:

---

Y una cosa sobre el título del post. No seria mas adecuado "Agresión a un periodista contrario al estatut, por contrarios al estatut?"

---

Tienes razón, corregido...

de " Agresión a un periodista contrario al estatut" a "Agreden periodista opuesto al independentismo catalán"

---

No, no es opuesto al independentismo catalán, sino a todo lo que huela catalan. Va, admitimos el titular "Cuatro gilipollas le pegan al Arcadi" (periodista metido a pseudopolítico es demasiado largo de escribir y de explicar).

Cita:

---

No, no es opuesto al independentismo catalán, sino a todo lo que huela catalan

---

/cry? Victimismo? hola?

Cita:

---

diomede, no hay por donde coger tu ¿razonamiento?.

---

jasjeb, no es un razonamiento de justificación, es un razonamiento de la causa...

no justifico que se le haya pegado, sino que razono qué ha sido lo que ha conllevado a esta situación...diferente.




adéu!

Cita:

---

No, no es opuesto al independentismo catalán, sino a todo lo que huela catalan

---

No seas paranoico. Supongo que el tio no tiene nada en contra del pan con tomate...independentismo catalán creo que es lo correcto.

Cita:

---

no es opuesto al independentismo catalán, sino a todo lo que huela catalan.

---

Que bien enseñados os tienen... :aprende Todo lo que huela a ataque al nacionalismo instaurado, es anticatalán. Todo lo que sea estar en contra del estatut, es anticatalán. Todo lo que sea acordarse de los familiares de ciertos líderes nacionalistas, es anticatalán.

LLegados a este punto, se impone olvidar la lógica y el sentido común, y cerrar filas. El motivo del "ataque" es irrelevante. Hay que enrocarse y defender "lo catalán".

Como ya he dicho muchas veces: "¡Santiago y cierra Cataluña!".

Si es que ya está todo inventao... :aprende

Manu1oo1