:pared :pota :potaCita:
Ante tal capacidad de razonamiento no cabe ni una sola idea que la contrarreste
Me alegro de que te gusten mis razonamientos, los tuyos a mi no me gustan tanto.
Versión para imprimir
:pared :pota :potaCita:
Ante tal capacidad de razonamiento no cabe ni una sola idea que la contrarreste
Me alegro de que te gusten mis razonamientos, los tuyos a mi no me gustan tanto.
Yo no he hablado de tus razonamientos, sólo he hecho mención a la capacidad de razonar. Eso es todo.Cita:
Iniciado por feanor
Cuando la razón se sustituye por la agresión mal vamos.
Un cordial saludo.
Pues entonces no te entiendo. Razonamiento = Resultado de la actividad de razonar.Cita:
Yo no he hablado de tus razonamientos, sólo he hecho mención a la capacidad de razonar. Eso es todo.
Un cordial saludo.
Yo también firmo eso. Solo espero mantener abiertos los ojos para entender por qué llega la agresión. Pero por supuesto puedo hacer el ejercicio demagogico de condenar cualquier tipo de violencia y sinembargo votar o alentar pensamientos de gente como Rajoy que directamente (guerra de Irak) o indirectamente la alientan.Cita:
Cuando la razón se sustituye por la agresión mal vamos.
Saludos
Creo que hacía referencia a cuando has dicho que Rajoy es un hijo de puta.
Algunos equiparan tirar una piedra a la cabeza de alguien que decir en un foro de internet que es un hijo de puta.
Me contarás dónde, porque lo único que cubre la Constitución es el acceso de las provincias a su autonomía, dejando MERIDIANAMENTE CLARO que sólo votan las provincias afectadas (usease, las que quieren optar a esa autonomía) y no todas las de alrededor.Cita:
Y tenía razón, porque eso es lo que dice la ley. Te podrá gustar o no, se podrá cambiar en el futuro o no, pero la Constitución que tenemos aquí y ahora dice exactamente eso.
La misma que demuestra el resto del estado al pretender votar en caso de un supuesto referéndum en Euskadi.Cita:
Nada más fácil. Se siguen los trámites que indica la Constitución, y asunto arreglado. Lo curioso del caso es que los que se creen con derecho a decidir por sí mismos si desean quedarse o no en España no quieren ni oir hablar del tema cuando otros (por ejemplo Álava) también desean decidir por sí mismos si de quedan o no en el País Vasco; e incluso se arrogan el derecho para decidir el futuro de comunidades ajenas a la suya (Navarra). ¿Es eso coherencia?
Fíjate que no estoy hablando de que les hable en vasco, lo que digo es que no es de recibo defender a los 4 vientos la Constitución y luego poner cara de perro cuando me despido con un simple AGUR o me sale alguna palabra en euskera. ¿Cómo cojones se van a sentir españoles algunos vascos si ven que cualquier muestra de orgullo hacia su prodecendia les cuesta malas caras?Cita:
Me parece muy bien que hables vasco, pero si por ejemplo te diriges a mí estarás perdiendo el tiempo, porque no tendré ni idea de lo que estás diciendo. Mi cara será más bien de perplejidad.
Eso fue para la formación de las diferentes autonomías (artículos 143/144 y siguientes); basándose en ellos, se formaron las Comunidades Autónomas que existen actualmente. Por cierto, el artículo 145 ya deja claro en su punto 1:Cita:
Iniciado por Frodo
1. En ningún caso se admitirá la federación de Comunidades Autónomas.
El artículo 147, también en su punto 1, especifica:
1. Dentro de los términos de la presente Constitución, los Estatutos serán la norma institucional básica de cada Comunidad Autónoma y el Estado los reconocerá y amparará como parte integrante de su ordenamiento jurídico.
Es decir, cada Comunidad Autónoma puede crear el Estatuto que le venga en gana, siempre que sus normas no vayan en contra de las de la Constitución.
Si alguien, por ejemplo tú L) o yo L) L) , quisiera cambiar artículos del Título Preliminar de la Constitución como:
Artículo 2
La Constitución se fundamenta en la indisoluble unidad de la Nación española, patria común e indivisible de todos los españoles, y reconoce y garantiza el derecho a la autonomía de las nacionalidades y regiones que la integran y la solidaridad entre todas ellas.
o este otro:
Artículo 8
Las Fuerzas Armadas, constituidas por el Ejército de Tierra, la Armada y el Ejército del Aire, tienen como misión garantizar la soberanía e independencia de España, defender su integridad territorial y el ordenamiento constitucional.
lo tiene muy fácil. Se va al Título X, De la reforma constitucional y en el artículo 168 dice:
1. Cuando se propusiere la revisión total de la Constitución o una parcial que afecte al Titulo preliminar, al Capítulo segundo, Sección primera del Título I, o al Título II, se procederá a la aprobación del principio por mayoría de dos tercios de cada Cámara, y a la disolución inmediata de las Cortes.
2. Las Cámaras elegidas deberán ratificar la decisión y proceder al estudio del nuevo texto constitucional, que deberá ser aprobado por mayoría de dos tercios de ambas Cámaras.
3. Aprobada la reforma por las Cortes Generales, será sometida a referéndum para su ratificación.
Tocado y hundido, jaja, tocado y hundido..... :juas
De acuerdo entonces, pensaba que te referías a los artículos de acceso a la autonomía :) Y aún así, España votaría si quiere cambiar la Constitución, no el referendum de independencia en sí, que es lo que yo digo.
De todas formas
no me aprece de recibo poner el grito en el cielo porque en los nuevos estatutos comience a aparecer la palabra nación, tendiendo en cuenta que está contemplada en la Constitución.Cita:
[...]y reconoce y garantiza el derecho a la autonomía de las nacionalidades y regiones que la integran y la solidaridad entre todas ellas.
pues mas o menos en la parte en la que se dice que no se permite la independencia de ninguno de sus territorios..... y por lo tanto ya entramos en reforma de la constitucion... y quizas en esa parte tengamos algo que decir.Cita:
Me contarás dónde, porque lo único que cubre la Constitución es el acceso de las provincias a su autonomía, dejando MERIDIANAMENTE CLARO que sólo votan las provincias afectadas (usease, las que quieren optar a esa autonomía) y no todas las de alrededor.
Uy lo que ha dicho!!!!!!!!!!!!!Cita:
Iniciado por Frodo
QUE ESO ES MENTIRA!! QUE HAN TERGIVERSADO LA HISTORIA Y OS LO CREEIS TODO!! QUE FUÉ UNA IMPOSICIÓN DE LOS INDEPENDENTISTAS!!!
ROJOS!!!
SEPARATISTAS!!!
Cita:
Iniciado por Eurico
¿Y por qué no hubo referendum cuando se ha modificado?¿Va a haber referéndum cuando se reforme para que la torda de Leonor reine? ¿o solo es cuando conviene? :?
Tambien el matrimonio se supone que es para siempre, y se inventó el divorcio porque a veces, las uniones no funcionan.Cita:
pues mas o menos en la parte en la que se dice que no se permite la independencia de ninguno de sus territorios..... y por lo tanto ya entramos en reforma de la constitucion... y quizas en esa parte tengamos algo que decir.
En su momento se firmaron unas reglas de juego que no tienen porqué valer para las circunstancias actuales. Si se sigue la Constitución al pie de la letra en este punto, es igual que no dejar divorciarse a una señora porque su marido no está de acuerdo.
Y repito, para que no haya malentendidos y se me meta en el saco que no corresponde, que soy vasco y español, y votaría NO en el hipotético referéndum.
Tambien dice la constitución que tenemos derecho a la vivienda...
Y digna, pájaro, digna.
Es k ademas no se de que coño hablais de unión. Vascongadas fue fundacional y no anexada, y es lo que los nacis no acaban de entender....
Hay que ver lo que influyen años y años de mentiras del PNV y HB...
Lo que es importante en todo este debate es tener claro que nuestra sociedad se rige por unas normas. Si no nos gustan, no tenemos más que cambiarlas entre todos y adoptar otras nuevas. Pero eso se hace respetando las leyes, llegando a un acuerdo lo más amplio posible y, desde luego, no con pistolas encima de la mesa.
Y aunque se dejen las armas encima de la mesa tampoco. Que el único fin de ETA válido (siempre y cuando no sea el PP quien gobierne) es la lucha policial.
Eso de dialogar es para los sociatas.
Recuerda que el PP JAMÁS dialogó con ETA L)
Un diálogo es más que pedir la rendición de los asesinos y terroristas de la eta.
Claro, que a algunos electoralmente les interesa q ahora el PP haya 'dialogiado' con ellos..... L)
¡En todo caso al PP le interes, electoralmente, ignorarlo!
Pero ETA no era una asociacion ilegalizada, como lo es Batasuna en este momento ......Cita:
Iniciado por Frodo
la constitución habla en su articulado del tipo de reformas y lo que se necesita para hacerlas... y en el caso de que se reforme lo de leonor se hará refenrendun de ahi que no se haga de manera sencilla... ya que el gobierno que acometa esto tendra que disolver las cortes.Cita:
¿Y por qué no hubo referendum cuando se ha modificado?¿Va a haber referéndum cuando se reforme para que la torda de Leonor reine? ¿o solo es cuando conviene? :?
hombre, en el caso actual no existe divorcio... y cuando se piense reformar la ley para que haya divorcio entre territorios... pues todos tendremos que decir... ya que será una norma para todo el territorio nacional.Cita:
Tambien el matrimonio se supone que es para siempre, y se inventó el divorcio porque a veces, las uniones no funcionan.
En su momento se firmaron unas reglas de juego que no tienen porqué valer para las circunstancias actuales. Si se sigue la Constitución al pie de la letra en este punto, es igual que no dejar divorciarse a una señora porque su marido no está de acuerdo.
Cita:
Tambien dice la constitución que tenemos derecho a la vivienda...
y tienes derecho a tenerla... pero por desgracia no se incluyo que te la pagaran o regalaran... ( yo tb votaria por eso)
Cita:
Y aunque se dejen las armas encima de la mesa tampoco. Que el único fin de ETA válido (siempre y cuando no sea el PP quien gobierne) es la lucha policial.
Eso de dialogar es para los sociatas.
mira esto ya me revienta las gonadas....si es para acordar e informar .donde estan sus armas, disolverse, pedir perdón a las victimas y esperen a que se sean indulgentes con aquellos que no tengan de manera directa delitos de sangre...me parece perfecto todo lo demas sobra. y es asi de simple... ya que recordemos ellos son unos ASESINOS HIJOS DE LA GRAN P...
Cita:
Recuerda que el PP JAMÁS dialogó con ETA
y el PSOE anteriormente... pero cuando se planteo lo que se planteo pues le digeron lo que le tenian que decir.... ademas la gran polemica de esto es eso de interlocutores politicos de Batasuna..... ya que no se tienen que negociar nada politico con nadie mientras esten en el plan que estan.
¿Es peor hablar con una asociación ilegalizada que con una banda terrorista?
con ETA solo se habla de su rendición y de acercamientos de presos y quizas de ciertos indultos para gente sin delitos de sangre.... no de el futuro del Pais Vasco ni nada por el estilo....
Sólo una puntualización sobre esto que hay en la página 10.Cita:
Iniciado por feanor
Razonamiento=Acción y efecto de razonar (no es el resultado de la actividad de razonar)
Espero haberme explicado mejor.
:blink :picocerrado :fiu
por alusiones
faenor wrote
dije yo que a rajoy lo abuchease alguien en concreto?Cita:
Hadrianus, las comparaciones que haces utilizando la ironía estan fuera de tiesto. Como ya ha dicho otro forero a Rajoy no lo abuchearon nacionalistas catalanes. Lo abuchearón porque es un hijo de la gran puta que se dedica a dividir y a confrontar a la gente con el único fin de crear aferrimos defensores, osea votantes fieles. Rajoy se posiciona a la derecha para atraer a los enfadados, a los "patriotas" de carajillo, a los fachas de mierda a los intolerantes de los cojones con cojones, al ejercito, a los católicos, a todo lo que pueda darle lo que ansía, PODERR.
y como sabes tu la sintenciones de rajoy? lo conoces personalmente? eres su asesor político? tienes información privilegiada que nosotros no tengamos ó simplemente te consideras más listo que los demás?
no querido faenor (y lo gido sin ironía) el problema no son los que abuchean (que también), el problema son los escriben cosas como estas: "Rajoy se posiciona a la derecha para atraer a los enfadados, a los "patriotas" de carajillo, a los fachas de mierda a los intolerantes de los cojones con cojones, al ejercito, a los católicos, a todo lo que pueda darle lo que ansía, PODERR"
igual rajoy dice lo que dice porque simplemente le parece lo mejor ó no, pero eso tú no lo sabes
un saludo
Claro. ETA es una asociación legal, convenientemente registrada y que incluso paga sus impuestos :chalaoCita:
Iniciado por jonelo
Por cierto, Batasuna es ilegal porque PP y PSOE lo decidieron en un punto dado. No deja de resultar curioso que duranta tantos largos años fuera legal sin que aquí ocurriera nada.
Vamos, que si mañana el PP y el PSOE deciden que la lluvia no moja, pues legalmente ya no mojará, aunque yo y todo el mundo realmente siga mojándose cuando llueve antes y después de esa fecha.
[quote="wakamole"]Durante esos años, sí ocurrieron muchas cosas.Cita:
Iniciado por jonelo
Ocurrieron muchos asesinatos y atentados "gracias" a la financiación que recibía HB/ETA como partido político con representación.
Con nuestro impuestos se estaba financiando el terrorismo, todo ello con la permisividad de todos los que ahora defienden este Proceso de "Paz".
A ver si adivinais de quien es esta frase y a quien se lo dicen...
"La gente esta contenta porque le hechamos un par de huevos y esto a la gente le gusta"
Entre risitas...
En este video sobre el minuto 13:30
Lo dicho. Al PP le va muy bien que la gente le tire huevos. Y no lo digo yo, lo dice Piqué. Y Acebes le rie la gracia. Seguro que este video tambien ha salido en Libertad Digital.
Y son unos hijos de puta (como bien dijo Piqué) quien lo hace.
Y no recuerdo que ningún partido condenara que a la entrada del congreso de Carod cuando presentaron el estatuto.
hadrianus, tu comparación establece una igualdad entre la persecución de los judios en la alemania nazi y la situación de los nacionalistas españoles en cataluña, esa comparación no es justa, no es prudente y crea anticatalanismo.
Siento que mi opinión sobre el Rajoy no sea de tu agrado, pero no creas que tengo mucha mejor opinión de ningún otro político. Pero de este señor ahora te matizaré algunas cosas.
- Rajoy se posiciona a la derecha: ¿No es cierto?
- Atrae a los enfadados: hombre, gente que todo el dia esta protestando que nada les parece bien, es la política de la protesta por la protesta, dios mio España se hunde, nunca había visto a los seguidores de un partido tan preocupados por el futuro del estado.
- Patriotas de carajillo: son aquellos que prefieren vender Endesa a una empresa alemana que a una Española/catalana. O aquellos que secundan el boicot al cava(producto español/catalan) por la opinión de un hombre votado por una minoria en cataluña.
- Fachas de mierda: Para mi todos aquellos que estaban a favor de Franco, seguramente no estarás de acuerdo pero yo creo que de los que quedan la mayoría están en el PP.
- Intolerantes de los cojones con cojones: O también de las vaginas con vaginas ¿Me explico?
- Católicos: Está no merece ni aclaración ¿No? Rajoy y sus compiches intentar hacer ver que son los únicos que protegen a la iglesia, y así captar los votos de los aferrimos.
En definitiva, "hijo de puta" porque está creando un clima de máxima crispación en la política española, "hijo de puta" porque sinedo una persona inteligente sabe perfectamente la consecuencia de sus irresponsables actos. "hijo de puta" porque me lo parece a mi que no me creo más inteligente que nadie, pero eso si con opinión propia.
Saludos
Bueno, como veo que seguimos con el rollo este de ETA y demas, me gustaria hacer una pregunta a los que estan en contra de que se llege a un acuerdo para que ETA deje de una vez las armas, ¿que proponeis vosotros para terminar de una vez conel terrorismo de ETA?, ¿Un ataque preventivo al pais vasco?, porque vamos, que yo sepa por mucho que se persiga a ETA dudo mucho que podamos acabar con ellos a la fuerza ya que cuando uno cae otros 3 se levantan, es como la derecha en este pais, que por cada nuevo inmigrante que entra en el pais otros 3 derechistas nuevos aparecen.
Porcierto, que la ultra izquierda sera lo peor, pero la ultraderecha ya es la ostia, el dia de la manifestacion de la AVT un soplagaitas con trajecito, purito y su banderola de españa, se puso delante de mi altea intentando no dejarme pasar por la plaza de colon cuando aun estaba abierta al trafico, el muy gilipollas queria que le esquivase con el coche estando a 1metro de mi, le meti un bozinazo que casi le dejo sordo, y acto seguido vino la policia y le obligaron a quitarde de enmedio, menuda cara de capullo se le quedo, como odio esa prepotencia...
enga salu2.
http://www.escolar.net/MT/archives/foto-avt.jpg
No seria este?
Desconozco si hadrianus comentará algo sobre el asunto, pero creo necesario hacer algunas puntualizaciones:
Saludos.Cita:
Iniciado por feanor
que puntazo de foto, lo que mas me gusta es el globo, la caña, aunque el que se me puso delante del coche era mas bien el tipico ricacho engominao.
Ahora, respecto al tema de cataluña, como he dicho en otras ocasiones suelo ir a barna casi todos los años con motivo del salon del manga y el año pasado tambien me pase por el concierto de U2 y SIEMPRE me han tratado de putisima madre, yo hablo, pregunto y demas en castellano y nadie nunca me ha lelgado a insultar ni a pegar ni nada por el estilo, alguno si me ha respondido en catalan pero con decrle educadamente que no entiendo y si me lo podria repeter en castellano todo arreglado.
Porcierto, no entiendo porque si siempre estais ponindo a cataluña a parir, si siempre estais diciendo que no son españoles (incluso nuestra querida Espe lo dijo con el ya famoso caso de endesa y lo de que se trasladase a "territorio no nacional"), si tanto los odiais, ¿porque no quereis que se separen de españade una vez?,¿porque os da tanto miedo el estatut?.
Animo catalanes, si yo viviese alli, votaria SI.
salu2.
:mmmh ¿Lo propones tu? Por que eres el único al que le he oido semejante soplapollez...Cita:
¿que proponeis vosotros para terminar de una vez conel terrorismo de ETA?, ¿Un ataque preventivo al pais vasco?
¿Los has contado? :blinkCita:
por cada nuevo inmigrante que entra en el pais otros 3 derechistas nuevos aparecen.
Que tópico más tópico, ¿no? :cafeCita:
la ultra izquierda sera lo peor, pero la ultraderecha ya es la ostia, el dia de la manifestacion de la AVT un soplagaitas con trajecito, purito y su banderola de españa,
Tu si que eres chulo, hombretón mio... :amorCita:
le meti un bozinazo que casi le dejo sordo, y acto seguido vino la policia y le obligaron a quitarde de enmedio, menuda cara de capullo se le quedo
Y sigue el festival de topicazos...Cita:
el que se me puso delante del coche era mas bien el tipico ricacho engominao.
Ay, señor, señor... :doh
Manu1oo1
Nuevos altercados al final de un mitin de Acebes y Piqué en Mataró
Jóvenes independentistas y militantes del PP intercambian insultos y empujones tras los dos últimos incidentes con Rajoy en Catalunya.
http://web.lavanguardia.es/lavanguar...snot130606.jpg
Mataró (Barcelona). (EFE).- Medio centenar de militantes populares han intercambiado hoy insultos y empujones con una decena de miembros del colectivo independentista Maulets a la salida de un mitin en un hotel de Mataró, en el que han participado el secretario general del PP, Ángel Acebes, y el líder del PPC , Josep Piqué.
Los incidentes se han producido al acabar el mitin del PPC, cuando un militante popular ha agitado una bandera de su partido frente al rostro de un joven independentista, que le ha replicado con un empujón. A partir de ahí, se han vivido momentos de tensión y ambos grupos han empezado a tildarse de "fascistas".
Mientras los independentistas llamaban "fachas" a los simpatizantes de PP, estos les dirigían gritos de "libertad" y les mostraban camisetas con el lema 'STOP Estatut'.
Luego, mientras los coches oficiales se dirigían a la entrada del hotel donde se celebraba el mitin para recoger a los políticos, se ha producido un pequeño tumulto formado por Mossos d'Esquadra, periodistas, cámaras de televisión, fotógrafos, militantes del PPC y miembros de los Maulets, que portaban una campaña con el lema 'Els feixistes, ni aquí ni enlloc' (Los fascistas, ni aquí ni en ninguna parte).
En ese momento se han sucedido los empujones y el griterío. Cuando los coches han aparcado en la entrada del hotel para recoger a Josep Piqué y a Ángel Acebes, varios jóvenes radicales se han abalanzado sobre los vehículos de los políticos mientras guardaespaldas y agentes de la policía autonómica les empujaban tratando de apartarles.
Finalmente, Acebes y Piqué, que ha tenido que entrar en el vehículo protegidos por un cordón policial, han salido aprisa del lugar, en el que se han concentrado también varias decenas de curiosos. El PP catalán había cambiado hoy la ubicación del mitin que tenía previsto celebrar en Mataró para prevenir incidentes como los de ayer en Granollers.
Después de que más de un centenar de jóvenes independentistas intentaran boicotear ayer el mitin de Mariano Rajoy en Granollers, el PP catalán trasladó el lugar del mitin desde la Escuela Universitaria de Mataró hasta un hotel de la misma localidad.
www.lavanguardia.es
Lamentable otra vez más la actitud irresponsable de Maulets.
Tópico? No has visto la foto????? (ahora hago como tu..) QUE EXISTEN!
Que estos tios, son de VERDAD.
Es curioso, ayer mi wat me comentó que estuvo con uno de los maulets y el le comento que maulets no tenia la intencion de ir, se lo he comentado, y me ha dicho que preguntará...
pero leyendo el articulo, dice que fue uno del PP a increpar, que habia una concentracion silenciosa y que a partir de ahi se armo la gorda.
por cierto, este viernes vienen los ciutadans a mataro, a ver si puedo escaparme e ir a ver a mi admirado Francesc de Carreras
Si es que ya se sabe... Van provocando. Todo lo que les pase es poco.Cita:
dice que fue uno del PP a increpar, que habia una concentracion silenciosa
Y Pájaro, ya sé que existen. Lo mismo que existen otros muchos gilipollas. Pero el uso de esa imagen para ridiculizar y denigrar a un colectivo empieza ya a cansar...
Manu1oo1