Tema: Al filo del mañana (Edge of Tomorrow, 2014, Doug Liman)

Es que le dais demasiadas vueltas a las cosas. Lo hizo un mago y ya

Iniciado por dawson

Es que le dais demasiadas vueltas a las cosas. Lo hizo un mago y ya

Se lo dijo Gandalf, que pasaba por allí volando en águila....

Trepidante, cómica y visualmente espectacular. Si añadimos la propaganda, Cruise como un puto cobarde y las referencias a la segunda guerra mundial esta peli es un win win como la copa de un pino.

El mejor blockbuster del verano, mas tarde me explayo.

Edito:

La pelicula es tremenda, Doug Liman se ha resarcido de Jumper, cuenta con un Tom Cruise metidisimo y una Emily Blunt que esta genial, ademas de unos efectos especiales brutales y unas escenas de accion geniales, ademasd el divertidisimo y enganchante guion, un 8'6 por mi parte, la mejor del verano.

Me gustaría ir con mi hijo de 8 años.se ha empeñado en venir conmigo a ver esta peli,que tengo muchas ganas de ver.
Queria saber si es aconsejable para esa edad?Que pensáis?

Iniciado por franoel

Me gustaría ir con mi hijo de 8 años.se ha empeñado en venir conmigo a ver esta peli,que tengo muchas ganas de ver.
Queria saber si es aconsejable para esa edad?Que pensáis?

Bueno la película sangrienta, tampoco es, tiene alguna escena algo fuertecilla que no dura casi pero comparada con la violencia que veía yo con 8 años en los 80 y 90, es una peli de Disney.

Algunas muertes son de hecho bastante cómicas.

La acabo de ver con mi hijo,a el no le ha entusiasmado demasiado pero a mi...
Decir que la ciencia ficción nunca fue de mis géneros preferidos,pero de unos años aquí y gracias a películas como esta ,se ha convertido en el género que más me gusta ir al cine y adquirir en bluray.
La película me ha parecido muy original y con fantásticos efectos y grandes actores ,me lo he pasado en grande y se me ha pasado volando ,si hubiera durado algo mas no me hubiera importado...
Muy aconsejable,película que hay que ver a ser posible en cine o en formato bluray que seguramente tendrá una calidad buena,o eso espero.

Iniciado por Quaik

Eso explicaría de una manera más sencilla que la mía...

Spoiler:

...los intentos de contagiarse entre humanos, y el fracaso de estos "experimentos".

Pero lo que se estaba debatiendo es...

Spoiler:

...¿cómo narices sabe Rita que ha perdido la capacidad de reiniciar el día? Para reiniciar, hay que morir primero. Si mueres y no tienes el poder, Game Over. Si ella sigue viva... ¿cómo lo sabe?

Supongo que es un "agujero de guión", al que no hay que darle mayores vueltas. Hay que creerlo y punto.

Spoiler:

La tia muere varias veces en la playa y no ocurre nada, solo se reinicia el dia cuando muere Cruise. Con lo que es cierto que ella ya no tiene el poder. ¿Cómo sabe ella que ya no tiene el poder si no ha vuelto a morir? Eso ya que cada uno se monte sus películas.

Por cierto, me ha encantado!

"Es un divertimento de primer orden y no el típico blockbusters frío y rutinario que nos sirven cada dos por tres"

Voy a empezar mi critica de "Al filo del Mañana" copiando estas palabras de mi amigo Predator (forero de Todoarnold) porque precisamente eso es lo que me ha parecido esta pelicula, un blockbuster frio, rutinariio y rodado sin personalidad alguna que hemos visto ya muchas veces en los ultimos tiempos.

Todo ha sido una total decepcion, dede la impersonal (una vez mas) direccion de Liman pasando por una puesta en escena del monton y con un despliegue de Fx que no sorprenden en absoluto con un ritmo desigual que alterna momentos entretenidos con otros bastante aburridos, la premisa argumental funciona solo durante la primera media hora cuando la pelicula no se toma en serio a si misma, a partir de ahi la cosa va cuesta abajo y sin frenos hasta acabar en un climax desangelado y de la peor manera posible que puede acabar una pelicula de este estilo, uno siempre se espera una traca final en una peli de esta estilo aqui simplemente no hay nada que se le parezca.

El apartado tecnico es notable pero la realizacion es tan sumamente mediocre que no hay ni un solo momento para el recuerdo, la escena de la playa por muchas veces que la pongan sigue siendo igual de mediocre, con esta pelicula he tenido la sensacion de estar viendo "Terminator Salvation" es decir ruido y ruido y mas ruido para nada.

Lo mejor Bill Paxton que con pequeñas apariciones ha sido sin duda lo mas divertido de todo, Cruise hace de Cruise y Emily Blunt pasaba por alli, la chica florero de turno que ayuda al heroe.

En resumen que esta pelicula asi dicho a las claras y con perdon me ha parecido una castaña de tomo y lomo donde solo se sava la primera media hora y el personaje muy divertido del gran e infravalorado Bill Paxton, un blocksbuster caotico que entretiene solo a ratos y que esta rodado sin personaliddad alguna y visualmente plana hasta decir basta.

Siento no coincidir con los compañeros del foro y mas aun siento estar de acuerdo con un pedante como Jose Arce, me duele en el alma pero en este ocasion no me queda mas remedio.

Una total y absoluta decepcion.

4/10

Iniciado por edumix

Spoiler:

La tia muere varias veces en la playa y no ocurre nada, solo se reinicia el dia cuando muere Cruise. Con lo que es cierto que ella ya no tiene el poder. ¿Cómo sabe ella que ya no tiene el poder si no ha vuelto a morir? Eso ya que cada uno se monte sus películas.

Por cierto, me ha encantado!

Ya se ha debatido sobre eso, al parecer

Spoiler:

No ''siente'' el poder, tal y como le dice Cruise mas tarde cuando tb el lo pierde, además de no tener contacto telepático con las visiones.

En sesioncinefila.com

AL FILO DEL MAÑANA – EL ARTE DEL VIDEOJUEGO



Estos días atrás en la Escuela del Cine del País Vasco, estuvimos comentando junto a su profesor de Dirección Cinematográfica, David Gamboa, el caso de los videojuegos y el cine o como se están cambiando las direcciones en que un sector se basa en el otro y como el cine, equivocadamente o no, estaba adquiriendo un estilo de videojuego que llegado el momento pudiese hacer que el cine perdiese ese elemento del creador para dar paso a una dispersión que solo se basase en lo que el usuario quisiese percibir, haciendo que todo fuese tan personal que se perdiese la verdadera experiencia del cine a través de su creador.

El caso de Al Filo del Mañana no es tan radical y no llega a ese hipotético caso, como se puede vislumbrar en el libro de DE FELIPE, F. GÓMEZ, y si llegar a “adaptarse” y a entenderse, pero es cierto y curioso que las maneras y formas que se manejan en la última película de Tom Cruise no hacen más que recordarnos a la forma de avanzar de un videojuego, en base a gastar más y más créditos hasta pillarle el punto al juego de turno.

En lineas generales me parece una buena película de ciencia ficción donde su inicio y su nudo son mas que aceptables, para pasar a un desenlace pillado con pinzas y “a toda prisa” donde lo que se intuía como una buena propuesta acaba siendo un desenlace flojo y carente de muchas de las ideas con las que predica en casi todo el metraje.



Tom Cruise realiza un papel muy acorde a lo que pide la película y puede que su Director Doug Liman haya encontrado el equilibrio cuasi perfecto entre el film bélico, romántico e incluso cómico, que en sus anteriores películas quedaron un poco en agua de borrajas. Es de elogiar su puesta en escena, el negarse a usar trajes recreados por ordenador y hacer cargar con 40 kilos de “chatarra” a sus protagonistas, aunque esto me suena mucho a marketing “chatarrero” el cual, el niega y desecha en su discurso “undergorund”, pero… luego abre las ruedas de prensa con vídeos de Tom Cruise vendiéndonos “el producto”.

No he leído la novela gráfica de Hiroshi Sakurazaka, “All You Need Is Kill” pero Liman asegura haber intentado reinventar la obra centrándose en los puntos que el quería recrear y alejarse bastante de los blockbuster tipo Transformers, para dejar paso a la buena química entre los protagonistas, que aquí funciona bastante mejor.

Si Tom Cruise se acopla al film “evolutivamente” como anillo al dedo, Emily Blunt encaja casi a la perfección en un papel que de no ser asi hubiese sido un lastre en toda la historia y más en los comportamientos del personaje de Tom Cruise, el oficial de comunicaciones sin experiencia en la batalla, William Cage.



Dentro de todo lo que nos llega de EEUU como cine de “ciencia ficción” esta película es un “blockbuster” adelantado a su fecha veraniega, que nos proporciona no solo un espectáculo visual si no un trabajo de fondo en el que se vislumbra que esto no estaba destinado a ser un mero Transformers, aunque como ya he dicho antes, el cierre de la película sea lo más flojo del conjunto.

Puede que ese amor platónico que nos quiere vender Liman sea lo menos importante del film y si su “innovadora” estructura salpicada de unas buenas dosis de humor y acción que hace que no se pierda el interés en casi ningún momento.

Una película recomendada para todo el mundo que quiera pasar un buen rato en el cine, con un “inmortal” Tom Cruise, aunque el “juego” que nos propone Liman solo dure hasta el inicio del ultimo tramo de la película.

Acabo de verla y me ha gustado mucho,casi horas de duración que se me han pasado volando,la história engancha mucho,tiene gags muy buenos y qué decir del gran Cruise y Emily Blunt,excepcionales,encajan perfectamente en el papel.

Vista esta misma tarde. He salido muy satisfecho del resultado, era justo lo que esperaba y le pedia, y ofrece lo que vende. Es un blockbuster de sci-fi muy ameno y espectacular.

He tardado un poco para ir a verla, y de mientras me lei rapidamente la novela en la que se basa. La pelicula, evidentemente, varia parte del contenido, pero es uno de esos casos donde se lo permito. Lo que Liman hace es extraer la base de la historia y adaptarla a un formato en el que esta mas comodo y se le nota. Y si, facilmente es la mejor pelicula que ha hecho desde El Caso Bourne, claro que en estos 12 años, no es que haya hecho nada realmente meritorio (Sr. y Sra. Smith no estaba mal, pero era muy regular). Bien dirigida, aunque algo molesta en segun que momentos de combate, al usar la habitual tecnica del parkinson que tan de moda esta en el cine de accion actual (suerte que no es mucho).

El peso de la funcion, logicamente, recae en Tom Cruise, que de nuevo se marca otro de sus papeles. No es que haya mucho a comentar, porque vendria a decir lo mismo de siempre, pero es evidente que sabe dominar el personaje, la trama y todo lo que le rodea. Lo mejor en esta ocasion es que su compañera no lo deja solo. Emily Blunt ya lleva años demostrando que es buena, pero esta es la primerza vez que hace un papel asi de fuerte, al principio choca, pero "The Full Metal Bitch" sabe lo que hace. Y lo que es mas importante e interesante: no le deja el protagonismo completo a Cruise, se involucra con el y provoca que haya un coprotagonismo fuerte y solido. Y la quimica entre ambos es palpable. Es algo que me ha gustado mucho, que no solo Cruise es el centro de la fiesta, si no que su partenaire se pone a su altura, cosa que no podemos decir de sus ultimas compañeras, como en los casos de M:I 4, Jack Reacher y Oblivion.

Y mencion para los secundarios de la cinta, Gleeson y Paxton, que hacen dos papeles muy a su medida. Gleeson como general serio y ofuscado y Paxton con ese tono de sargento autoritario comico tan propio de el, y sus piques con Cruise muy logrados. Que alegria verle de nuevo y mas a menudo en pantalla.

Los efectos especiales muy buenos. Me ha sorprendido que vengan de Sony y no de ILM. Pero no cantan en ningun momento (puede que los momentos en que se ven de cerca a los Alpha, pero poco mas). La Banda Sonora de Christophe Beck potente tambien (sorprende que no haya sido John Powell, el habitual de Liman), que sabe mezclar los diversos tonos que tiene la pelicula: accion, intriga, comedia, seriedad...

Como mencionaba antes, la pelicula es una adaptacion de la historia en si, no de la trama. Pero esta muy bien llevada. No llega ni a las dos horas de duracion, pero no se hace pesada en ningun momento, se pasa rapidismamente. Y como decia, el diferente tono que adapta a lo largo de ella es lo que hace que te atraiga mas. Es una pelicula de accion belica, pero los multiples toques de comedia (con todo el tema de los reinicios, el entrenamiento), la intriga sobre los mimeticos y demas, hace que le de un plus.

Ciertamente, visualmente bebe de otras obras del genero, al igual que lo hacia la novela (Atrapado en el Tiempo, Starship Troopers, los calamares de Matrix...), pero a la hora de mostrar los combates, es la recreacion mas cerca a lo que es un videojuego que se ha hecho nunca. Parece que sea Halo. Y con el tema recurrente del reinicio, parece que seas tu jugando a la consola en el ensayo de "probar de nuevo" cuando pierdes y el de superar fases hasta el final boss. Y por su aspecto visual tambien, con los combates, desde luego. Ojala tomen nota de esto en los otros estudios si algun dia les da por hacer una adaptacion de un juego.

De la trama hay cosas que se mantienen, como los nombres de Rita, Farell y Cage (aunque en el caso de el es por la traduccion que hacen los americanos de su nombre, dado que es una historia japonesa), lo del Full Metal Bitch (y su color de armadura rojo) y los nombres de los Mimicos y la UDF. Pero el tono es muy distinto, mucho mas serio y dramatico:

Spoiler:

En la novela, la unica batalla que se ve es la de la playa, Cage es un novato que consigue matar al Alpha y experimenta los reinicios tambien. La diferencia es que los Mimicos en el libro son mucho mas dificiles de matar, en la pelicula no lo son demasiado, solo si te pillan desprevenido. Hablan mas tambien sobre la vida Rita antes del inicio de la historia y su encuentro, y ella pierde la facultad de reiniciarse porque el tema es mas complejo, tienen que cargarse a tres tipos de Mimicos para poder derribar a la unidad entera (hay muchos mas Omega, repartidos por los grupos que hay en cada batalla, enviados por aliens que estan fuera en el espacio, como avanzadilla para eliminar a todos los humanos y poder llegar a sus anchas luego), y en la de la playa, quien mata al Alpha es Cage antes que Rita, por tanto, pierde ella el poder en beneficio de el.

Al final de la novela, se dan cuenta que la unica manera de ganar la batalla de la playa es que Cage mate a Rita porque ella ahora sirve como Antena, y mientras viva no podran detruir la Omega. Asi que la mata y luego al jefe, de modo que ganan la batalla de la playa y el pierde la capacidad de reinicio. La guerra continua, a el lo exhoneran de la muerte de Rita porque esta justificada y aparte de darle una medalla al merito y subirlo de rango, lo trasladan a la unidad de Rita, que es americana. Y se pinta la armadura de color azul como contraparte por la suya, que era roja.

En la pelicula, es evidente que por el tono, tenia que acabar bien, despues de todo lo sucedido (ademas que lo simplifica diciendo que solo hay una Omega y que es el jefe de todos los Mimicos del planeta), asi que optan por la solucion de hacer que reviva incluso horas antes de lo habitual y que pueda volver a tener contacto con Rita. Es como los soldados de su unidad, los reviven para intentar mostrar algun tipo de emocion en el espectador que no se da nunca, pero bueno. Por Rita si, claro. De ahi tambien que usen la cancion Love Me Again como colofon de lo ludica y festiva que es, porque se te queda una cara de felicidad al terminar como la de Cruise. No queda muy creible porque sabes que en el fondo deberian haber acabado ambos muertos y seria lo mas justo/epico, o al menos solo ella, pero es un cambio que entiendo y me gusta. Es de esas ocasiones donde los cambios realizados no me importan demasiado, porque lo que se adapta es la esencia general.

Por cierto, suerte que tambien hacen que Cruise sea en realidad Mayor y no un soldado recluta nuevo, que no le pegaba mucho. Aunque este cogido con pinzas el hecho que aunque no tenga experiencia de combate alguna, nadie le reconozca cuando esta en los barracones de la UDF, por muy americano que sea, dado que es el relaciones publicas y sale en television constantemente. Porque que ni Rita lo conozca, siendo una heroina de guerra...

Leyendo un poco de informacion previa, al ver en los creditos que Christohper McQuarrie habia colaborado en el guion, he visto que llego poco antes del rodaje de la pelicula precisamente para ayudar a re-escribirla, en especial su ultimo acto, de ahi que el final tambien sea asi. Ultimamente, McQuarrie y Cruise son casi inseparables, y es buena señal, porque lo que hacen juntos, tanto a nivel de guionista como director, da buenos resultados.

En fin, la pelicula me gustado mucho, recomendadisima, es un buen espectaculo que hay que ver bien acompañado de palomitas y refresco, sin duda. Otra pelicula de Cruise que supera lo esperado, de nuevo sci-fi, aunque sin duda en un tono alejado del que lo hizo en su anterior pelicula, Oblivion (lo cual agradezco, ya que no es una pelicula que debiera prestarse a ello ni lo necesitara). Lo malo es que es de las propuestas mas buenas que hay ahora mismo en pantalla, pero por desgracia la taquilla, como se preveia, no va ayudar mucho...

Y si, estoy enganchado (de nuevo) a Love Me Again, pero por lo menos, ahora, tendre un gran motivo para no dejar de escucharla ni borrarla durante los proximos dias

Buenas, he ido a verla al cine y la verdad me ha gustado, si bien, el final me ha dejado un poco confundido..

Spoiler:

Entiendo que al final la sangre entra a Cage y al morir revive, lo que no entiendo es porqué vuelve como Mayor y pareciendo que es un alto mando, si ese no es su experiencia vivida como puede revivir un pasado inexistente? Entiendo que ya sabe como que es posible matarlos y sabe todo lo que tiene que hacer, pero no entiendo que despierte desde un momento anterior y al llegar a los barracones vuelva como un alto rango.

Tendría q ver el film otra vez, pero

Spoiler:

vuelve al comenzar el día, y mas tiempo atrás, a causa de haber matado al Omega jefe, no se especifica si por haber consumido mas sangre, o por ser el jefe, retrocede algo mas de tiempo, respecto a que vuelva como un veterano, tendría q ver el film de nuevo, en caso de ser así, podría darse el caso de una paradoja temporal, en la q los humanos han ido ganando desde el principio, y por tanto el destino de Cruise es diferente, x eso llega en helicóptero, y no en coche como al principio.

La vi hace un par de días y me ha gustado mucho mas que la nueva de los X-Men

Iniciado por joanzz

Buenas, he ido a verla al cine y la verdad me ha gustado, si bien, el final me ha dejado un poco confundido..

Spoiler:

Entiendo que al final la sangre entra a Cage y al morir revive, lo que no entiendo es porqué vuelve como Mayor y pareciendo que es un alto mando, si ese no es su experiencia vivida como puede revivir un pasado inexistente? Entiendo que ya sabe como que es posible matarlos y sabe todo lo que tiene que hacer, pero no entiendo que despierte desde un momento anterior y al llegar a los barracones vuelva como un alto rango.

Representa que

Spoiler:

Cage ya es Mayor desde el inicio de la pelicula. Lo que no tiene experiencia militar en el campo de batalla, pero tiene ya el rango de Mayor, como se muestra en el prologo y mientras habla con el General (de ahi el gag sobre su uniforme cuando lo traiciona el General y lo envia como "desertor" a la base).

Lo unico que hace el Omega al morir y hacer que Cage vuelva atras de nuevo en el tiempo, es llevarlo un par de horas antes de lo acostumbrado. En todos los reinicios, Cage empieza en el momento en que esta en la base, ya esposado. Al matar al Omega, este lo traslada al incio de ese mismo dia, cuando aun esta sobrevolando Londres en helicoptero, antes de ir a ver al General.

Alien Groundhog Day

Nunca me he considerado fan de Tom Cruise pero cuantas más películas veo de él más me gusta y este personaje de soldado / héroe / salvador del mundo en el que está, no se si decir, encasillado, ya le sale en piloto automático. Aunque tanto la suya como la de Emily Blunt son actuaciones más que correctas, tampoco es una película que destaque o vaya a ser recordada por ello.

Doug Liman, director de entre otras la entretenida aunque olvidable “Jumper” y la notable y primera cinta de la saga Bourne, acerca el que seguramente sea uno de los blockbusters de 2014, si no EL blockbuster, como apuntan muchos. Quizá la emoción suscitada en los primeros que la vieron como suele pasar, sea por no esperar nada de ella y sorprenderse gratamente, igual que los que llegamos “tarde” tras tantas alabanzas nos pueda parecer que no es para tanto. No es que sea mi caso, porque aunque esperaba que fuera un pelín más allá y tuviera por ejemplo un mejor final, soy uno de los que ha disfrutado mucho con este entretenidísimo y bien realizado film de acción y ciencia ficción.

Aliens, saltos temporales, tiros, explosiones, buenos efectos especiales y más elementos que la hacen disfrutable para todos los amantes del género y para cualquiera que quiera pasar un buen rato. Sin ser una cinta extremadamente sesuda o que pretenda ponerse profunda, va más allá del mero entretenimiento y con inteligencia y buen hacer, confecciona un guión serio. Inevitablemente recuerda al día de la marmota (Atrapado en el tiempo en España) y aunque no llega a saturar con las repeticiones en ningún momento, si te pones a pensar el tiempo que ha tenido que estar reviviendo lo mismo puedes acabar echando humo por la cabeza. De hecho, un amigo me comentaba que alguien había hecho la cuenta y Bill Murray podría haberse tirado siglos reviviendo el mismo día y Tom Cruise puede que esté no se si en esa cifra pero seguro que son muchas décadas. En resumen y cábalas aparte: película muy recomendable que no decepciona aún yendo con altas expectativas.

Nota: 7'2

Acabo de verla, y supongo que tenía las expectativas muy altas... porque me ha decepcionado un montón.

Primero porque el guión está lleno de agujeros y de clichés. Entretenimiento sin más, pero lejos de películas de ciencia ficción bien elaboradas como Código fuente (por hablar de una con temática similar).

Spoiler:

Se nota que para alargar la peli todo el rato está repitiendo escenas para llegar a ver las visiones de donde está el Omega... Y todo para que resulte ser una trampa y, de repente digan que había una máquina para verlo. En fin, muy cutre.

Y, el cliché de que matando al gran malo todos se mueren, pues es bastante decepcionante, sumado a el final happy end por la patilla en el que todo se reinicia un día antes pero con las consecuencias de haber matado al Omega un día después.

Por cierto, si al personaje de Emily Blunt le sacan la sangre y pierde el poder de repetir el día cuando muerte... ¿Cómo se entera? Porque no creo que se pegue un tiro y al ver que muere ya sabe que no tiene el poder.

Bufff Código fuente me pareció mucho peor, esta es más entretenida y divertida, la otra me pareció bastante convencional.

Iniciado por Narmer

Bufff Código fuente me pareció mucho peor, esta es más entretenida y divertida, la otra me pareció bastante convencional.

Pues yo veo convenciona Al filo del mañana y Código fuente una buena peli ci-fi.

Y te aseguro que, aunque el estilo sea más "para entretener", me he aburrido mucho a partir de que se descubre que está pasando.

Iniciado por romita2

Pues yo veo convenciona Al filo del mañana y Código fuente una buena peli ci-fi.

Y te aseguro que, aunque el estilo sea más "para entretener", me he aburrido mucho a partir de que se descubre que está pasando.

Es justo lo mismo que me paso a mi.