Es que le dais demasiadas vueltas a las cosas. Lo hizo un mago y ya :lol
Versión para imprimir
Es que le dais demasiadas vueltas a las cosas. Lo hizo un mago y ya :lol
Se lo dijo Gandalf, que pasaba por allí volando en águila.... :cuniaoCita:
Iniciado por dawson
Trepidante, cómica y visualmente espectacular. Si añadimos la propaganda, Cruise como un puto cobarde y las referencias a la segunda guerra mundial esta peli es un win win como la copa de un pino.
El mejor blockbuster del verano, mas tarde me explayo.
Edito:
La pelicula es tremenda, Doug Liman se ha resarcido de Jumper, cuenta con un Tom Cruise metidisimo y una Emily Blunt que esta genial, ademas de unos efectos especiales brutales y unas escenas de accion geniales, ademasd el divertidisimo y enganchante guion, un 8'6 por mi parte, la mejor del verano.
Me gustaría ir con mi hijo de 8 años.se ha empeñado en venir conmigo a ver esta peli,que tengo muchas ganas de ver.
Queria saber si es aconsejable para esa edad?Que pensáis?
Bueno la película sangrienta, tampoco es, tiene alguna escena algo fuertecilla que no dura casi pero comparada con la violencia que veía yo con 8 años en los 80 y 90, es una peli de Disney.Cita:
Iniciado por franoel
Algunas muertes son de hecho bastante cómicas.
La acabo de ver con mi hijo,a el no le ha entusiasmado demasiado pero a mi...
Decir que la ciencia ficción nunca fue de mis géneros preferidos,pero de unos años aquí y gracias a películas como esta ,se ha convertido en el género que más me gusta ir al cine y adquirir en bluray.
La película me ha parecido muy original y con fantásticos efectos y grandes actores ,me lo he pasado en grande y se me ha pasado volando ,si hubiera durado algo mas no me hubiera importado...
Muy aconsejable,película que hay que ver a ser posible en cine o en formato bluray que seguramente tendrá una calidad buena,o eso espero.
Cita:
Iniciado por QuaikEso explicaría de una manera más sencilla que la mía...
Spoiler:
Pero lo que se estaba debatiendo es...
Supongo que es un "agujero de guión", al que no hay que darle mayores vueltas. Hay que creerlo y punto.
Por cierto, me ha encantado!
"Es un divertimento de primer orden y no el típico blockbusters frío y rutinario que nos sirven cada dos por tres"
Voy a empezar mi critica de "Al filo del Mañana" copiando estas palabras de mi amigo Predator (forero de Todoarnold) porque precisamente eso es lo que me ha parecido esta pelicula, un blockbuster frio, rutinariio y rodado sin personalidad alguna que hemos visto ya muchas veces en los ultimos tiempos.
Todo ha sido una total decepcion, dede la impersonal (una vez mas) direccion de Liman pasando por una puesta en escena del monton y con un despliegue de Fx que no sorprenden en absoluto con un ritmo desigual que alterna momentos entretenidos con otros bastante aburridos, la premisa argumental funciona solo durante la primera media hora cuando la pelicula no se toma en serio a si misma, a partir de ahi la cosa va cuesta abajo y sin frenos hasta acabar en un climax desangelado y de la peor manera posible que puede acabar una pelicula de este estilo, uno siempre se espera una traca final en una peli de esta estilo aqui simplemente no hay nada que se le parezca.
El apartado tecnico es notable pero la realizacion es tan sumamente mediocre que no hay ni un solo momento para el recuerdo, la escena de la playa por muchas veces que la pongan sigue siendo igual de mediocre, con esta pelicula he tenido la sensacion de estar viendo "Terminator Salvation" es decir ruido y ruido y mas ruido para nada.
Lo mejor Bill Paxton que con pequeñas apariciones ha sido sin duda lo mas divertido de todo, Cruise hace de Cruise y Emily Blunt pasaba por alli, la chica florero de turno que ayuda al heroe.
En resumen que esta pelicula asi dicho a las claras y con perdon me ha parecido una castaña de tomo y lomo donde solo se sava la primera media hora y el personaje muy divertido del gran e infravalorado Bill Paxton, un blocksbuster caotico que entretiene solo a ratos y que esta rodado sin personaliddad alguna y visualmente plana hasta decir basta.
Siento no coincidir con los compañeros del foro y mas aun siento estar de acuerdo con un pedante como Jose Arce, me duele en el alma pero en este ocasion no me queda mas remedio.
Una total y absoluta decepcion.
4/10
Ya se ha debatido sobre eso, al parecerCita:
Iniciado por edumix
Por cierto, me ha encantado!
En sesioncinefila.com
AL FILO DEL MAÑANA – EL ARTE DEL VIDEOJUEGO
http://sesioncinefila.nixiweb.com/wp...oncinefila.jpg
Estos días atrás en la Escuela del Cine del País Vasco, estuvimos comentando junto a su profesor de Dirección Cinematográfica, David Gamboa, el caso de los videojuegos y el cine o como se están cambiando las direcciones en que un sector se basa en el otro y como el cine, equivocadamente o no, estaba adquiriendo un estilo de videojuego que llegado el momento pudiese hacer que el cine perdiese ese elemento del creador para dar paso a una dispersión que solo se basase en lo que el usuario quisiese percibir, haciendo que todo fuese tan personal que se perdiese la verdadera experiencia del cine a través de su creador.
El caso de Al Filo del Mañana no es tan radical y no llega a ese hipotético caso, como se puede vislumbrar en el libro de DE FELIPE, F. GÓMEZ, y si llegar a “adaptarse” y a entenderse, pero es cierto y curioso que las maneras y formas que se manejan en la última película de Tom Cruise no hacen más que recordarnos a la forma de avanzar de un videojuego, en base a gastar más y más créditos hasta pillarle el punto al juego de turno.
En lineas generales me parece una buena película de ciencia ficción donde su inicio y su nudo son mas que aceptables, para pasar a un desenlace pillado con pinzas y “a toda prisa” donde lo que se intuía como una buena propuesta acaba siendo un desenlace flojo y carente de muchas de las ideas con las que predica en casi todo el metraje.
http://sesioncinefila.nixiweb.com/wp...oncinefila.jpg
Tom Cruise realiza un papel muy acorde a lo que pide la película y puede que su Director Doug Liman haya encontrado el equilibrio cuasi perfecto entre el film bélico, romántico e incluso cómico, que en sus anteriores películas quedaron un poco en agua de borrajas. Es de elogiar su puesta en escena, el negarse a usar trajes recreados por ordenador y hacer cargar con 40 kilos de “chatarra” a sus protagonistas, aunque esto me suena mucho a marketing “chatarrero” el cual, el niega y desecha en su discurso “undergorund”, pero… luego abre las ruedas de prensa con vídeos de Tom Cruise vendiéndonos “el producto”.
No he leído la novela gráfica de Hiroshi Sakurazaka, “All You Need Is Kill” pero Liman asegura haber intentado reinventar la obra centrándose en los puntos que el quería recrear y alejarse bastante de los blockbuster tipo Transformers, para dejar paso a la buena química entre los protagonistas, que aquí funciona bastante mejor.
Si Tom Cruise se acopla al film “evolutivamente” como anillo al dedo, Emily Blunt encaja casi a la perfección en un papel que de no ser asi hubiese sido un lastre en toda la historia y más en los comportamientos del personaje de Tom Cruise, el oficial de comunicaciones sin experiencia en la batalla, William Cage.
http://sesioncinefila.nixiweb.com/wp...oncinefila.jpg
Dentro de todo lo que nos llega de EEUU como cine de “ciencia ficción” esta película es un “blockbuster” adelantado a su fecha veraniega, que nos proporciona no solo un espectáculo visual si no un trabajo de fondo en el que se vislumbra que esto no estaba destinado a ser un mero Transformers, aunque como ya he dicho antes, el cierre de la película sea lo más flojo del conjunto.
Puede que ese amor platónico que nos quiere vender Liman sea lo menos importante del film y si su “innovadora” estructura salpicada de unas buenas dosis de humor y acción que hace que no se pierda el interés en casi ningún momento.
Una película recomendada para todo el mundo que quiera pasar un buen rato en el cine, con un “inmortal” Tom Cruise, aunque el “juego” que nos propone Liman solo dure hasta el inicio del ultimo tramo de la película.
Acabo de verla y me ha gustado mucho,casi horas de duración que se me han pasado volando,la história engancha mucho,tiene gags muy buenos y qué decir del gran Cruise y Emily Blunt,excepcionales,encajan perfectamente en el papel.
Vista esta misma tarde. He salido muy satisfecho del resultado, era justo lo que esperaba y le pedia, y ofrece lo que vende. Es un blockbuster de sci-fi muy ameno y espectacular.
He tardado un poco para ir a verla, y de mientras me lei rapidamente la novela en la que se basa. La pelicula, evidentemente, varia parte del contenido, pero es uno de esos casos donde se lo permito. Lo que Liman hace es extraer la base de la historia y adaptarla a un formato en el que esta mas comodo y se le nota. Y si, facilmente es la mejor pelicula que ha hecho desde El Caso Bourne, claro que en estos 12 años, no es que haya hecho nada realmente meritorio (Sr. y Sra. Smith no estaba mal, pero era muy regular). Bien dirigida, aunque algo molesta en segun que momentos de combate, al usar la habitual tecnica del parkinson que tan de moda esta en el cine de accion actual (suerte que no es mucho).
El peso de la funcion, logicamente, recae en Tom Cruise, que de nuevo se marca otro de sus papeles. No es que haya mucho a comentar, porque vendria a decir lo mismo de siempre, pero es evidente que sabe dominar el personaje, la trama y todo lo que le rodea. Lo mejor en esta ocasion es que su compañera no lo deja solo. Emily Blunt ya lleva años demostrando que es buena, pero esta es la primerza vez que hace un papel asi de fuerte, al principio choca, pero "The Full Metal Bitch" sabe lo que hace. Y lo que es mas importante e interesante: no le deja el protagonismo completo a Cruise, se involucra con el y provoca que haya un coprotagonismo fuerte y solido. Y la quimica entre ambos es palpable. Es algo que me ha gustado mucho, que no solo Cruise es el centro de la fiesta, si no que su partenaire se pone a su altura, cosa que no podemos decir de sus ultimas compañeras, como en los casos de M:I 4, Jack Reacher y Oblivion.
Y mencion para los secundarios de la cinta, Gleeson y Paxton, que hacen dos papeles muy a su medida. Gleeson como general serio y ofuscado y Paxton con ese tono de sargento autoritario comico tan propio de el, y sus piques con Cruise muy logrados. Que alegria verle de nuevo y mas a menudo en pantalla.
Los efectos especiales muy buenos. Me ha sorprendido que vengan de Sony y no de ILM. Pero no cantan en ningun momento (puede que los momentos en que se ven de cerca a los Alpha, pero poco mas). La Banda Sonora de Christophe Beck potente tambien (sorprende que no haya sido John Powell, el habitual de Liman), que sabe mezclar los diversos tonos que tiene la pelicula: accion, intriga, comedia, seriedad...
Como mencionaba antes, la pelicula es una adaptacion de la historia en si, no de la trama. Pero esta muy bien llevada. No llega ni a las dos horas de duracion, pero no se hace pesada en ningun momento, se pasa rapidismamente. Y como decia, el diferente tono que adapta a lo largo de ella es lo que hace que te atraiga mas. Es una pelicula de accion belica, pero los multiples toques de comedia (con todo el tema de los reinicios, el entrenamiento), la intriga sobre los mimeticos y demas, hace que le de un plus.
Ciertamente, visualmente bebe de otras obras del genero, al igual que lo hacia la novela (Atrapado en el Tiempo, Starship Troopers, los calamares de Matrix...), pero a la hora de mostrar los combates, es la recreacion mas cerca a lo que es un videojuego que se ha hecho nunca. Parece que sea Halo. Y con el tema recurrente del reinicio, parece que seas tu jugando a la consola en el ensayo de "probar de nuevo" cuando pierdes y el de superar fases hasta el final boss. Y por su aspecto visual tambien, con los combates, desde luego. Ojala tomen nota de esto en los otros estudios si algun dia les da por hacer una adaptacion de un juego.
De la trama hay cosas que se mantienen, como los nombres de Rita, Farell y Cage (aunque en el caso de el es por la traduccion que hacen los americanos de su nombre, dado que es una historia japonesa), lo del Full Metal Bitch (y su color de armadura rojo) y los nombres de los Mimicos y la UDF. Pero el tono es muy distinto, mucho mas serio y dramatico:
Leyendo un poco de informacion previa, al ver en los creditos que Christohper McQuarrie habia colaborado en el guion, he visto que llego poco antes del rodaje de la pelicula precisamente para ayudar a re-escribirla, en especial su ultimo acto, de ahi que el final tambien sea asi. Ultimamente, McQuarrie y Cruise son casi inseparables, y es buena señal, porque lo que hacen juntos, tanto a nivel de guionista como director, da buenos resultados.
En fin, la pelicula me gustado mucho, recomendadisima, es un buen espectaculo que hay que ver bien acompañado de palomitas y refresco, sin duda. Otra pelicula de Cruise que supera lo esperado, de nuevo sci-fi, aunque sin duda en un tono alejado del que lo hizo en su anterior pelicula, Oblivion (lo cual agradezco, ya que no es una pelicula que debiera prestarse a ello ni lo necesitara). Lo malo es que es de las propuestas mas buenas que hay ahora mismo en pantalla, pero por desgracia la taquilla, como se preveia, no va ayudar mucho...
Y si, estoy enganchado (de nuevo) a Love Me Again, pero por lo menos, ahora, tendre un gran motivo para no dejar de escucharla ni borrarla durante los proximos dias :juas
Buenas, he ido a verla al cine y la verdad me ha gustado, si bien, el final me ha dejado un poco confundido..
Tendría q ver el film otra vez, pero
La vi hace un par de días y me ha gustado mucho mas que la nueva de los X-Men
Representa queCita:
Iniciado por joanzzBuenas, he ido a verla al cine y la verdad me ha gustado, si bien, el final me ha dejado un poco confundido..
Alien Groundhog Day
Nunca me he considerado fan de Tom Cruise pero cuantas más películas veo de él más me gusta y este personaje de soldado / héroe / salvador del mundo en el que está, no se si decir, encasillado, ya le sale en piloto automático. Aunque tanto la suya como la de Emily Blunt son actuaciones más que correctas, tampoco es una película que destaque o vaya a ser recordada por ello.
Doug Liman, director de entre otras la entretenida aunque olvidable “Jumper” y la notable y primera cinta de la saga Bourne, acerca el que seguramente sea uno de los blockbusters de 2014, si no EL blockbuster, como apuntan muchos. Quizá la emoción suscitada en los primeros que la vieron como suele pasar, sea por no esperar nada de ella y sorprenderse gratamente, igual que los que llegamos “tarde” tras tantas alabanzas nos pueda parecer que no es para tanto. No es que sea mi caso, porque aunque esperaba que fuera un pelín más allá y tuviera por ejemplo un mejor final, soy uno de los que ha disfrutado mucho con este entretenidísimo y bien realizado film de acción y ciencia ficción.
Aliens, saltos temporales, tiros, explosiones, buenos efectos especiales y más elementos que la hacen disfrutable para todos los amantes del género y para cualquiera que quiera pasar un buen rato. Sin ser una cinta extremadamente sesuda o que pretenda ponerse profunda, va más allá del mero entretenimiento y con inteligencia y buen hacer, confecciona un guión serio. Inevitablemente recuerda al día de la marmota (Atrapado en el tiempo en España) y aunque no llega a saturar con las repeticiones en ningún momento, si te pones a pensar el tiempo que ha tenido que estar reviviendo lo mismo puedes acabar echando humo por la cabeza. De hecho, un amigo me comentaba que alguien había hecho la cuenta y Bill Murray podría haberse tirado siglos reviviendo el mismo día y Tom Cruise puede que esté no se si en esa cifra pero seguro que son muchas décadas. En resumen y cábalas aparte: película muy recomendable que no decepciona aún yendo con altas expectativas.
Nota: 7'2
Acabo de verla, y supongo que tenía las expectativas muy altas... porque me ha decepcionado un montón.
Primero porque el guión está lleno de agujeros y de clichés. Entretenimiento sin más, pero lejos de películas de ciencia ficción bien elaboradas como Código fuente (por hablar de una con temática similar).
Bufff Código fuente me pareció mucho peor, esta es más entretenida y divertida, la otra me pareció bastante convencional.
Pues yo veo convenciona Al filo del mañana y Código fuente una buena peli ci-fi.Cita:
Iniciado por Narmer
Y te aseguro que, aunque el estilo sea más "para entretener", me he aburrido mucho a partir de que se descubre que está pasando.
Es justo lo mismo que me paso a mi.Cita:
Iniciado por romita2