Tema: Alejandro Magno (Alexander, 2004, Oliver Stone)

Si es que a mi este tipo de peliculas me encantan, por eso me jode mas de que haya rumores malos por ahi, pues lo que deseo es que sea una buena pelicula .

</p>

En USA se ha pegado un hostión considerable en su primer fin de semana, con poco más de 13 millones de $. Desde el miércoles que se estrenó acumula unos 21 millones. Recordemos que ha costado nada menos que 155 m $

</p>

No se si la peli sera buena o sera el tostón que dicen muchos críticos yankies, pero una cosa esta muy clara Vangelis ha hecho una pedazo BSO. El compositor griego ha regresado por todo lo alto, su última colaboración para la industria hollywoodiense fue hace 14 años para la bso de 1492 la conquista del paraiso, si no me equivoco. Alexander nos devuelve al gran Vangelis con varios temas expléndidos como son Introduction, Young Alexander,Titans, Across the Mountains, Dream of Babylon o Eternal Alexander.
Es una pena todas estas malas críticas al trabajo de Stone porque seguro que le restan puntos a la hora de pillar nominación como mejor bso.
Pues eso que os la recomiendo a todos <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/palmas.gif ALT=":palmas"> <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/palmas.gif ALT=":palmas"> <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/palmas.gif ALT=":palmas"> espero que la peli sea tan buena como su bso.

SalU2.

</p>Editado por: <A HREF=http://p216.ezboard.com/bmundodvd43132.showUserPublicProfile?gid=runciterr c>Runciter RC</A> fecha: 28/11/04 23:56

Taquilla

Estiman que en EE.UU. acabará recaudando 40 millones de dólares. Recordemos que el presupuesto fue de 155 millones de dólares, más 60 de promoción.

Menudo hostión.

</p>

Yo creo que acabarán sin perder dinero gracias a la taquilla en todo el mundo, pero no ganarán nada, por lo que va a ser un fracaso sonado.

<div style="text-align:center">


<span style="color:maroon;">"El arte de Creasy es la muerte y va a pintar su obra maestra"</span>
</div>
<div style="text-align:center">Blog de Cine - Mi DVDteca </div></p>

Si sólo tomas en cuenta el presupuesto de producción, es posible, porque las películas de espadazos más recientes (Troya y Arturo) han recaudado fuera de EE.UU. el triple que dentro (y ya es). Así, estaríamos hablando de una recaudación mundial de 160 millones de dólares. Seguramente hasta la salida en DVD no cubran gastos, y yo creo que ni eso.

</p>

Pero que fracase en la taquilla de EEUU no es necesariamente algo malo, ¿no? Para nosotros digo, no para los productores, claro.

<hr /><span style="color:maroon;">"We go to avenge Ragnar's death. Who sails with me!"</span>
<span style="color:maroon;font-family:times new roman;font-size:xx-small;">Mis dvdeses</span></p>

<blockquote>Quote:<hr>Pero que fracase en la taquilla de EEUU no es necesariamente algo malo, ¿no? <hr></blockquote>

Sí, porque han decidido que, para subvencionar las pérdidas en EE.UU., las entradas para ver Alexander en Europa costarán un euro más. <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/laugh4.gif ALT=":lol">

</p>

<img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/worried2.gif ALT=":preocupado2"> Supongo que estás de coña, aunque a estas alturas ya me creo cualquier cosa.

Por cierto, me ha animado el comentario de Runciter RC acerca de la banda sonora de Vangelis. Si la peli promete opiniones diferentes, ya tenemos discrepancias sobre la BSO, a chinocudeiro no le gustó, y a Runciter RC sí. Le tengo muchas ganas...



<hr /><span style="color:maroon;">"We go to avenge Ragnar's death. Who sails with me!"</span>
<span style="color:maroon;font-family:times new roman;font-size:xx-small;">Mis dvdeses</span></p>Editado por: <A HREF=http://p216.ezboard.com/bmundodvd43132.showUserPublicProfile?gid=kamoiras> kamoiras</A>* fecha: 29/11/04 16:25

Hombre que fracase en USA no es sinonimo de que la peli sea mala, pero que practicamente todos los criticos la pongan a parir SI lo es.

Yo tenia muchisimas esperanzas sobre esta pelicula, que han quedado reducidas a 0 desde hace un mes

Mi Blog de cine: Nueva actualizacion: Dodgeball:Cuestión de pelotas</p>

<blockquote>Quote:<hr>Hombre que fracase en USA no es sinonimo de que la peli sea mala, pero que practicamente todos los criticos la pongan a parir SI lo es.<hr></blockquote>

Pues tampoco lo es, o al menos bajo mi percepción. No han puesto verde maravillosas películas y han subido a los altares bodrios, los criticuchos del demonio.


<div style="text-align:center">¿Quieren una predicción del invierno? Yo se la daré. Va a ser frío, va a ser gris... y va a durar el resto de sus vidas.</div></p>

<blockquote>Quote:<hr>las entradas para ver Alexander en Europa costarán un euro más<hr></blockquote>
En Grecia se van a poner más caras que el resto de películas. Por lo visto hicieron lo mismo con Troya. Como sabían que todo el mundo iba a ir a verlas obligaron a subir el precio de las entradas a los cines. Eso me ha dicho al menos una amiga que vive allí.

<center></center></p>

review de garth franklin de darkhorizons,2 estrellas de 5:
aqui



la colección
Ultimas adquisiciones:
-2001:una odisea del espacio
-Tesoros disney:todo sobre donald vol 1
-El nombre de la rosa EC
-Miedo y asco en las vegas


Michael:One shot.that's what it's all about.One shot.(The Deer Hunter (1978))
Soy Steve jones,el conde del funk,el duque del cool,el ayatolah del rock&roll(El sargento de hierro(1986))

mis 20 favoritas</p>

Mira por donde, las poquitas esperanzas que tenía en esta peli, han aumentado un poco al saber que se ha dado un batacazo en EE.UU <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/devilish.gif ALT=":]:D"> <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/devilish.gif ALT=":]:D"> <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/devilish.gif ALT=":]:D">

Estan locos estos.... americanos obelix?

</p>

Al final lo de los abogados griegos ha quedado en nada. Los motivos que dan para no tomar medidas legales son tan ridiculos como las razones que daban antes.

<blockquote>Quote:<hr>Friday, December 3, 2004 · Last updated 8:06 a.m. PT

Greeks won't take action on 'Alexander'

THE ASSOCIATED PRESS

ATHENS, Greece -- A group of Greek lawyers angry at the portrayal of Alexander the Great as a bisexual in the Hollywood movie "Alexander" indicated they had no plans to take legal action against the film.

In the Oliver Stone epic, to be released here Friday, Alexander has an intimate relationship with a male childhood friend. The movie has opened to mixed reviews in the United States.

The lawyers argue there is no historical evidence supporting claims that Alexander had male lovers. They had wanted a disclaimer warning audiences that the movie wasn't historically accurate.

But after a special screening this week, the 25 lawyers decided not to pursue legal options.

"There is a kiss that can be interpreted in many ways, but we have avoided the worst," Giannis Varnakas, one of the lawyers, said after the screening. "Fortunately it was not what we had feared. The people can go and see the movie."

The Greek distributors of "Alexander" had argued that art shouldn't be censored.

"Everyone has his own ethical values and beliefs, but I don't believe we should censor art. Cinema is an art and (Oliver) Stone did a movie - not a historical documentary," said Serafim Mavromatis, marketing and advertising manager for Spentzos Film, the Greek distributors of "Alexander."

Mavromatis said he'd seen the movie and argued that there is nothing in it that can damage the image of Alexander.<hr></blockquote>


En relación a la pelicula el otro día ví un reportaje en la BBC World y me dió la sensación de que era un poco pobre en cuanto a ambientación y vestuario en las partes de dialogos, parecia casi un capitulo de Yo, Claudio en plan Els Pastorets.

Espero que sea una impresión equivocada.

Las imagenes de acción en cambio se ven muy espectaculares.




</p>

<blockquote>Quote:<hr>There is a kiss that can be interpreted in many ways<hr></blockquote>

¿Un beso?, ¿eso es todo lo que sale?...<img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/sweatdrop.gif ALT=":sudor">

<hr /><div style="text-align:center"></div></p>

Ningun privilegiado a asistido al super estreno de esta peli en los cines Kinepolis de Madrid, si es asi que cuente sus impresiones.
Que ganas tengo de ver esta peli, este fin de semana cae seguro, espero que no me decepcione.
SALUDOS<img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/pimp2.gif ALT=":cigarro">

</p>

Yo voy mañana <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/babas.gif ALT=":babas"> <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/babas.gif ALT=":babas"> <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/babas.gif ALT=":babas">

un saludo
<hr />
<div style="text-align:center"></div>
<div style="text-align:center">mis dvdeses</div><div style="text-align:center">ladrones, timadores y estafadores? -> sgae</div></p>

Eso que alguien nos de su opinión.

¿Osea que a los rednecks no les ha gustado por lo de la bisexualidad y el paralelismo de la invasión a Persia-Irak? Pues aquí Stone tiene un espectador seguro. Compro compro <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/palomitas.gif ALT=":palomitas"> .

</p>

Acabo de verla en el preestreno.

A ver por dónde empezar... hay tanto de qué hablar que prefiero no estar mucho rato y que vayan saliendo los temas poco a poco.

Y voy a intentar no poner spoliers.

La película es:

<span style="font-size:xx-large;">LARGA</span>

Y mucho. Y no es sólo por que dure casi 3 horas, es que además es larga de cojones. Pero bueno, estas son las cosas que pasan cuando le das a un director total libertad. O casi. Y esto lo explico luego.
Es bastante irregular, tiene momentos soberbios (la batalla en Gaugamela deja en pañales a la mayoría de las cosas que se han hecho en cuanto a cine bélico-clásico últimamente) pero también tiene momentos no tan soberbios y que, o entras muy mucho en la trama, o te vas a aburrir hasta límites insospechados.
Las interpretaciones son todas soberbias: Colin Farrell y Angelina Jolie se comen la pantalla (sobretodo ella ¡fantástica!). Val Kilmer está que se sale, y los demás todos muy correctos.
Vangelis está bien... a veces. Otras veces lo matarías.
El guión está francamente bien, aunque a mi parecer se tira mucho rato dando vueltas sobre lo mismo. Llega un punto en el que le darías una colleja a alguien: ya sabes por qué hacen lo que hacen y sabes lo que pasaría si no lo hicieran pero POR FAVOR ¿puede seguir la película? Gracias.
Tiene mucha mitología griega. Seguramente toda la que le faltaba a Troya. Incluso tal vez demasiada para el espectador medio al que no le interesa el tema. A mí me ha entusiasmado.
¿He dicho ya que la Jolie está que se sale? Pues lo vuelvo a decir.

A nivel técnico me ha parecido notable. Tiene un par de momentos (ya he dicho la batalla de Gaugamela, añado la batalla en la India y su "desenlace"). Algunas escenas sin batallas también me han gustado especialmente cómo están rodadas. Pero también es cierto que a veces parece un pelín forzada.

Y ahora, sobre EL TEMA.
El que se escandalice por que en esta película hay demasiado rollo homosexual merece ser quemado en una hoguera por que NO HAY NADA. Y aquí es donde vuelvo a lo que decía antes de que intuyo que Stone no ha tenido libertad absoluta.
Sí se habla abiertamente sobre la homosexualidad de Alejandro. Supongo que dependerá de cada uno interpretar si es homo o bi, pero yo creo que es más homo que Paco Clavel.
Lo de Farrell con Leto no es como el rollo Sam y Frodo: estos dos están enamoradísimos y lo están durante toda la película. Pero aunque se dicen cosas muy bonitas, cualquiera puede coger con pinzas las frases e interpretarlas como que "sólo son grandes amigos".
De hecho el mismo Alejandro lo dice: "Hay muchas formas de amar".
El problema viene cuando en cada secuencia de "amor" entre estos dos chulazos (¿he dicho lo bueno que está farrell? pues lo digo ahora) se oye la típica risita histérica; y cuando en el "clímax" de la relación (no hay NADA sexual, ni un beso) la gente se descojona. Bastante, bastante patético.

¿Y por qué creo que Stone no tuvo libertad absoluta? ¿Recordáis cuando se retrasó la película y se dijo que era por que la Warner había pedido a Stone que recortara una escena de Farrell con Bagoas? Inmediatamente salió la Warner diciendo que era mentira, que estaban contentos con la película tal y como era.
Pues bien. Entre Alejandro y Bagoas hay... un beso. Ya está. Bueno, y mucha miradita y el culo de Farrell entrando en la cama mientras el otro le mira.
Y YA ESTÁ.
Las Crónicas de Riddick me parece mucho más gay que esta película, la verdad. No entiendo a qué tanto revuelo para nada, aunque seguramente haya sido el revuelo lo que ha hecho que no sea nada.
Lo que sí me resulta francamente curioso es que una película que se tira casi tres horas diciéndote lo mucho que Alejandro amaba a su compañero... y dejando caer sus escarceos sexuales con muchos chicos... y la única escena de sexo (que ni eso) que hay sea la suya con Roxana. Y no me vale la excusa de que a los hombres los ama y a las mujeres se las tira.

Y el paralelismo con Irak.. hombre... Estar está ahí, depende de cada uno la importancia que quiera darle y la interpretación de que es algo buscado o no.

En resumen: una película notable. Ni de lejos está entre lo peor del año, ni es una de las peores películas de la historia. Es una película sobre un personaje de la grecia clásica, muy bien interpretada, bien dirigida y con grandes (MUY grandes) momentos. Irregular, pero por encima de la media.

He dicho.

P.D.: Por si no ha quedado claro, a mí me ha gustado mucho. <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/victory.gif ALT=":gano">

<hr />
¡Yoko visitaría este blog!</p>

Jodé jorjeg, me has dado unas ganas (más de las que tenía) de ir a verla mañana, aunque no creo que pueda.

Con lo que me molan a mí éstas pelis...

Y las batallitas...

Y la Jolie...
<blockquote>Quote:<hr>Ni de lejos está entre lo peor del año<hr></blockquote>
Hombre, estamos a cinco de enero, dale tiempo al tiempo, un poquito de pófavó <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/laugh4.gif ALT=":lol">

Que la Fuerza os acompañe.<hr /><center></center><span style="color:white;">ñ</span><center><font size="2">Enlaces y fechas a próximos estrenos</font><font size="2"> (by woody y el menda)</font></center> <span style="color:white;">ñ</span><center><span style="font-family:verdana; font-size:x-small;"><script language = "javascript" type="text/javascript">var DiaCuentaAtras = 19;var MesCuentaAtras = 5; var AnhoCuentaAtras = 2005;var MensajeDiaD = "La venganza de los Sith ya en cines";var FraseAnterior = "Quedan ";var FrasePosterior = " dias para La venganza de los Sith"; var strOutput;DiaCuentaAtras++;MesCuentaAtras--;var FechaAhora = new Date();var FechaEntonces = new Date(CreaFecha(MesCuentaAtras, DiaCuentaAtras, AnhoCuentaAtras));var Diferencia = FechaEntonces.getTime() - FechaAhora.getTime();Diferencia = Math.floor(Diferencia / (1000 * 60 * 60 * 24));if(Diferencia < 0) strOutput = "";if(Diferencia == 0) strOutput = MensajeDiaD;if(Diferencia > 0) strOutput = FraseAnterior + Diferencia + FrasePosterior;function CreaFecha(mes, dia, year){ var strFormateada; var Meses = new Array(12); Meses[0] = "January"; Meses[1] = "February"; Meses[2] = "March"; Meses[3] = "April"; Meses[4] = "May"; Meses[5] = "June"; Meses[6] = "July"; Meses[7] = "August"; Meses[8] = "September"; Meses[9] = "Octuber"; Meses[10] = "November"; Meses[11] = "December"; strFormateada = Meses[mes] + ", " + dia + " " + year; return strFormateada;}// --></script><script> </script></span></center></p>

<blockquote>Quote:<hr>Hombre, estamos a cinco de enero, dale tiempo al tiempo, un poquito de pófavó<hr></blockquote>

Eso mismo me ha pasado hablando con un amigo antes de verla.
- En algunos sitios la han puesto en la lista de lo peor del año.- digo yo.
- Pero del año... suyo. Osea el pasado ¿no?
- Coño claro, si este año aún no se ha estrenado nada cómo va a haber una lista ya.

<hr />
¡Yoko visitaría este blog!</p>

<blockquote>Quote:<hr>El problema viene cuando en cada secuencia de "amor" entre estos dos chulazos (¿he dicho lo bueno que está farrell? pues lo digo ahora) se oye la típica risita histérica; y cuando en el "clímax" de la relación (no hay NADA sexual, ni un beso) la gente se descojona. Bastante, bastante patético.<hr></blockquote>

Dios, como odio eso !
Igualico que con algunas escenas de Crash, ya me lo imagino.

Casi que me dan ganas de esperarme y verla en mi casa.



<html><head><meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=windows-1252"><meta name="GENERATOR" content="Microsoft FrontPage 4.0"><meta name="ProgId" content="FrontPage.Editor.Document"><title>THE THINGS YOU OWN END UP OWNING YOU</title></head><body>

<span style="background-color: #C0C0C0"><font color="#CC6699" face="Impact" size="3">*THETHINGS YOU OWN END UP OWNING YOU * </font></span></p></body></html></p>

Pues yo le tengo muchas ganas, y supongo que este finde ire a verla. Mas que nada porque me encantan las peliculas epicas y Collin Farrell. Y a mi novia le encanta la mitologia... asi qeu tengo tos los numeros.

"Cualquier pelicula, o rumor sobre esta, o imagen, o secuencia, o trailer susceptible de comentarse en un post ; es, a priori MALA, mientras no se demuestre lo contrario de forma absolutamente contundente. Siendo esta demostracion, a su vez, susceptible de catalogarse como MALA, y por extension, pues, la pelicula a la que se supedita.

Nanahara dixit".</p>

Que tal las tetas de Rosario Dawson?<img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/laugh3.gif ALT=":DDD">

</p>