Tema: Alexander en España, audio chapucero

Iniciado por woody allen

se la he vendido a un insigne forero

(San Valen bendiga a CDWOW y sus despistes)

¿Ha alguien le han mandado ya el DVD "corregido"?

tardarán bastante.Por cierto ayer comprobamos varios foreros la edición en un proyector y en un 9.1 y lo que era absolutamente penoso era la imagen.
El sonido me sonaba muchisimo peor en una tele normal pero la imagen sin definición,pixelada,.... :raba Con que mierda de edición nos ha obsequiado la mierda de compañía esta

No se como se puede ser tan inepto... Para una película con gancho que cazan los de Tri Pictures, con la que podrían hacer negocio, la cagan con una mierda de imagen y audio...
Claro que estos son los mismos que han sacado Austin Powers mutilada, si no me equivoco...
A ver si quiebran de una maldita vez, y dejan de estropear películas....

Claro que estos son los mismos que han sacado Austin Powers mutilada, si no me equivoco...

Esos han sido los de Aurum

Otra distribuidora española, tanto monta...

Vaya, y yo que me la iba a comprar a ciegas.
Pues me parece que no caerá si la edición es tan mala.

¿Se sabe si van a sacar tirada corregidas? ¿O pasa igual que con Regreso al futuro, que para tener las buenas tienes que comprar las malas y luego les escribes y te mandan las buenas?

Qué mal de huevos, ¿no?

Yo llevo mosqueado con Tripictures desde lo que le hicieron a Sleepy Hollow (recoerdemos esa gran cantidad de píxeles enormes).

Yo editaría el titulo y pondría.Alexander una edición de mierda .O Alexander imagen y sonido penosos;cosas asi

Ademas del audiocomentario, ¿hay algun extra dentro del dvd?

¿Se podria solucionar pasando los extras a un segundo disco?

Podían aprender de DeAPlaneta, sacando EE hechas aquí y que están genial, teniendo el detallazo de responder en el foro, y en vez de irse por los cerros de úbeda o hacer chapuzas, reconocer fallos abiertamente y solucionarlos de verdad.

DeAPlaneta ya ha dicho que no va a sacar a la venta el stock de discos que tienen con la imagen actual de "El Hundimiento". Éstos sacan los errores, y quien trague, tragó..

Una pena. Otras veces lo habían hecho más o menos bien.

En el disco de la película Alexander sólo hay el audiocomentario. Y los 2 audios. Y la peli. Y les sobra espacio para mejorar el bitrate de al menos uno de los audios, seguro.

180 minutos, 2 audios 5.1 y uno a 2.0, sin extras.

En un dvd-9 entra, justo y necesitando un buen trabajo de comprension con un bitrate variable en condiciones... No tienen excusa. :>:

180 minutos, 2 audios 5.1 y uno a 2.0, sin extras.

En un dvd-9 entra, justo y necesitando un buen trabajo de comprension con un bitrate variable en condiciones... No tienen excusa. :>:

Hola a todos.

Increhible en la revista DVD Actualidad le dan un 10 en imagen y 9 en sonido .

Un saludo :agradecido .

Pues en la revista Home Cine DVD dice esto del sonido:
"Exploración del sonido DD 5.1 en todo su campo de frecuencias. Todos los canales trabajan con fuerza, con gran nitidez y con la dimensión necesaria para crear las sensaciones que reivindica la acción de la película. Las pistas están perfectamente diferenciadas y exhiben un manejo total a la hora de generar los efectos ambiente. Impresionante banda sonora"

Son unos cachondos. ¿Cuanto dinero se ha gastado Tripictures en sobornar a las revistas?

Iniciado por polk

Increhible en la revista DVD Actualidad le dan un 10 en imagen y 9 en sonido

Iniciado por Amarok

"Exploración del sonido DD 5.1 en todo su campo de frecuencias. Todos los canales trabajan con fuerza, con gran nitidez y con la dimensión necesaria para crear las sensaciones que reivindica la acción de la película. Las pistas están perfectamente diferenciadas y exhiben un manejo total a la hora de generar los efectos ambiente. Impresionante banda sonora"

¿Y dicen eso de un audio que la propia Tripictures reconoce como defectuoso y se compromete a solucionarlo? P'a mear y no echar gota!


Me rio por no llorar... bueno, me rio porque tengo la edicion china con DTS.

:atraco

Qué fuerte Doc...

La unica explicación que le veo es que les pagan por escribir análisis inventados de DVDs que ni siquiera prueban... O directamente se inventan análisis para llenar páginas, aunque no tengan DVDs...
En cualquier caso, esa análisis roza lo denunciable por información engañosa y estafa al comprador... Increíble...

estos han tenido que pagar a la revista porque es de coña. Es para mandarles una carta poniendoles a caldo y que la pongan en su revista,aunque supongo que la tirarán a la basura para no quedar como el culo. Es para matarlos :latigo

No es raro, habrán hecho asociación "Peli de éxito y moderna = Super DVD". ¿Para qué molestarse en probarlo? Así salen luego ciertas ediciones... si hasta la crítica las aplaude

Un saludo

joder, como está el patio en las revistas de DVD españolas...
se puede caer más bajo??

del medio informativo en forma de pobres revistas "saca cuartos" no podría ser que ellos tengas un test pressing o dos con una calidad muy superior al disco que despues estos señores nos han endosado... por cierto en alguno video clubs la regalan por hacer una recarga de la tarjeta alrededor de 50 euros y esta claro que generalmente regalan lo que saben que no van a poder vender. AHORA que es una buena manera de tener el audiocomentario subtitulado y dedicarse a buscar una edicion DECENTE en tierras donde el dicho "colleja en el cogote y a tragar cipote" no sea normativa general.



Saludos

Tripictures no tiene ningún dvd mejor. Han sacado a la venta la misma edición que en alquiler, con sus mismos fallos y ahora, según ellos, están trabajando en una "edición mejor"...

Pero si tú compras una revista (o la lees en la consulta del dentista) no te gusta leer que Alexander es una edición de mierda. Y a Tripictures tampoco le hará gracia que ponga eso en la revista, porque ese es uno de sus medios de ventas más importantes. Así que es más fácil llamar a la revista y decir: "Te compro 4 páginas de publicidad y un par de banners a pie de página si me dices que Alexander es una edición cojonuda" y al de la revista... le da igual. Porque gana sí o sí: le pagan y poco prestigio va a perder porque la gente en este país tiene el mismo nivel cultural que un pepino.

Creo que la gente de este pais, no tiene una conciencia cinematografíca como la puedas tener tu o yo... por que quizá, y solo quizá... le interesan otras cosas diferentes al DVD o al cine de autor o les aburre el cine en B/N o creen que Ford simplemente es un coche... pero quizá seamos nosotros una minoría... tanto en defensa del medio, como en la lucha por el cine de calidad, sea del genero que sea... y la cultura no creo que tenga nada que ver con el gusto por un medio que sigue siendo un aliciente para los dias de descanso... ya es bastante dificil meter al personal en una sala de cine... (aunque sea para ver explosiones palomiteras), como para reecriminarles su capacidad de razocínio... la cual creo que jamas tiene que estar ligada a las pretensiones personales de unos pocos,,, aunque creamos que tengamos razón... los verdaderos difamadores del medio son aquellos que lo manipulan (si eso es cierto) y los que se permiten ser manipulados... por que realmente conocen la precariedad de este arte y prefieren llenar sus arcas... antes que presentar un producto de calidad... No creo en gente con mentalidad de Pepino y sí en usurpadores con etiquetas de defensores del cine....

Me parece muy bien.

Pero a mí alguien que se gasta 23 euros en una edición que se oye como el culo y no sólo no se da cuenta sino que además fardará de ella porque en la revista que regalan en el Hipercor dicen que es "de referencia" me parece que tiene la misma cultura que el que se compra los dvd's en el chino de la esquina y dice haber visto el último estreno en cine.

Obviamente cuando hablo de cultura me refiero a cultura cinematográfica, pero al fin y al cabo el dvd (igual que un libro o un disco) es eso: cultura. Y si no se tiene, no se tiene.