¿Calibrador certificado ISF? Juas, juas...entonces habrá que hablar con los de la ISF para que revisen el nivel, aquí le dan a cualquiera un certificado para calibrar y si encima es de la zona de Catalunya igual hasta lo conozco, y me encajarían más cosa de las que ya tengo, después de tu descubrimiento , pero como siempre a este personaje se le pilla fácil.
De las capturas que hicimos en mi casa de las cuales a colgado las que le ha interesado, y no ha dicho que la cámara era muy antigua y que no captaba igual lo que daba cada proyector y que como ya indicamos en la prueba, in situ se veían muy parecidos con las diferencia que ya comentamos en negro y demás ni ha puesto la foto que hicimos posterior, con las nex5 en raw la cual si se parecia mucho al lo que había de verdad ya que la cámara primera, dependiendo de la luz de cada proyector captaba de una manera diferente, pero claro esto no le interesaba colgarlo.
Ésta es la captura posterior con cámara mejor de la misma calibración y mismo proyector-
PTAE4000
HC4000
y si la sonda estuviese mal, estaria para todos ¿No? y no solo para el VW90 o el HC4000, por lo que todos se verían igual de o de bien, otro dato más para que os deis cuenta que el problema era la cámara, ¿Por qué. en éstas fotos se ven más parecidos entre si que en las anteriores siendo la misma cámara?
PTAE4000
HC4000
SONY VW90ES
como veis, hay diferencias mucho menores y no tan acusadas como en las primeras, pero es normal que con esa cámara no se captase toda la realidad, diferencias las había, puesto que las calibraciones no eran iguales en todos los proyectores, pero eran mucho más parecidos entre ellos de lo que muestran las capturas. Si estuviese mal calibrado ¿Tu crees que se vería así?
Sobre lo que dice de los colorimetros, pues otra tontería imagino que para poder vender sus servicios, porque si no, no lo entiendo. Todos sabemos que los colorimetros se degradan, pero eso no los hace peores que un espectrofotómetro si no que tienen una vida útil y punto, si no resultaría que una chroma 5 o una c6 serian una mierda puesto que son colorimetros y todos sabemos supongo que él también, que no es así, cualquier colorimetro perfilado es más bueno en general que los espectrofotómetros sencillos que hay, pero si su vida util llega a su fin, se sustituyen y punto, ahora de ahí a decir que cualquier calibración que no sea con espectrofotómetro no vale una mierda,no se lo cree ni él y lo que ha colgado de avforum solo indica que un colorimetro roto hay que cambiarlo, nada nuevo, pero él no sabe el tiempo de mi sonda ni su estado ni tampoco el de las tuyas, ni siquiera sabe que con un pc tienes mejor control que con un lumagen que tanto le gusta VENDER, ni siquiera sabia que existía algo llamado saturaciones y que no las podia corregir con su amado lumagen, juas ISF, juas y suelta estos sapos, juas, no recuerdo el nombre del programa que utilizabas para corregir la gamma, pero me quede parado la cantidad de puntos que podía tocar, creo que tenia más que mi Sony que tiene algunos más de 40 puntos, y con un pc se puede añadir nitidez con avishyth y interpolar o hacer autocalibraciones o mejorar el gamut etc,....Sin necesidad de gastarse una pasta en un lumagen, y esto llevas tiempo ofreciéndolo en tus calibraciones como para que venga ahora éste a criticar sin saber, yo difiero contigo aveces en algunas cosas, pero siempre lo hemos discutido mas o menos normal y cada uno con su punto de vista expone las cosas, incluso una vez que se subía de madre el asunto nos dimos los teléfonos para aclararlo tranquilamente, pero con este personaje no hay manera, y ya te digo yo que ha sido avisado fijo.La administracion debería de darle el toque, como ya hicieron en otro foro. Lo que más me fastidia, es que con el poco tiempo que tengo, tenga que dedicarlo aveces a responder acusaciones falsas y mal intencionadas de personas como esta.
Fíjate en estas dos imágenes y dime cual está calibrada y cual no parece tanto:
Un saludo.