Tema: algun calibrador cerca de barcelona?

Iniciado por UHD

Y sobre las sondas, que es una de las partes más importantes Y FUNDAMENTALES de la calibración, he de decir que una Spyder III es un producto infame (perfilada y sin perfilar) para realizar una calibración por la que se va a cobrar, incluso es un producto NO RECOMENDADO NI PARA USO PERSONAL por los profesionales del sector. Lo mínimo exigible para una calibración debería ser una Chroma 5, eso es lo mínimo, y de ahí hacia arriba, punto.

Me he estado informando sobre la sonda Spyder 3 y esto que dice UHD es totalmente cierto, y no se recomiendan ni para uso personal.

Parece ser que dos de cada tres miden mal o no son precisas ya recien salidas de fábrica, pues en la cadena de montaje no las calibran para ahorrar costos. Además de como a comentado también UHD, el deterioro que sufren estas sondas es importante con el paso del tiempo.

De hecho el mismo Datacolor reconoce estos problemas en la Spyder 3 y me imagino que por eso la dejaron de fabricar, pues es la peor sonda del mercado.

Iniciado por UHD

y el silencio como aliado de los que no quieren opinar

Por desgracia es así, éste foro no tiene nada que ver con lo que era.

Saludos.

Pd: A los datos que ha aportado UHD se le rebate con datos, porque lo importante es lo que dice, no quien es o a que se dedica.

Iniciado por pelayo

Me he estado informando sobre la sonda Spyder 3 y esto que dice UHD es totalmente cierto, y no se recomiendan ni para uso personal.

Parece ser que dos de cada tres miden mal o no son precisas ya recien salidas de fábrica, pues en la cadena de montaje no las calibran para ahorrar costos. Además de como a comentado también UHD, el deterioro que sufren estas sondas es importante con el paso del tiempo.

De hecho el mismo Datacolor reconoce estos problemas en la Spyder 3 y me imagino que por eso la dejaron de fabricar, pues es la peor sonda del mercado.



Por desgracia es así, éste foro no tiene nada que ver con lo que era.

Saludos.

Pd: A los datos que ha aportado UHD se le rebate con datos, porque lo importante es lo que dice, no quien es o a que se dedica.

Que esto ya lo he dicho yo en uno de mis mensajes, que el mayor problema con este tipo de sondas es que no salen calibradas de fábrica por eso las calibro yo después con otra sonda ya perfilada.

Qué pesadito que eres dios!!!!!!! y dale! y dale! y dale! ¿pero no te das cuenta que el debate ya ha girado?

Que si regatea ! Ja ja ja, me voy a callar " ja ja ja.

Pd : Eso es un velociraptor con un taco billetes "

Iniciado por MACH 5150

Que si regatea ! Ja ja ja, me voy a callar " ja ja ja.

Pd : Eso es un velociraptor con un taco billetes "

jajajaj el que no corre vuela jajajajaja

lo que ocurre que me sumerjo en los fondo de las wuet jajajajaj y aparecen los cholletes jejejejejej

La cronología exacta de las fotos, es la que ha puesto UHD y como es lógico pone las tres en las que más canta la calibración defectuosa :

PTAE4000


HC4000


SONY VW90ES



Donde textualmente dicen:

Iniciado por atcing

Cuelgo algunas capturas de los tres proyectores que hicimos con la misma cámara (malísima y del año de Matusalén) en la comparación directa tras calibrar los tres modelos a D65. la mayoría sólo enrte el HC4000 y SONY VW90ES:

Por lo tanto si lo que dicen es cierto, sólo uno de los proyectores está bien calibrado o lo que sería peor, ninguno.

Luego con el paso de los días, supongo que se dieron cuenta del fallo que habían cometido con las fotos, y colgaron la que ahora nos intentan colar como la buena del W90 pero que en realidad y según ellos mismos, está hecha con otra cámara, con lo que no sirve para comparar entre los proyectores como ellos pretenden hacer con la comparativa.

Aquí está la foto primera :



Y la que luego dan por buena y que está hecha con otra cámara.



Está todo en el hilo :

https://www.mundodvd.com/comparativa...2/#post2126741

Y que da la casualidad de que ya lo advierto en el mismo :

Iniciado por pelayo

¿ Al final en qué quedamos, el reloj es amarillo, beige o blanco ?.

Como se puede ver algunos nos habíamos percatado de ello.

Eso sí, ya tenemos la solución que más nos gusta, y es que las cámaras también son racistas y dependiendo del proyector al que se le esté fotografiando la imagen, la cámara le añade o resta azul............

Saludos.

Iniciado por pelayo

Eso sí, ya tenemos la solución que más nos gusta, y es que las cámaras también son racistas y dependiendo del proyector al que se le esté fotografiando la imagen, la cámara le añade o resta azul............

Saludos.

que digo yo que si la cámara es malisima y de matusalén, es decir, una mierda, pudiera ser que como cada proyector da diferente luz, jugara malas pasadas pues ya escribían que in situ, las imágenes eran mucho mas parecidas...
despues si las tocan con el potoshop corrigiendo las desviaciones que da la cámara son unos tramposos y si cuelgan una foto que es casi calcada a la original en jpg nos callamos la boca o decimos que subjetivamente me gusta mas de otra manera...
por otra parte a mi la administración me borro un mensaje por nombrar un escrito de atcing , que como no se puede defender es injusto que lo nombremos y por lo tanto pienso que tu escrito tb debería de ser borrado, quien quiera leer el hilo en cuestión que lo lea y saque sus propias conclusiones

Iniciado por pelayo

La cronología exacta de las fotos, es la que ha puesto UHD y como es lógico pone las tres en las que más canta la calibración defectuosa :

PTAE4000


HC4000


SONY VW90ES



Donde textualmente dicen:



Por lo tanto si lo que dicen es cierto, sólo uno de los proyectores está bien calibrado o lo que sería peor, ninguno.

Luego con el paso de los días, supongo que se dieron cuenta del fallo que habían cometido con las fotos, y colgaron la que ahora nos intentan colar como la buena del W90 pero que en realidad y según ellos mismos, está hecha con otra cámara, con lo que no sirve para comparar entre los proyectores como ellos pretenden hacer con la comparativa.

Aquí está la foto primera :



Y la que luego dan por buena y que está hecha con otra cámara.



Está todo en el hilo :

https://www.mundodvd.com/comparativa...2/#post2126741

Y que da la casualidad de que ya lo advierto en el mismo :



Como se puede ver algunos nos habíamos percatado de ello.

Eso sí, ya tenemos la solución que más nos gusta, y es que las cámaras también son racistas y dependiendo del proyector al que se le esté fotografiando la imagen, la cámara le añade o resta azul............

Saludos.

Tú no sé si lees lo que te da la gana y pegas los comentarios que te interesa, o simplemente te dedicas a mal meter sin saber de lo que hablas. de esa comparativa y justo al final de todas las fotos de las primeras que hablas también se dijo:

Iniciado por atcing

Es una pena que con el PTAE4000 sólo nos diera tiempo a realizar tres fotos.
Como observación, comentar que cuanto más luminoso es el proyetcor más favorecidas han salido las fotos en cuanto a luz, ya que la cámara utilizada se quedaba cortísima para captar luz en una sala tan oscura. Ello también influye en que varíen los detalles en sombra y los tonos de cada uno de ellos respecto a lo que se veía "in situ". En cuanto a tonalidad del color se veían más parecdios en las conmutaciones inmediatas de lo que muestran dichas capturas; en negro en cambio las diferencias eran algo mayores de lo que muestran éstas).
Ya se sabe que las capturas mediante foto no sirven de mucho, a no ser que se tomen con una cámara de primerísima y tras pasar un perfil de calibración a ésta.

con lo que queda claro que lo que se veía era mas parecido que lo que la cámara mostró,y además que casualidad que las demás fotos son más similares que estas que comentáis los dos que no se conocen tú y el ISF, y resulta que estan hechas con la misma cámara y en jpeg sin pasar por Photoshop, pero de estas ni mu, porque no os conviene y si no estuviesen a la norma calibrados por la sonda, entonces ¿Porque se ve tan parecido al fotograma original la captura de los diez mandamientos? Claro será que ha venido a calibrarlo el ISF, Jua, juas, y tu tampoco lo has llamado porque la habias cagado y no sabias como salir, juas juas.

Un saludo.

Iniciado por mach16

y además que casualidad que las demás fotos son más similares que estas que comentáis.

Eso de que las demás fotos son más similares lo has debido soñar, porque la realidad es otra.



HC4000


SONY VW90ES

¿¿NARANJA O AMARILLO?? En las primeran fotos se ve un problema de temperatura de color, entre muy frío y muy cálido, pero aquí se ve un problema de matiz, que es la característica del color que define el ángulo de un color respecto de otro, que es lo que pasa en las flores de esas imagenes, que tienen un viraje de matiz entre el AMARILLO y NARANJA. A mí no me vengas con el disparate de la luminosidad, etc. porque si coges un patrón de amarillo de 100% de luminosidad y saturación, y vas reduciendo la luminosidad de ese patrón, o sea, de ese amarillo, en porcentajes de 10%, el amarillo seguira siendo igualmente amarillo. Y si por el contrario en lugar de ir reduciendo la luminosidad vas reduciendo la saturación de ese amarillo en igualmente porcentajes del 10%, el amarillo seguira siendo igualmente amarillo pero será un amarillo desaturado, pero lo que nunca será en ninguno de los dos casos es NARANJA!

AQUÍ EL PROBLEMA ES DE TEMEPERATURA DE COLOR. ENTRE CÁLIDO Y FRÍO


MUY CÁLIDA

PTAE4000


HC4000

MUY FRÍA

SONY VW90ES

Por cierto es esa divertidísima comparativa no he visto que se haga mención al equipo utilizado, aunque la verdad es que no la he leído al completo. Vaya credibilidad que se puede tener a la hora de realizar reviews si no se cita el materila utilizado.

saludos

UHD te pasas tres pueblos eso fue una review amateur como foreros. Seguro que no fue perfecta, pero vamos, es que miras las de projectorreviews.com y tampoco, de hecho ya te dicen de antemano que no tengas en cuenta las diferencias de tono cuando ponen fotos de comparativas.

Yo creo que debes empezar tú a hacer reviews serias profesionales, certificadas ISF, yo las espero con ansia.

Iniciado por goran05

UHD te pasas tres pueblos eso fue una review amateur como foreros. Seguro que no fue perfecta, pero vamos, es que miras las de projectorreviews.com y tampoco, de hecho ya te dicen de antemano que no tengas en cuenta las diferencias de tono cuando ponen fotos de comparativas.

Yo creo que debes empezar tú a hacer reviews serias profesionales, certificadas ISF, yo las espero con ansia.

Ahora hace mucho calor, dejémoslo para el otoño.

Iniciado por goran05

UHD te pasas tres pueblos eso fue una review amateur como foreros. Seguro que no fue perfecta, pero vamos, es que miras las de projectorreviews.com y tampoco, de hecho ya te dicen de antemano que no tengas en cuenta las diferencias de tono cuando ponen fotos de comparativas.

Yo creo que debes empezar tú a hacer reviews serias profesionales, certificadas ISF, yo las espero con ansia.

Como ya te dije, a este mejor ni caso, solo viene a Trolear, como demuestra no tiene ni idea de nada pues lee como quiere y pasa por alto lo que no le interesa, ya dijimos que la cámara era muy mala y afectaba de forma diferente a cada proyector debido a sus diferencias de Lumens, pero esto no le interesa leerlo, tambien dijimos que en realida se parecian mucho más que en las fotos, pero aquí devió caersele e ratón y se le paso leerlo y también o a lo mejor no tenia calibrado el monitor con sonda de referencia y no leía bien, pero como tu dices fue nuestra primera review y he visto pocas tan objetivas con los resultado que comentamos, ya que fuimos muy meticulosos con las calibraciones y condiciones de los proyectores, además comentamos las diferencias que veíamos en cada foto, para que se hicieran una idea de la realidad y no se llevasen una impresión diferente por las fotos, y precisamente con el resto de fotos como ya dije antes no son iguales pero se parecen más entre ellas, aunque unas estén algo más amarillas o naranjas que las otras, pero las primeras que colgó, es cierto que no se parecía el tono con la realidad ni de lejos, de ahí cuando dije más parecidas, pero al ISF le encanta dar a entender lo que le da la gana, sea verdad o no, es un troll.

Un saludo.

Bueno para darle mas colorido al asunto si esta noche enciendo el X3 saco yo tambien una imagen al reloj mas que todo por aportatr un tono distinto je,je

Iniciado por RAGARSA

Bueno para darle mas colorido al asunto si esta noche enciendo el X3 saco yo tambien una imagen al reloj mas que todo por aportatr un tono distinto je,je

Ta te quietecito con el mandito " coones ! Ja ja ja, el que quiera ver mi proyector que se compre otro que ese es mío !

Pd : Vamos no me j...s , encender esa joya para poner unos bichos feos de esos ! Puagggg. A partir de ahora si lo quieres encender en publico, para que todo el mundo lo vea, solo se permiten TÍAS BUENORRAS o Chochetes de esos como dice Michael, je je je.

Pd 2 : Es una broma, ja ja ja, dale leña " que si no se me amariconaaaa *

Iniciado por MACH 5150

Ta te quietecito con el mandito " coones ! Ja ja ja, el que quiera ver mi proyector que se compre otro que ese es mío !

Pd : Vamos no me j...s , encender esa joya para poner unos bichos feos de esos ! Puagggg. A partir de ahora si lo quieres encender en publico, para que todo el mundo lo vea, solo se permiten TÍAS BUENORRAS o Chochetes de esos como dice Michael, je je je.

Pd 2 : Es una broma, ja ja ja, dale leña " que si no se me amariconaaaa *

Pues te voy a decir una cosa seguramente lo encienda esta noche,pero no se si hare mas fotos,ya que se me estan hinchando las narices con el tocapelotas de turno que sige dando la murga en el foro amigo estoy que boto,ya que sin yo buscarle me busca y si cuelgo cualquier otra foto y empieza otra vez con el bla,bla,bla de siempre dandome cera la vamos a tener y buena,tendre que enviarle un privadin cargado de veneno ya veremos.

O sea que la cámara si que puede tener la culpa y ser literalmente una mierda para intentar desesperadamente justificar las bochornosas diferencias de temperatura de color entre las fotografías, pero para la sonda NO vale, y aún siendo unas porquerías de sondas resulta que si hay diferencias entre las imagenes no puede ser debido a la sonda barata, es la cámara, que al final de cuentas sea buena o mala debió captar esencialmente lo mismo. Si la sonda es la guía que se utiliza para hacer los ajustes en la calibración, si hay diferencias entre las imagenes la resposable será la guía utilizada, digo yo.

Ragarsa, no te calientes hombre, ya hasta han reconocido que han entrado aquí persiguiendo a alguno y que los demás hemos sido "víctimas colaterales".

Iniciado por goran05

Ragarsa, no te calientes hombre, ya hasta han reconocido que han entrado aquí persiguiendo a alguno y que los demás hemos sido "víctimas colaterales".

je,je es que lo mio viene de largo,mas bien desde que compre el JVC y ya se me infla la vena de vez en cuando,siempre con el mismo rollo y encima cambio d eproyector y voy y repito ja,ja

Iniciado por RAGARSA

Pues te voy a decir una cosa seguramente lo encienda esta noche,pero no se si hare mas fotos,ya que se me estan hinchando las narices con el tocapelotas de turno que sige dando la murga en el foro amigo estoy que boto,ya que sin yo buscarle me busca y si cuelgo cualquier otra foto y empieza otra vez con el bla,bla,bla de siempre dandome cera la vamos a tener y buena,tendre que enviarle un privadin cargado de veneno ya veremos.

Tu no te tienes que molestar ya ! Esa mierda de JVC es mío y punto pelota, tú ya tienes tu nuevo equipo de camino, un fantástico Rs y no le des mas vueltas, tira las fotos que te de la gana, faltaría más, al que le tiene que gustar es solo a mí, el que quiera disfrutar de mi equipo visionandolo, bienvenido sea y al que no le guste, pues lo siento o en leguaje chabacano me la Sopla "

Ósea que enciéndelo, lo Pones a calentar y le enchufas unas fotitos que a buen seguro a mas de un amigo le van a agradar.

Pd : Ya le tengo pedida cita al JVC en el sicólogo, por si las moscas me viene con estrés " que valla tela le han dado al pobrecito.

ja,ja eres un cachondo no me piques que todavia le casco unas pocas horas extras je,je eso si ya no lo calibro mas solo ver pelis,y series y muchas

No os preocupeis que siempre que tengo al gun chOllo os lo hago saber.al final me quedo con mi x30 , y no solo eso si no que voy hacer una estructura de pladur en techo para pintarla de negro y poner ojos de buey.ya os colgare fotos gente.

Iniciado por saboke

No os preocupeis que siempre que tengo al gun chOllo os lo hago saber.al final me quedo con mi x30 , y no solo eso si no que voy hacer una estructura de pladur en techo para pintarla de negro y poner ojos de buey.ya os colgare fotos gente.

creo que la decision es acertadisima

Iniciado por saboke

No os preocupeis que siempre que tengo al gun chOllo os lo hago saber.al final me quedo con mi x30 , y no solo eso si no que voy hacer una estructura de pladur en techo para pintarla de negro y poner ojos de buey.ya os colgare fotos gente.

muy bien como una cornisa pintada d enegro,o mejor forrada de tela negra reflecta mucho menos que cualquier pintura que encuentres.saludos y ya lo veremos je,je

Venga ragar lo que te apetezca jajajajajaja

Iniciado por michelpladur

Venga ragar lo que te apetezca jajajajajaja

Tu cállate, haber si me voy a traer tu juguetito nuevo y me lo pongo en la playa en plan hilo musical " haber que gracia te da, chipiron.

Iniciado por MACH 5150

Tu cállate, haber si me voy a traer tu juguetito nuevo y me lo pongo en la playa en plan hilo musical " haber que gracia te da, chipiron.

jajajjaja que maquina heres jajajajaj celebralo de mi parte lo del jvc jajajajajaja