-
Re: Prometheus 2 (Ridley Scott, 2016)
Cita:
Iniciado por
Fiorano
Me hace gracia que vuelvan con el asunto de la falta de lógica en una historia inconclusa. A Cameron lo respeto pues me parece uno de los mejores en su terreno, pero que se revisione su Aliens y la escena de la descompresión de la Sulaco para ver cosas ilógicas.
Los agujeros de logica que tiene Prometheus no tienen nada que ver con que sea una historia inconclusa,esto en todo caso se refiere a todas las cuestiones Filosoficas-Existenciales que plantea la pelicula y no contesta a ninguna,eso se vera si es respondido en la proxima entrega.
No,la falta de logica en Prometheus,esta mas que nada en el comportamiento idiota y hasta anti-natural de algunos miembros de la tripulacion,que para mas Inri,se supone que son "cientificos".
-
Re: Prometheus 2 (Ridley Scott, 2016)
Claro, y cuando veo Aliens me pregunto si el ejército americano no tenía nada mejor entre sus tropas que aquella pandilla de chulitos de playa.
-
Re: Prometheus 2 (Ridley Scott, 2016)
Cita:
Iniciado por
Alejandro D.
Los agujeros de logica que tiene Prometheus no tienen nada que ver con que sea una historia inconclusa,esto en todo caso se refiere a todas las cuestiones Filosoficas-Existenciales que plantea la pelicula y no contesta a ninguna,eso se vera si es respondido en la proxima entrega.
No,la falta de logica en Prometheus,esta mas que nada en el comportamiento idiota y hasta anti-natural de algunos miembros de la tripulacion,que para mas Inri,se supone que son "cientificos".
Tú mismo admites que la historia está inconclusa al decir que ya veremos si las cuestiones y enigmas se contestan en la próxima entrega. Que yo sepa, lo que más ha dejado descolocada a la gente ha sido la cuestión por la que nos odian porque el ingeniero se lía a tortas sin decir ni una palabra, pero hasta no conocer los motivos, me parece muy atrevido calificar la historia de ilógica. En cuanto a los científicos, hemos hablado ya tanto de ellos que me da pereza volver sobre lo mismo, que luego se quejan con razón los compañeros que somos muy pesados.
-
Re: Prometheus 2 (Ridley Scott, 2016)
Cita:
Iniciado por
Alejandro D.
Los agujeros de logica que tiene Prometheus no tienen nada que ver con que sea una historia inconclusa,esto en todo caso se refiere a todas las cuestiones Filosoficas-Existenciales que plantea la pelicula y no contesta a ninguna,eso se vera si es respondido en la proxima entrega.
No,la falta de logica en Prometheus,esta mas que nada en el comportamiento idiota y hasta anti-natural de algunos miembros de la tripulacion,que para mas Inri,se supone que son "cientificos".
Pero ¿qué preguntas filosóficas-existenciales plantea Prometheus? ¿Y cuales no contesta?
No sé tú, pero en mi caso plantea temas y me hace pensar, la fé, la religión. Más que preguntar (que es lo que algunos se creen), Scott plantea personajes como el de Shaw, científica pero creyente a más no poder. Y las preguntas estilo ¿de donde venimos? y cosas por el estilo, creo que están suficientemente bien explicadas en el film. Que sí, que otras se responderan en el siguiente film, probablemente. No por ello quiere decir que sean agujeros de guión...
Volvemos (y van...) al tema de los comportamientos tontos/ilógicos de algunos personajes de este film. Ya se han nombrado claramente otros comportamientos similares de otros films (Alien incluido) pero siempre volvemos a los mismos. Da igual que en The Abyss tengamos casos parecidos, aquí en Prometheus es imperdonable...; en Aliens tenemos marines que aparecen, desaparecen, vuelven a aparecer, despresurizaciones importantes, familias que van de camping por el planeta alien, y se paran para, no precisamente, almorzar. Osea, van a investigar esa estructura, en ese entorno, ¿y dejas a tus hijos en el vehículo, abandonados? Es todo muy lógico. Que es que si miramos con lupa las películas, se nos caen los mitos...hombre. Y ahora es cuando algunos buscarán las justificaciones para el tema de la familia, la estructura (osea la nave Alien), los hijos esperando mientras el padre y madre van a la cámara de huevos. Sí, muy lógico.
-
Re: Prometheus 2 (Ridley Scott, 2016)
Cita:
Iniciado por
Fiorano
Claro, y cuando veo Aliens me pregunto si el ejército americano no tenía nada mejor entre sus tropas que aquella pandilla de chulitos de playa.
Claro, no saben nada de las criaturas, pero ...que coños, ¡¡mandamos al cuerpo de marines!!. Y el tema científico nos lo pasamos por el forro...; es que Cameron se quedó con ganas de más, después de su excelente trabajo de guionista en Rambo 2.
-
Re: Prometheus 2 (Ridley Scott, 2016)
Cita:
Iniciado por
oconnell99
Pero ¿qué preguntas filosóficas-existenciales plantea Prometheus? ¿Y cuales no contesta?
No sé tú, pero en mi caso plantea temas y me hace pensar, la fé, la religión. Más que preguntar (que es lo que algunos se creen), Scott plantea personajes como el de Shaw, científica pero creyente a más no poder. Y las preguntas estilo ¿de donde venimos? y cosas por el estilo, creo que están suficientemente bien explicadas en el film. Que sí, que otras se responderan en el siguiente film, probablemente. No por ello quiere decir que sean agujeros de guión...
Volvemos (y van...) al tema de los comportamientos tontos/ilógicos de algunos personajes de este film. Ya se han nombrado claramente otros comportamientos similares de otros films (Alien incluido) pero siempre volvemos a los mismos. Da igual que en The Abyss tengamos casos parecidos, aquí en Prometheus es imperdonable...; en Aliens tenemos marines que aparecen, desaparecen, vuelven a aparecer, despresurizaciones importantes, familias que van de camping por el planeta alien, y se paran para, no precisamente, almorzar. Osea, van a investigar esa estructura, en ese entorno, ¿y dejas a tus hijos en el vehículo, abandonados? Es todo muy lógico. Que es que si miramos con lupa las películas, se nos caen los mitos...hombre. Y ahora es cuando algunos buscarán las justificaciones para el tema de la familia, la estructura (osea la nave Alien), los hijos esperando mientras el padre y madre van a la cámara de huevos. Sí, muy lógico.
Bueno,lo de la familia en Aliens es algo que apareció en la Edición en Dvd de esta película,en el Cine esta parte no existía.aún así,yo veo más lógico dejar a los niños en el vehículo,por si adentro de la nave estrellada hay algún peligro,yo si fueran mis hijos haría eso,los dejo en el transporte mientras voy a ver qué hay dentro de esa estructura.
Y en Aliens no hay ningún agujero de lógica importante excepto lo de la famosa despresurización,pero bueno es admisible un error en una película.
En Alien no hay ningún comportamiento de personajes disparatado por más que tú quieras hacerlo ver así,en cambio los de Prometheus son groseros,burdos,saltan a la vista,¿por qué te crees que todos los que señalan errores en Prometheus,dicen lo mismo?,es por que son evidentes,yo la primera vez que vi la película,me lastimaron los ojos,no tuve que hacer ningún esfuerzo para verlos,en cambio veo Alien o Aliens y no me chirrían cosas de ese tipo,por que simplemente no están en esas películas,hay un abismo,son filmes mucho mejor pensados en su guión y que no caen en esos burdos errores,y argumentalmente son películas mucho menos ambiciosas que Prometheus,que tiene grandes pretensiones (para algunos parece que fuera una nueva 2001,ja,ja),y naufraga en medio de varias inconsistencias.
Todo esto no quiere decir que Prometheus sea mala,yo de hecho le doy un 6,por muchos valores que la película tiene,pero lástima lo del guión,en este sentido Alien y Aliens son películas mucho más redondas y logradas,pese a su mayor sencillez argumental.
-
Re: Prometheus 2 (Ridley Scott, 2016)
¿Por qué todos critican lo mismo de Prometheus?, porque la gente ha perdido la sana costumbre de pensar antes de abrir la boca para criticar.
Se critica al geólogo por perderse en un laberinto de cuevas y claro, todos sabemos que un geólogo no puede hacer eso, son los dioses de la cartografía, pero luego, idiotas como yo vemos cláramente desde el primer visionado que el mapa lo reciben en la nave, vamos, que no es una cuestión de ver la película varias veces para darse cuenta.
Se critica al biólogo por juguetear con un animal del que no tiene por qué saber nada ni imaginarse que tiene ácido en las venas ni que es capaz de regenerarse a una velocidad pasmosa cuando lo cortas, en donde además, dicho biólogo se sentiría seguro dentro de su traje, sus guantes y su casco, vamos, que no va a pelo. Ya dije que si buscas en internet o ves documentales verás a gente interactuando con animales de todo tipo, grandes mamíferos, reptiles y pequeños insectos, algunos muy peligrosos, y no son películas, entonces, ¿qué problema hay con esa escena?, Milbourn está fascinado y ya está, no problem.
Se critica la cesárea de Shaw en una película de ciencia ficción, pero resulta que ese tipo de cosas no tienen cabida en la ciencia ficción, y luego en Elysium nos cuelan unas cápsulas médicas que no curan, hacen milagros, y nadie ha dicho esta boca es mía para criticarlo.
Que sí, que Prometheus es una basura, pero el resto de cine de ciencia ficción no llega entonces al nivel de desperdicio reciclable.
-
Re: Prometheus 2 (Ridley Scott, 2016)
Lo que más me fastidia de esto es que cuando sale este tema y digo que no voy a hablar más sobre ello, termino picando.
-
Re: Prometheus 2 (Ridley Scott, 2016)
Más madera, que el fuego no deje de arder: :cuniao
https://www.youtube.com/watch?v=FzlAnhDEBRQ
-
Re: Prometheus 2 (Ridley Scott, 2016)
Coincido con todo lo expuesto. A esta peli le faltan minutos en el montaje final para ser perfecta. Maldita burocracia hollywoodiense!!!!
-
Re: Prometheus 2 (Ridley Scott, 2016)
Cada vez que entro en el foro y veo este hilo arriba de todo me paso el resto del día con una sonrisa a lo David 8.
http://www.weylandchronicles.com/wp-.../david_joy.jpg
-
Re: Prometheus 2 (Ridley Scott, 2016)
Porque no te importa que te duela.
-
Re: Prometheus 2 (Ridley Scott, 2016)
Yo veo Lawrence de Arabia dos veces al día.
-
Re: Prometheus 2 (Ridley Scott, 2016)
Cita:
Iniciado por
Fiorano
Porque no te importa que te duela.
Sí, eso dijo Scott cuando leyó el guión.
También resume mucho la actitud que debe tener el fan de esta peli antes las críticas.
No es recomendable aplicar esa filosofía a las visitas al dentista.
Ni al sexo.
http://i.ebayimg.com/10/!B-Nw5j!CWk~...F86Q~~0_12.JPG
-
Re: Prometheus 2 (Ridley Scott, 2016)
Miedo me da cuando empiecen a rodar y a filtrar datos y rumores. ¡ Toy deseando!!!.
-
Re: Prometheus 2 (Ridley Scott, 2016)
Cita:
Iniciado por
Alejandro D.
Bueno,lo de la familia en Aliens es algo que apareció en la Edición en Dvd de esta película,en el Cine esta parte no existía.aún así,yo veo más lógico dejar a los niños en el vehículo,por si adentro de la nave estrellada hay algún peligro,yo si fueran mis hijos haría eso,los dejo en el transporte mientras voy a ver qué hay dentro de esa estructura.
Y en Aliens no hay ningún agujero de lógica importante excepto lo de la famosa despresurización,pero bueno es admisible un error en una película.
En Alien no hay ningún comportamiento de personajes disparatado por más que tú quieras hacerlo ver así,en cambio los de Prometheus son groseros,burdos,saltan a la vista,¿por qué te crees que todos los que señalan errores en Prometheus,dicen lo mismo?,es por que son evidentes,yo la primera vez que vi la película,me lastimaron los ojos,no tuve que hacer ningún esfuerzo para verlos,en cambio veo Alien o Aliens y no me chirrían cosas de ese tipo,por que simplemente no están en esas películas,hay un abismo,son filmes mucho mejor pensados en su guión y que no caen en esos burdos errores,y argumentalmente son películas mucho menos ambiciosas que Prometheus,que tiene grandes pretensiones (para algunos parece que fuera una nueva 2001,ja,ja),y naufraga en medio de varias inconsistencias.
Todo esto no quiere decir que Prometheus sea mala,yo de hecho le doy un 6,por muchos valores que la película tiene,pero lástima lo del guión,en este sentido Alien y Aliens son películas mucho más redondas y logradas,pese a su mayor sencillez argumental.
Te recuerdo que James Cameron está satisfecho y muy contento con la ver. extendida que es la que él siempre quiso estrenar en cines (es más, la reestrenó en 1990 o 1991), y por lo tanto, si está contento con esa ver. extendida, la escena de la familia va incluida. Cameron, que es el que da ejemplo de escenas lógicas/ilógicas, tantas como algunas de Avatar...
Osea, en Aliens la escena de la despresurización es un error de película, no de guión. ¿Qué me estás contando, compañero? Cuando Cameron hizo el guión, lo metió con calzador, igual que cuando aparecen marines al principio del film, luego cuando llegan desaparecen unos cuantos, aparecen para ser diezmados por los aliens..., o en Abyss y el primer contacto con la criatura acuática, por ejemplo.
En Aliens tenemos comentarios un poco absurdos, como los que realiza Bill Paxton durante todo el metraje, por ejemplo. Los personajes de Prometheus son antipáticos porque así quisieron que fueran, se salvan dos. Pero eso no es un error de película ni de guión, es así. Si te gusta, bien, si no te gusta, perfecto, pero basta de decir que eso es un error de película simplemente porque no te caen bien determinados personajes.
-
Re: Prometheus 2 (Ridley Scott, 2016)
Cita:
Iniciado por
Fiorano
Lo que más me fastidia de esto es que cuando sale este tema y digo que no voy a hablar más sobre ello, termino picando.
Y yo...
-
Re: Prometheus 2 (Ridley Scott, 2016)
[QUOTE=Fiorano;3294515]¿Por qué todos critican lo mismo de Prometheus?, porque la gente ha perdido la sana costumbre de pensar antes de abrir la boca para criticar.
Se critica al geólogo por perderse en un laberinto de cuevas y claro, todos sabemos que un geólogo no puede hacer eso, son los dioses de la cartografía, pero luego, idiotas como yo vemos cláramente desde el primer visionado que el mapa lo reciben en la nave, vamos, que no es una cuestión de ver la película varias veces para darse cuenta.
Se critica al biólogo por juguetear con un animal del que no tiene por qué saber nada ni imaginarse que tiene ácido en las venas ni que es capaz de regenerarse a una velocidad pasmosa cuando lo cortas, en donde además, dicho biólogo se sentiría seguro dentro de su traje, sus guantes y su casco, vamos, que no va a pelo. Ya dije que si buscas en internet o ves documentales verás a gente interactuando con animales de todo tipo, grandes mamíferos, reptiles y pequeños insectos, algunos muy peligrosos, y no son películas, entonces, ¿qué problema hay con esa escena?, Milbourn está fascinado y ya está, no problem.
Se critica la cesárea de Shaw en una película de ciencia ficción, pero resulta que ese tipo de cosas no tienen cabida en la ciencia ficción, y luego en Elysium nos cuelan unas cápsulas médicas que no curan, hacen milagros, y nadie ha dicho esta boca es mía para criticarlo.
Que sí, que Prometheus es una basura, pero el resto de cine de ciencia ficción no llega entonces al nivel de desperdicio reciclable.[/QUOTE
]
Yo JAMAS dije que Prometheus fuera una basura,de hecho,un 6 que es la nota que ledoy,quiere decir que es una buena pelicula,sin mas.
Y lo del geologo que se pierde no lo critico.
-
Re: Prometheus 2 (Ridley Scott, 2016)
Cita:
Iniciado por
oconnell99
Te recuerdo que James Cameron está satisfecho y muy contento con la ver. extendida que es la que él siempre quiso estrenar en cines (es más, la reestrenó en 1990 o 1991), y por lo tanto, si está contento con esa ver. extendida, la escena de la familia va incluida. Cameron, que es el que da ejemplo de escenas lógicas/ilógicas, tantas como algunas de Avatar...
Osea, en Aliens la escena de la despresurización es un error de película, no de guión. ¿Qué me estás contando, compañero? Cuando Cameron hizo el guión, lo metió con calzador, igual que cuando aparecen marines al principio del film, luego cuando llegan desaparecen unos cuantos, aparecen para ser diezmados por los aliens..., o en Abyss y el primer contacto con la criatura acuática, por ejemplo.
En Aliens tenemos comentarios un poco absurdos, como los que realiza Bill Paxton durante todo el metraje, por ejemplo. Los personajes de Prometheus son antipáticos porque así quisieron que fueran, se salvan dos. Pero eso no es un error de película ni de guión, es así. Si te gusta, bien, si no te gusta, perfecto, pero basta de decir que eso es un error de película simplemente porque no te caen bien determinados personajes.
Estas totalmente equivocado,yo no critico a los personajes de Prometheus por que me caigan"antipaticos",de hecho el unico personaje de la pelicula que me parece antipatico,repulsivo es el de Charlize Theron,no,y aunque sea repetirlo por enesima vez,son 4 cosas las que le critico a esta pelicula.
1)La estupidez supina del Biologo respecto a la Cobra-Alien,,un bicho que da varios indicios de hostilidad.
2)El hecho de que cuando Holloway ve un gusanillo dentrode sus ojos enrojecidos,se va de excursion,en vez de ir corriendo inmediatamente a por ayuda medica,una actitud totalmente logica y coherente,claro.
3)El episodio de los cascos,que el aire sea respirable,no quiere decir que no pueda contener microorganismos peligrosos para el ser humano,incluso Shaw lo reconoce cuando Holloway se enferma al decir que podria haber sido por el aire.
4)Logicamente lo de la cesarea,yo ademas de Tecnico en Electronica soy Enfermero(aunque ya hace algunos años que no ejerzo como tal),y es imposible que una mujer a la que recien le hicieron una cesarea.haga todo lo que hace Shaw,por mas analgesia que tenga encima.
-
Re: Prometheus 2 (Ridley Scott, 2016)
Vamos a intentar zanjar el tema de Prometheus y los científicos idiotas. Hoy es festivo, estoy aburrido y tengo ganas de marcha. :punyos
Además esto es un tema de fondo que flota en mucho cine y polémicas actuales.
En la peli hay una crítica implícita al cientificismo (buscad todos en wikipedia, rápido). Es cierto que la ciencia es siempre preferible a las irracionalidades de la superstición y la fe religiosa, que han demostrado ser fuentes de injusticias y barbaridades a lo largo de la historia humana.
Hoy en día vivimos en una época en que la ciencia y la tecnología llevan la voz cantante. Y eso no es malo, claro que no, comparado con otras épocas históricas.
Pero lo criticable de la ciencia, con su eterno cuestionarse las verdades absolutas y la realidad, algo que desde el punto de vista intelectual y racional es correcto y muy sano, es que no resuelve ni ayuda al ser humano en ciertas cuestiones fundamentales. No nos ayuda a luchar contra el miedo a la muerte, al paso del tiempo y al significado de nuestra vida efímera. No nos tranquiliza sobre el sentido de nuestra existencia individual en un mundo vasto e incógnito. No nos aporta una guía moral para nuestra vida.
Es por eso que hasta tiene cierta lógica perversa que en la cultura popular la ciencia se manifiesta en mad doctors e individuos cuestionables que prescinden de toda moral y emoción humana en aras de una lógica científica. No es un tópico tan absurdo como parece.
En Prometheus hay una choque directo entre ciencia y fe, entre individuos que usan la ciencia para buscar respuestas transcendentes y entre la realidad, entre individuos con un sentido moral del universo y un universo amoral. Yo que sé.
No quiero decir que si no te gusta esta peli seas un idiota analfabeto, un puto garrulo que quizás tendrías que ver en bucle pelis de los ochenta y quedarte ahí, en tu nicho. Tampoco es eso. Quizás los que han hecho la peli se les ha ido la mano, se han pasado un huevo. Pero sí que es una peli que es un next level sobre otros blockbusters. Y está a años luz de las originales de Alien, no en estilazo ni en entretenimiento (ahí hay que reconocer que se alcanzaron ciertas cotas espectaculares :cigarro), si no en otras cuestiones. Ahí lo dejo.
Que no pare la fiesta. :ceja
-
Re: Prometheus 2 (Ridley Scott, 2016)
Cita:
Iniciado por
Estremecido
se han pasado un huevo.
¿El mismo huevo en el que Kane echó un vistacillo? Ah, no, que no era un científico. De siempre los científicos son gente seria y los soldados una panda de graciosetes.
Pa la próxima, que contraten a Re-Animator.
-
Re: Prometheus 2 (Ridley Scott, 2016)
Pero sí que es una peli que es un next level sobre otros blockbusters. Y está a años luz de las originales de Alien, no en estilazo ni en entretenimiento (ahí hay que reconocer que se alcanzaron ciertas cotas espectaculares ), si no en otras cuestiones. Ahí lo dejo.
Ya le habría gustado a Dallas tener en la Nostromo la cápsula médica o al cuerpo de marines barriobajeros de Aliens tener las pelotas de escaneo de Fifield.
-
Re: Prometheus 2 (Ridley Scott, 2016)
Otro de los grandes fallos de la película es el tema de la tecnología. Eso de que sea anterior en el tiempo y la tecnología sea tan superior...
-
Re: Prometheus 2 (Ridley Scott, 2016)
Está claro que tiene muchos problemas la peli, empezando por esos mamuts que salen bailando la conga en una nave que es, lógicamente para transporte sólo de Gremlins, no entiendo porqué Ridley no utilizó el arpa para que los robots de plástico manejaran sus máquinas, es mucho más lógico que el organillo ese que desafinaba.
Luego están los protas, un tio que es androide y se hace pasar por humano, cuando todos sabemos que no pueden tener emociones, y la escena de sexo con la extraterrestre lagarto es para mandar al guionista al paro, todo el mundo sabe que a los aliens les gusta reproducirse con tanques de gasolina, a qué viene eso?? pero bueno podría seguir todo el día sacando fallos a Paradise, sólo espero que la tercera parte se arregle esa incoherencia con la cabra.
:kieto
-
Re: Prometheus 2 (Ridley Scott, 2016)
Eso no es un fallo. La Prometheus era la joya de la Weyland, su buque insignia. La Nostromo era un camión de reparto, un tren de mercancias, un asqueroso petrolero y Peter no iba a invertir en esa nave tanto dinero en tecnología.
-
Re: Prometheus 2 (Ridley Scott, 2016)
Cita:
Iniciado por
Narmer
Está claro que tiene muchos problemas la peli, empezando por esos mamuts que salen bailando la conga en una nave que es, lógicamente para transporte sólo de Gremlins, no entiendo porqué Ridley no utilizó el arpa para que los robots de plástico manejaran sus máquinas, es mucho más lógico que el organillo ese que desafinaba.
Luego están los protas, un tio que es androide y se hace pasar por humano, cuando todos sabemos que no pueden tener emociones, y la escena de sexo con la extraterrestre lagarto es para mandar al guionista al paro, todo el mundo sabe que a los aliens les gusta reproducirse con tanques de gasolina, a qué viene eso?? pero bueno podría seguir todo el día sacando fallos a Paradise, sólo espero que la tercera parte se arregle esa incoherencia con la cabra.
:kieto
Confieso que me he perdido.
-
Re: Prometheus 2 (Ridley Scott, 2016)
Cita:
Iniciado por
Narmer
Está claro que tiene muchos problemas la peli, empezando por esos mamuts que salen bailando la conga en una nave que es, lógicamente para transporte sólo de Gremlins, no entiendo porqué Ridley no utilizó el arpa para que los robots de plástico manejaran sus máquinas, es mucho más lógico que el organillo ese que desafinaba.
Luego están los protas, un tio que es androide y se hace pasar por humano, cuando todos sabemos que no pueden tener emociones, y la escena de sexo con la extraterrestre lagarto es para mandar al guionista al paro, todo el mundo sabe que a los aliens les gusta reproducirse con tanques de gasolina, a qué viene eso?? pero bueno podría seguir todo el día sacando fallos a Paradise, sólo espero que la tercera parte se arregle esa incoherencia con la cabra.
:kieto
Muy humoristico....:D
-
Re: Prometheus 2 (Ridley Scott, 2016)
Cita:
Iniciado por
Fiorano
Pero sí que es una peli que es un next level sobre otros blockbusters. Y está a años luz de las originales de Alien, no en estilazo ni en entretenimiento (ahí hay que reconocer que se alcanzaron ciertas cotas espectaculares ), si no en otras cuestiones. Ahí lo dejo.
Ya le habría gustado a Dallas tener en la Nostromo la cápsula médica o al cuerpo de marines barriobajeros de Aliens tener las pelotas de escaneo de Fifield.
Hombre yo siempre he pensado que en la Nostromo si tenían una cápsula médica aunque fuese otro modelo, 60 años después deben de haberse abaratado, si nos fijamos en la camilla donde está Kane se ven unos soportes con unos instrumentos, otra cosa es que en la película no se vea como funciona, pero creo que esa camilla realizaba intervenciones, y Ash sabía lo que tenía dentro, el problema era que Dallas no era médico y no sabía interpretar las lecturas del escanner, pero como operar a Kane podrían haberlo hecho.
-
Re: Prometheus 2 (Ridley Scott, 2016)
"Y está a años luz de las originales de Alien, no en estilazo ni en entretenimiento (ahí hay que reconocer que se alcanzaron ciertas cotas espectaculares ), si no en otras cuestiones. Ahí lo dejo."
En fin, las opiniones son libres y cada uno tiene la suya, pero, aun gustandome la pelicula, decir que son superiores a Alien 1 o Alien 2, es algo que no me entra en la cabeza. Las dos primeras de Alien, cada una en su genero, pues para mi son totalmente distintas, son obras maestra del cine de ciencia ficcion, Prometheus es simplemente una buena pelicula, es mas, si no al dirigiese que la dirige, y solo nos centraramos en la pelicula en si, opiniones como esta no existirian.
-
Re: Prometheus 2 (Ridley Scott, 2016)
Cita:
Iniciado por
Fiorano
Eso no es un fallo. La Prometheus era la joya de la Weyland, su buque insignia. La Nostromo era un camión de reparto, un tren de mercancias, un asqueroso petrolero y Peter no iba a invertir en esa nave tanto dinero en tecnología.
Hombre... una cosa es no invertir dinero en tecnología y otra cosa ver la diferencia abismal que se ve en la película.
Está claro que hoy en día no se podría hacer una película de ciencia ficción que mostrara tecnología como la que se mostraba a finales de los 70... sería demasiado retro, el público general no lo aceptaría, sería un riesgo. Por fuerza tiene que ser un motivo estético más que de guión.
-
Re: Prometheus 2 (Ridley Scott, 2016)
Cita:
Iniciado por
arcanoid
"Y está a años luz de las originales de Alien, no en estilazo ni en entretenimiento (ahí hay que reconocer que se alcanzaron ciertas cotas espectaculares ), si no en otras cuestiones. Ahí lo dejo."
En fin, las opiniones son libres y cada uno tiene la suya, pero, aun gustandome la pelicula, decir que son superiores a Alien 1 o Alien 2, es algo que no me entra en la cabeza. Las dos primeras de Alien, cada una en su genero, pues para mi son totalmente distintas, son obras maestra del cine de ciencia ficcion, Prometheus es simplemente una buena pelicula, es mas, si no al dirigiese que la dirige, y solo nos centraramos en la pelicula en si, opiniones como esta no existirian.
Totalmente de acuerdo,si bien Prometheus no es una mala película,da risa que la comparen con Alien y Aliens,películas absolutamente superiores (y no me refiero a lo técnico).
-
Re: Prometheus 2 (Ridley Scott, 2016)
Cita:
Iniciado por
Alejandro D.
Totalmente de acuerdo,si bien Prometheus no es una mala película,da risa que la comparen con Alien y Aliens,películas absolutamente superiores (y no me refiero a lo técnico).
Es que los últimos 30 minutos de Alien son de lo mejor del género. :cigarro
-
Re: Prometheus 2 (Ridley Scott, 2016)
Cita:
Iniciado por
Fiorano
Pero sí que es una peli que es un next level sobre otros blockbusters. Y está a años luz de las originales de Alien, no en estilazo ni en entretenimiento (ahí hay que reconocer que se alcanzaron ciertas cotas espectaculares ), si no en otras cuestiones. Ahí lo dejo.
Ya le habría gustado a Dallas tener en la Nostromo la cápsula médica o al cuerpo de marines barriobajeros de Aliens tener las pelotas de escaneo de Fifield.
Totalmente de acuerdo. Pero para mí Prometheus es la segunda después de Alien. Sí, Aliens es un peliculón, pero como he dicho en muchas ocasiones, no me gustó la idea de militares ametrallando a la/s criatura/s. Digamos que Aliens se resume en, como dijo mi padre la primera vez que la vio: -"Joder, anda que no han gastado en látex y blandiblú". Para mí Prometheus vuelve un poco a la esencia del primer Alien...que le vamos a hacer.
-
Re: Prometheus 2 (Ridley Scott, 2016)
Cita:
Iniciado por
Kuouz
Otro de los grandes fallos de la película es el tema de la tecnología. Eso de que sea anterior en el tiempo y la tecnología sea tan superior...
Y si Scott hubiera puesto unos CRT's o pantallas monócronas, también se le habría criticado. Ya lo dijo él en su momento, ha seguido manteniendo el estilo del primer Alien (interior de la Prometheus, etc...), incluso cogió ideas desechadas en 1979 y las incluyó en este film. El problema es que el poder de la Nostromo es muy fuerte, y a algunos no les gustó la idea de NO volver a ver/sentir las mismas sensaciones que en la Nostromo. Pero es que son cosas diferentes, Alien se desarrolla en entornos cerrados, Prometheus en abiertos. Son estilos diferentes, y al tratarse de una nave diferente en todos los aspectos, lo normal es que la Prometheus esté mejor preparada en todos los aspectos.
Edito: A Scott no le hubiera costado volver a introducir esa tecnología primitiva en la nave Prometheus, pero si no lo hizo, son por los motivos que arriba indiqué, los cuales también explicó el en algunas entrevistas. Lo hizo a propósito, gustará o no, pero desde luego para mí no es un fallo.
-
Re: Prometheus 2 (Ridley Scott, 2016)
Alien: el octavo pasajero, sí que es una obra maestra. Aliens no me parece que sea una obra maestra, comparándola con la primera. Es una excelente película de aventuras y acción, frenética, para mí alejada completamente del espíritu que me encandiló con la primera. Que sí, que es una película "enorme", pero me parece poco elegante, demasiado "cargada". Prometheus me devolvió un poco el espíritu de la primera, en cuanto a estilo y demás factores. Scott es Scott, y Cameron es Cameron. Y me quedo con Scott. Pero es una opinión personal, desde luego. Sé que muchos fans del tema Alien, se hicieron gracias a Aliens más que su primera parte....
-
Re: Prometheus 2 (Ridley Scott, 2016)
Cita:
Iniciado por
Kuouz
Hombre... una cosa es no invertir dinero en tecnología y otra cosa ver la diferencia abismal que se ve en la película.
Está claro que hoy en día no se podría hacer una película de ciencia ficción que mostrara tecnología como la que se mostraba a finales de los 70... sería demasiado retro, el público general no lo aceptaría, sería un riesgo. Por fuerza tiene que ser un motivo estético más que de guión.
Se podría incluir esa tecnología de hace 30 años, pero como bien dices, quedaría pelin ridículo.
-
Re: Prometheus 2 (Ridley Scott, 2016)
Cita:
Iniciado por
Alejandro D.
Totalmente de acuerdo,si bien Prometheus no es una mala película,da risa que la comparen con Alien y Aliens,películas absolutamente superiores (y no me refiero a lo técnico).
Desde luego yo no la comparo con Alien, pero, me gusta más que Aliens...que le vamos a hacer.
-
Re: Prometheus 2 (Ridley Scott, 2016)
Cita:
Iniciado por
Kuouz
Es que los últimos 30 minutos de Alien son de lo mejor del género. :cigarro
Totalmente de acuerdo. Pero en Prometheus tenemos escenas como la del parto, los primeros minutos del film, el tramo final me encanta, y la escena de Noomi al final, digamos la "pelea" final...con ese retardo de cámara, me parece genial. Yo no he visto nada así desde entonces, ni siquiera antes. Y desde luego no tan impactantes...; de todas las maneras, es otra época, y son otros tiempos...
-
Re: Prometheus 2 (Ridley Scott, 2016)
Cita:
Iniciado por
oconnell99
Desde luego yo no la comparo con Alien, pero, me gusta más que Aliens...que le vamos a hacer.
De que te guste más que Aliens,no tengo nada que decir,es una cuestión de gustos,pero Aliens es muy superior a Prometheus,a mí por ejemplo me gusta más Los Vengadores que Pulp Fiction,pero no por eso dejo de reconocer que la película de Tarantino es superior.
-
Re: Prometheus 2 (Ridley Scott, 2016)
Cita:
Iniciado por
Kuouz
Es que los últimos 30 minutos de Alien son de lo mejor del género. :cigarro
Querrás decir los 30 primeros. El despertar de la tripulación, la misteriosa llamada de socorro, el descenso al planeta, el descubrimiento de la nave, del piloto y la cámara de los huevos.
Para mi gusto, una vez que nace el alien, la película se transforma en otra cosa, por eso me encanta Prometheus, porque me recuerda más a esa primera parte de Alien; la llamada de los ingenieros, el descenso al planeta, el descubrimento de la base alien, los hologramas del pasado y la cámaras de las vasijas. Tiene esa faceta de aventuras y descubrimientos que tanto echaba de menos.
Aquí no hay monstruo del que huir, lo que la hace una rara avis en su género, donde a mitad de cinta es un sálvese quien pueda. Esto es otra cosa, es el primer contacto real del ser humano con su verdadero creador, o al menos el más cercano en la cadena de creadores y en general me parece con mucha más miga que Alien.
Ahora vendrá alguien diciendo que esto es una herejía, pero yo no estoy diciendo que una sea mejor que la otra. Por poner una comparación, diría que son dos temazos de uno de los mejores grupos de rock de todos los tiempos, ¿por qué compararlos si en realidad se complementan?.