Versión para imprimir
El titulo de Alien a mi juicio sólo es un reclamo comercial.
El guión, salvo ligeros retazos, ya ha sido ideado antes de cancelarse Alien 5.
Estoy más ilusionado ahora de lo que estaba antes de que dijeran que habría tres secuelas.
En mi caso, como fan de la notable Prometheus, no tengo el más mínimo temor. Scott se ha rodado con The Martian y es muy posible que nos regale algo muy interesante.
Eso eso, tu lanzando la caña, el reclamo... AlejandroD. en 3,2,1...Cita:
Iniciado por Kapital
Es que, le pese o no le pese, para mi lo es.Cita:
Iniciado por Narmer
Un 7 o 7'5 no se lo quito yo ni harto a vino.
Ni que decir tiene que opino como Kapital y voy más allá. Ni la considero fallida, ni la considero con agujeros de guión. Me parece una gran película de ciencia ficción muy única, y vuelvo a lo mismo...sigo sin ver nada parecido en el cine, y han pasado ya unos años.Cita:
Iniciado por Kapital
Claro que tengo ilusión por este nuevo proyecto, pero me duele mucho que la Dra. Shaw vaya a tener un papel menos importante, más corto, o como lo quieran llamar. Pero bueno, habrá que ver el film.
¿Obsesión?, si eso va por mí, precisamente lo que llevo diciendo es que es demasiado pronto para desanimarse por el supuesto cambio de rumbo del guión basándose únicamente en el cambio de título. ¿Ya nadie recuerda que Prometheus se titulaba inicialmente "Alien: Enginners"?.Cita:
Iniciado por adarbe
¿Por qué dices eso de "atacarte"?, yo no ataco a nadie, simplemente no estoy de acuerdo con las opiniones tan apresuradas que estáis lanzando contra Covenant y Scott, y eso también forma parte del debate. Tampoco he usado un lenguaje agresivo ni insultos contra nadie, que yo sepa.Cita:
Iniciado por Marty_McFly
Eso es porque te has enamorado de Shaw.Cita:
Iniciado por oconnell99
No se trata del lenguaje, ya sé que no has insultado. Pero decir que la película no me va a gustar si no confirma mis sospechas por no tener razón sí me parece ofensivo, y además totalmente alejado de mí, como he demostrado más de una vez.Cita:
Iniciado por Fiorano
Y sigues insistiendo en que voy "contra Covenant y Scott", y me duelen ya los dedos de escribir que no he juzgado la película de antemano, que no entro en si va a ser buena o no, y que puede ser una película estupenda. Lo único que digo es que dudo mucho que sea la película que se dijo en un principio. Es lo que a mí me parece por ciertas señales inequívocas que he explicado. Si no estás de acuerdo, da argumentos como ha hecho Kapital (al que se lo agradezco y le reconozco que son argumentos que apuntan en la dirección que él defiende), en vez de hacer valoraciones sobre mi persona.
El ejemplo perfecto, ya que Scott dijo que al principio el proyecto era hacer una precuela de Alien, pero que luego derivó hacia otra cosa distinta. Si entonces se cambió de "Alien" a "Prometheus" porque se centró en los ingenieros, ¿a qué apunta el que en esta ocasión el proceso haya sido el contrario, cambiar desde "Prometheus: Paradise" a "Alien: Covenant"?Cita:
¿Ya nadie recuerda que Prometheus se titulaba inicialmente "Alien: Enginners"?.
Que Fiorano no es de esos, hombre. Es un colega muy respetuoso. No le entendáis mal...que no es su intención. Estamos debatiendo de buen rollo, y además cosas muy interesantes. Además creo que habrá que esperar a que se estrene el film...ciertamente todo "está en el aire".Cita:
Iniciado por Fiorano
Reconozco que me enamoré de Shaw tanto como de Ripley. Son mis dos heroínas. ¿Cómo es posible que ya siendo uno muy mayorcito, todavía se quede "prendado" de un personaje? A parte de su papel (y como va cambiando a lo largo del film) creo que se lo debo agradecer a Scott, porque esas imágenes de ella son muy poderosas. (Ejemplo, escena donde ella está tumbada en la camilla de enfermería, y Scott la filma con un primer plano maravilloso, o la pelea final acentuando la misma grabando más lentamente la escena...). Yo sigo manteniendo la esperanza, ya os digo. Simplemente no me gusta lo que voy leyendo...pero como Shaw en Prometheus, mantengo la fe.Cita:
Iniciado por Fiorano
Yo coincido con Marty en esos aspectos, ahora bien, cada uno puede pensar libremente como quiera, por información recopilada, o simplemente por sensaciones. Y cada uno luego lo expone como quiera. Fiorano también ha librado grandes batallas no solo en este hilo, si no en el de Prometheus. Y ha expuesto numerosa información en muchas ocasiones.Cita:
Iniciado por Marty_McFly
Yo mismo suelo exponer también mucha información, que tengo recopilada...pero tenemos días, como todos.
Kapital, gracias por la información y el seguimiento. Solemos estar de acuerdo en muchos aspectos, pero yo iría más atrás de 2015, para saber cual era la concepción original de esta nueva trilogía, y lo que va a ser ahora. Ahí lo dejo...XPCita:
Iniciado por KapitalYo vuelvo a estar en desacuerdo con ese punto de vista por el que Prometheus ya no es lo que era y que la menor presencia de Shaw no estuviese ya planeado desde mucho antes a que se incluyera la palabra Alien en el título.
De primeras he de decir que la palabra Covenant, como Prometheus, tiene su simbología religiosa:
Respetando todas las opiniones, analicemos lo dicho por Scott en recientes entrevistas y analicemos lo filtrado del guión.
Marzo o de abril de 2015:
Se filtra mucha información, entre la que está todo el tema de los múltiples androides, la incapacitación de Shaw, la nueva expedición y varias líneas argumentales:
Spoiler:
10 de agosto de 2015:
Es decir, ya se consideraba en el mes de agosto (antes de cambiar de título) a la nueva expedición.
12 de septiembre de 2015 (durante la promo de The Martian):
Como se puede leer, Scott sigue con su idea del creacionismo y hablando de los Ingenieros.
25 de septiembre de 2015:
Scott manifiesta que lo interesante es quién hizo a los Aliens y ¿por qué?.
29 de septiembre de 2015:
11 de noviembre de 2015:
Se habla de que habrá varios monstruos, se hablará de los Ingenieros y, sobre todo, que la película no seguirá la estela de una película típica de Alien.
30 de noviembre de 2015:
Subrayo lo más importante, que es que cuando se acabe con Prometheus 2 habrá otras dos películas que poco a poco irán conectando con lo visto en Alien. También se vuelve a mencionar la importancia de ¿quién creo a los Aliens? y ¿por qué?.
------------------------------------------------------------------------------
En resumidas cuentas, Scott sigue con su idea de los Ingenieros, de su poder creacionista, el título tiene reminiscencias religiosas, hubo filtraciones desde antes de cancelarse Alien 5 que ya hablaban de Aliens, una Shaw impedida, múltiples Davids y una nueva tripulación. Actualmente sabemos que aparecerá Shaw, que habrá un planeta hostil y que habrá varios Davids.
Y a todo eso hay que unir el hecho de que Ridley Scott solicitara, antes de cancelarse Alien 5 y cuando aún era Prometheus 2, que la quinta película retocara cosas del guión porque podrían interferir con lo contado por Scott en su secuela.
Es decir, que antes de cancelarse Alien 5 ya tenían todo bien atado.
Un saludo y espero que os haya gustado mi reflexión... a pesar de que nuestro punto de vista pueda ser diferente.
Pues en ese caso te pido disculpas, aunque dije "...opiniones tan apresuradas que estáis lanzando contra Covenant y Scott...", sin mencionar a nadie. Cosas que se han dicho como "bajada de pantalones" en referencia a Scott también le molestan a un servidor, más aún cuando ni siquiera ha empezado a rodarse nada, y no veo por ningún sitio esas "señales inequívocas" que hagan pensar que Covenant se está desviando de la idea original de expandir la mitología de los ingenieros y su relación con los aliens que ya se planteó en Prometheus.Cita:
Iniciado por Marty_McFly
http://i.imgur.com/Bm97j.jpg
Bueno, pero me estabas contestando a mí citándome directamente, por lo tanto me incluyes en esa frase, y que yo sepa no he atacado ni a la película ni a Scott, sólo decir adónde creo que apuntan los tiros. Para nosotros el incluir la palabra Alien en el título y el relegar a Shaw a un papel secundario son señales inequívocas de que se ha cambiado el rumbo marcado en las declaraciones de Scott nada más estrenarse Prometheus. Si para ti no lo son, pues nada, totalmente respetable.Cita:
Iniciado por Fiorano
Pero bueno, disculpas aceptadas y aquí no ha pasado nada.
Pues parece que esta secuela de Prometheus va a ser de las dos cosas, ya que acaba de confirmar Ridley Scott que en esta tendremos los huevos, los facehugers y los chestbursters.
A ver con que nos sorprende en la próxima entrega. No se si esta era su idea original o no, yo sigo creyendo que sí, pero ya se verá.
Fuente: https://www.thewrap.com/ridley-scott...alien-prequel/
Casi al final de la entrevista.
Pues hombre, se va confirmando que (de forma precipitada creo yo) ya se van a introducir los elementos necesarios de la saga original de Alien, para satisfacer a la masa que dio palos a Scott.Cita:
Iniciado por humanoide
Y digo precipitada, porque entiendo que Scott quisiera introducirlos como nexo con su Octavo pasajero (era su idea original) pero todo apunta a que esta nueva película ha tenido un cambio de rumbo en cuanto a la idea original y la que finalmente va a ser.
Vuelvo a repetir que hace años (y cuando digo años, me refiero a más de cinco años para atrás) la concepción e idea que tenía Scott por esa época, era la misma idea que mantenía en 1999. Y desde luego que por lo que vamos conociendo, yo apuesto muy claramente a que Scott (o quién sea) han decidido dar un rumbo a ¿Prometheus 2? hacia algo más evidente y "facilón".
Con todo eso, no quiero decir que la película vaya a decepcionar, incluso pienso que puede ser algo muy grande, pero por otro lado siento que se está perdiendo la frescura y originalidad de la propuesta que había en Prometheus. Está la gente que no quería ver aliens en esta nueva trilogía, y los que sí querían verlos (y cuanto antes mejor), y finalmente se va a satisfacer a estos últimos, que son los que vapulearon a la película de 2012.
Añaden Alien al título definitivo, por lo tanto era lógico pensar que estas criaturas iban a aparecer (da igual su estado) y así va a ser. Y la Dra. Shaw con un mínimo papel...; las piernas me empiezan a temblar.
Yo mantengo mi total confianza en Scott, esa noticia no cambia absolutamente nada de lo que ya se expuso. Scott es quien ama a Prometheus y hará lo que él quiera hacer.
Una película de Prometheus sin criaturas, urnas, huevos o Ingenieros no es una película de Prometheus.
Es obvio que si vas a su planeta veas a los Xenos o cómo los crearon.
Y lo de Shaw dudo mucho que se haya alterado por el cambio de título, no tiene sentido de que salga menos un personaje por el simple cambio de titulo.
Scott dijo que eso no sería un Paraiso, asi que habrá problemas y veremos como lo resuelve.
+1Cita:
Iniciado por Kapital
Mejor explicado imposible. Que aparezcan los aliens no implica un cambio de idea. Prometheus nos enseño quién se escondía detrás del Space Jokey y Covenant nos mostrará más de esos ingenieros.
Y hay que tener en cuenta que Prometheus en el primer guión iba a ser un película con xenomorfo original, después se modificó ese guión para no hacer otra película del alien persiguiendo humanos, pero está claro que la idea original de Scott era ver quienes eran los ingenieros y relacionarlos con el xenomorfo de alguna forma más adelante, así que está claro que todos esos elementos tendrían que aparecer tarde o temprano.
Es que, seamos claros, yo creo que ha existido un cambio en su idea, es obvio; pero estoy seguro que nadie se imagina ir al planeta de los Ingenieros y que no veamos Aliens.
Otra cosa sería que no fueran allí y que tuviesemos otra película de corre corre que te pillo dentro de la Covenant.
Según informaciones que he leído en alguna página, mostrarán como
Como guiño quizás... pero en realidad espero ver cosas nuevas.Cita:
Iniciado por Kapital
Todos esperamos ver cosas nuevas, sino, hacer una trilogía no tendría sentido. Parafraseando a Carl Sagan "...cuánto espacio desaprovechado".
Eso no lo dicen en forocoches?? :cuniaoCita:
Iniciado por Fiorano
Estoy seguro de que habrá mucho que comentar con las tres películas que nos esperan. Ridley se apunta a la moda de Avatar o Star Wars.Cita:
Iniciado por Narmer
Creo que, sabiamente, Scott tirará del trabajo previo de Giger en sus ilustraciones y nos mostrará el mundo y experimentos biomecanoides de los Ingenieros, donde David 8 debería ser parte fundamental. La fusión de la carne y lo mecánico, puede ser aterrador.
Una cosa es que otro que no sea Ridley nos muestre un huevo o un chestburster, y otra cosa es que lo haga el maestro.
Me muero de ganas de ver el Génesis, que no Genisys :cuniao, de lo biomecanoide.
La idea original de Scott (al menos en 1999) era no hablar de alien, ni aliens ni nada por el estilo, pero sí contar algo nuevo con los Spacejockeys.Cita:
Iniciado por humanoide
Es más, antes de Prometheus Scott descartó propuestas de guiones donde aparecían la/s criatura/s.
Insisto que Scott quería unir Alien con una nueva saga pero sin centrarse en estas criaturas. Se entiende que esos elementos vayan apareciendo, poco a poco, como en Prometheus. Pero es que todo huele a que ya en esta segunda parte vamos a tener a estas criaturas...alejándose del concepto original de querer plantear algo nuevo centrándose en los spacejockeys, no en aliens. Y sinceramente rompe el concepto que Scott planteaba en 1999, incluso el concepto que tenía antes de rodar Prometheus. O simplemente lo rompe muy precipitadamente. Y con eso tampoco quiero decir que su nueva película vaya a ser mala, errónea, o vaya a decepcionar. Simplemente creo que esa idea original que mantenía en Prometheus se ha visto modificada muy rápidamente.
Digamos que se ideó algo nuevo sin aliens (esta criatura no da miedo, está muy trillado el tema, películas y tal) y ahora de repente vamos a tener revienta-pechos, estruja-caras...y supongo que a la criatura entera. Pues sinceramente, para mí se pierde el encanto de contar algo nuevo e interesante. En Prometheus no sabías lo que te ibas a encontrar...ahora con esta nueva entrega, ya sabemos lo que vamos a ver.
Es lo que esperamos muchos. Nuevas ideas, efectivamente como guiños puedes "flirtear" con Alien, es más, con la tercera parte (o la cuarta...) de esta nueva saga podrías hacer que el tema de alien esté más presente, sea más evidente, incluso enlazarlo con el octavo pasajero.Cita:
Iniciado por Narmer
Todos esperamos ese tipo de cosas...el arte de Giger da mucho juego, y precisamente por eso se podrían explotar muchos más aspectos más allá de la conocida criatura.Cita:
Iniciado por Kapital
¿Nadie recuerda las palabras de Scott,creo que en Verano,en las que decía que el ''dragon'' había sido usado mucho y que no iba a aparecer en la secuela?
Edito:
While promoting his upcoming film -- Exodus: Gods and Kings -- Scott spoke to The Australian (via Dark Horizons) about Prometheus 2, touting that it will introduce a "fresh" monster and is "getting away from gods and dragons and s--t. If I see one more dragon I’m going to shoot myself. Stop the dragons.":sudor
Scott goes on to confirm that the Prometheus sequel will veer away from the inclusion of Xenomorphs -- the iconic, titular alien from the original series -- which were teased at the end of Prometheus. "With Prometheus 2 what I'm trying to do is reintroduce a fresher form of alien in the third act," says Scott.
¿En que c*** quedamos?:ceja
Es que en ese aspecto en concreto se ha referido Scott en muchas entrevistas diciendo que no le parecía interesante volver a la criatura alienigena. Es que no es por aburrir, pero a parte de tener esas entrevistas de cualquier revista especializada de 1999 por lo menos, uno puede buscar en internete, o simplemente escucharle en los comentarios de algunas ediciones en dvd antiguas de Alien: el octavo pasajero. El otro día recordé que en un programa de radio nocturno dedicado al cine, Scott ya decía cosas parecidas en 1994 incluso.Cita:
Iniciado por Lizardboy
Scott y Cameron se reunieron para hacer Alien 5 en su día, que al final derivó en AvP, asi que lo de que no quería tocar a los Aliens es totalmente falso.Cita:
Iniciado por oconnell99
Y Prometheus nació como una precuela directa de Alien, otra cosa es que luego quisiera tirar más de los Ingenieros para el creacionismo humano y no tanto a un corre corre que te pillo dentro de una nave (guión de Spaiths).
Pero una cosa es que no quisiera hacer ese tipo de uso del monstruo y otra cosa es obviar la mitología de Alien, algo que sí hizo en Prometheus.
Creo que le estás dando muchas vueltas al tema, cuando no hay absolutamente nada negativo en lo que sabiamos, ya de antemano, o lo que sabemos ahora.
Y hablando de lo del cambio de idea, ese cambio vino antes de que se quitara a Alien 5 de en medio, simplemente lo que ocurre es que ahora quiere contarnos el mundo de los Ingenieros y lo que derivó en el primer Alien.
Vamos, que no veo absolutamente nada negativo en ello. Si queréis darle vueltas sl asunto, pues alla vosotros, pero los fans de Alien o Prometheus deberían estar muy contentos por la noticia.
Aquí te traigo pruebas de que Scott lleva planeando durante años el volver a los Aliens o el contar el origen de todo:
Ridley Scott, 2002.Cita:
“I will decide in the next 5 weeks. I’m looking at Alien 5 [for] sure. Why not? Maybe.”
Sigourney Weaver, 2005.Cita:
Ridley Scott and I have talked about doing one more where we go back to the original planet and see what these creatures came out of…”
James Cameron, 2003.Cita:
We’re looking at doing another one. Something similar to what we did with Aliens. A bunch of great characters, and of course Sigourney. I’ve even discussed the possibility of putting [Arnold Schwarzenegger] into the Alien movie.”
Scott salió con lo de que no quería volver a la bestia para defender que Prometheus no era tan mala, queriendo darle mayor amplitud de miras a todo y no queriendo que fuera una precuela directa de la original, pero la realidad es que hasta el último segundo ha estado pensando en ir al origen de todo.Cita:
Famitsu Wave: And what of the rumor of another Alien movie?
Ridley Scott: We have been talking about doing another one for years. It’s been a complex situation. At the end of the day, a studio has to be pleased, a core audience has to be pleased, and a director has to agree to all that. I am glad to say things are progressing…
FW: With you as director?
RS: I don’t think I’ll be directing, but I will have some involvement. It’ll probably be based on an idea I have, so I hope I’m asked to be involved.
FW: Can you talk about the idea?
RS: In broad terms, it’s something for those folks that want to see Ripley’s journey come full circle.
FW: Does that take her to the home planet of the Aliens?
RS: She won’t necessarily see the home planet, but you might…
Kapital, esas palabras de 2002-2005 son de mucho antes que se desarrollara el proyecto. Ya explicó Scott que empezó como una precuela de Alien, pero que después se alejó de ese concepto.
Cita:
Iniciado por Lizardboy
Pues sí, más claro, agua. El giro desde el verano hasta ahora (coincidiendo con el título Alien) es de 180º.
Para mí es evidente que se ha cambiado el rumbo de lo que se iba a hacer. Ridley Scott no puede hacer lo que quiera, la que paga es Fox. Obviamente, no le van a imponer todo, pero el cambio de tercio parece que sí.
En fin, yo ya tengo asumido que nos quedamos sin esas secuelas de Prometheus centradas en los Ingenieros y Shaw, así que ahora lo que espero es que la película sea buena y recupere las mejores esencias de la saga Alien. Si de paso nos dan aunque sea unas pinceladas de lo que sugería Prometheus, bienvenido sea.
Estaba respondiendo a oconnell99, que decía que desde tiempos inmemoriables Scott decía que no quería volver a los Aliens. Lo quería desde hace años, y así lo he demostrado.Cita:
Iniciado por Marty_McFly
Sólo a raíz de hacer Prometheus dijo que el bicho de Alien estaba bastante quemado (no le falta razón viendo Alien Resurrection, película que el mismo puso como ejemplo).
Yo reconozco un giro, evidentemente, pero pensado mucho antes de cancelarse Alien 5.Cita:
Iniciado por Marty_McFly
Un giro, todo sea dicho, que sólo podría alterar el creacionismo humano, no el mundo de los Ingenieros y el DNA compartido con la saga de Alien.
Pero esas palabras son del verano, y están a un mundo de distancia de lo que se dice ahora.Cita:
Iniciado por Kapital
No sé exactamente cuándo ni de qué manera, pero el elemento que se ha metido por medio en este tiempo ha sido el tema Blomkamp.
Antes de verano ya se rumoreaba de lo que estamos hablando ahora.Cita:
Iniciado por Marty_McFly
En septiembre ya había rumores de su conexión con Ripley, las 3 películas y su conexión con Alien.
Y si quieres te vuelvo a recalcar esta noticia de marzo, mucho antes del verano:
Cita:
Prometheus 2 will not focus primarily on Shaw and David on board the Juggernaut they escaped in. This time frame is said to be glazed over, since Shaw will be incapacitated for most of the trip anyways
There will be 3 main plot lines, Shaw and David's mission to Paradise is only one of these three
The Engineers are NOT our cretors, but servants to a higher being, much like David is to Humanity
Prometheus 2 WILL link LV-223 and LV-426, it will provide some answers to Alien, but it won't be an 'Alien' movie
Prometheus 2 will feature 2 monsters - both having connections to the Xenomorph, but are not Xenomorphs themselves
There will be a loose connection between the Engineers and the Prometheus myth, involving "fire", however we believe this is in a metaphorical sense
Project Prometheus was not the first mission to LV-223
The Black Goo will return, but not as a weapon, but as a means to create life - the forbidden fruit, if you will
Evolution will NOT be the focus, but instead the hierarchy of creation and ancient Gods
David wishes to play God himself...
Ideas from the original Star Beast will be incorporated
Prometheus 2 is said to have a very Matrix and Blade Runner feel to it, regarding the agenda of the Creators and the Engineers
Prometheus 2 will have a much larger cast, not a smaller one
Ideas which didn't make it into Prometheus will make their way into Prometheus 2
Ya, pero entre unos rumores y palabras textuales del propio Scott, yo le doy más credibilidad a lo último. Al fin y al cabo, los rumores pueden referirse a lo que quería Fox, pero en esas palabras queda claro que Scott quería algo totalmente distinto.
Scott habló de Aliens en sus entrevistas, varios tipos de Aliens, lo que se corresponde con lo filtrado:Cita:
Iniciado por Marty_McFly
Es decir, no sólo teníamos a Shaw y a los Ingenieros, si no también a criaturas. Algo, todo sea dicho, que ya se vio en Prometheus.Cita:
"The alien’s real which is why it’s probably one of the scariest monsters in film history. So with Prometheus 2 what I’m trying to do is reintroduce a fresher form of alien in the third act."
Por no hablar de los múltiples Davids, etc..
Lo que es un rumor es que no veremos a Shaw y a David en el planeta de los Ingenieros, pues nunca se ha eliminado de la trama y era eso lo que iba a dar esa Prometheus 2.
Lo único que se ha modificado es hacer un nexo en el viaje de David y Shaw con lo visto en la primera película.
En esas palabras lo que dice Scott es que iba a introducir "un forma fresca de alien", y "en el tercer acto", con lo cual obviamente no iba a ser el centro del argumento, ni iba a ser el mismo "dragón" de la saga. Sigo viendo muchas diferencias.
Y en cuanto a Shaw, ha pasado de "esencial" y de ser el centro de la historia ("va sobre lo que encuentra allí y lo que le ocurre allí") a tener un papel menor, lo cual me hace pensar que la usarán al principio como nexo con Prometheus y ya está.
Antes de que se cancelara Alien 5 ya se hablaba de Ripley de su conexión con Alien:Cita:
Iniciado por Marty_McFly
Eso es de septiembre, la anulación de Alien 5 llegó a finales de noviembre.Cita:
“Years ago, I kept mulling over what Alien 2 could be. I was fiddling around with some ideas. I was always fascinated with why this thing [the xenomorph] would be made, by whom, and for what purpose? The planet it was on – and I was looking at the dark side of the moon – would be called Paradise. Paradise is a very ominous word...”
"In a way it is Prometheus 2. It’s exactly the same story. But it was always in the works to be called that [Alien: Paradise Lost]. Is Prometheus actually taking us off course from where I’m going, which is actually backing into the first Alien… I’ve even got connections with Ripley [in this], but I’m not telling you what."
Y respecto a Shaw, nadie dice que no pueda tener un mayor papel en las siguientes y que se explique de la mejor de las maneras que ha ocurrido con ella.
Que yo sepa, Ridley se ha cansado de decir que lo retomarán donde lo han dejado, que Shaw reparará a David y que irán al planeta:
Vamos, que más claro no lo puede decir. Tendremos a Shaw, a David, y será una continuación de Prometheus.Cita:
"So I’m now going to the next one, which is the next evolution directly connected with the first one, which was this Shaw, when he replaced Michael Fassbender in two pieces and we’ll kind of pick it up there and it will evolve. When that’s finished there’ll be another one and then another one, which will gradually drive into the back entrance of the film in 1979,” the British director revealed.
Que sí, que empezará donde termina Prometheus, pero eso no quiere decir que la película sea lo que iba a ser. Porque tú puedes continuar Aliens donde lo dejó Cameron y ver una nueva aventura de Ripley, Hicks y Newt, o puedes continuarla desde el mismo punto y hacer lo que hizo Fincher: cargarse a Hicks y Newt y volver a Ripley como heroína solitaria.
De la misma manera, se puede continuar Prometheus y hacer que Shaw sea esencial y el centro de la historia, como decía Scott en 2012, o hacer que su papel sea mínimo, como dice ahora.
Y esas palabras de Scott vuelven a mezclar lo que quería hacer en un principio y lo que luego va a ser. Sus palabras de este verano que ha puesto Lizardboys en cambio me parecen inequívocas, no sé cómo se puede negar el giro de 180º en vista de ellas.
Es que nadie niega un giro, yo mismo lo he dicho, pero no se puede coger y decir que a raíz de la anulación de Alien 5 han cambiado todo lo pensado desde hace meses.
Tu quieres negar que Scott ya hubiese pensado en una nueva expedición, nuevos Davids, Aliens, etc, y creer que todo sería David y Shaw, cuando desde hace medio año se rumoreaba mucho de lo que hablamos ahora.
A falta de un par de meses de rodaje no me puedes hacer creer que se cambie todo por la anulación de Alien 5.
El guión ha estado conociéndose durante bastante tiempo y el trabajo de preproducción no se hace en dos días.
Puede haberse cambiado a los Aliens que pensaban mostrar por los viejos, pero no deja de ser una película de Alien anexionada al primer Prometheus.
Si me dices que en eso puesto por el compañero no se hablara de Aliens ya sería otra cosa. Pero la realidad es que ahora y antes ya tiraba a por una película con Aliens creados por Ingenieros.
A ver si nos vamos a pensar que Prometheus sólo era Shaw y los Ingenieros, también había unos Aliens y un Davids que tenían tanta importancia como aquellos.
Pues esa es mi sensación, es lo que ha ocurrido entre las palabras de Scott diciendo que se pegaría un tiro si veía otro "dragón" y el que de repente vaya a hacer una película de Alien.Cita:
Iniciado por Kapital
Yo no quiero negar nada, ¿qué interés voy a tener yo en afirmar o negar algo? Es absurdo. Lo que hago es leer lo que decía Scott y lo que ahora nos dicen que es la película.Cita:
Tu quieres negar que Scott ya hubiese pensado en una nueva expedición, nuevos Davids, Aliens, etc, y creer que todo sería David y Shaw, cuando desde hace medio año se rumoreaba mucho de lo que hablamos ahora.
No sería la primera vez que una película cambia radicalmente a meses de empezar a rodarse, y eso no deja de ser preocupante.Cita:
A falta de un par de meses de rodaje no me puedes hacer creer que se cambie todo por la anulación de Alien 5.
Rumores hay siempre, y en cualquier caso no sabemos cuáles se hacen eco de lo que quería Fox, porque las palabras textuales de Scott contradicen muchos de esos rumores.Cita:
El guión ha estado conociéndose durante bastante tiempo y el trabajo de preproducción no se hace en dos días.
"Una película de Alien anexionada al primer Prometheus", esa definición me parece muy cercana a lo que intuyo que será la película, te la compro. Pero eso no es lo que iba a ser Prometheus 2, en la que iban a salir "otra forma fresca de alienígenas" ya en el tercer acto, y que iba a centrarse en la historia de Shaw en el planeta de los Ingenieros.Cita:
Puede haberse cambiado a los Aliens que pensaban mostrar por los viejos, pero no deja de ser una película de Alien anexionada al primer Prometheus.
Yo siempre he supuesto que era un elemento presente en Paradise, ya en Prometheus vemos cómo crean distintas formas de vida alienígena. Pero de eso a una película de Alien dista un mundo.Cita:
Si me dices que en eso puesto por el compañero no se hablara de Aliens ya sería otra cosa. Pero la realidad es que ahora y antes ya tiraba a por una película con Aliens creados por Ingenieros.
¿Y quién ha negado lo de David, si es algo que dijo Scott desde el principio? De hecho, parece de los pocos elementos que se conservan igual del proyecto original. En cuanto a la importancia que tendrán unos u otros, ya veremos. Los indicios apuntan a película de Alien de toda la vida con unas pocas pinceladas de los Ingenieros, pero ya veremos.Cita:
A ver si nos vamos a pensar que Prometheus sólo era Shaw y los Ingenieros, también había unos Aliens y un Davids que tenían tanta importancia como aquellos.
Pues ya te digo yo que no, y a las pruebas me refiero.Cita:
Iniciado por Marty_McFly
En marzo, sí, mucho antes del verano, el propio Blomkamp dijo que había tenido que cambiar cosas por el guión de Scott para Prometheus 2:
Si Prometheus 2 no iba a ser una película de Alien ya en marzo, no tiene sentido que se cambiara nada de Alien 5.Cita:
I changed the one thing [Scott] felt was bumping ‘Prometheus’ a little bit. One thing that makes me feel good about it is that Ridley is producing it. He likes the idea of what I want to make.
La realidad es que desde antes de la anulación de Alien 5, Prometheus 2 era, es y será, una película de la saga... tal y como lo fue la primera película.
Yo sólo tengo que leer las palabras de Scott ahora y ver que Shaw y David siguen en el film. Aún no he leído palabras textuales de Scott donde diga lo contrario. Que haya Aliens como los de la primera película no altera lo que ya sabíamos desde hace meses.Cita:
Iniciado por Marty_McFly
No veo nada preocupante en que Paglen hubiese dado ligeras pinceladas a un guión ya construido. Ese es tu problema, que ves todo esto como algo preocupante.Cita:
Iniciado por Marty_McFly
Las palabras de Scott también contradicen a la Fox, ya que le he oído hablar de Shaw y David de la misma manera a como lo hacía antes. Es Fox, con ese comunicado, la que ha hecho que muchos se preocupen por el personaje de Noomi.Cita:
Iniciado por Marty_McFly
Pues te vuelvo a reflotar lo que dijo Blomkamp sobre los cambios en su película allá por el mes de marzo, mucho antes de esa noticia sobre los monstruos. Si a eso le unimos las noticias sobre la conexión con Ripley por el mes de septiembre, más claro el agua.Cita:
Iniciado por Marty_McFly
Eso ya es un problema de lo que consideras tú por una película de Alien, ya que para mi Prometheus es otra película del universo Alien, pues ambas comparten ADN de principio a fin.Cita:
Iniciado por Marty_McFly
Eso digo yo, ya veremos, preocupaciones -0.Cita:
Iniciado por Marty_McFly