-
Re: Prometheus 2 (Ridley Scott, 2016)
Cita:
Iniciado por
Dr.Gonzo
A mí la verdad es que no me importa ver un trailer o dos como se ha hecho toda la vida. El problema es que hay gente que se traga los 10 trailers, los 30 spots y los 15 clips, y además los analizan fotograma a fotograma para terminar de destriparlos.
El problema no es de las campañas de publicidad, sino de la gente, que es muy agoniosa. A fin de cuentas, ¿quién te obliga a ver todo el material que sale? Efectivamente, nadie; sólo tú.
De hecho, hace 3 años escribí un artículo en mi blog sobre este mismo tema.
http://motivosparalevantarse.blogspo...-spoilers.html
He leído tu artículo y es que tienes razón.
Ya que son las fiestas de mi ciudad y me he tomado unas copas, voy a contar mi experiencia Prometheus, y luego reconduzco al tema de los tráilers. (Perdonadme si me excedo pero es que las copas han sacado mi lado nostálgico)...
En febrero de 2012 (creo recordar) yo el tema del mundo alienígena lo tenía abandonado desde hace años (osea desde que mezclaron al pobre alien con el pobre depredador), y algo parecido me pasaba con el cine de Scott...bueno, más que sus películas (las cuales he seguido viendo en cine) perdí el interés en cuanto a noticias de futuros proyectos del director. Es más, centrándonos en Alien y sus secuelas, lo último que sabía sobre ese famoso proyecto, lo fecho allá por mediados de los 90s. Pero como veía que Scott no tenía nada interesante...pues imaginé que no volvería a ese mundo de ingenieros y criaturas.
Pero ese febrero de 2012 salí del trabajo a tomar un cafecito con algún compañero. Normalmente íbamos a un famoso cine de mi ciudad, que tiene una gran cafetería. Pues bien, me quedé mirando el famoso póster de la cabeza con él personaje interpretado por Noomi de espaldas. Y claro, leí que el director era Ridley Scott. Entonces pensé "¿me he perdido algo?". Un compañero que es cinéfilo me puso al día sobre la peli. Simplemente me dijo que era la precuela de Alien.
Claro, al contarme eso...pues imaginaros. Mi imaginación y mi mente empezaron a trabajar y fantasear.
Pasados unos días, en internet (IMDB) comprobé que ya se había lanzado el primer tráiler oficial que duraba un minuto, diez segundos. Claro, osea, era sin vivir en mí.
A partir de aquí, bombardeo de tráilers nuevos (algunos con más duración) gracias a internet. Noticias, spoilers...
En mi caso (por suerte) no fue mucho el destripe. Yo únicamente vi el primer tráiler, pero claro, un día busqué información de la peli por la internete, y me ponen el famoso primer plano del ingeniero que aparece al comienzo de la película. Me impactó muchísimo (gracias Scott) pero luego pensé "joder, me han destripado a una criatura, porque claro, en ese momento tampoco sabía que ese primer plano correspondía a un ingeniero o spacejockey).
Así que decidí no ver/leer nada al respecto, más allá de lo que conocía sobre las intenciones de Scott (allá por los 90s) de centrarse en los ingenieros y dejar a un lado a la criatura.
Eso sí, cuando editaron la música un par de meses antes del estreno, pues ya me la compré. Y claro, los títulos de las canciones dan "pistas".
Por suerte (para mí) ese famoso primer plano que vi en la red, aparecía al comienzo del film. Así que (casi) virgen pude disfrutar del film.
Con respecto al tema de los tráilers, hace décadas un tráiler normalmente duraba 30 segundos, aunque había excepciones como el primer tráiler de Alien, el cual duraba 2 minutos. Pero claro, el tráiler de Alien es perfecto porque en el primer minuto aparece el famoso huevo rompiéndose, creando un efecto de reclamo y atención para el espectador. El siguiente minuto es un montaje rápido de algunas escenas de la peli, pero que el espectador ve con interés.
El famoso tráiler de Prometheus creo que es muy bueno, porque en un minuto te ponen unas imágenes que enganchan al espectador. El problema que hubo con ese famoso tráiler es la escena del asiento del ingeniero donde al lado aparece...el ingeniero. Pero esa escena tiene como interés el asiento, no al ingeniero al cual se le ve tímidamente. Yo cuando lo vi, ni me percaté de ese detalle. El problema es que algunos realizaron capturas del tráiler y ya publicaron fotos del ingeniero.
Y recuerdo que los fan-áticos empezaron a "fusilar" al personal con cantidad ingente de información falsa sobre la película y pajas mentales varias.
Hace décadas no había internet, uno veía un anuncio de la peli en una revista de cine, o algún periódico, y nada más. Hablaban de ella en revistas especializadas y punto. La información que teníamos era limitada porque no había internet. Si no comprabas x revista ni te enterabas de que iba la película salvo por el tráiler. Y la gente por lo tanto, no filtraba información, fantaseaban y hacían conjeturas varias que "vendían" como verdaderas.
Y es lo que sucedió con Prometheus, el tráiler está muy bien porque cumple con su objetivo aún apareciendo el ingeniero. Pero claro, si el tráiler hubiese sido Alien, la gente habría parado la escena en la que vemos al facehugger, Ash con convulsiones, el interior de la nave extraterrestre, etc.
Y esto me lleva a pensar que sí o sí, Prometheus estaba destinada a recibir palos incluso por el tráiler. Aunque yo me hubiese percatado de que ese ingeniero aparece de lejos en la escena que indiqué antes, yo puedo pensar que es otra criatura, etc...; el problema aquí es la filtración de información por parte de muchos, conjeturas de otros. Antes no había tanta información, ahora tienes toda la que quieras. Como bien decís, luego cada uno es libre de informarse o no de lo que desee.
Así que lo mejor es, en mi caso, ver el primer tráiler de Prometheus 2, y dejarlo hasta el momento de su estreno. ¿Podré aguantar?
-
Re: Prometheus 2 (Ridley Scott, 2016)
Cita:
Iniciado por
Fiorano
Pues ahora nos tocará a nosotros:
- "..eh tio!, esa sombra de ahí...parece el torso del diácono adulto intentando acceder al nido donde los ingenieros guardan el núcleo del expansor de materia negra con el que pretenden recombinar el adn del precursor ya recombinado nacido para la exterminación total y...!!
- ¡Que va tio!, ¿no ves que es la estructura del altar donde nacían las piedras verdes?
Y todo por una imagen que enseñará una borrosa línea azul diagonal sobre fondo negro.
:freak
¡Qué grande eres! :mparto :mparto
Cita:
Iniciado por
oconnell99
Así que lo mejor es, en mi caso, ver el primer tráiler de Prometheus 2, y dejarlo hasta el momento de su estreno. ¿Podré aguantar?
Yo estoy como tú. No sé si aguantaré pero creo que sí porque últimamente ya he ido entrenando la técnica :cigarro :cuniao
Estoy totalmente de acuerdo en que hoy en día, a poco que uno quiera buscar, el bombardeo de información es bestial. Y sí, por supuesto, la culpa al final es nuestra y del ansia por saber de ese proyecto con el que babeamos e incluso soñamos al dormir.
Fíjate que desde que he vuelto a entrar al foro, no he entrado al hilo de Star Wars VII. Y de hecho, ya no pienso ver más trailers. Vi los dos primeros, que creo se pueden considerar teasers y sansacabó. Y genial, porque no considero que me hayan enseñado demasiado y al mismo tiempo me he quedado con ganas de ver la peli.
Si ves como decía el compi Dr Gonzo, 2 teasers, 4 trailers, chorrocientos clips e incluso pequeños documentos tipo "detrás de las cámaras", entrevistas, etc., pues claro, luego llegas y cuando vas a ver la peli de marras por primera vez ya te sabes hasta diálogos de memoria (solía pasarme no hace tanto tiempo :cortina).
Me gustaría que las distrubuidoras fuesen más honestas con el tipo de promoción que realizan a través de trailers. Porque, ya digo, pensé voy a ver el primer trailer de The Martian que no creo que muestre tanto siendo el primero, y me cago en todo lo que se menea todo lo que te cuentan y muestran... :descolocao :descolocao :sudor Aún no me perdono a mí mismo, no haberlo cerrado al cabo de unos segundos.
Eso sí, una cosa no quita la otra, y fantaseo con ver la secuela de Prometheus sin haber visto absolutamente nada. Pero claro, para eso tendría que dejar de entrar al hilo oficial. A veces desearía que las fotos promocionales o del rodaje se pusiesen dentro de spoilers y que cada uno eligiese si quiere ver dicho material gráfico o no. Pero también entiendo que sería un poco incordio, sobre todo para la gente maravillosa de este foro que aporta tanto en materia de nueva información, incluyendo fotos y tal.
En fin, de momento ¿lo bueno? es que no tenemos nada que nos pueda destripar ese soñado primer visionado de la secuela de Prometheus.
Propicios días.
-
Re: Prometheus 2 (Ridley Scott, 2016)
Si todo evoluciona tal y como suponemos, para Prometheus 2 esperamos:
- Nuevo tipo de alien.
- La razón por la que nos quieren exterminar.
- Conocer más sobre la cultura y tecnología de los Ingenieros.
- Y lo más importante de todo: al Ingeniero de ingenieros (solo de pensarlo me da un subidón).
A ver cuantas de estas cosas se cumplen.
-
Re: Prometheus 2 (Ridley Scott, 2016)
Cita:
Iniciado por
Fiorano
Si todo evoluciona tal y como suponemos, para Prometheus 2 esperamos:
- Nuevo tipo de alien.
- La razón por la que nos quieren exterminar.
- Conocer más sobre la cultura y tecnología de los Ingenieros.
- Y lo más importante de todo: al Ingeniero de ingenieros (solo de pensarlo me da un subidón).
A ver cuantas de estas cosas se cumplen.
- Nuevo tipo de alien: Imagino que la intención es mostrar algo más primitivo que el xenomorfo que todos conocemos. ¿Creéis que darán más información sobre el diácono?
- La razón por las que nos quieren exterminar: Se cruzaron en un foro con Alejandro D. y MARKOSMKP y pensaron que éramos todos igual de cansinos :cuniao (con cariño a los respectivos, ¿eh? :abrazo)
- Conocer más sobre la cultura y tecnología de los Ingenieros: Solo de pensarlo me he puesto palote :aprende:cigarro
- Y lo más importante de todo: al Ingeniero de ingenieros (solo de pensarlo me da un subidón): A ti y a todos nosotros :ansia
Al margen de lo expuesto por el compi Fiorano, añado que quiero ver una escena en la que Elizabeth Shaw vuelva a montar la cabeza de David. Así en plan mecano (no, el grupo musical de los 80, no), quiero decir a lo LEGO :cuniao :cortina
-
Re: Prometheus 2 (Ridley Scott, 2016)
Cita:
Iniciado por
Jackaluichi
Al margen de lo expuesto por el compi Fiorano, añado que quiero ver una escena en la que Elizabeth Shaw vuelva a montar la cabeza de David. Así en plan mecano (no, el grupo musical de los 80, no), quiero decir a lo LEGO :cuniao :cortina
Pues Ana Torroja podría dar alguna clase de martilleado a Elizabeth Shaw para ese montaje :cuniao
En torno al minuto 0.30:
De qué chorrada me acabo de acordar a las tres de la mañana
-
Re: Prometheus 2 (Ridley Scott, 2016)
Cita:
Iniciado por
Tripley
Pues Ana Torroja podría dar alguna clase de martilleado a Elizabeth Shaw para ese montaje :cuniao
En torno al minuto 0.30:
De qué chorrada me acabo de acordar a las tres de la mañana
:lol :lol :lol
-
Re: Prometheus 2 (Ridley Scott, 2016)
Lo más chocante es que recuerdo perfectamente haber visto eso en la tele, así que como lo viera en la fecha indicada, 29 de julio de 1984, lo vi un mes antes de cumplir siete añitos.
Y para cerrar el off-topic, al buscar el vídeo he dado con este otro, con una representación en directo de la canción, con un Hans Zimmer, la mar de ochentero, a los teclados:
Saludos
-
Re: Prometheus 2 (Ridley Scott, 2016)
Pues, ya que te pones, menciona que solamente ellos podrían estar en el spoof
Y para que no parezca que sólo paso por aquí a decir tontás... si introducen una nueva especie de criatura, tendrán que exterminarla por completo o justificar, de alguna manera, por qué no ha aparecido en los -pre- años venideros.
Será el nuevo bicho un digno predece-sucesor del carnicero del espacio?
-
Re: Prometheus 2 (Ridley Scott, 2016)
!A por uvas! :cuniao:cuniao:cuniao
Yo creo que la criatura que posiblemente aparezca sea un paso intermedio entre el díácono y el xenomorfo de toda la vida.
Saludos
-
Re: Prometheus 2 (Ridley Scott, 2016)
Cita:
Iniciado por
Jackaluichi
- La razón por las que nos quieren exterminar: Se cruzaron en un foro con Alejandro D. y MARKOSMKP y pensaron que éramos todos igual de cansinos :cuniao (con cariño a los respectivos, ¿eh? :abrazo)
El haber visto Interstellar y cruzarse con la furia de Alejandro D. :P
-
Re: Prometheus 2 (Ridley Scott, 2016)
Cita:
Iniciado por
Derek Z.
Pues, ya que te pones, menciona que solamente ellos podrían estar en el
spoof
Y para que no parezca que sólo paso por aquí a decir tontás... si introducen una nueva especie de criatura, tendrán que exterminarla por completo o justificar, de alguna manera, por qué no ha aparecido en los -pre- años venideros.
Será el nuevo bicho un digno predece-sucesor del carnicero del espacio?
No entiendo porqué tendrían que exterminar a la criatura por completo. El Alien de la franquicia se lo encuentran en una nave que no iba hacia la tierra, es más, el Space-Jockey estaba fosilizado.
En Prometheus se muestran otras criaturas. Es un universo totalmente nuevo y adonde van no tiene porque estar vinculado a la Tierra, han podido terraformear cientos de planetas, el nuestro es sólo uno más.
Y aún a riesgo de que me linchen, espero que el diácono ese no aparezca más, no me gustó nada.
-
Re: Prometheus 2 (Ridley Scott, 2016)
Cita:
Iniciado por
Tripley
Lo más chocante es que recuerdo perfectamente haber visto eso en la tele, así que como lo viera en la fecha indicada, 29 de julio de 1984, lo vi un mes antes de cumplir siete añitos.
Saludos
Hombre, Tripley, eres de mi quinta entonces, que yo también nací en el 77 :abrazo
Cita:
Iniciado por
humanoide
No entiendo porqué tendrían que exterminar a la criatura por completo. El Alien de la franquicia se lo encuentran en una nave que no iba hacia la tierra, es más, el Space-Jockey estaba fosilizado.
En Prometheus se muestran otras criaturas. Es un universo totalmente nuevo y adonde van no tiene porque estar vinculado a la Tierra, han podido terraformear cientos de planetas, el nuestro es sólo uno más.
Y aún a riesgo de que me linchen, espero que el diácono ese no aparezca más, no me gustó nada.
Pues estoy de acuerdo contigo. Siempre podrían llevar la historia de una nueva criatura por otros derroteros sin necesidad de explicar por qué no se hace mención a la misma en las películas de Alien.
Por cierto, no seré yo quien te linche por no gustarte el Diácono, porque a mí tampoco me entusiasmó. De hecho, esa fue una de las cosas que no me terminaron de convencer en Prometheus, el diseño de las nuevas criaturas.
Saludos.
-
Re: Prometheus 2 (Ridley Scott, 2016)
No olvidéis que el diácono sólo era un recién nacido, un revientapechos. Si era así de grande, imagináos que tamaño y aspecto podría tener una bestia así ya adulta!.
-
Re: Prometheus 2 (Ridley Scott, 2016)
Cita:
Iniciado por
Fiorano
No olvidéis que el diácono sólo era un recién nacido, un revientapechos. Si era así de grande, imagináos que tamaño y aspecto podría tener una bestia así ya adulta!.
Eso es cierto, aparte en algunas versiones finales de Prometheus y su guión , el Diácono atacaba a la tripulacion, de aquí algunos concepts
http://1.bp.blogspot.com/-aWLX1jM034...oncept_art.jpg
-
Re: Prometheus 2 (Ridley Scott, 2016)
Cita:
Iniciado por
Jackaluichi
Hombre, Tripley, eres de mi quinta entonces, que yo también nací en el 77 :abrazo
Buen año, el de Annie Hall y La guerra de las galaxias, por ejemplo :abrazo
Saludos
-
Re: Prometheus 2 (Ridley Scott, 2016)
Como no se espabile Mr. Scott, o quien la haga, apañados vamos. Vaya truño, la 1ª (Prometheus).
A mí con Alien, (y mucha gente), la 1ª, me hubiese bastado, al igual que con Matrix, por ejemplo.
Esperemos que no nos cuelen ninguna "cuela" de Blade Runner:); y permanezca así por los tiempos.
El único interés de las "cuelas", es el comercial en sentido estricto, es decir pasta y más pasta.
Personalmente preferiría ver de nuevo algo original y bueno, como lo fué en su momento Alien, Blade Runner o Matrix; y no estos descafeinados que salen sin parar, sólo por negocio.
Se habrán acabado las ideas en Hollywood!.:agradable
Sólo es una opinión muy personal e intransferible; así que espero no me linchéis; ya que 114 páginas y aún no se ha estrenado la peli:)
Saludos.
-
Re: Prometheus 2 (Ridley Scott, 2016)
El rodaje empieza en febrero:
http://www.denofgeek.com/movies/prom...ry-story-hints
Cita:
Fassbender will do this one with me, and it’s meant to start production in February. I’m in prep, now. I’ll either shoot in Aussie, or here.
Where do you take the Prometheus 2 plot?
SCOTT: You can either say, leave the first film alone and jump ahead, but you can’t because it ends on too specific a plot sentence as she says, I want to go where they came from, I don’t want to go back to where I came from. I thought the subtext of that film was a bit florid and grandiose, but it asks a good question: who created us? I don’t think we are here by accident. I find it otherwise hard to believe you and I are sitting here at this table, because the molecular miracles that would have had to occur were in the trillions, since the first sign of human life that crawled out of the mud with four fingers, would bloody well be impossible, unless there was some guidance system. Also, you have the sun approximately the same distance from earth as it is from maybe millions of planets and planetoids that are almost identical distance and therefore enjoy the value of sunlight on their soil. Are you telling me there are no other planets with human life? I simply don’t believe it.
space oddyseyThat raises the question to me, same as was depicted in 2001 when that object comes hurtling through space, and lands in Ethiopia. And an ape that had been grubbing around in the water hole with all of them bickering at each other, goes up and touches it. He has a bigger thought injected into his brain than Newton got sitting under a tree and seeing an apple fall. Stanley then picks something metaphorically poetic in its violence, as the ape picks up a hip bone and brains the anteater so they can eat him. That is one gigantic, magnificent leap of a thousand years of evolution; that is where the world begins. It is pretty grand thinking, and that’s what I want to explore. You’ve got to go back and find those engineers and see what they are thinking. If engineers are the forerunners of us, and therefore were creators of life forms in places that were possible for biology to function, who created that? Where’s the big boy? You think this was all an accident? I don’t know. Even Stephen Hawking now says, I am not sure. He no longer believes in the big bang.
-
Re: Prometheus 2 (Ridley Scott, 2016)
Genial!! Ya tenemos fecha de rodaje. Da a entender que continuará la historia donde se dejó lógicamente, pero apartándose de lo que ocurrió en el planetoide.
-
Re: Prometheus 2 (Ridley Scott, 2016)
Cita:
Iniciado por
FUNKALLERO
Como no se espabile Mr. Scott, o quien la haga, apañados vamos. Vaya truño, la 1ª (Prometheus).
A mí con Alien, (y mucha gente), la 1ª, me hubiese bastado, al igual que con Matrix, por ejemplo.
Esperemos que no nos cuelen ninguna "cuela" de Blade Runner:); y permanezca así por los tiempos.
El único interés de las "cuelas", es el comercial en sentido estricto, es decir pasta y más pasta.
Personalmente preferiría ver de nuevo algo original y bueno, como lo fué en su momento Alien, Blade Runner o Matrix; y no estos descafeinados que salen sin parar, sólo por negocio.
Se habrán acabado las ideas en Hollywood!.:agradable
Sólo es una opinión muy personal e intransferible; así que espero no me linchéis; ya que 114 páginas y aún no se ha estrenado la peli:)
Saludos.
Con todos los respetos habidos y por haber, no sé qué tienen que ver esas películas que nombras con 'Prometheus'. En el caso de 'Alien', si la has visto, te habrá quedado bastante claro que está desmarcada de esa saga y que solo la une un nexo. Del resto, bueno, las secuelas se han dado desde hace años y hay claros ejemplos de que igualan o incluso a veces mejoran la película original.
Es de pura lógica que haya secuela de ésta por cómo termina la cinta para los protagonistas y, mejor aún, porque los fans la reclamamos. Y con Scott, afortunadamente.
Las secuelas se hacen por dinero. Las no secuelas, también. Esto es un negocio y, como tal, hay que invertir para lucrarse. Es de recibo que hagan buenos productos de entretenimiento, nada más, y que, con suerte, escarben y dejen especular al espectador más avispao.
Y 114 páginas no son nada. Espero que de aquí al estreno tripliquemos ese número. Será buena señal.
-
Re: Prometheus 2 (Ridley Scott, 2016)
Cita:
Iniciado por
Derek Z.
Con todos los respetos habidos y por haber, no sé qué tienen que ver esas películas que nombras con 'Prometheus'. En el caso de 'Alien', si la has visto, te habrá quedado bastante claro que está desmarcada de esa saga y que solo la une un nexo. Del resto, bueno, las secuelas se han dado desde hace años y hay claros ejemplos de que igualan o incluso a veces mejoran la película original.
Es de pura lógica que haya secuela de ésta por cómo termina la cinta para los protagonistas y, mejor aún, porque los fans la reclamamos. Y con Scott, afortunadamente.
Las secuelas se hacen por dinero. Las no secuelas, también. Esto es un negocio y, como tal, hay que invertir para lucrarse. Es de recibo que hagan buenos productos de entretenimiento, nada más, y que, con suerte, escarben y dejen especular al espectador más avispao.
Y 114 páginas no son nada. Espero que de aquí al estreno tripliquemos ese número. Será buena señal.
Pero Prometheus, no es la precuela de Alien?. Yo diría que sí , aunque fuese de forma indirecta; por implicar temática y personajes de Alien. En cualquier caso, personalmente, Prometheus, me defraudó mucho, creo que está muy por debajo de los trabajos de Scott, de este tipo. Aburrida, guión muy flojo y previsible. Me parece que el film, se valora por lo que supuso la obra del autor; vamos que si llega a ser otro director, el factor añoranza no pesaría, y no tendría esta aceptación entre algunos.
De todos modos somos mucha gente pensando que es una obra muy menor del director, y con poco interés:
http://www.blogdecine.com/criticas/p...e-ridley-scott
Vamos, siento discrepar de vosotros, pero para eso también está el foro:agradable.
Saludos.
-
Re: Prometheus 2 (Ridley Scott, 2016)
'Prometheus' queda unida a esa saga por el tema del ingeniero y el nombre de la compañía para la que trabajaba Ripley. Nada más.
Yo no creo que pese aquí ningún factor añoranza cuando no hay mención alguna acerca de lo que hemos visto en ninguna de las otras cuatro películas. Porque ni siquiera el ingeniero tiene que ver con lo que se había especulado durante tantos años. Una genial vuelta de tuerca sobre eso, mal que le pese a Alejandro D.
La película es lo que es, con sus más y sus menos, y precisamente por eso, por lo que se vendió de ella y lo que mucha gente esperó de ella, es por lo que muchos la odiaron. Pero afortunadamente también muchos otros la amamos.
Por otro lado, no veo lo previsible del guión por ninguna parte. Puedes conocer el destino de algún personaje por las circunstancias que van aconteciendo. Y luego tienes a David, uno de los mejores personajes que ha dado la ciencia ficción en los últimos años. Genialmente escrito e interpretado.
Además la cinta es apabullante visualmente y está magníficamente planificada y dirigida.
Y discrepe, por Tutatis, que se fomenta el debate.
-
Re: Prometheus 2 (Ridley Scott, 2016)
Hombre tanto como sólo el ingenero o el nombre de la compañía.:agradable. Sí sólo les faltó incluir al pobre O´Bannon, que está ya fallecido, sinó......, que quizás es lo que le hubiera faltado a la peli, para ser buena.
Yo lo dejo ahí, si eres muy fan, muy fan te gustará,....pero vamos para acompañar a las palomitas, y nada más.:agradable
No entiendo, salvo por la pasta, como a algunos directores, les da para estas cosas. Si algo está bien.....para que empeñarse, en revivirlo.
Con la cantidad de cosas nuevas, que están ahí fuera, esperando que un buen guionista las saque a la luz:agradable.
Saludos.
-
Re: Prometheus 2 (Ridley Scott, 2016)
Hombre, Prometheus tiene cosas similares a Alien lógicamente ya que ellos son los creadores de los Aliens. Es normal que la nave sea como la encontrada en la primera película, pero esto no es una precuela directa, desde luego está claro viendo la película.
Parte de unas imágenes vistas en Alien para explorar un universo diferente, muy original. El guión de John Spaits era una precuela-nueva película de Alien, por ese motivo Scott pidió que se modificara lo suficiente para que se apartar de Alien y fuera por derroteros diferentes.
Volviendo al tema de este post, que es la continuación, tengo mogollón de curiosidad por saber que localizaciones utiliza Scott, las de la primera parte fueron geniales. Supongo que en esta parte se volveran a emplear decorados reales como en la anterior, fue uno de los mayores aciertos.
-
Re: Prometheus 2 (Ridley Scott, 2016)
Efectivamente la mezcla de real y Fx fue sublime. El apartado visual fue una maravilla y no espero menos de la segunda parte.
No tengo claro lo que vamos a ver en esta continuacion, cuando empiecen a salir fotos del rodaje (si me da por verlas) nos podremos hacer una idea pero no creo que veamos el planeta de origen de los ingenieros en todo su esplendor. Si esta planteado como trilogia creo que lo dejara para la ultima o el final de esta secuela. Tambien nos podremos hacer una idea cuando sepamos presupuesto de la pelicula.
Lo que si creo es que van a aparecer aspectos que la relaciones con Alien, por mucho que diga que no. Va a haber referencias a ella si o si de alguna forma.
Que ganas de que empiecen a rodar.
Un saludo.
-
Re: Prometheus 2 (Ridley Scott, 2016)
El lío este de si es precuela o no me gusta explicarlo con un ejemplo sencillo: se han hecho muchas películas sobre la segunda guerra mundial y sobre la de Vietnan, pero cada una cuenta la historia desde el punto de vista de diferentes personajes y situaciones sin ser unos continuación de otros.
-
Re: Prometheus 2 (Ridley Scott, 2016)
Cita:
Iniciado por
FUNKALLERO
Hombre tanto como sólo el ingenero o el nombre de la compañía.:agradable. Sí sólo les faltó incluir al pobre O´Bannon, que está ya fallecido, sinó......, que quizás es lo que le hubiera faltado a la peli, para ser buena.
Yo lo dejo ahí, si eres muy fan, muy fan te gustará,....pero vamos para acompañar a las palomitas, y nada más.:agradable
No entiendo, salvo por la pasta, como a algunos directores, les da para estas cosas. Si algo está bien.....para que empeñarse, en revivirlo.
Con la cantidad de cosas nuevas, que están ahí fuera, esperando que un buen guionista las saque a la luz:agradable.
Saludos.
Es que no lo están reviviendo, como tú dices. Scott está CREANDO una mitología nueva basada en el space jockey.
-
Re: Prometheus 2 (Ridley Scott, 2016)
*****************************NOTICIAS************* *******************
La buena recepción de 'Marte (The Martian)' ha confirmado una vez más que la ciencia ficción es el verdadero hogar de Ridley Scott. El director de 'Alien' y 'Blade Runner' no ha logrado la unanimidad con sus últimos trabajos, pero próximamente tendremos la oportunidad de verle de nuevo en su género favorito. Después de viajar al planeta rojo, pondrá en marcha la secuela de 'Prometheus', aunque todavía le quedan unos cuantos detalles por pulir de la pre-producción.
Un aspecto fundamental es la localización principal, ya que Scott todavía se está decidiendo entre dos posibilidades. Como el propio realizador ha confirmado a Deadline, el equipo de producción se desplazará o a Australia o a Canadá, que está acogiendo una gran cantidad de producciones importantes de Hollywood: "Estoy en la preparación ahora mismo. La rodaré en Australia o aquí [Canadá]."
Como ya se sabía, pero se había puesto en duda por la cada vez más apretada agenda del actor, Scott ha dejado claro que Michael Fassbender estará en la secuela de 'Prometheus': "Oh, sí. Él y yo somos amigos, porque también hicimos 'El consejero'. Y, me encanta 'El consejero'. A nadie más parece haberle gustado." Y remarcó cuando comenzará el rodaje: "La producción comenzará en febrero." Por lo que lo más probable es que el verano de 2017 se produzca el estreno de esta nueva inmersión en el universo de 'Alien'. Por ahora el 30 de mayo es la fecha elegida por Fox.
En la misma entrevista cuestionó el sistema de proyecciones de prueba con el que los estudios deciden las modificaciones que ejecutan en las películas, poniendo como ejemplo a 'El consejero': "Creo que la gente estaba horrorizada, pero no sé por qué. Fui muy cauteloso acerca de no mostrar demasiada violencia, hasta el final. Creí que la complejidad intelectual era brillante, el guion era maravilloso. Fassbender lo leyó y dijo, esto es de lo mejor que he leído. Pero no funcionó. Creo que Fox pudo asustarse con ella. No soy un creyente en las proyecciones previas porque pides a la gente que se siente y haga algo que nunca les han pedido, que es convertirse en críticos. Al final, el estudio tiende a ponerse científico. (...) De repente, se meten en ridículos detalles y descosen lo hecho. Estoy muy orgulloso de aquella película."
-
Re: Prometheus 2 (Ridley Scott, 2016)
Cita:
Iniciado por
humanoide
Volviendo al tema de este post, que es la continuación, tengo mogollón de curiosidad por saber que localizaciones utiliza Scott, las de la primera parte fueron geniales.
Aqui se mencionan como posibles localizaciones Australia o Canadá:
http://www.ecartelera.com/noticias/2...-prometheus-2/
Saludos
-
Re: Prometheus 2 (Ridley Scott, 2016)
Tenéis la entrevista completa que Deadline le hizo a Scott aquí: http://deadline.com/2015/09/ridley-scott-the-martian-star-wars-2001-alien-blade-runner-prometheus-toronto-film-festival-1201522484/
La traduciría si no fuese tan larga, pero es bastante extensa :lengua
-
Re: Prometheus 2 (Ridley Scott, 2016)
Prometheus 2 responderá a la gran pregunta: ¿Quiénes son Los Ingenieros?:
http://www.culturaocio.com/cine/noti...917145011.html
Cita:
It starts off with a very grand idea—or a grand question, really. Who are they and why did they create such evil biology and bacteriology? And [in creating], to protect themselves from what? So the questions are answered there, or rather, beginning to be answered in Prometheus 2.
-
Re: Prometheus 2 (Ridley Scott, 2016)
Cita:
Iniciado por
FUNKALLERO
Hombre tanto como sólo el ingenero o el nombre de la compañía.:agradable. Sí sólo les faltó incluir al pobre O´Bannon, que está ya fallecido, sinó......, que quizás es lo que le hubiera faltado a la peli, para ser buena.
Yo lo dejo ahí, si eres muy fan, muy fan te gustará,....pero vamos para acompañar a las palomitas, y nada más.:agradable
No entiendo, salvo por la pasta, como a algunos directores, les da para estas cosas. Si algo está bien.....para que empeñarse, en revivirlo.
Con la cantidad de cosas nuevas, que están ahí fuera, esperando que un buen guionista las saque a la luz:agradable.
Saludos.
El problema es que la saga Alien (o más bien la primera cinta, por ser de Scott) pesaba sobre Prometheus para muchos.
Osea, muchos esperaron con ganas ver algo como Alien, y Scott ha explicado en muchísimas ocasiones que esto era diferente, y lo deja claro desde el primer momento.
Y vuelvo a repetir (y van...) que Scott siempre tuvo más ganas de contar algo sobre los spacejockeys que volver a contar algo sobre una criatura que ya está exprimida hasta la saciedad, culturalmente e icónicamente hablando. Alien ya no da miedo, no interesa..así directamente. Por mucho Alien 5 que quieran hacer, yo no volveré a tener las mismas sensaciones que me provocaba el primer Alien.
Y Scott esperó años..muchos, para tener un guión o una historia interesante que contar, y mira que pasaron por sus manos unos cuantos.
Así que Prometheus está en las antípodas de Alien aunque puedan parecer (como muchos detractores dicen) lo mismo en cuanto a estructura narrativa.
Uno era un film de terror, oscuro, historia sencilla llevada al espacio. Prometheus es un film de ciencia ficción y Scott no quiso realizar un film de terror. Es un film "luminoso" en todos los aspectos, muchísimo más que Alien. Ya en las primeras imágenes deja claro que es un film diferente. Y es además una historia interesante en lo que propone, y cuenta mucho más de lo que se ve a simple vista, y desde luego es un film lleno de referencias religiosas, místicas e incluso familiares.
Alien se hizo en un momento (1979) donde la forma de hacer cine (a parte de ser un negocio, antes y ahora) eran diferentes. Una década de cine expresionista y artística, luego vino la época reivindicativa..etc; desde luego ahora todo es diferente.
Y ya lo dijo Scott, Prometheus sería una precuela basada en el universo Alien, pero sin ser directa al primer film.
Por lo tanto, mucha gente esperaba encontrarse algo similar a Alien, esperaban una precuela directa de Alien, y algunos esperaban encontrarse a varias criaturas alienigenas en escena. Así que claro, recuerdo a gente muy enfadada que directamente vapuleron al film en todos los aspectos, aunque fuese mentira, con tal de desprestigiar una cinta que no supieron entender, a parte de centrarse únicamente en la historia que les contaron...desmereciendo lo demás: las imágenes. Que como digo siempre, el cine son imágenes.
Yo soy fan de Alien, y después de Prometheus. Me encontré una cinta visualmente deslumbrante, y perfectamente dirigida por Scott. Actualmente la gente únicamente parece preocuparse de las historias que nos cuentan y no cómo nos las cuentan. Puedes tener una historia aparentemente sencilla pero con un director competente, y te hará una gran película. Y puedes tener una historia profunda y compleja pero sin el director adecuado...puede llevarla a la ruina por no saber plasmarlo en imágenes. Prometheus es un ejemplo de dirección en todos los aspectos: elegante y cómoda de ver, produce placer verla (algo difícil de ver ahora con tanto montaje rápido y movimientos de cámaras frenéticos), con un uso del espacio, profundidad y encuadres perfectos (en 3d tal vez sea la mejor) unido a todo el universo visual que crearon. Y eso se debe a Scott. Tiene escenas pavorosas (mucho) y pero memorables, y que "tito" Scott con la edad que tiene pueda provocar "pavor", miedo o terror a estas alturas..es algo admirable (a parte de provocarme esas sensaciones, los espectadores de la sala también estaban incómodos con algunas escenas). Tiene un ritmo que para durar poquito más de dos horas, no se hace pesado. Y luego tiene muy buenas interpretaciones, excelentes en el caso de Noomi Rapace y Fassbender. Y por último la historia...creo que interesante, y que esconde mucho más de lo que se ve a simple vista. Los temas que toca Scott aquí (me referí a ellos anteriormente) siempre han sido recurrentes en prácticamente toda su filmografía, y en Prometheus están. Aclara ciertos aspectos con respecto a su secuela no directa, pero también plantea otros misterios. Es un film que pide un poco al espectador, un film que crece con un segundo visionado.
Al final es una propuesta arriesgada la de Scott, pero es que este director siempre presenta propuestas algo diferentes que últimamente son "vapuleadas" por crítica y público como sucediera con aquella Blade Runner de 1982. Normalmente sus cintas más "diferentes", arriesgadas suelen ser las más castigadas, mientras que las más "normalitas" de entender o ver son mejor recibidas por el público.
Refiriéndome a tu comentario en concreto, los elementos un poco comunes a ambos films son (como bien decís) el nombre de la compañía, el ingeniero, la nave y nada más.
Y aunque OBannon escribió el primer guión de Alien (recordemos que luego Walter Hill lo modificó) Alien es lo que es gracias a Scott, que es el que le da su toque visual e imaginativo.
Y nada más que contar sobre Prometheus. Me enamoré de este film desde el primer plano del espacio, y más aún después del final. Estuve toda la noche tomando unas copas con los colegas y no paré de hablarles de esta película mientras por mi cabeza rondaban constantemente algunas de las escenas. Desde luego a los espectadores que estaban en la sala donde vimos Prometheus, Scott les incomodó. Ver a una chica taparse los ojos, incomodarse, y al acabar la peli decirle a su novio "buafff, la próxima vez quiero ver dibujos animados, algo más alegre"...eso no tiene precio.
Saludos
-
Re: Prometheus 2 (Ridley Scott, 2016)
Cita:
Iniciado por
Jackaluichi
Me encanta tu avatar...jajaja
-
Re: Prometheus 2 (Ridley Scott, 2016)
Cita:
Iniciado por
FUNKALLERO
Pero Prometheus, no es la precuela de Alien?. Yo diría que sí , aunque fuese de forma indirecta; por implicar temática y personajes de Alien. En cualquier caso, personalmente, Prometheus, me defraudó mucho, creo que está muy por debajo de los trabajos de Scott, de este tipo. Aburrida, guión muy flojo y previsible. Me parece que el film, se valora por lo que supuso la obra del autor; vamos que si llega a ser otro director, el factor añoranza no pesaría, y no tendría esta aceptación entre algunos.
De todos modos somos mucha gente pensando que es una obra muy menor del director, y con poco interés:
http://www.blogdecine.com/criticas/p...e-ridley-scott
Vamos, siento discrepar de vosotros, pero para eso también está el foro:agradable.
Saludos.
Totalmente de acuerdo con Funkallero y con la crítica de Blog de Cine que cita.
-
Re: Prometheus 2 (Ridley Scott, 2016)
Cita:
Iniciado por
oconnell99
El problema es que la saga Alien (o más bien la primera cinta, por ser de Scott) pesaba sobre Prometheus para muchos.
Osea, muchos esperaron con ganas ver algo como Alien, y Scott ha explicado en muchísimas ocasiones que esto era diferente, y lo deja claro desde el primer momento.
Y vuelvo a repetir (y van...) que Scott siempre tuvo más ganas de contar algo sobre los spacejockeys que volver a contar algo sobre una criatura que ya está exprimida hasta la saciedad, culturalmente e icónicamente hablando. Alien ya no da miedo, no interesa..así directamente. Por mucho Alien 5 que quieran hacer, yo no volveré a tener las mismas sensaciones que me provocaba el primer Alien.
Y Scott esperó años..muchos, para tener un guión o una historia interesante que contar, y mira que pasaron por sus manos unos cuantos.
Así que Prometheus está en las antípodas de Alien aunque puedan parecer (como muchos detractores dicen) lo mismo en cuanto a estructura narrativa.
Uno era un film de terror, oscuro, historia sencilla llevada al espacio. Prometheus es un film de ciencia ficción y Scott no quiso realizar un film de terror. Es un film "luminoso" en todos los aspectos, muchísimo más que Alien. Ya en las primeras imágenes deja claro que es un film diferente. Y es además una historia interesante en lo que propone, y cuenta mucho más de lo que se ve a simple vista, y desde luego es un film lleno de referencias religiosas, místicas e incluso familiares.
Alien se hizo en un momento (1979) donde la forma de hacer cine (a parte de ser un negocio, antes y ahora) eran diferentes. Una década de cine expresionista y artística, luego vino la época reivindicativa..etc; desde luego ahora todo es diferente.
Y ya lo dijo Scott, Prometheus sería una precuela basada en el universo Alien, pero sin ser directa al primer film.
Por lo tanto, mucha gente esperaba encontrarse algo similar a Alien, esperaban una precuela directa de Alien, y algunos esperaban encontrarse a varias criaturas alienigenas en escena. Así que claro, recuerdo a gente muy enfadada que directamente vapuleron al film en todos los aspectos, aunque fuese mentira, con tal de desprestigiar una cinta que no supieron entender, a parte de centrarse únicamente en la historia que les contaron...desmereciendo lo demás: las imágenes. Que como digo siempre, el cine son imágenes.
Yo soy fan de Alien, y después de Prometheus. Me encontré una cinta visualmente deslumbrante, y perfectamente dirigida por Scott. Actualmente la gente únicamente parece preocuparse de las historias que nos cuentan y no cómo nos las cuentan. Puedes tener una historia aparentemente sencilla pero con un director competente, y te hará una gran película. Y puedes tener una historia profunda y compleja pero sin el director adecuado...puede llevarla a la ruina por no saber plasmarlo en imágenes. Prometheus es un ejemplo de dirección en todos los aspectos: elegante y cómoda de ver, produce placer verla (algo difícil de ver ahora con tanto montaje rápido y movimientos de cámaras frenéticos), con un uso del espacio, profundidad y encuadres perfectos (en 3d tal vez sea la mejor) unido a todo el universo visual que crearon. Y eso se debe a Scott. Tiene escenas pavorosas (mucho) y pero memorables, y que "tito" Scott con la edad que tiene pueda provocar "pavor", miedo o terror a estas alturas..es algo admirable (a parte de provocarme esas sensaciones, los espectadores de la sala también estaban incómodos con algunas escenas). Tiene un ritmo que para durar poquito más de dos horas, no se hace pesado. Y luego tiene muy buenas interpretaciones, excelentes en el caso de Noomi Rapace y Fassbender. Y por último la historia...creo que interesante, y que esconde mucho más de lo que se ve a simple vista. Los temas que toca Scott aquí (me referí a ellos anteriormente) siempre han sido recurrentes en prácticamente toda su filmografía, y en Prometheus están. Aclara ciertos aspectos con respecto a su secuela no directa, pero también plantea otros misterios. Es un film que pide un poco al espectador, un film que crece con un segundo visionado.
Al final es una propuesta arriesgada la de Scott, pero es que este director siempre presenta propuestas algo diferentes que últimamente son "vapuleadas" por crítica y público como sucediera con aquella Blade Runner de 1982. Normalmente sus cintas más "diferentes", arriesgadas suelen ser las más castigadas, mientras que las más "normalitas" de entender o ver son mejor recibidas por el público.
Refiriéndome a tu comentario en concreto, los elementos un poco comunes a ambos films son (como bien decís) el nombre de la compañía, el ingeniero, la nave y nada más.
Y aunque OBannon escribió el primer guión de Alien (recordemos que luego Walter Hill lo modificó) Alien es lo que es gracias a Scott, que es el que le da su toque visual e imaginativo.
Y nada más que contar sobre Prometheus. Me enamoré de este film desde el primer plano del espacio, y más aún después del final. Estuve toda la noche tomando unas copas con los colegas y no paré de hablarles de esta película mientras por mi cabeza rondaban constantemente algunas de las escenas. Desde luego a los espectadores que estaban en la sala donde vimos Prometheus, Scott les incomodó. Ver a una chica taparse los ojos, incomodarse, y al acabar la peli decirle a su novio "buafff, la próxima vez quiero ver dibujos animados, algo más alegre"...eso no tiene precio.
Saludos
Y también tiene secuencias que son de verguenza ajena,un oprobio realmente y toda la parte de el origen de la vida,,los Ingenieros etc,no sirve para una mierda por que no está bien planteado y horriblemente desarrollado (no llega a nada concreto),y el supuesto "Terror"de esta película me da risa realmente a mí en ningún momento me produjo pavor o desasosiego como Alien que es magistral en este sentido.
Y es una película que PRETENDE ser profunda pero no lo es y lo de compleja es de traca,es más fácil que la tabla del 1,no sé dónde está lo "complejo" de esta historia,y ojo que yo de ninguna manera quería ni esperaba ver algo como Alien sino sólo una película de Scott de CF que fuera tan buena o al menos casi como Alien y Blade Runner,que es algo muy diferente y se quedó en un Film que si bien tiene un aprobado o bueno,es totalmente insuficiente como el retorno de Scott al género que pertenecen sus dos mejores películas.
Todo lo visual y técnico de Prometheus es una maravilla,no hay duda y tiene actuaciones excelentes,pero el guión es una mierda hedionda pinchada en un palo,y es culpa de Scott haber filmado con un guión espantoso,vamos ¿o es que no se dio cuenta de lo malo que era?,para mí lo importante para él en esta película era cobrar su seguramente abultado cheque y que fuera lo que Dios quisiera.
A ver,por ejemplo:si pudieron escribir tan bien al personaje de David o al de Rapace,¿era taaaaan difícil escribir bien o al menos coherentemente al personaje del biólogo y del geólogo y de lo que les pasa y hacen?,sin comentarios.
O sea una película que podría haber sido maravillosa,una Obra Maestra es arruinada por un incompetente como Lindeloff y con gran parte de culpa de Scott por que él la dirigió y debería haberse dado cuenta de las atrocidades de ese "guión".
Afortunadamente parece que The Martian es una muy buena película,pero claro es una historia más simple,es muy difícil que se manden cagadas como las de Prometheus.
-
Re: Prometheus 2 (Ridley Scott, 2016)
Al compañero Oconnell, le diría que sí Scott no quería hacer nada que se pareciera a la m´tica Alien; mucho esfuerzo no habrá hecho en el intento; porque vamos .....eso no se lo cree ni su tía. Vamos que debió emplear hasta los restos de maquetas que le sobraron de Alien:)
La pasta es la pasta, y él y su equipo saben que haga lo que haga, el público va a devorar sus productos.
Vamos que estas cuelas o lo que sean, el único valor que va a tener es el de la pasta, para un director que desde hace años vive de réditos.
Queremos algo nuevo Mr. Scott:agradable
Saludos.
-
Re: Prometheus 2 (Ridley Scott, 2016)
Cita:
Iniciado por
Alejandro D.
Y es una película que PRETENDE ser profunda pero no lo es y lo de compleja es de traca,es más fácil que la tabla del 1,no sé dónde está lo "complejo" de esta historia
Cita:
Iniciado por
Alejandro D.
Afortunadamente parece que The Martian es una muy buena película,pero claro es una historia más simple,es muy difícil que se manden cagadas como las de Prometheus.
Sigue usted siendo un incoherente con sus comentarios. En qué quedamos?
Cita:
Iniciado por
Alejandro D.
los Ingenieros etc,no sirve para una mierda por que no está bien planteado y horriblemente desarrollado (no llega a nada concreto)
Esto ya te lo explicamos. Si de verdad no ves que tenga sentido en la historia que te cuentan...
Cita:
Iniciado por
Alejandro D.
para mí lo importante para él en esta película era cobrar su seguramente abultado cheque y que fuera lo que Dios quisiera.
Si esto fuera como dices, Scott hubiera dirigido todas las Alien, habría creado una precuela directa de la misma, como quería la Fox, y además se hubiera hecho un aumento de xenos.
Cita:
Iniciado por
Alejandro D.
era taaaaan difícil escribir bien o al menos coherentemente al personaje del biólogo y del geólogo y de lo que les pasa y hacen?,sin comentarios.
Y mira que te han puesto ejemplos en vídeo... pero es repetir lo mismo. Ni es descabellado ni está fuera de lugar. Pero claro, tu historia le daba cien vueltas.
Supéralo. La película no quieres que te guste - porque no te da la gana. No veas la secuela, si Scott va a profundizar en la historia de los Space Jockeys, vas a salir de la sala sabiendo que los ingenieros son los padres.
Cita:
Iniciado por
FUNKALLERO
Al compañero Oconnell, le diría que sí Scott no quería hacer nada que se pareciera a la mítica Alien; mucho esfuerzo no habrá hecho en el intento; porque vamos .....eso no se lo cree ni su tía. Vamos que debió emplear hasta los restos de maquetas que le sobraron de Alien:)
Pero si es todo nuevo! Y claro que se parecen. "Se parecen". Comparten universo. Eso está claro desde el momento en que sale a escena un Space Jockey. El resto, en qué se parece? Qué cosas están reutilizadas?
Cita:
Iniciado por
FUNKALLERO
La pasta es la pasta, y él y su equipo saben que haga lo que haga, el público va a devorar sus productos.
En qué quedamos? Si luego le ponen a caer de un burro. Curioso que después todo lo que toca se convierte en objeto de culto...
Cita:
Iniciado por
FUNKALLERO
Vamos que estas cuelas o lo que sean, el único valor que va a tener es el de la pasta, para un director que desde hace años vive de réditos.
Queremos algo nuevo Mr. Scott:agradable
Cómo puedes decir que Scott vive de réditos!? Desde hace años incluso!
Y 'Prometheus' no es ninguna precuela al uso. Y si lo sigues pensando, de deberías volver a verla.
Ya quisieran muchas precuelas contar con la calidad y originalidad de esta...
-
Re: Prometheus 2 (Ridley Scott, 2016)
Yo me sigo preguntando cómo le seguís el rollo a este pavo después de 3 años. Debería estar expulsado por infectar tanto este tema como el de prometheus. Sus incongruencias continuas lo convierten en un hazme reir.
112 páginas de lo mismo una y otra vez. Me recuerda al de Jurassic World pero ahí al menos se hacían pajas con videos de selvas y no hacían daño a nadie.
ya cansas Alejandro.
Fin
-
Re: Prometheus 2 (Ridley Scott, 2016)
Cita:
Iniciado por
Xp3cTr0
Debería estar expulsado por infectar tanto este tema como el de prometheus.
Está clarísimo que es un troll. Lo que no sé es qué tiene que hacer para que los moderadores tomen cartas en el asunto, porque de otros foros sí que ha sido expulsado por hacer lo mismo que hace aquí.
Cita:
Iniciado por
Xp3cTr0
Sus incongruencias continuas lo convierten en un hazme reir.
Y lo peor es que creo que no se da cuenta...
-
Re: Prometheus 2 (Ridley Scott, 2016)
Cita:
Iniciado por
Alejandro D.
Totalmente de acuerdo con Funkallero y con la crítica de Blog de Cine que cita.
Estaba esperando que te pusieras de acuerdo con él...; ¡¡que ya nos conocemos!!
-
Re: Prometheus 2 (Ridley Scott, 2016)
Cita:
Iniciado por
FUNKALLERO
Al compañero Oconnell, le diría que sí Scott no quería hacer nada que se pareciera a la m´tica Alien; mucho esfuerzo no habrá hecho en el intento; porque vamos .....eso no se lo cree ni su tía. Vamos que debió emplear hasta los restos de maquetas que le sobraron de Alien:)
La pasta es la pasta, y él y su equipo saben que haga lo que haga, el público va a devorar sus productos.
Vamos que estas cuelas o lo que sean, el único valor que va a tener es el de la pasta, para un director que desde hace años vive de réditos.
Queremos algo nuevo Mr. Scott:agradable
Saludos.
Volvemos al tema (y van) con Prometheus. Sólo voy a replicarte una vez, porque si no mareamos al personal.
1.) No lo entiendo. Muchos esperabais encontrar en Prometheus un nuevo Alien (en todos los aspectos cinematográficos), pero os incomoda que se alejara de ese estilo. Pero posteriormente indicáis que estais molestos porque cuenta ¿lo mismo?
Osea esperas algo igual a Alien, pero a la vez quieres encontrar algo diferente..porque según vosotros ¡ha copiado a Alien!
Esto es muy sencillo: ¿Prometheus que copia de Alien? Claro que tiene que copiar algo porque se basa en su universo, pero claramente es un film diferente a Alien como ya te he explicado anteriormente. Es diferente en todos los aspectos, exceptuando los elementos que la "unen" al primer film.
ALIEN-PROMETHEUS
Terror-Ciencia ficción
Escenarios cerrados-Escenarios abiertos
Oscuro-Luminoso
2.) Scott trabaja, y por lo tanto tiene que tener su salario, como todo el mundo. Supongo que si se dedica al cine, es porque le gusta, y si encima trabaja en ello y gana dinero, mejor que mejor. Él, tú, yo, y la vecina del quinto. ¿O es que tú trabajas gratis?
3.) Es un director muy arriesgado, pero sabe que sus películas se ven por el motivo x, luego te podrán gustar más o menos sus películas, pero su cine se ve y eso lo sabe. Y aún con eso es un director muy arriesgado en muchos planteamientos y trabajos, él lo sabe. Y normalmente se le critica porque toooodo el mundo quiere volver a ver algo como Alien o algo como Blade Runner. Y si se sale de eso, es un director condenado. Claro que tiene películas obra maestra, otras normalitas, y otras malas, como todo director que se precie, pero en el caso de Scott sus dos o tres primeras películas siempre "pesan" sobre el director y sus demás trabajos. Y lo más gracioso es que muchas fueron mal recibidas en su momento de estreno, pero el paso de los años las han situado como obras maestras.
4.) Scott vive de su trabajo. Los duelistas, Alien, Blade Runner, Black Rain, Thelma & Louise, Gladiator, Black Hawk Down, Los impostores, El reino de los cielos, American Gangster, Prometheus, El consejero...y sólo por citar algunas. A parte de eso, él produce algunas de sus películas, produce series, etc...; vamos que pone también "pasta".
Spoiler: