Tema: Amplificación en clase A

Iniciado por Tozzi

Aramirelf, coincidiras conmigo en que es mucha casualidad que todos los altavoces high-end necesiten por fuerza amplificadores high-end... No dudes en entrar en detalles técnicos, que estas ente otro ingeniero inquieto que, precisamente porque no se la dan con queso, estudia mucho lo que dicen y como lo dicen.

Esto es lo de siempre: un buen ingeniero diseña un vehiculo para que corra mucho y consuma poco (Europa). Un ingeniero "más descuidado" diseña un coche que corre lo mismo con un 6 litros de cilindrada en gasolina (USA). ¿Por que? no hay necesidad, y es mas sencillo. El que lo compre puede pagar litros y litros... ¿Cual de los dos te parece mejor?. Simplemente, uno de ellos lo tiene más fácil

No podemos ser honestos, porque este mundillo del high-end es todo lo contrario

y enhorabuena por tus cajas, me alegro de que las disfrutes pronto (que en el fondo es lo que importa)

Saludos

Gracias por tus deseos Tozzi. Debo reconocer que el símil que has utilizado no difiere de la realidad y me parece acertado. Y sí, la mayor parte las cajas acústicas de alta gama precisan una amplificación de alta gama. Es evidente. La lectura que de aquí podamos extraer cada uno de nosotros es otro tema. Yo, desde luego, no percibo conspiración alguna.

En las disquisiciones técnicas podemos profundizar cuando quieras. Estoy seguro de que ambos aprenderíamos del otro. Yo me voy mañana de vacaciones y no tendré acceso a Internet, pero estaría encantado de crear un post a finales de mes para intentar explicar por qué soy "azul" convencido. Creo, sinceramente, que en el dominio de índole técnica lo azul prima, aunque también opino que con frecuencia el escenario empírico favorece a lo "rojo".

En fin, encantado de charlar contigo.

Un abrazo.

Iniciado por Tozzi

Aramirelf, coincidiras conmigo en que es mucha casualidad que todos los altavoces high-end necesiten por fuerza amplificadores high-end... No dudes en entrar en detalles técnicos, que estas ente otro ingeniero inquieto que, precisamente porque no se la dan con queso, estudia mucho lo que dicen y como lo dicen.

Esto es lo de siempre: un buen ingeniero diseña un vehiculo para que corra mucho y consuma poco (Europa). Un ingeniero "más descuidado" diseña un coche que corre lo mismo con un 6 litros de cilindrada en gasolina (USA). ¿Por que? no hay necesidad, y es mas sencillo. El que lo compre puede pagar litros y litros... ¿Cual de los dos te parece mejor?. Simplemente, uno de ellos lo tiene más fácil

No podemos ser honestos, porque este mundillo del high-end es todo lo contrario

y enhorabuena por tus cajas, me alegro de que las disfrutes pronto (que en el fondo es lo que importa)

Saludos

Estimado Tozzi, siendo discrepar cordialmente.

Las razones por las que a los fabricantes les salen cajas difíciles sólo son dos: utilizan altavoces de baja sensibilidad, complican el filtro divisor o ambas cosas a la vez. Pero esto sucede en alta gama -odio hasta lo indecible el término High End- y en gama menos alta, como por ejemplo Polk Audio de quien tengo en pruebas una pareja de LSi15 y... ¡jodo petaca! O las gamas sencillas de Dynaudio, como la serie Audience. Algo tan "High End" como la pareja de LSi15, cuesta 2.360 euros.

Sin embargo, cajas de la entidad de las Sonus Faber Stradivari (o Amati), JM-Lab Alto Utopia, o Martin Logan Summit por no citar más, se mueven de sobra con una etapa tan "High end" como pueda ser una Rotel de 200+200 vatios, por mencionar una. Las Consequence de Aramirelf, por supuesto que no. Otra cosa es que al propietario de unas Stradivari, la Rotel le sepa a poco, pero esa es otra historia en la que no entraré.

Por cierto, un coche tan poco "high End" como un monovolumen Opel Meriva con motor supuestamente económico de 1600 cc, se traga 10 litros de gasolina cada 100 km. Comprobado con uno que alquilé en Tenerife. Cuando lo devolví y comenté su consumo, me dijo el de la agencia de Cicar: "Si, ya sabemos que este modelo consume mucho". Por su parte, un Mercedes C350, con motor V6 de 3,5 litros y 270 CV, también consume 10 litros, comprobado con el de un amigo. Claro está que respetando los límites de velocidad, como con el Opel. Como conclusión, los ingenieros de Opel han sido unos chapuceros con ese modelo low cost, y los de Mercedes han sabido diseñar un motor High End.

Aramirelf, en efecto, anteriormente habías comentado que tienes del previo SP16 de Audio Research. Lo conozco y va muy bien, es el modelo más sencillo de la firma con tres dobles triodos 12AX7, me gusta por lo estandarizado de sus niveles de salida por lo que se acopla a cualquier etapa de potencia, y por la entrada Processor. Lo único que no me agrada es el control de nivel mediante dos teclas, una manía si me apuras

Saludos.

Iniciado por Mephisto

Las razones por las que a los fabricantes les salen cajas difíciles sólo son dos: utilizan altavoces de baja sensibilidad, complican el filtro divisor o ambas cosas a la vez. Pero esto sucede en alta gama -odio hasta lo indecible el término High End- y en gama menos alta, como por ejemplo Polk Audio de quien tengo en pruebas una pareja de LSi15 y... ¡jodo petaca! O las gamas sencillas de Dynaudio, como la serie Audience. Algo tan "High End" como la pareja de LSi15, cuesta 2.360 euros.

Sin embargo, cajas de la entidad de las Sonus Faber Stradivari (o Amati), JM-Lab Alto Utopia, o Martin Logan Summit por no citar más, se mueven de sobra con una etapa tan "High end" como pueda ser una Rotel de 200+200 vatios, por mencionar una. Las Consequence de Aramirelf, por supuesto que no. Otra cosa es que al propietario de unas Stradivari, la Rotel le sepa a poco, pero esa es otra historia en la que no entraré.

Si, es cierto. En un principio incluso pensé que había una relación directa entre sensibilidad y calidad de la pantalla.

Por suerte mi ex-jefe era un electrónico apasionado del tema (él me inició en los amplis de válvulas, ya que construía bastantes artesanalmente; aún tengo a medio terminar la placa de mi ex-proyecto) y muy buen amigo del dueño de una tienda que está en la calle Padilla, y le echamos mucho tiempo y ganas a estudiar el tema.

El filtro es cierto que complica mucho la respuesta, y si los drivers son "duros", pues se complica la cosa. Pero hay drivers buenos que son faciles, y una buena combinación de drivers debe simplificar el trabajo en el filtro. Cada vez se hacen drivers con respuestas más planas y haces de dispersión perfectos, lo que debería favorecer el uso de filtros más sencillos y, probablemente, cajas mas sencillas de atacar.

Leñe, si el último catálogo de B&W que me llegó a casa parece uno de aviones

Hablo desde el punto de vista morado: aunque rojillo en fuentes tiendo a azul en amplificación (de hecho ningun integrado sopla como mi HK Signature), pues entiendo que una buena electrónica es el perfecto acompañamiento a unas buenas cajas. Eso si, llegado a ciertos niveles... creo que se "dispersan" los ingenieros...

Y de coches... es mi perdición, que tengo uno de esos alemanes ultima tecnologia que gastan 20 litros y son 100 euros de depósito cada dos semanas

Un saludo

Y, por favor, creo que es necesario que nos respetemos.

¿En que momento yo no te he respetado?

Dado el nivel de susceptibilidad que parece haber, lo dejo aquí. Encantado.

Manu1oo1

Y, por último, te aseguro que Dynaudio no fabrica sus cajas en China, y mucho menos a dos manzanas de barrio asiático alguno. Los únicos componentes que provienen de este país, que por cierto son de gran calidad, son algunos elementos del filtro divisor de frecuencias.

Me gustaría que diferenciemos las afirmaciones categóricas, que yo no acostumbro a hacer, de las apreciaciones personales. En mi opinión, las primeras son criticables, pero las segundas no. Son matizables.

PD: Sé que Vincent es una firma china (en realidad, germana y china) y no tengo ningún problema con eso. Tendré en cuenta los bloques monofónicos que me recomienda Kores junto a otras soluciones de carácter occidental.

Empezando por lo no quoteado... decir de forma algo presuntuosa (que al fin y al cabo a mi las formas me dan lo mismo) que "soy azul y exigente", supone que alguno piense en algún momento: "este ha probado poco o nada". Y es muy probable que ese alguien tenga razón al menos en parte.

Ahora bien, (azul entiendo por tus comentarios) que supone ser capaz de diferenciar la fuente que suena en cada momento (de ahí tu exigencia), o en otro ejemplo la amplificación conectada. Me gustaría conocer a alguien tan azul, tan exquisito. Y te lo dice alguien que tecnicamente sabe que una amplificación determinada nada tiene que ver con otra de menos nivel y te puedo dar varios principios de funcionamiento por los cuales una mejor amplificación ha de sonar (teoricamente) mejor que una más sencilla. Pero luego poniendo los oidos...

Más que nada te lo digo por si algún día caes en una prueba de este tipo te pones el plumón azul y tras la prueba, acabas siendo desplumado cual pavo antes de entrar en las brasas. Rojas por cierto.

En cuanto a lo quoteado, en fin. Del primer parrafo, nada descatable. No me extraña que te sientas azul. Aunque te he de informar que los chasis, imanes, centradores y en muchos casos (que no es categórico) material con el que se construyen los conos proceden al 100% de china. El motivo... ecológico. Lo cual lleva al motivo económico. Ya has contado que has visitado china, pero por lo que cuentas (y yo también he estado, y parece que más que tu...) la visión del entorno informático, poco tiene que ver, sobre todo en china con el resto de fabricación electrónica, debido a los cambios de componentes vertiginosos que se sufre por la demanda y que nada tiene que ver con la fabricación de algo que no ha evolucionado nada en años. No sé que habrás visto en Seul, pero al menos ahí en fabricación, saben lo que es el 6sigma, cosa que en china no, y ni quieren ya que su implementación con los cambios de componentes referidos les harían inviable mantener los precios que ofrecen. Pero en fin, me parece también interesante tu experiencia pero lejos de lo que es la industria del audio, me temo.

En cuanto al segundo párrafo... me temo que ya está más que de sobra contestarla, sobre todo por que te has pillado los dedos ya varias veces.

En cuanto a lo último... denota una vez más tu desconocimiento. Te aclaro:
Vicent: Firma alemana remarcadora. Nada tiene que ver con china. Eso sí serigrafían estupendamente, también están especializados en difundir metiras. Vamos que en audio son como (para ti que lo conocerás por ámbito informático) Airis. Que no dudo durante una temporada en remarcar componentes de audio suministrados por una firma china y venderlos como propios. Tanto es así que he visto y fotografiado como pegaban las pegatinas (y no era ni serigrafía) encima de la marca china.

Seng Ya: Firma china de componentes de audio, altavoces, pies de los mismos, previos, amplis, etapas... etc, etc, que en su día suministró componentes a Vincent. Componentes enteramente diseñados y creados en china en la que nunca intervino un ingeniero occidental.

Iniciado por aramirelf

La diferencia entre una etapa de potencia que entrega un máximo de 60 amperios y otra que entrega 135 amperios consiste en que esta última será capaz de ofrecer a las cajas toda la demanda de corriente que precisan en pasajes difíciles, como aquellos en los que es necesario restituir complejas masas orquestales sin llegar al clipping. Por esta razón, es mucho más probable que la etapa gorda, la de 135 amperios y 400 vatios de potencia, no se arrugue en condiciones exigentes, preservando su capacidad dinámica y controlando los transductores de la cajas con precisión.

Esto... perdón.

¿Alguno de vosotros ha estudiado electrónica básica.?
Es que aquí se manejan amperios como caramelitos.....

Una intensidad de corriente (aunque sea de pico de alimentación) de 100 amperios sobre una carga de 8 ohmnios equivale a varias decenas de miles de vatios.

¿No vivireis todos en Barcelona verdad, como no se va a caer la red eléctrica?

Lo de medir la capacidad de una etapa de potencia por los kilogramos que pesa ya supera mi capacidad de debate.

Buenos días,
Qué bien sientan dos semanas de vacaciones sobre todo si puedes "desconectar"... Pero claro antes y después lo pagas en trabajo extra.
Enfin pero visto que esto ha crecido un poco (sin desmesura ni desmesuras, por suerte), yo diría...

-Chino o no chino: todavía hay quien dice "ya verás los chinos". Pues el que no sepa que "ya" son los dueños del mundo que espabile, entre otras cosas además de fabricar investigan en campos claves para todos.
Ahora bien yo prefiero llevar en la muñeca un reloj que ha montado un señor en Suiza o Alemania, y me parece muy respetable que alguien elija tener unas cajas que ha montado un señor en Dinamarca o Inglaterra, por más que "todo" no pueda venir de allí (es ridículo hoy día pensar que una "fábrica" lo "fabrica todo"). Por cierto una de mis cajas inglesas (y nada económicas) la montó ese señor mal, pero supongo que eso también tiene su parte de ese... encanto.

-Rojo o azul. Los extremos nunca son buenos, cuando supe de la existencia de tales "colores" me definí como "azul", pero unas cosas con otras hay aspectos en los que soy bastante "rojo", aunque debería más bien decir que, sencillamente, me parece una simpleza poco realista el hacer esa "división".
Un producto puede, hoy día, estar bien hecho o ser "bueno" casi independientemente de su precio, marca o pedigrí. Fuente, amplificación, caja, o lo que sea.
Pero, como en el caso anterior, yo puedo preferir una pieza cuya estética y fabricación me produzca "per se" placer de propiedad y uso, aunque pueda carecer (o no) de ventajas de otra índole ("sonar mejor").
En tu caso, Aramirelf, encuentro para mi gusto (pero éste es mi post en tu hilo) algunas contradicciones, mejor dicho, "si fuera mi dinero y mi equipo" el reparto sería bastante diferente, aún buscando calidad máxima y pedigrí. Por supuesto que "para gustos, colores", pero...

-"83dB": efectivamente también me parece que, una caja que pretende ser "de lo más", entre otras cosas debe ofrecer mejor rendimiento. Otra cosa es que haya cajas de escasa sensibilidad muy buenas en toda gama de precio, como esos fantásticos monitores de ATC (SCM7) que anuncian 83 u 84dB y apenas llegan a 81 medidos... Yo me fijo más en la "dificultad": pocos dB sólo indican que necesitaremos mucho voltaje para conseguir altos niveles sonoros (aunque sea puntualmente... "dinámica"), y casi cualquier amplificador consigue ese voltaje fácilmente. Pero NO lo consigue mantener, el voltaje, si lo que conectamos a sus bornas es muy difícil (baja impedancia, alta reactividad), y ahí es donde estas cajas, emho, pinchan.
Comenté creo lo "difíciles" que son mis 802D, pero a cambio anuncian y rondan los 90dB: por eso incluso mi estimado CJ CAV50 (dos parejitas de EL34) saca estupenda música de ellas, cuando me da por escuchar "su canto" en lugar de la etapa Krell habitual.

-4 ruedas: el ingeniero americano no es "peor" que el europeo, pero su público le pide ese coche de 6 litros de cilindrada y él, para cobrar su sueldo, necesita que su marca venda coches a ese público.

-"100 amperios": efectivamente algunas cifras parecen escandalizar pero no perdamos de vista que, realmente, son sólo "picos posibles". La sección de cable necesaria para no 100, ni 50, ni 25, sino "sólo" 10 amperios, no la he visto en el cableado interior de ningún altavoz... ni (apenas), amplificador. Lo más que he visto medido como corriente de salida por debajo del "clipping" (1% distorsión) en etapas tremendas suele estar en 40-45A.

Espero no dejarme nada, no ofender a nadie, y ser de alguna ayuda.
Por cierto un saludo y un abrazo Mephisto.

Saludos

Iniciado por azazel

"100 amperios": efectivamente algunas cifras parecen escandalizar pero no perdamos de vista que, realmente, son sólo "picos posibles".

Picos posibles pero improbables y en todo caso inservibles pues acabarían en chamusquina general de circuitos, cables, bobinas de altavoces, etc... incapaces de soportar dicha corriente.

Los espectaculares datos de amperaje máximo son puro marketing.

Aparte de que en el resto de mi comentario tienes mi opinión al respecto (que compartimos), decir que en escuchas a alto nivel esos picos no son ni improbables ni inservibles: recuerda que son picos, transitorios, sin mucho riesgo en principio. Hay algunos ejemplos aparte de éste en que "100" amperios "están" breves instantes sin necesidad de dimensionamiento de cableado y demás.
Pero ten por seguro que, si no hay capacidad de entrega de esa corriente "limpia", aquello no sonará igual. Como ya puse, lo más que he visto medido (publicado) andaba por unos 40A (que ya es).
Saludos

Hola.

Si de acuerdo, pero la mayoría de los mortales tiene un cuadro eléctrico al lado de la puerta de entrada a su casa que no soporta ni una cuarta parte, y oye, yo vivo en un piso 13, y el contador está en el sótano, no veas lo que me jodería tener que subir y bajar cada vez que enciendo una etapa clase A de 48 kilos.

Saludos

La mia es de 30 kilos y 100 Amperios, y el mes que escucho más música pago el doble de recibo de la luz

Tengamos en cuenta de que no hablamos de potencia contínua, sino de potencia de señal. Y el amperaje demandado si puede variar rápidamente si te acercas al cortocircuito (gran señal a frecuencias de baja impedancia), ya que la impedancia varía con la frecuencia (los condensadores en alta son un corto)

100 amperios en continua, si, es una barbaridad...

Iniciado por Mephisto

Aramirelf, en efecto, anteriormente habías comentado que tienes del previo SP16 de Audio Research. Lo conozco y va muy bien, es el modelo más sencillo de la firma con tres dobles triodos 12AX7, me gusta por lo estandarizado de sus niveles de salida por lo que se acopla a cualquier etapa de potencia, y por la entrada Processor. Lo único que no me agrada es el control de nivel mediante dos teclas, una manía si me apuras

Saludos.

Estimado Mephisto,

Me alegra mucho que te guste mi previo. La verdad es que lo tengo desde hace dos años y estoy muy satisfecho con él. Como muy bien dices, es el modelo más sencillo de Audio Research (no puedo acceder al resto de la gama por su elevado precio), pero me entusiasma por su absoluta transparencia. No creo que lo cambie mientras funcione correctamente, y espero que me dure muchos años. Y coincido contigo en lo que concierne al control de la presión sonora porque no es demasiado preciso. Es el único pequeño "pero" que puedo ponerle.

En fin, muchas gracias por tu ayuda y un abrazo.

Iniciado por Manu1001

¿En que momento yo no te he respetado?

Dado el nivel de susceptibilidad que parece haber, lo dejo aquí. Encantado.

Manu1oo1

Manu, lamento profundamente haberte disgustado y te ruego encarecidamente que aceptes mis disculpas. No pretendía en absoluto reprocharte nada, y tampoco soy especialmente susceptible, aunque espero que reconozcas que en esta afirmación tuya dirigida a mí

"... Por que, permíteme la licencia con todas las disculpas del mundo, encierra una ignorancia latente de lo que se cuece en Oriente, que era lo que trataba de decirte..."

me estás llamando ignorante, y eso me dolió porque creo que no lo soy.

Aun así, te pido disculpas absolutamente sinceras porque me gustaría que podamos seguir conversando (aunque sea a través del teclado de nuestro ordenador) con total cordialidad sobre éste y cualquier otro tema. Créeme, te leo desde hace mucho tiempo y te respeto profundamente, por lo que me gustaría poder seguir adelante de forma cordial.

Un abrazo y hasta pronto.

PD: Te enviaré este texto también por privado para asegurarme de que lo lees.

Iniciado por michigan

Empezando por lo no quoteado... decir de forma algo presuntuosa (que al fin y al cabo a mi las formas me dan lo mismo) que "soy azul y exigente", supone que alguno piense en algún momento: "este ha probado poco o nada". Y es muy probable que ese alguien tenga razón al menos en parte.

Ahora bien, (azul entiendo por tus comentarios) que supone ser capaz de diferenciar la fuente que suena en cada momento (de ahí tu exigencia), o en otro ejemplo la amplificación conectada. Me gustaría conocer a alguien tan azul, tan exquisito. Y te lo dice alguien que tecnicamente sabe que una amplificación determinada nada tiene que ver con otra de menos nivel y te puedo dar varios principios de funcionamiento por los cuales una mejor amplificación ha de sonar (teoricamente) mejor que una más sencilla. Pero luego poniendo los oidos...

Más que nada te lo digo por si algún día caes en una prueba de este tipo te pones el plumón azul y tras la prueba, acabas siendo desplumado cual pavo antes de entrar en las brasas. Rojas por cierto.

En cuanto a lo quoteado, en fin. Del primer parrafo, nada descatable. No me extraña que te sientas azul. Aunque te he de informar que los chasis, imanes, centradores y en muchos casos (que no es categórico) material con el que se construyen los conos proceden al 100% de china. El motivo... ecológico. Lo cual lleva al motivo económico. Ya has contado que has visitado china, pero por lo que cuentas (y yo también he estado, y parece que más que tu...) la visión del entorno informático, poco tiene que ver, sobre todo en china con el resto de fabricación electrónica, debido a los cambios de componentes vertiginosos que se sufre por la demanda y que nada tiene que ver con la fabricación de algo que no ha evolucionado nada en años. No sé que habrás visto en Seul, pero al menos ahí en fabricación, saben lo que es el 6sigma, cosa que en china no, y ni quieren ya que su implementación con los cambios de componentes referidos les harían inviable mantener los precios que ofrecen. Pero en fin, me parece también interesante tu experiencia pero lejos de lo que es la industria del audio, me temo.

En cuanto al segundo párrafo... me temo que ya está más que de sobra contestarla, sobre todo por que te has pillado los dedos ya varias veces.

En cuanto a lo último... denota una vez más tu desconocimiento. Te aclaro:
Vicent: Firma alemana remarcadora. Nada tiene que ver con china. Eso sí serigrafían estupendamente, también están especializados en difundir metiras. Vamos que en audio son como (para ti que lo conocerás por ámbito informático) Airis. Que no dudo durante una temporada en remarcar componentes de audio suministrados por una firma china y venderlos como propios. Tanto es así que he visto y fotografiado como pegaban las pegatinas (y no era ni serigrafía) encima de la marca china.

Seng Ya: Firma china de componentes de audio, altavoces, pies de los mismos, previos, amplis, etapas... etc, etc, que en su día suministró componentes a Vincent. Componentes enteramente diseñados y creados en china en la que nunca intervino un ingeniero occidental.

Michigan, podría escribir un post aún más extenso que el tuyo refrendando cada una de mis afirmaciones y refutando algunas de las tuyas. Créeme, la dialéctica se me da bien, máxime si es por escrito. Pero no lo voy a hacer porque va en contra de mis principios más elementales.

En tu post me has juzgado varias veces sin conocerme lo más mínimo y con un tono hiriente, así que no tengo nada más que decirte.

Espero que te vaya bien.

Iniciado por azazel

Buenos días,
Qué bien sientan dos semanas de vacaciones sobre todo si puedes "desconectar"... Pero claro antes y después lo pagas en trabajo extra.
Enfin pero visto que esto ha crecido un poco (sin desmesura ni desmesuras, por suerte), yo diría...

-Chino o no chino: todavía hay quien dice "ya verás los chinos". Pues el que no sepa que "ya" son los dueños del mundo que espabile, entre otras cosas además de fabricar investigan en campos claves para todos.
Ahora bien yo prefiero llevar en la muñeca un reloj que ha montado un señor en Suiza o Alemania, y me parece muy respetable que alguien elija tener unas cajas que ha montado un señor en Dinamarca o Inglaterra, por más que "todo" no pueda venir de allí (es ridículo hoy día pensar que una "fábrica" lo "fabrica todo"). Por cierto una de mis cajas inglesas (y nada económicas) la montó ese señor mal, pero supongo que eso también tiene su parte de ese... encanto.

-Rojo o azul. Los extremos nunca son buenos, cuando supe de la existencia de tales "colores" me definí como "azul", pero unas cosas con otras hay aspectos en los que soy bastante "rojo", aunque debería más bien decir que, sencillamente, me parece una simpleza poco realista el hacer esa "división".
Un producto puede, hoy día, estar bien hecho o ser "bueno" casi independientemente de su precio, marca o pedigrí. Fuente, amplificación, caja, o lo que sea.
Pero, como en el caso anterior, yo puedo preferir una pieza cuya estética y fabricación me produzca "per se" placer de propiedad y uso, aunque pueda carecer (o no) de ventajas de otra índole ("sonar mejor").
En tu caso, Aramirelf, encuentro para mi gusto (pero éste es mi post en tu hilo) algunas contradicciones, mejor dicho, "si fuera mi dinero y mi equipo" el reparto sería bastante diferente, aún buscando calidad máxima y pedigrí. Por supuesto que "para gustos, colores", pero...

-"83dB": efectivamente también me parece que, una caja que pretende ser "de lo más", entre otras cosas debe ofrecer mejor rendimiento. Otra cosa es que haya cajas de escasa sensibilidad muy buenas en toda gama de precio, como esos fantásticos monitores de ATC (SCM7) que anuncian 83 u 84dB y apenas llegan a 81 medidos... Yo me fijo más en la "dificultad": pocos dB sólo indican que necesitaremos mucho voltaje para conseguir altos niveles sonoros (aunque sea puntualmente... "dinámica"), y casi cualquier amplificador consigue ese voltaje fácilmente. Pero NO lo consigue mantener, el voltaje, si lo que conectamos a sus bornas es muy difícil (baja impedancia, alta reactividad), y ahí es donde estas cajas, emho, pinchan.
Comenté creo lo "difíciles" que son mis 802D, pero a cambio anuncian y rondan los 90dB: por eso incluso mi estimado CJ CAV50 (dos parejitas de EL34) saca estupenda música de ellas, cuando me da por escuchar "su canto" en lugar de la etapa Krell habitual.

-4 ruedas: el ingeniero americano no es "peor" que el europeo, pero su público le pide ese coche de 6 litros de cilindrada y él, para cobrar su sueldo, necesita que su marca venda coches a ese público.

-"100 amperios": efectivamente algunas cifras parecen escandalizar pero no perdamos de vista que, realmente, son sólo "picos posibles". La sección de cable necesaria para no 100, ni 50, ni 25, sino "sólo" 10 amperios, no la he visto en el cableado interior de ningún altavoz... ni (apenas), amplificador. Lo más que he visto medido como corriente de salida por debajo del "clipping" (1% distorsión) en etapas tremendas suele estar en 40-45A.

Espero no dejarme nada, no ofender a nadie, y ser de alguna ayuda.
Por cierto un saludo y un abrazo Mephisto.

Saludos

Estoy de acuerdo contigo al 100% Azazel. El post está discurriendo finalmente por unos derroteros que no son los que yo pretendía, pero lo que defiendes coincide exactamente con lo que pienso y he intentado transmitir con absoluto respeto.

Un abrazo y gracias por tu importante contribución.