Tema: Animales fantásticos y dónde encontrarlos (David Yates, 2016)

David Yates habla de su relación creativa con JNH:

I used to be really anally involved in the whole process in the sense that....you sit and you spot the movie with the composer, and then you hear pieces and then you give notes, and then you go to the recording with the orchestra and you give notes, and then you go to the mix and you give notes. And like any part of the filmmaking process, it's a process of exploration, discovery, and giving notes, basically....I've just had a unique experience with James Newton Howard, where I gave notes but not as many as I normally do, because he's so specially gifted.

I asked James Newton Howard to start really early with us. So when I was shooting Beasts, James came to the set and he hung out for a bit and he watched takes and he met the actors. And we sat down together and we talked about the script and we talked about the story. And then he went back to California and he wrote a suite of music, not connected to the pictures, and it's about a 15 or 20 minute suite. And he sent it to me and he said "This is what I feel when I read the script, this is what I feel when I met the actors, this is what I feel when we discussed the story." And out of that 15 minute suite was the basic DNA of our score. And then he spent 7 months writing it.

But James, you know, he's got a great team and I found myself giving less notes to James than I've probably given to any other composer. I normally drive composers nuts and we're not always on talking terms at the end of the process! But with James, it just felt like a natural partnership and a natural fit and he's done a beautiful score for Beasts, actually.

Y fue el propio JNH el que se ofreció para el trabajo, puesto que siempre había querido hacer una de Potter

Although composer James Newton Howard has many scores to hit films under his belt - the "Hunger Games" franchise, "The Dark Knight," and "The Fugitive" to name a few - he still pitched himself to be a part of J.K. Rowling's upcoming "Harry Potter" spinoff film, "Fantastic Beasts and Where to Find Them."

"It seemed like an incredible musical opportunity so I submitted a reel of my music," Howard says.

One of his compositions for the film, "Tina Takes Newt In/Macusa Headquarters," premieres on Speakeasy today.

Howard says he started thinking about the music for the film early on, after conversations with director David Yates and producer David Heyman - the goal was simple. "We talked about how the score would need to encompass many different styles of music and have a broad emotional range," he says.

This portion of the score clocks in at just under two minutes and features two different, whimsical sounding parts. The title refers to the two main characters - Newt Scamander (Eddie Redmayne) and Porpetina "Tina" Goldstein (Katherine Waterston). The film is set in 1926 and brings Rowling's world of wizardry to the U.S. She recently announced that this is the first of five planned films.

The original "Potter" films were scored by John Williams and later, Alexandre Desplat ("The Grand Budapest Hotel," "Argo"). "One of my biggest goals in writing the music for "Fantastic Beasts" was to create memorable melodies," Howard says. "J.K. Rowling's world has always had a great musical legacy and I was hoping to continue that tradition."

I think every composer in the world, really, except for John, wanted to do it,” Howard tells Vanity Fair. “There was a prescribed list of feelings and emotions [the studio] wanted to hear examples of: suspense and humor, action, adventure, sad and poignant, romantic . . . I ended up sending, I think, 25 or 26 different pieces of music.”

Fantastic Beasts And Where To Find Them: Live European Premiere from London

El viernes voy a verla

Con motivo del estreno de la película, los de HISHE han hecho un montaje de los suyos en formato LEGO de la saga HP resumiéndola en minuto y medio.

This is boring

Saludos

Recién vista en pase de prensa. Me ha gustado, con ciertas reservas. A ver si luego me puedo extender.

Iniciado por Marty_McFly

Recién vista en pase de prensa. Me ha gustado, con ciertas reservas. A ver si luego me puedo extender.

Todos los peros son por culpa del insulso de Yates, ya lo estoy viendo.

Iniciado por Branagh/Doyle

Todos los peros son por culpa del insulso de Yates, ya lo estoy viendo.

No sólo, pero sí, por ahí van los tiros .

Bueno, como decía, la película me ha gustado. Es lo que se llama un auténtico "caramelo", gracias a la magnífica reconstrucción de época, el reencuentro con el universo Harry Potter, el ingenio de Rowling para inventar criaturas, hechizos y mundos, un reparto de kilates, y un equipo artístico y técnico de primera (fotografía, música... todo es deslumbrante).

¿Cuál es el problema? Para mí, uno recurrente en estas franquicias que ahora se planean a largo plazo: se nota mucho que es una primera película de una pretendida saga. Por lo tanto, como historia independiente sin más no se llega a mantener del todo. Está estirada y se acaba haciendo algo larga, quedando la sensación de que no está toda la carne en el asador, que se han reservado para futuras entregas. La trama muy sencilla, así que realmente es más una película de situaciones y personajes, de presentación de un mundo, en definitiva, que se va a explorar más adelante.

Por otro lado, como decía el compañero Brannagh/Doyle, Yates es un director limitado. Consigue algún que otro plano o secuencia de mérito, pero en general transmite una sensación "funcionarial", de cumplir el expediente. No me convence su manejo del tempo (así que esos problemillas de ritmo también se deben a él) ni su forma de plantear algunas escenas, pero no es un chapuzas tampoco, cumple sin pena ni gloria.

Por lo demás, la película tiene mucho por lo que disfrutar. El personaje de Dan Fogler me ha parecido todo un acierto, una vía para que el espectador se identifique en el mundo de la magia. Además, me encanta que sea precisamente él

Spoiler:

de quien se enamore la explosiva Queenie

Eddie Redmayne está muy creíble, a pesar de que en algún momento se pase con los tics. Da la sensación de que el personaje no está muy desarrollado en la película, no sé si porque no han sabido o si porque quieren reservar revelaciones para las siguientes. Ezra Miller y Collin Farrell también están muy bien.

La mezcla de humor, magia y ciertos toques oscuros funciona, es una película muy equilibrada y disfrutable. Bastante predecible en sus giros, aunque eso sí, me sorprendió la aparición de

Spoiler:

Johnny Depp, no sabía que estaba en el reparto. Diría que no lo han publicitado.

Tampoco faltan los guiños a los fans de las películas originales, claro, aunque menos de los que esperaba. Hay que advertir que la película es bastante diferente a las de Potter, al fin y al cabo se desarrolla casi toda en el mundo humano, no en un entorno mágico y especial como Hogwarts. Si se sabe lo que se va a ver, se podrá disfrutar.

Nota: 7

Iniciado por Branagh/Doyle

Todos los peros son por culpa del insulso de Yates, ya lo estoy viendo.

En defensa de Yates yo diré que en su haber no está ni la secuencia peor rodada de la saga ni la más ridícula, ea.

Pero di cual es, si no esto no es divertido, compi.

Iniciado por Branagh/Doyle

Pero di cual es, si no esto no es divertido, compi.

Realmente son dos. La primera, en mi modestísima opinión y hablando de la peor dirigida, es el primer partido de quidditch de La piedra filosofal. La más ridícula me parece el conciertazo de rock mágico que se marcan en el Cáliz de Fuego.

Vista.

Una preciosidad de película, de una agradecidísima oscuridad que supera incluso a la última parte de la saga Potter. Mañana la comentaré con calma, pero aunque suene a broma lo que más me ha gustado es la fusión del mundo mágico de Rowling con el ambiente adulto, cabaretero y nocturno del Nueva York de aquellos años.

Lo que menos me ha gustado, el sobrevaloradísimo Redmayne. No soporto sus tics, sus ojitos parpadeando continuamente y sus tartamudeos incesantes.

Pero vamos, la peli es una delicia, para mí la mejor de un director tan mediocre como Yates.

Me alegro muchísimo de vuestros comentarios. Zack, la Deluxe Edition de la banda sonora acaba de ser lanzada. Dale caña en Spotify. ¡2CD con toda la música !



Hay un tema de 8 minutos y medio "A Man and his. Beasts", el plato fuerte del segundo disco , que es gloria pura, con uso delicioso de las voces de niños. Puede ser la cumbre del score, perfectamente. Y el final jazzistico...

Te veo pletórico Branagh/Doyle, así que a ti te dedico mi crítica de esta encantadora peli, de esas que te reconcilian con el niño que llevamos dentro.

https://cronicasdecinefilo.com/2016/...-encontrarlos/

Anoche pude ver "Animales fantásticos y dónde encontrarlos" y me ha encantado. Crecí con las películas y los libros de Harry Potter, y debo reconocer que no tenía mucha fe en el proyecto cuando se anunció esta nueva serie de películas, pero el resultado es increíble, 100% a la altura de Harry Potter. La película es una auténtica delicia como bien ha dicho el compañero Gon_85, un Harry Potter para adultos al nivel de "Las reliquias de la muerte". Qué pena que se filtrase una de las sorpresas de la película, sin ese spoiler más de un espectador se habría quedado con la boca abierta con cierta revelación final.
En fin, toda una joyita que nos han regalado David Yates y J.K. Rowling. Ahora a esperar las otras 4, y bienvenidas sean si tienen todas esta calidad.

No entiendo tanta crítica al director, Yates se ha superado con cada entrega que ha dirigido y tanto "Las reliquias de la muerte Parte 1&2" como "Animales fantásticos..." dejan el listón muy alto, no será del agrado de todos, pero hay que reconocer que gracias a Yates esta saga ha mantenido coherencia y continuidad al menos por 5 películas seguidas, algo que brillaba por su ausencia entre "La cámara secreta", "El prisionero de Azkabán" y "El cáliz de fuego", cada una con diferente música, localizaciones, vestuario... demasiados cambios.

No me enrollo más, espero que la disfrutéis todos los fans del mundo mágico, seguro que salís con una gran sonrisa del cine.

Iniciado por Marty_McFly

No sólo, pero sí, por ahí van los tiros .

Bueno, como decía, la película me ha gustado. Es lo que se llama un auténtico "caramelo", gracias a la magnífica reconstrucción de época, el reencuentro con el universo Harry Potter, el ingenio de Rowling para inventar criaturas, hechizos y mundos, un reparto de kilates, y un equipo artístico y técnico de primera (fotografía, música... todo es deslumbrante).

¿Cuál es el problema? Para mí, uno recurrente en estas franquicias que ahora se planean a largo plazo: se nota mucho que es una primera película de una pretendida saga. Por lo tanto, como historia independiente sin más no se llega a mantener del todo. Está estirada y se acaba haciendo algo larga, quedando la sensación de que no está toda la carne en el asador, que se han reservado para futuras entregas. La trama muy sencilla, así que realmente es más una película de situaciones y personajes, de presentación de un mundo, en definitiva, que se va a explorar más adelante.

Por otro lado, como decía el compañero Brannagh/Doyle, Yates es un director limitado. Consigue algún que otro plano o secuencia de mérito, pero en general transmite una sensación "funcionarial", de cumplir el expediente. No me convence su manejo del tempo (así que esos problemillas de ritmo también se deben a él) ni su forma de plantear algunas escenas, pero no es un chapuzas tampoco, cumple sin pena ni gloria.

Por lo demás, la película tiene mucho por lo que disfrutar. El personaje de Dan Fogler me ha parecido todo un acierto, una vía para que el espectador se identifique en el mundo de la magia. Además, me encanta que sea precisamente él

Spoiler:

de quien se enamore la explosiva Queenie

Eddie Redmayne está muy creíble, a pesar de que en algún momento se pase con los tics. Da la sensación de que el personaje no está muy desarrollado en la película, no sé si porque no han sabido o si porque quieren reservar revelaciones para las siguientes. Ezra Miller y Collin Farrell también están muy bien.

La mezcla de humor, magia y ciertos toques oscuros funciona, es una película muy equilibrada y disfrutable. Bastante predecible en sus giros, aunque eso sí, me sorprendió la aparición de

Spoiler:

Johnny Depp, no sabía que estaba en el reparto. Diría que no lo han publicitado.

Tampoco faltan los guiños a los fans de las películas originales, claro, aunque menos de los que esperaba. Hay que advertir que la película es bastante diferente a las de Potter, al fin y al cabo se desarrolla casi toda en el mundo humano, no en un entorno mágico y especial como Hogwarts. Si se sabe lo que se va a ver, se podrá disfrutar.

Nota: 7

Se me había pasado leer tu análisis, en mi opinión muy acertado (y brillante, como siempre).

Coincidido completamente en tu primer bloque, y por supuesto en la mediocridad como director de Yates, pero el material de partida es tan creativo (gracias principalmente a la imaginería de Rowling, quien presenta un libreto cinematográfico sorprendentemente sólido) que tanto su dirección, flojísima, como la interpretación de Redmayne (aquí no coincidimos), quedan en un segundo plano.

Yo con lo que he flipado ha sido con la ambientación, y más en una producción de este tipo. De verdad, había momentos que no sabía si estaba en una peli de magia o en un film a la antigua usanza tipo "Érase una vez en América", como os lo digo. Está logradísimo. Y si encima la película consiste en pasear por sus calles, disfrutar de Central Park y empaparse de ese Nueva York desalcoholizado a mí ya me tiene ganado.

Entusiasmado con que la buena de JK haya pasado con nota la prueba de su debut cómo escritora de guiones cinematográficos. .


No tenía dudas con el interés de la historia, pero si, obviamente, con el guión en si.

Iniciado por Branagh/Doyle

Entusiasmado con que la buena de JK haya pasado con nota la prueba de su debut cómo escritora de guiones cinematográficos. .

No sólo eso, es que es lo mejor del película. Gracias a su consistencia todo lo demás cobra vida ;).

Iniciado por Don

Realmente son dos. La primera, en mi modestísima opinión y hablando de la peor dirigida, es el primer partido de quidditch de La piedra filosofal. La más ridícula me parece el conciertazo de rock mágico que se marcan en el Cáliz de Fuego.

es que la piedra filosofal es del 2001 y encima la primera y viene con fallos en 2-3 detallitos, como la pared del castillo en clase de vuelo, que tal y como está, parece falsa, luego ya en la 2ª van corrigiendo

Iniciado por Branagh/Doyle

Me alegro muchísimo de vuestros comentarios. Zack, la Deluxe Edition de la banda sonora acaba de ser lanzada. Dale caña en Spotify. ¡2CD con toda la música !



Hay un tema de 8 minutos y medio "A Man and his. Beasts", el plato fuerte del segundo disco , que es gloria pura, con uso delicioso de las voces de niños. Puede ser la cumbre del score, perfectamente. Y el final jazzistico...

Gracias por el aviso B/D, estaba a la espera de poder oír ya los temas del CD2!

Y gracias también por las primeras reviews, me alegra comprobar que la propuesta esta gustando. Confirma varias de mis sospechas (la dirección de Yates), pero me quedo tranquilo sabiendo que Rowling ha sabido traspasar su poderío imaginativo a un guion de cine (que no es que sea tarea fácil) de manera solvente. Sumado eso a la melodia de Newton Howard, esa representación de la América prohibicionista en sus calles, vestidos y música, y sobretodo al tono oscuro y mas adulto que propone, esta claro que esta pensada para el publico (ahora ya mayor) que ha crecido con la saga desde sus orígenes.

Ya tengo mi entrada para el Ilvermorny Express esta noche, muchísimas ganas de regresar por fin al mundo mágico

Iniciado por alexpotterweb

es que la piedra filosofal es del 2001 y encima la primera y viene con fallos en 2-3 detallitos, como la pared del castillo en clase de vuelo, que tal y como está, parece falsa, luego ya en la 2ª van corrigiendo

Pero el comentario de Don no iba relacionado con los decorados, sino a la dirección en si, como esta planteada, dirigida y ejecutada. El hecho que en las dos primeras entregas se note en algunas secciones el "cartón piedra", siempre me ha parecido el encanto en si de la propuesta. Columbus lo imagino como un homenaje al cine fantástico familiar de los años 80, así que debía ser consecuente.

Iniciado por aluceO

No entiendo tanta crítica al director, Yates se ha superado con cada entrega que ha dirigido y tanto "Las reliquias de la muerte Parte 1&2" como "Animales fantásticos..." dejan el listón muy alto, no será del agrado de todos, pero hay que reconocer que gracias a Yates esta saga ha mantenido coherencia y continuidad al menos por 5 películas seguidas, algo que brillaba por su ausencia entre "La cámara secreta", "El prisionero de Azkabán" y "El cáliz de fuego", cada una con diferente música, localizaciones, vestuario... demasiados cambios.

te equivocas, no son 5, ya que las peliculas de harry potter son 8 y la 4ª fue dirigida por un tal Mike Newell, o eso pone en la wikipedia, así que 8, menos 2 dirigidas por Chris Columbus, 1 por Alfonso Cuarón, más la que acabo de nombrar,lo deja en 4 películas dirigidas por David Yates

Iniciado por alexpotterweb

te equivocas, no son 5, ya que las peliculas de harry potter son 8 y la 4ª fue dirigida por [B]un tal Mike Newell, o eso pone en la wikipedia[/B], así que 8, menos 2 dirigidas por Chris Columbus, 1 por Alfonso Cuarón, más la que acabo de nombrar,lo deja en 4 películas dirigidas por David Yates

Pobre Mike Newell...

Iniciado por Zack

Gracias por el aviso B/D, estaba a la espera de poder oír ya los temas del CD2!

Y gracias también por las primeras reviews, me alegra comprobar que la propuesta esta gustando. Confirma varias de mis sospechas (la dirección de Yates), pero me quedo tranquilo sabiendo que Rowling ha sabido traspasar su poderío imaginativo a un guion de cine (que no es que sea tarea fácil) de manera solvente. Sumado eso a la melodia de Newton Howard, esa representación de la América prohibicionista en sus calles, vestidos y música, y sobretodo al tono oscuro y mas adulto que propone, esta claro que esta pensada para el publico (ahora ya mayor) que ha crecido con la saga desde sus orígenes.

Ya tengo mi entrada para el Ilvermorny Express esta noche, muchísimas ganas de regresar por fin al mundo mágico




Pero el comentario de Don no iba relacionado con los decorados, sino a la dirección en si, como esta planteada, dirigida y ejecutada. El hecho que en las dos primeras entregas se note en algunas secciones el "cartón piedra", siempre me ha parecido el encanto en si de la propuesta. Columbus lo imagino como un homenaje al cine fantástico familiar de los años 80, así que debía ser consecuente.

no me refería a decorado, si no a detallitos que cantan en general, como el vuelo en escoba (pero no mucho), el chroma del fondo que se ve tras los posters, el efecto wingardium leviosa y lo que nombré antes