Tema: Avatar. El sentido del agua (Avatar: The Way of Water, 2022, James Cameron)

La bolsa cae por un estornudo de alguien y sube con nada. Y esos casi 600 millones a comienzos de 2023 llegarán al millón de millones.

Iniciado por ShangT_Tnf

Pues resulta que a pesar de esa desorbitada suma, Disney esperaba más pasta y sus acciones cayeron mas de un 4% en bolsa... y le echan la culpa al "flojo estreno" de la película.

Pa flipar.

https://www.cnbc.com/2022/12/19/disn...-in-soft-.html

Según las previsiones de la propia Disney, ésta esperaba entre 150-175 millones en su estreno en Norteamérica, no los finales 134 millones. Por lo que sí, técnicamente, sí que tuvo un estreno más flojo de lo esperado.

Otra cosa, que ya lo tendrán que hacérselo mirar en Disney internamente, es por qué esperaban unos números más altos (ni hablar de las previsiones que se llegaron a leer en algunos lados de un estreno norteamericano en el rango de los 175-200 millones).

Y la Bolsa funciona por expectativas. Las cumples, subes. No las cumples, bajas.

Pues quizá sea momento de comprar acciones

Iniciado por horner

Pues quizá sea momento de comprar acciones

Si desviar el tema del hilo.... este es el mejor momento para acumular cualquier cosa que tenga unos buenos fundamentos detrás. Cuando acabe la crisis/depresión (todavía falta) todo subirá como la espuma (como siempre lo ha hecho).

Iniciado por Narmer

Dejamos debate con spoilers de la peli...

Chicos, sin acritud, me gustan vuestras críticas y debates pero...vaya panda de "cuñaos" estáis hechos...
Si tuvierais que nombrar los sinsentidos de otras tantas películas importantes...
Ah, claro, pero es Avatar...

Jake Sully

Spoiler:

en esta secuela, está sumido más que nunca por su figura militar paternal, al intentar proteger a su familia abandonando su hogar familiar, emigra a un lugar lejano pero sin descuidar el hecho que intenten quedar integrados con otra tribu, con los que puedan sociabilizar y aprender las habilidades propias para el terreno, que en este caso es el océano

Iniciado por horner

Chicos, sin acritud, me gustan vuestras críticas y debates pero...vaya panda de "cuñaos" estáis hechos...
Si tuvierais que nombrar los sinsentidos de otras tantas películas importantes...
Ah, claro, pero es Avatar...

Jake Sully

Spoiler:

en esta secuela, está sumido más que nunca por su figura militar paternal, al intentar proteger a su familia abandonando su hogar familiar, emigra a un lugar lejano pero sin descuidar el hecho que intenten quedar integrados con otra tribu, con los que puedan sociabilizar y aprender las habilidades propias para el terreno, que en este caso es el océano

Bueno ya sabes , no es cine para cafeteros, con lo cual la van a destrozar siempre

Mi crítica de avatar el sentido del agua.

Bueno, por fin he podido ver la que para mí era una de las pelis más esperadas del año, la secuela de avatar y que decir, me ha encantado, no tanto como la primera pero está muy cerca. Es un espectáculo visual alucinante, son tres horas de disfrute, tres horas de acción trepidante y frenética. Tiene montones de escenas memorables, James Cameron vuelve a demostrar porque es el rey del mundo jajajaja. No en serio, este hombre tiene una imaginación desbordante.
Pero que universo más chulo se ha inventado este señor, en esta peli vemos una gran variedad de escenarios, espacio, selvas, océano, vamos, lo que se pueda imaginar uno, incluyendo momentos que te tocan la patata

Spoiler:

la escena de la muerte de su hijo o la caza de la ballena

, y momentos de claustrofobia total

Spoiler:

esa escena de Neitiry y su hija o hijo, no conseguí distingir si era un niño o niña pero bueno a lo que iba cuando estos dos personajes estan atrapadas en ese barco hundiéndose, guiño a Titanic,

, eso me lleva a otro punto, tiene reminiscencias a películas suyas, Titanic, abbys, Terminator 2 y aliens.
Los personajes, bastante bien, a destacar al chaval llamado Spider, me ha gustado mucho, pero el que se lleva la palma es Qualitch, tiene aquí más peso y protagonismo que en la primera, eso sí por decir algo que no me ha gustado, sus ayudantes no me han convencido demasiado.
En definitiva, una secuela tardía pero necesaria y sin duda ha merecido la pena esperar 13 largos años para la secuela porque ha resultado muy buena y digna, ahora a esperar las que llegen, para mí la mejor del año junto a top gun maverick.

Mi nota un 9.

A mí me ha parecido lo mismo que la primera: un gran espectáculo visual, con momentos de gran emoción. Pero una historia bastante mediocre. La trama es aún más simple que la primera, de hecho, con cositas de guion muy cogidas con pinzas. Luego en el segundo acto hay un bajón de ritmo considerable, aunque se recupera en el tercer acto.
Para mí le sobra metraje, con media horita menos estaría mejor.

Eso sí, en el tema técnico y visual no hay quien tosa al tito Cameron, sigue siendo un auténtico crack. Solo por eso merece la pena la película, y además hay que verla en el cine más grande que tenga uno a mano.

Buenos días.

¿Alguien la ha visto en la cadena de cines CINESA en IMAX 3D? Es que me gustaría verla ahí y así (es el único sitio de mi isla que hay sala IMAX 3D), pero no sé si están a la altura estos cines/salas/tecnología. Vamos, que si se ve bien, si el brillo no está bajo, si se aprecian como tocan todos los colores y si tiene la fluidez visual igual que el visionado en 2D. Es decir, que mejore la experiencia del 2D, no estoy para perder tiempo y darle mi dinero a una empresa para que me de algo mal proyectado.

https://www.cinesa.es/

Bastante coherente, entendible y correcto ¿no?

¿Será rentable AVATAR: EL SENTIDO DEL AGUA en la taquilla?

Iniciado por jurassicworld

Buenos días.

¿Alguien la ha visto en la cadena de cines CINESA en IMAX 3D? Es que me gustaría verla ahí y así (es el único sitio de mi isla que hay sala IMAX 3D), pero no sé si están a la altura estos cines/salas/tecnología. Vamos, que si se ve bien, si el brillo no está bajo, si se aprecian como tocan todos los colores y si tiene la fluidez visual igual que el visionado en 2D. Es decir, que mejore la experiencia del 2D, no estoy para perder tiempo y darle mi dinero a una empresa para que me de algo mal proyectado.

https://www.cinesa.es/

Yo.
Es una pasada.
Si tienes posibilidad, ve.
Un saludo.

Iniciado por jurassicworld

Bastante coherente, entendible y correcto ¿no?

¿Será rentable AVATAR: EL SENTIDO DEL AGUA en la taquilla?

555 millones hasta el momento ( sin contar hoy jueves ) por lo que en tan solo 6/7 días no está nada mal. Veremos si se va manteniendo en las próximas dos semanas. Yo creo que puede llegar tranquilamente a los 1.200/1.500 millones al finalizar su periplo en salas de cine. A más no sé si llegará.

Saludos

¿Cuál sería teóricamente la mejor sala 3D en Málaga?

Iniciado por Fredy Urbano

555 millones hasta el momento ( sin contar hoy jueves ) por lo que en tan solo 6/7 días no está nada mal. Veremos si se va manteniendo en las próximas dos semanas. Yo creo que puede llegar tranquilamente a los 1.200/1.500 millones al finalizar su periplo en salas de cine. A más no sé si llegará.

Saludos

Yo la veo en los 2000M y estará en cartelera bien pasada la primavera.

Yo de verdad, no se que le veis a esta pelicula. Es mas de lo mismo. El guión es todavia peor que el de la primera. Una bonita envoltura no la hace buena. Además le sobra media hora de metraje.

Iniciado por Marty_McFly

A mí me ha parecido lo mismo que la primera: un gran espectáculo visual, con momentos de gran emoción. Pero una historia bastante mediocre. La trama es aún más simple que la primera, de hecho, con cositas de guion muy cogidas con pinzas. Luego en el segundo acto hay un bajón de ritmo considerable, aunque se recupera en el tercer acto.
Para mí le sobra metraje, con media horita menos estaría mejor.

Eso sí, en el tema técnico y visual no hay quien tosa al tito Cameron, sigue siendo un auténtico crack. Solo por eso merece la pena la película, y además hay que verla en el cine más grande que tenga uno a mano.

Gracias!!! Por fin alguien con algo de criterio!!

Iniciado por kevin33

Gracias!!! Por fin alguien con algo de criterio!!

¿Y los demas no tenemos porque tu lo digas ni tenemos ni puta idea?

Iniciado por kevin33

Gracias!!! Por fin alguien con algo de criterio!!

Compañero, criterio el de cada uno, aquí entre nosotros, que yo sepa, no hay ningún catedrático de cine. Cada uno aquí tendrá mejor o peor criterio, y no digo que Marty o tu no podáis tener razón, pero no hace falta llegar a la descalificación o un comentario con tez despectiva con el resto de foreros con ese "alguien" (porque estás diciendo que solo una persona, aparte de ti, lo tiene). Puedes tú y cualquier defender vuestro argumento y criterio sin agregar un tipo cometario para intentar rebajar la opinión del resto.

Saludos.

Iniciado por kevin33

Yo de verdad, no se que le veis a esta pelicula. Es mas de lo mismo. El guión es todavia peor que el de la primera. Una bonita envoltura no la hace buena. Además le sobra media hora de metraje.

Live and let live!

Confirmado por Cameron: Avatar 2, 3 y el primer acto de Avatar 4 han sido rodadas simultáneamente.



Sinceramente, olé sus cojones por hacer lo que le apetece sin rendir cuentas creativas a nadie, independientemente de la opinión que luego podamos tener de las películas.

Iniciado por Branagh/Doyle

Confirmado por Cameron: Avatar 2, 3 y el primer acto de Avatar 4 han sido rodadas simultáneamente.



Sinceramente, olé sus cojones por hacer lo que le apetece sin rendir cuentas creativas a nadie.

A los de Disney les debe haber dado un telele, jajaj
Cameron les tenía preparado 9 horas de material para la siguiente entrega.

Iniciado por BruceTimm

¿Cuál sería teóricamente la mejor sala 3D en Málaga?

Que sea IMAX por dios!

Iniciado por Branagh/Doyle

Confirmado por Cameron: Avatar 2, 3 y el primer acto de Avatar 4 han sido rodadas simultáneamente.


Sinceramente, olé sus cojones por hacer lo que le apetece sin rendir cuentas creativas a nadie, independientemente de la opinión que luego podamos tener de las películas.

Puedo añadir que gracias a la recaudación la Avatar 1 puede «hacer lo que le apetece sin rendir cuentas creativas a nadie» ya que le da el sustento y presupuesto para las próximas. Aquella recaudación le está/ha financiado esas secuelas.

Pero si, ojala hubiera o incluso permitieran haber más James Camerón.

Saludos.


Mi opinión: visto Avatar 2, tengo ganas de ver Avatar 3.

También, ya que estamos en época de fiestas y deseos, ¿alguien podría financiar y convencer a James Cameron para dirigir una película de Dinosaurios? Gracias.

Me refería a la carrera de Cameron en general, siempre hace lo que considera y le apetece. Obviamente que sus películas vayan bien en taquilla ayuda.

Iniciado por jurassicworld

Bastante coherente, entendible y correcto ¿no?

¿Será rentable AVATAR: EL SENTIDO DEL AGUA en la taquilla?

Le he dado un poco y... No va mal encaminado y de paso cuenta realidades que para los no nerds de la taquilla no son siempre conocidos pero vaya que Avatar 2 se irá por encima de los 1500 y no hay cálculo en que esa cifra no de beneficios.

Lo de los 2000M nadie tiene claro el motivo por el que lo dijo Cameron salvo que sea porque como las 4 entregas irán todas al mismo saco pues siempre es mejor empezar con una muy buena recaudación en caso de que las siguientes entregas hagan menos.

Y, como no, se citan gastos que no van a las productoras (quienes pagan la película, sean productoras, estudio o ambas) sino a quien distribuye como MKT y demases. Tan fuera de lugar como citar los beneficios post cines (derechos varios, streaming, BD etc) que sólo se citan cuando la cosa ha ido mal en taquilla o cuando se quiere desviar un poco la atención.

El titular del vídeo es clickbaitero pero bueno, en ese tipo de canales es lo que hay, y supongo lo que necesitan (a veces he escrito algún artículo con titular así cutre, no puedo negarlo )