Eso es lo que Cameron quiere que creamos. Pero en realidad Michelle Rodríguez siempre ha sido LA PUERCA.Cita:
En Aliens no estaba Michelle Rodriguez.
Versión para imprimir
Eso es lo que Cameron quiere que creamos. Pero en realidad Michelle Rodríguez siempre ha sido LA PUERCA.Cita:
En Aliens no estaba Michelle Rodriguez.
coño cuantos Dioses hay por aquí :cuniao
James Cameron es un grande o era :pensando?? soy de los que piensan que Titanic es una mancha en su inmaculada filmografía, que coño pinta esta peli al lado de magnas obras como Terminator 1&2, Aliens o Abyss
Lo mismo que Piraña 2.
Hidroboy en los comienzos hay que enfangarse en el barro, hasta fue el guionista (reza en los títulos) de Rambo fijate :juas. Ahora cuando ya se había labrado un estilo y una filmografía interesante va y hace aquella peli del barco de la que casi nadie se acuerda ya
En eso tienes razón ¿Titanic? ¿Esa es la del niño que veía fantasmas?
Yo creo que el estilo de Cameron está presente en Titanic. Y ¿qué le supuso Titanic? Pues a parte de demostrar que hace lo que le sale de los cojones, le ha supuesto ser, como él mismo dijo: El Rey del Mundo.
Titanic le ha supuesto poderse tirar un huevo de años preparando Avatar y Titanic le ha supuesto poder revolucionar la industria cinematográfica. Tiempo al tiempo.
para mí Titanic ha salido demasiado caro para los fans de Cameron (entre los que me incluyo), 10 años sin una peli de él son demasiados, no creo que todo este tiempo haya estado preparando Avatar, que por otra parte aún suponiendo una revolución puede no calar entre el personal, sino mira a Zemeckis con Polar Express, ahora lo vuelve a intentar con Beowulf pero el primer intento salió rana.
lo que no me gusta de Avatar, es que la tecnología va a estar por encima de todo lo demás.
por cierto, él firma el guión también??? :juas
Cita:
Iniciado por KLopeK
A mi es que el rollo "macho-woman" no me pone en exceso, pero si que tenía un pase, lo admito.
A mi me molaba el chiste de su aparición, cuando le dice uno: "Vasquez, no te confunden con un tio" y ella responde: "¿y a ti"? era algo asi :lol xdddddd
Aunque a mi no me ponía ni en mis momentos más bajos y hambrientos. Preferería tirarme a una piedra.
Y quien ha dicho eso? Mi post era en respuesta a esto:Cita:
En Aliens no estaba Michelle Rodriguez.
Cita:
¿Por qué siempre que hay una peli con un comando de algo contra algún bicho, aparece esta chica? Ha guerreado contra terroristas, contra zombies, contra vampiros (en la obra cumbre de Uwe Boll), contra los "otros"...
:disimuloCita:
Yo si todas salen como Aliens no tengo problema.
Te recomiendo que leas la biografía de Cameron y sepas exactamente lo que sucedió con esa infecta película. No se puede considerar una película suya.Cita:
Iniciado por Hidroboy
Y después de "Titanic" ha estado al frente de otras cosas: documentales, Dark Angel, no ha estado tocándose las pelotas y si puede tanto mejor para él.
"Titanic", es la película que ha roto todos records positivos que se pueden conseguir, seguro que es una puta casualidad.
Joder, ya no puede uno ni gastar una broma. Que le saltan los fans de Cameron a la Yugular.
Aún saldrá uno que me diga que Titanic fue un encargo.
que sí, Titanic batiría todos los records habidos y por haber, pero y que??? repito, que poca gente se acuerda ya de esa peli, es más cuando a alguién le digo James Cameron me dicen: ah, el de Terminator y Aliens
Vasquez sale en T2 y Titanic, le cogió cariño Cameron.
Que no hombre, que no pasa na, pero me niego a dar "Piraña 2" como de Cameron por mucho que figure como director, es casi como creerse que Tobe Hooper dirigió "Poltergeist".Cita:
Iniciado por Hidroboy
Para demostrar lo que le hicieron tendría que poner varias páginas de un libro que habla sobre la vida James Cameron, "James Cameron por Tina Porcelli".
Titanic es una maravilla que, gracias al estilo accesible de Cameron, volvió locos tanto a público como a crítica, tanto que después no pararon de salirle detractores para parecer "cool".
Si tú dices "James Cameron" yo te digo "Terminator".
Si le dices James Cameron a mi madre, se quedará igual. Si le dices Terminator se acordará de Schwarzenegger.
Pero todo el mundo recuerda Titanic.
Titanic superó todas las expectativas. Porque era una película épica como pocas y totalmente accesible: es una película larga, con una historia sencilla, bien llevada, con ritmo, emotiva y con unos efectos espectaculares total y absolutamente integrados en la historia. Era la niña de los ojos de Cameron. Y el tío se lució porque le salió que ni pintada.
Eso sin contar premios, reconocimientos, fortunas y demás.
Intentar borrar Titanic de la filmografía de Cameron me parece un tanto... infantil. "Como no salen metralletas y robots, no es propia de Cameron"
quién pretende borrar Titanic de su filmografía??? yo solo he dicho que James Cameron sera recordado por otras pelis en lugar de esta, Titanic fue un fenomeno de masas, también una buena peli, aunque también una de las más sobrevaloradas de la historia.
pero nada, que esto es una opinión mía
si en el fondo lo que me jode, es que tras Titanic no haya hecho nada, joder 10 años!! y no me hableís de que ha producido tal o cual cosa, que si ha hecho tal o cual documental....y por ello culpo a Titanic :juas
De "Terminator" a "Titanic" pasaron practicamente 14 años e hizo 6 películas, no es un tío que se implique en cualquier cosa, otros directores van a más de película por año y hacen lo primero que les ponen delante. Yo a Cameron le veo muy apasionado en lo que se implica y tiene que tener muy claro su siguiente paso, esta gente tiene dinero suficiente para permitirse el lujo de tomarse 30 años sabáticos, pero no creo que sea el caso, porque seguro que ha elaborado algún guión, filmado documentales, ha producido una serie de tv, "Solaris", simplemente hace lo que le da la gana.
Lo que ha hecho Cameron ha sido esperarse para poder rodar lo que quería rodar. Y no ha sido hasta ahora, gracias al cine digital y demás, que puede rodar Avatar.
Y es que cuando se dice que Avatar supondrá una revolución no se dice por nada. Si para Titanic inventó una cámara capaz de rodar a tropocientos mil metros de profundidad... miedo me da lo que haya montado estos 10 años.
Es que Titanic es una cosa aparte, como ha dicho Hidroboy, a cameron y chache los recuerdan por algunas de sus pelis (y vaya pelis), Titanic sera recordada como un hito en si misma, a pesar de Cameron, Dicaprio, Digital Domain y todos los problemas que tuvieron por el rodaje.
Cita:
Iniciado por EVILIOROJAS!
Quizá Digital Domain no hiciera un trabajo perfecto, entre tanto perfeccionismo, pero al menos permitió a Cameron no depender del monopolio de ILM, y abrir el mercado. Que hasta entonces por cojones si se quería hacer algo de tamaño magno había que pasar por los bolsillos del Lucas de los mismos.
Hola... segun imdb TITANIC la hizo en VFX; Digital Domain, ILM, Cinesite y otras.....
Osea q no pudo depender sola de DIGITAL DOMAIN...
Hubo colaboración. Según recuerdo haber leído en aquella época, tuvieron que pedir ayuda a la compañía de Lucas porque no daban a basto.Cita:
Iniciado por Josi
Pues es bueno saberlo, porque yo también había leído que salió tarifando con ILM y por eso tuvo que acabarlo Digital Domain y algunos trabajos puntuales otras compalías independientes.
Como todos comentáis a Cameron le salio redondo la película, pero no es menos cierto que se pasó tres pueblos y 50 países con el presupuesto hasta el punto de que Fox estuvo a punto de cancelar la película (algo parecido a lo sucedido con "Cleopatra"), al final Cameron renunció a su salario y posibles beneficios y sólo cobró como guionista. Para rematar no sólo tuvieron que recurrir a toda hostia a la ILM para poder acabar la peli, sino que también tuvieron que llegar a un acuerdo con Paramount para poder terminar de financiarla, Paramount se quedó con la distribución de USA.
Creo que es obvio mi admiración por él, pero no dejo de reconocer que si bien en sus inicios con "Terminator" y "Aliens" fue todo un ejemplo de cómo administrar los escasos recursos disponibles, a partir de ahí siempre se le va la mano con las pelas y se pasa del presupuesto, es lo que tiene cuando llegas a lo más alto. Supongo.
Cita:
Iniciado por Kyle Reese
Bueno, Cameron no anda descalzo precisamente... Siempre se rumoreó de un cheque por valor de 100 millones de $ a nombre de un tal James Cameron, firmado por los presidentes de Fox y Paramount :disimulo Además de que como guionista no creo que baje del millón de $.
Cierto, sólo cobró como guionista, pero también negoció con Fox a cambio para quedarse un porcentaje bastante alto de las recaudaciones de la peli (a Fox eso no le importó, dado que creía que no tuviera tanto exito, y que hoy en dia aún se lamenta), y por eso se forró a base de bien. Eso le permitió hacer, como muchos decis, lo que le dió la gana: documentales, series,... y crear esa nueva tecnologia que quiere aplicar en Avatar.
Es que cualquier otro director se presenta en la oficina de la Fox y dice: "Voy a rodar una peli sobre el Titanic. Y para ello voy a construir un plató gigante con agua como inundar Nueva York y además voy a construir una maqueta GIGANTE del barco para que parezca más real." Y las risas se oyen hasta en Calatrava de la Reina.
Cameron está podrido de pasta con el porcentaje de beneficios de la peli, confiaba en su idea y le salio bien.
Sobre DDomain, toda pelicula de ese tipo usa mas de una compañía de efectos especiales, lo que pasa es que siempre se dice la mas grande o la que mas parte ha tomado en el asunto. Si mirais los creditos de Transformers por ejemplo seguro que salen unas cuantas mas que ILM.
Cita:
Iniciado por EVILIOROJAS!
Cameron iba a recibir una mierda de Fox y Paramount, ya que al salirse de presupuesto casi en un 100% accedió a que no le pagaran sus salarios como director, sólo cobró como guionista siempre y cuando le dejaran terminar la película y dejarla como él quería.
Tras ver que resultó ser el bombazo que fué no quisieron acabar a malas con él, por lo que le dieron 50 kilitos (que está muy muy bien, pero hay directores de su talla que se embolsan más por un proyecto, y más siendo alma mater del mismo).
No me hago una ligera idea de lo que habrá estado inventando para rodar Avatar,que si le sale bien daría paso a una trilogía de ciencia-ficción,pero no creo que deje a nadie indiferente.:disimulo
Rick McCallum en Zaragoza comentó por encima el proyecto de avatar. La estereoscopia será espectacular en este proyecto...
Yo de Avatar me espero que sea una especie de nuevo Star Wars con elementos de Aliens (el futuro dominado por las megacorporaciones como trasfondo de la historia, los marines espaciales....); lo ambicioso del proyecto así lo sugiere. Lo que no veo claro, es lo de los cines necesarios para proyectarla, o para proyectar las nuevas versiones 3D de Star Wars, etc. ¿Hay alguno en España? Que quedan sólo dos años para el estreno y no se ve movimiento alguno... ¿Y los trailers? ¿Los pondrán en Internet y en los cines como se hace ahora con las películas normales?
Y Titanic, la volví a ver hace poco, y me parece una auténtica P.O.M. Para mi gusto la mejor de Cameron junto con Terminator 2, que no deja de ser una especie de remake encubierto de la primera, pero con más dinero.
Da más detalles, hombre de Dios! Tú que estás puesto en el tema, ¿hay salas en España ahora mismo donde sería proyectable Avatar si se estrenase la semana que viene?Cita:
Iniciado por polispol
y dale con el tópico de siempre al hablar de T2 :dohCita:
Iniciado por PequeñoPadawan
No parece que "Abyss" tenga muchos adeptos por estos lares. No es una película puramente de acción. Me parece más completa que "T2". Incorpora muchos más elementos y tiene pasajes memorables como las secuencias que narran los momentos realmente dramáticos de la pareja protagonista decidiendo quien debe "sucidarse" para salvarse. Paradógico y tenso como nada en la obra del Cameron. O el vertiginoso descenso casi sin final de "Virgil" Ed Harris a la sima.
"T2" por naturaleza tiene que ser mareante, y más virtuosa, pero no me gusta tanto como la primera. Despliega más recursos y todo lo demás pero no la encuentro ese puntito que tenía su antecesora. Tiene algunas escenas un tanto vergonzantes, y peca de indolente, y en muchas ocasiones quiere brillar con pequeñas chorradillas de cara a la parroquia de nuevos adeptos. Porque cuando se estrenó, algunos no sabían lo "cutre" que era la primera. Ahora en su conjunto y desde la distancia de los años que tiene, se deja ver con más alegría o quizá entre bostezos, después de las veces que las televisiones la han emitido.
Es que, por lo menos en mi caso, son las veces que han echado en TV, T2, que he acabado por aborrecerla, en serio.
Ya tenemos villano, de comingsoon:
Matt Gerald (In the Mix) has been cast in James Cameron's sci-fi action-adventure Avatar, reports Variety. Gerald will play the lead villain and will begin filming this month in New Zealand and Los Angeles. His previous credits include S.W.A.T. and Terminator 3: Rise of the Machines.
Opening May 22, 2009, the Fox release also stars Sam Worthington, Zoe Saldana, Sigourney Weaver, Michelle Rodriguez, Giovanni Ribisi, Joel David Moore, CCH Pounder, Peter Mensah, Laz Alonso, Wes Studi and Stephen Lang. Avatar is the story of a wounded ex-marine, thrust unwillingly into an effort to settle and exploit an exotic planet rich in bio-diversity, who eventually crosses over to lead the indigenous race in a battle for survival.
http://imgshuck.com/images/neiw.bmp
Sigo estando totalmente desconcertado por el resultado posible de la película por el secretismo que lleva Cameron con respecto a la producción.Salga lo que salga iré a verlo.:cafe