Avatar (James Cameron, 2009)

Cita:

---

Iniciado por DelBa

Creo que lo que he dicho se entiende perfectamente...no se a que viene esa "carita".

---

Creo que aún hay muchísima gente a la que le cuesta creer que otros paguen dinero por ver la segunda parte de Avatar. :P

Desde luego yo no me dejaría ni un céntimo en esa versión extendida, pero muy probablemente si que lo haría para ver "Avatar 2". No soy de los que defienden Avatar como una gran película, pero si de los que piensan que es un espectáculo que merece la pena ver, me divertí y me arriesgaría a acudir a la segunda parte por si también hay espectáculo y me divierto.

Cita:

---

Iniciado por DelBa

Creo que lo que he dicho se entiende perfectamente...no se a que viene esa "carita".

---

Pues hombre después de lo que has dicho de esta película y del Cameron ¿y estás esperando una segunda parte? Pues no, no lo entiendo. ¿También vas a comprar el BD?

Yo no digo que este esperando la segunda parte pero si sale la ire a ver, eso seguro. Y no comprare el bluray...no lo quiero ni regalado.

Cita:

---

Iniciado por DelBa

Yo no digo que este esperando la segunda parte pero si sale la ire a ver, eso seguro. Y no comprare el bluray...no lo quiero ni regalado.

---

Bueno, pues ya sabemos lo que no deberiamos regalarte por tu cumpleaños. :cuniao

Pues mira, a mí me regalaron el Blu-ray.

Y menos mal que jamás defendí la película por su guión PORQUE VAYA PEDAZO DE MIERDA.

Bueno, he sido un poco exagerado. Puedo entender que a la gente le haya enganchado porque está muy bien empaquetado todo y sí, visualmente la película es una maravilla. Bueno, más que visualmente diría tecnológicamente porque visualmente Cameron tampoco destaca demasiado.
Así que entiendo el exitazo de taquilla y que a mucha gente le haya gustado. Un guión sencillo no, lo siguiente, en el que es más fácil adivinar lo que va a pasar que acordarte de tu código postal.
Pero todo bien vendido y bien realizado.

Pero MENUDO TOSTÓN. ¿¿¿TRES HORAS PARA CONTAR POCAHONTAS PARA TONTOS??? Y qué personajes DIOS MÍO!!!!

Y qué maravilla ser guionista y a las dos horas de película introducir un elemento nuevo, inesperado (JA!) y sorprendente (LOS COJONES) para poder justificar el final.

James Cameron, dedícate a revolucionar el cine a nivel tecnológico QUE ESO SE TE DA BIEN. Lo demás déjaselo a guionistas de verdad.

DIOS MÍO, ES QUE NO SE ACABABA NUNCA!!!!

Pues estás de suerte :descolocao :blink :D :D si Cameron cumple su amenaza de estrenar en cines una versión extendida de Avatar este mismo verano :dsmayo

Cita:

---

Iniciado por Hidroboy

Pues mira, a mí me regalaron el Blu-ray.

Y menos mal que jamás defendí la película por su guión PORQUE VAYA PEDAZO DE MIERDA.

Bueno, he sido un poco exagerado. Puedo entender que a la gente le haya enganchado porque está muy bien empaquetado todo y sí, visualmente la película es una maravilla. Bueno, más que visualmente diría tecnológicamente porque visualmente Cameron tampoco destaca demasiado.
Así que entiendo el exitazo de taquilla y que a mucha gente le haya gustado. Un guión sencillo no, lo siguiente, en el que es más fácil adivinar lo que va a pasar que acordarte de tu código postal.
Pero todo bien vendido y bien realizado.

Pero MENUDO TOSTÓN. ¿¿¿TRES HORAS PARA CONTAR POCAHONTAS PARA TONTOS??? Y qué personajes DIOS MÍO!!!!

Y qué maravilla ser guionista y a las dos horas de película introducir un elemento nuevo, inesperado (JA!) y sorprendente (LOS COJONES) para poder justificar el final.

James Cameron, dedícate a revolucionar el cine a nivel tecnológico QUE ESO SE TE DA BIEN. Lo demás déjaselo a guionistas de verdad.

DIOS MÍO, ES QUE NO SE ACABABA NUNCA!!!!

---

Hidroboy, de verdad que me sorprende muchísimo este comentario tuyo, porque mira que se han tenido peloteras porque tu la defendías a MUERTE.

Te doy mi más sincera enhorabuena, por tu valentía, porque después de haber dicho lo que dijiste, escribir tu valoración, sincera y tal es una auténtica proeza.

Otro se habría callado y hecho luz de gas.

Ziggys, no hay ninguna proeza. Yo nunca he defendido el guión de Avatar, no la defendí como película porque no la había visto.

Lo que defendía a capa y espada (y lo voy a seguir haciendo porque eso sí que lo tiene) es la tecnología con la que se ha realizado. Defenderé el hecho de que ha supuesto un caballo de Troya para el 3D (aunque ahora las majors estén haciendo lo previsible, sobreexpotarlo y hacerlo mal) y defendí que se la atacara por ser simplona porque precisamente eso es lo que la ha convertido en el éxito de taquilla que ha sido. Porque si toda la gente que ha ido a verla ha ido, es por algo.

Y aún diciéndote que el guión es lo peor que he visto en mucho tiempo, ya te digo que entiendo que a la gente le guste y no me parece justo menospreciar a los que les haya gustado insinuando una falta de cultura cinematográfica como se ha visto en este hilo en varias ocasiones.

Pero es que ¡QUÉ GUIÓN! No tiene ritmo, ni tiene gracia, no tiene nada emocionante ni sorprendente, no tiene carisma, no resulta natural, no hay explicaciones convincentes ni justficaciones solventes y sí hay una cantidad tremenda de clichés y recursos baratos para justificar lo que va a ir pasando. Es como en "Gracias por Fumar", cuando Aaron Eckhart se encuentra con el productor de cine y hablan de hacer una película espacial en la que los personajes fumen y Eckhart comenta:

- En el espacio no se puede fumar, estallaría el oxígeno.
Y el productor de cine le mira y dice:
- Meteremos una línea de diálogo en la que alguien diga "¡gracias a dios que inventamos el...!" lo que sea, ¡ya está, solucionado!.

Pues así funciona Avatar.

Eso sí, visualmente -aunque a nivel de dirección sea sosita sosita aunque muy solvente- es una pasada y tiene muchísimo mérito crear lo que han creado, una gran muestra de imaginación que espero se extienda al guión de la segunda parte porque está claro que como refrito de pocahontas ES UN TOSTÓN.

Y os aseguro que no hay persona en el mundo que tuviera más ganas de que le gustara que yo, para poder defenderla al 100%.

Cita:

---

Iniciado por Hidroboy

Pero es que ¡QUÉ GUIÓN! No tiene ritmo, ni tiene gracia, no tiene nada emocionante ni sorprendente, no tiene carisma, no resulta natural,

---

Yo mantengo que es una película, no sé si se dice "new age", sus referencias a otras películas son tan evidentes que empatizar con los personajes es imposible, de hecho creo que hace más grandes aún a las películas en las que se fundamenta, el otro día la compré el BD y no pude pasar de la hora y media, eso sí me entraron unas ganas terribles de ver "Bailando con lobos".

Cita:

---

Iniciado por Hidroboy

Pues mira, a mí me regalaron el Blu-ray.

Y menos mal que jamás defendí la película por su guión PORQUE VAYA PEDAZO DE MIERDA.

Bueno, he sido un poco exagerado. Puedo entender que a la gente le haya enganchado porque está muy bien empaquetado todo y sí, visualmente la película es una maravilla. Bueno, más que visualmente diría tecnológicamente porque visualmente Cameron tampoco destaca demasiado.
Así que entiendo el exitazo de taquilla y que a mucha gente le haya gustado. Un guión sencillo no, lo siguiente, en el que es más fácil adivinar lo que va a pasar que acordarte de tu código postal.
Pero todo bien vendido y bien realizado.

Pero MENUDO TOSTÓN. ¿¿¿TRES HORAS PARA CONTAR POCAHONTAS PARA TONTOS??? Y qué personajes DIOS MÍO!!!!

Y qué maravilla ser guionista y a las dos horas de película introducir un elemento nuevo, inesperado (JA!) y sorprendente (LOS COJONES) para poder justificar el final.

James Cameron, dedícate a revolucionar el cine a nivel tecnológico QUE ESO SE TE DA BIEN. Lo demás déjaselo a guionistas de verdad.

DIOS MÍO, ES QUE NO SE ACABABA NUNCA!!!!

---

Amén, ya no me siento tan solo. La mayor virtud de Avatar es justamente esa, aprovecharse de su bonito envoltorio para cegar al espectador de su indudable mediocridad cinematográfica (que no tecnológica).

Pero Hidro, tampoco puedes defender el 3D porque no lo viste, no sabes si aporta...

Me parece que nadie ha comentado por aquí las declaraciones de Cameron sobre sus ideas para "Avatar 2", que al parecer se desarrollaría en los océanos de Pandora mostrándonos el inimaginable mundo natural que encierran sus profundidades. Yo, leyendo aquello, no pude evitar ser malicioso e imaginarme algo así:

Spoiler:

http://www.dentrocine.com/fondos/ima...a-sirenita.jpg

:cuniao :cuniao ¿en qué se "inspirará" esta vez?

Cita:

---

tampoco puedes defender el 3D porque no lo viste, no sabes si aporta...

---

No defendía su aplicación en la película, sino la tecnología 3D con la que está rodada y la revolución que eso supone. Sólo hablé de la técnica, no de la película. Aunque no lo parezca.

Esta noche en Antena 3 a las 1.30 se emite "Avatar, lo nunca visto de Pandora", un reportaje que anuncian como exclusivo y con contenido inédito , veremos a ver en que consiste...

Chucky, yo tambien he visto el anuncio. Me hace gracia como lo venden. Supongo que se tratara de una recopilacion videos making of.

¿Todavía seguís con estas tiranteces? jejejeje:cuniao nunca había visto que una película despertarse tantas ganas de meterse con ella como Avatar y la verdad...eso dice mucho y BIEN sobre Avatar y mucho y MAL sobre la gente que después de pasar UUUFFF!! no se la de meses...siguen haciendo campaña de disuasión a diestro y siniestro, la verdad, ES UN SIN SENTIDO.

Bueno LORDD, que la gente disuada y hable lo que quiera, que para eso están los foros ¿no?

Por otra parte, eso de disuadir, me hace mucha gracia.

Si disuaden ¡¡¡¡ LLAMEMOS AL EQUIPO A !!!!, a ver si se atreven con ellos :cuniao

Cita:

---

eso dice mucho y BIEN sobre Avatar y mucho y MAL sobre la gente que después de pasar UUUFFF!! No se la de meses...siguen haciendo campaña de disuasión a diestro y siniestro, la verdad, ES UN SIN SENTIDO.

---

Seguramente te sorprenda, pero algunos no hablamos de las películas hasta que las vemos!! Y como yo la vi hace poco, pues hablo ahora de ella. Y lo hago en el foro de cinefilia, que es donde se hablan de estas cosas.

Como se hace con un montón de películas de las que la gente opina cuando las ha visto en DVD o en Bluray. No es algo exclusivo de Avatar ¿eh? Es algo que suele pasar en el foro, aunque no lo creas.

Y no sé cómo se supone que ver una película en Blu-ray, criticarla (mal) y ponerlo en un foro habla bien de esa película y mal del forero.

Es un razonamiento un poco enfermizo ¿no?

Llamemos al equipo A http://www.motoradictos.com/images/2...2547023_md.jpg juas!!

Hidro, yo no he dicho que todo el mundo este haciendo mal...no saquemos las cosas de contexto...eso si, veo muchas personas que siguen con la misma cantinela desde hace mucho meses... pero si te sientes ofendido...

Por cierto, yo solo doy mi opinión, la misma que la de cualquiera que ve una película y luego escribe lo que de le da la gana...:cuniao

Un saludete.:gano

Aaaaacabáramos.

Lordd, siento quitarte la ilusión pero no me he sentido ofendido. Siento dejarte en evidencia pero resulta que soy el único que ha criticado la película soy yo. Siento decírtelo, pero eres un forero muy aburrido.

Porque a mí ese rollo de tirar la piedra y esconder la mano no me va nada. A ti te hará gracia y tal pero a mí me aburre mogollón. Si dices algo, lo dices. Si no lo dices, no lo dices. Pero no marees la perdiz. Y lo siento pero no voy a entrar en esta discusión tan absurda.

Vi AVATAR en Blu-ray y me pareció el horror hecho guión. Eso no lo vas a cambiar por muchos argumentos que utilices. Aunque claro, no has utilizado ninguno!

En fin. Lo dicho: que yo por ahí no tiro.

¿Sabes que no serías el primero que se lleva un warning por una de esas fotos? De hecho en este mismo hilo ha ocurrido.

Si quieres hablar, habla. Si no tienes nada que decir, no lo digas. Y si no te interesa mi respuesta lo mejor es que no contestes, pero no hace falta faltar al respeto que es, precisamente, lo que hace esa foto.

Hola, pues que puedo decir de esta pelicula....que solo la he aguantado
una hora y la he quitado! ..por donde empezar; es infantil , tiene un
tufo a videojuego que tira para atras, el diseño de personajes
es peri-patetico y por ultimo que saturar la
pantalla de capas de imagen y colores no es ningun hallazgo.

!! Dios mio Avatar, igual que en Second life e Internet !!!Que original!
penoso o patetico os dejo elegir

Si esta pelicula es la repera limonera...¿que es Babel?
¿que es Gran Torino? ¿que es No es pais para viejos?
¿El requete-ostion?

Yo no la compararía con una de esas películas, juegan en ligas absolutamente distintas. El concepto de Avatar no daba para mucho, la verdad.

Pero habría estado bien algo que al menos fuera novedoso. Que los Na'vi no fueran tan buenos como los pintan, que hubiera alguna sorpresa en el guión, que el desarrollo no fuera tan inocentón...

...estoy de acuerdo son ligas diferentes, pero podian haber eleborado un
poco mas como tu dices el guion y una estetica mas seria tambien
hubiera ayudado a creerte algo que siendo adulto no te puedes creer
desde el minuto uno

El sabado la vi en BD en casa y tengo que adelantar que soy uno de los que no fue a verla al cine, asi que no se como será en su version 3D. La vi en casa en 55" a 1080p y mi conclusion es que vi una pelicula preciosa en cuanto a efectos especiales pero con un argumento vacio por una parte y repetido hasta la saciedad por otra.

No me convenció la trama para nada, porque pasada la media hora de pelicula, tenia la sensacion de haber vivido esta pelicula en otros titulos y no digo esos titulos porque son mas que evidentes y es mas, los habeis mencionado ya en paginas más atras. Me ha decepcionado bastante. :(

Me parece que el homecinema le va a hacer un flaco favor a "Avatar".

Ya ha envejecido, sin apenas pasar los seis meses de su estreno en cine. Tiene toda la pinta de convertirse en algo más catastrófico que el efecto "Titanic"

Cita:

---

Iniciado por ziggys

Me parece que el homecinema le va a hacer un flaco favor a "Avatar".

Ya ha envejecido, sin apenas pasar los seis meses de su estreno en cine. Tiene toda la pinta de convertirse en algo más catastrófico que el efecto "Titanic"

---

En mi caso no creo, porque tengo hasta el viernes para devolverla y creo que ire mañana a cambiarla por cualquier otra cosa :D

Joder, si que sois exigentes. A mi me sigue pareciendo una película muy decente de aventuras, pero supongo que es el precio del éxito, o te gusta o la pones a parir, no hay término medio... bueno, en realidad creo que yo estoy en el término medio en este caso...

Lo espectacular de esta película queda en una sala cinematográfica, el 3d, el salir y acompañarlo con el clasico combo de lo que sea, que te llevas a las muelas, etc etc.

Ahora ya en casa, y sabiendo que la aventura es escasita, da lo mismo que metas "Bailando con lobos" en la caja de "Avatar" que al contrario.

Vas a pensar que Kevin Costner se ha llevado tanto tiempo cerrado en el cajoncillo que se ha quedado azul, el pobre. :cuniao

Para mi esa película es como la de 2012: una popcorn movie.

Sólo que añadiria que visualmente es lo mejor que ha salido hasta ahora en BD, porque hay que reconocer la excelente edición que han hecho, a pesar de no tener nada de extras (logico ya que han querido exprimir al máximo la capacidad del BD). Y por supuesto, el sonido es apabullante.

Yo no lo devolveré, porque es de aquellas peliculas en las que quiero tener mi mente en blanco y sólo disfrutarla visualmente con mis palomitas. He visto peliculas mucho peores que esas, ya que, a parte del mal guión, los FX son aún peores, y almenos esa se salva en ese aspecto.

juuer... estoy :descolocao

debo ser de lo unicos a los que le gustó avatar, el guion no es para tirar cohetes, pero me parece la mar de correcto y sin muchas "fisuras". Tecnicamente es soberbia y entretiene y emociona.

Nunca la consideraré una obra maestra, pero es una magnifica pelicula. Obviamente es mi opinion.

Cita:

---

Iniciado por NeoZ

juuer... estoy :descolocao

debo ser de lo unicos a los que le gustó avatar, el guion no es para tirar cohetes, pero me parece la mar de correcto y sin muchas "fisuras". Tecnicamente es soberbia y entretiene y emociona.

Nunca la consideraré una obra maestra, pero es una magnifica pelicula. Obviamente es mi opinion.

---

Te gustó a ti y a millones de personas, a mí me decepcionó no dejaré de reconocerlo, pero es un espectáculo fascinante

Sobre ese mundo llamado Pandora, que es en sí espectacular y fascinante como tú dices, Kyle, se podrían haber relatado maravillosos relatos.

Eso no implica que dejes un equipo, el de lo visual u otro, el puramente artístico, creativo, y argumental de lado.

Puedes ponerte en cuerpo y alma con los dos, sn embargo, a mí me da la impresión que Cameron, que es un plano y difuso en esto de inventar y narrar historias, quiso abarcarlo todo y no repartir, y quedárselo para consigo mismo toda la gloria.

Pues se ha quedado un poco con el culo partido, y digo un poco, porque en el plano económico y puramente materialista, no cabe la menor duda, de que el tío es un afortunado, que además se lo ha trabajado.

Cameron esta acabado...

Cita:

---

Iniciado por DelBa

Cameron esta acabado...

---

XDDDDDDDDDD Si, creo que se está planteando dejarlo todo y hacerse mecánico de bicicletas, nada le incita a seguir XD

A ver, yo lo que critico duramente es el guión, que es horripilante. El de 2012 es malo, pero al menos tiene un algo... no sé... las situaciones son absurdas pero algunas consiguen sorprender! Y los personajes son planos y estereotipados pero no son aburridos.

En AVATAR es que (argumentalmente) nada te sorprende. No es que veas venir lo que va a pasar, es que SABES lo que va a pasar. Sabes qué se va a decir y qué personaje lo va a decir, sabes qué personaje va a morir y qué personaje lo va a matar.

Visualmente se disfruta mucho (aunque algunos diseños pueden gustar más o menos) y la narración visual es sólida pero muy sosa.

Es todo demasiado cuadriculado, demasiado académico. Eso es lo que me aburre y hace que diga que la película es un horror, que es un espectáculo visual alucinante pero vacío.

¿Entretenido? Sí... o no, depende. A mí me entretienen mil películas más malas que el veneno y creo que eso ya es una apreciación personal, algo objetivo de cada uno. A mí Avatar no me entretuvo como esperaba que lo hiciera.

Cita:

---

Iniciado por Hidroboy

En AVATAR es que (argumentalmente) nada te sorprende. No es que veas venir lo que va a pasar, es que SABES lo que va a pasar. Sabes qué se va a decir y qué personaje lo va a decir, sabes qué personaje va a morir y qué personaje lo va a matar.

Visualmente se disfruta mucho (aunque algunos diseños pueden gustar más o menos) y la narración visual es sólida pero muy sosa.

Es todo demasiado cuadriculado, demasiado académico. Eso es lo que me aburre y hace que diga que la película es un horror, que es un espectáculo visual alucinante pero vacío.

¿Entretenido? Sí... o no, depende. A mí me entretienen mil películas más malas que el veneno y creo que eso ya es una apreciación personal, algo objetivo de cada uno. A mí Avatar no me entretuvo como esperaba que lo hiciera.

---

Pues hombre... yo discrepo frontalmente con tus apreciaciones de guion. Vale que no es nada sorprendente, ni tiene giros de guion espectaculares(por no tener, simplemente no los tiene..:agradable) .... pero de eso a decir que sabes exactametne lo que va a pasar, lo que van a decir y quien lo va a decir media un abismo!!

la sobre-expectativas previas siempre son malas, ya que siempre puedes acabar decepcionado. Para mi avatar no solo me entretuvo.. me emocionó y si empatizé con los personajes. Que es una mezcla de pocahontas-bailando con lobos etc.... puede, pero ... el resultado es mmuuyy digno!!!

...el que sea una pelicula "visualmente conceptual" ya lo dice todo!
Nada me ha dolido mas que ver a Sigourney Weaver cargandose
la proxima Alien de Ridley Scott!
El tufo a Second Life y la insercion del protagonista desde un
helicoptero tipo marine queda ridiculo en esta pelicula!

Como dice SHELDON...¿quien ha dicho ademas que los FX
de esta pelicula sean buenos? La exageracion del movimiento
fisico por ejemplo en los nativos ,es lo mismo
que una mala "sobreactuacion"

Cita:

---

Iniciado por kaneko

...el que sea una pelicula "visualmente conceptual" ya lo dice todo!
Nada me ha dolido mas que ver a Sigourney Weaver cargandose
la proxima Alien de Ridley Scott!
El tufo a Second Life y la insercion del protagonista desde un
helicoptero tipo marine queda ridiculo en esta pelicula!

Como dice SHELDON...¿quien ha dicho ademas que los FX
de esta pelicula sean buenos? La exageracion del movimiento
fisico por ejemplo en los nativos ,es lo mismo
que una mala "sobreactuacion"

---

¿habies visto la misma pelicula que yo? :D :cuniao

Segun vosotros que deberia de estar nominada a la peor pelicula del año..?

Ni el guion, ni lo FX, ni el 3D, ni los personajes, ni el mundo, ni la ambientacion..... uff.... hasta Sigourney Weaver se carga el trabajo de otros direcotres..... definitivamente... ! la peor pelicula de la decada !!! :fiu

:D:D:D:D:D:cuniao:cuniao:cuniao:cuniao:cuniao:cuni ao