Tema: Avengers: Doomsday (Joe & Anthony Russo, 2026)

Iniciado por Corvo_Attano

Ha sido una noche interesante!

Rumores (no tengo claro si es oficial) dicen que Feige ha dicho que los Russo Brothers no van a dirigir la película

Me autocito en mi comentario de hace dos años

Después de dos años, Feige ha dicho 'donde dije digo, digo Diego'

Avengers: Doomsday

Joder, Mads Mikkelsen era la opción perfecta.

Espera, espera, espera... ¿Qué c**o ha pasado aquí? ¿Qué me he perdido?

¿Hará su primera aparición en F4?

Asegurado otro MEGA taquillazo .

The revelation:

Perdón por ser inculto, pero

Spoiler:

este personaje es de los buenos o de los malos? Por el nombre parece malo, pero lo preg

unto.

Iniciado por dawson

Perdón por ser inculto, pero

Spoiler:

este personaje es de los buenos o de los malos? Por el nombre parece malo, pero lo preg

unto.

Muy malo

Gracias a esta eleccion como Doom ya podemos saber que tendra mas minutos sin la mascara que con ella,en fin otro cagadon, Mads hubiera sido capaz de no quitarse la mascara en toda la peli pero Robert ya os digo que no

Iniciado por dawson

Perdón por ser inculto, pero

Spoiler:

este personaje es de los buenos o de los malos? Por el nombre parece malo, pero lo preg

unto.

Es más malo que Feige, no te digo más.

P.D- Vaya idea de bombero torero.

¿Puedo emocionarme?

RDJ + Russo = sacada chorra nivel dios.

D&W petándolo (recaudación y fan service al menos) y ahora este anuncio, y otros con cosplays de Amazon, animaciones de becario, videos de que guay soy presentando logos caducados. Para algunos parece que el barco no ha zarpado y da la sensación de que hace aguas por todo y no se abrirá a la mar.

(Por más) Buenos días (así).

Podemos hablar de Chris Evans, pero a favor de Evans está que no era megaconocido y mega significativo con solo dos películas que se enterraron pronto. Nadie se acuerda una vez que han visto su rol en como capitán américa. Le ves por cualquier sitio y dices quien es.

Pero Downey Jr. es Iron Man desde cero hasta su muerte. Solo se me ocurre que mañana Jackman le de por ser yo que sé... un villano de Spiderman y lo relacionemos exclusivamente con Lobezno.

Supongo que una cosa es que fuera Chaplin y la gente no lo sepa (coña) y otra que ahora se pase al lado oscuro. Nadie regresa de la muerte para ser un villano. El dinero supongo. Porque el éxito lo tenía asegurado.

Joder, de todas las cosas que hacen podrían inventar un aparato que viaje en el tiempo y lo rescaten de una línea temporal. Tanto Dr. Strange y tanta leche y lo cambian de lado.

Los 4 fantásticos me han dado igual de toda la vida. Los he visto siempre como un grupo elitista repelente de poderes algo decimonónicos: Fuego, Roca, Invisible y elástico. No eran mutantes, ni eran superfuertes.

Pasando en 3,2,1...

Un movimiento que huele a desesperación. Entiendo el de Feige y los Rusos pero lo de Downey Jr. recién salido de Oppenheimer con un Oscar bajo el brazo no tiene sentido salvo el económico. Tenía la esperanza de que siguiera con proyectos serios y de empaque, pero qué se le va a hacer.

Sacada de rabo nivel celestial.
Movimiento de marketing magistral.
Decisión de casting absolutamente brillante.

Los de siempre ya conocen el desvío al "mamaero".

Que Feige dure muchos años.

Iniciado por Nyarla_thotep

Sacada de rabo nivel celestial.
Movimiento de marketing magistral.
Decisión de casting absolutamente brillante.

Los de siempre ya conocen el desvío al "mamaero".

Que Feige dure muchos años.

Llevamos desde Endgame con un universo en la mediocridad más absoluta salvo el oasis que supuso Strange 2 y hablas de sacada de rabo tras una decisión de cero riesgo por parte de unos y otros y tremendamente acomodada. Los Russo y Feige van de hostia en hostia desde 2019, pero todo ok José Luis.

Iniciado por Nyarla_thotep

Sacada de rabo nivel celestial.
Movimiento de marketing magistral.
Decisión de casting absolutamente brillante.

Los de siempre ya conocen el desvío al "mamaero".

Que Feige dure muchos años.

Lo de marketing lo dices por coger todas las pelis que has hecho hasta ahora para presentar un enemigo y cambiarlo a ultima hora porque te han dado por todas partes? La estrategia hubiera sido hacer buenas pelis y presentar a kang como lo que es, no cambiar a ultima hora. Pero oye, si se gastan 400 kilos en hacerla y recaudan 2000, igual les da para cubrir gastos de the marvels, ant man, black panther, etc

Iniciado por jurassicworld

¿Puedo emocionarme?

RDJ + Russo = sacada chorra nivel dios.

D&W petándolo (recaudación y fan service al menos) y ahora este anuncio, y otros con cosplays de Amazon, animaciones de becario, videos de que guay soy presentando logos caducados. Para algunos parece que el barco no ha zarpado y da la sensación de que hace aguas por todo y no se abrirá a la mar.

(Por más)Buenos días (así).

Entre el logo reutilizado y el actor que después ganar el Oscar dijo que quería hacer verdaderas películas...

No estoy por la labor.

Iniciado por horner

Asegurado otro MEGA taquillazo .

Yo prefiero asegurarme una buena peli, que ganen pasta ellos o no pues como que me influye bastante poco.

Sinceramente, no me importa reutilizar actores para distintos papeles con esto del multiverso y demás. Hasta me hace cierta gracia, pero cambiar a ultima hora todo, enemigo incluido me parece bastante ridículo. Luego que salga feige diciendo que desde el primer iron man estaba todo calculado, al menos lo importante

Iniciado por PrimeCallahan

Entre el logo reutilizado y el actor que después ganar el Oscar dijo que quería hacer verdaderas películas...

No estoy por la labor.

Entiendo tu punto y está sustentado objetivamente por hechos sucedidos, pero aveces hay segundas oportunidades que valen la pena. Yo creo que, sabiendo tu honestidad en la narración con las propuestas, finalmente "esto" te acabe gustando, o eso espero compañero.

Evidentemente, ahora no tenemos más que nombres, pero son muy buenos profesionales y contrastados en su oficio.

Yo me aferro, hoy, a que, me ha hecho mucha ilusión este anuncio (y hace bastante que con los superhéroes no tengo ilusión). Luego vendrán los típicos y subjetivos debates que vendrán (¿uno de ellos que Feige estaba acojonado y no sabía para dónde ni con quién levantar el carro?), pero para mi, personalmente, es una buena noticia.

Saludos.

Iniciado por PrimeCallahan

Joder, Mads Mikkelsen era la opción perfecta.

Desde mi punto de vista, error de casting al cambiar Mikkelsen por Robert Downey Jr. A Mad le iba que ni pintado, pero en un cambio de timón de última hora han tomado la decisión más equivocada. Pero el dinero manda y a ambas partes le a ido perfecto esta incorporación.

Yo no se lo que pensarán los foreros, pero es que RDJ viniendo de Ironman poco sentido le veo, y más con un rol de villano como es ese personaje. Una pena, porque el Danés lo hubiera bordado. No digo que Downey no esté capacitado para hacer ese trabajo, pero viene del mismo universo. No se, quizás en otra compañía cinematográfica u otro film que estuviese desmarcado hubiera encajado mucho mejor cualquier otro personaje de este género.

Desde luego, para mi Robert Downey Jr. fue, es y será Iron-man. Y aunque en un futuro otro actor lo supla, no será lo mismo. Mala decisión por parte de Marvel Estudios. Esto sigue sin rumbo, y poniendo parches en las ruedas no van a ningún lugar.

Los que alababan la "meticulosa planificación" de Kevin Feige, ahora aplauden con las orejas por un volantazo a centímetros del arranque, y con un olor a desesperación brutal. Yo creo que si Feige propone realizar sacrificios humanos para volver a conseguir taquillazos, alabarían su brillante estrategia
Funcione económicamente o no, Feige vuelve a demostrar que le interesa más el hype barato del efectismo que la construcción narrativa.

Incluso Hugo Weaving hubiera sido otra excelente eleccion

Ya en su dia Marvel cambio de timon despues de Soldado de Invierno continuando con la trama con Serpent society para de golpe cambiar todo por Civil War solo porque DC iba a hacer Batman v Superman

Iniciado por Marty_McFly

Feige vuelve a demostrar que le interesa más el hype barato del efectismo que la construcción narrativa.

Otro Filoni, sí.
Malos tiempos para la lírica.