Eso viene en Archives, Sawa (extractos).
Luego lo subo. Es un poco desigual, pero esa escena es memorable, memorable. Hay otras muy chulas...y el montaje entre la campaña de Italia y la infidelidad de Josefina es una buena idea...
Pero es irrealizable bajo los supuestos con los que trabajaba Kubrick. Eso sí, me gustan mucho las notas de producción que vendían la moto del film: demuestran lo listo que era.
Oliveira director de la MTV ya
Por cambiar un poco de tercio y pasar a la historia-ficción, siempre he vivido con la incógnita de como hubiese rodado Kubrick AI, porque a pesar de que la fábula contada por Spielberg me encante, creo que está a años luz de lo que hubiese hecho Kubrick, sobretodo por esos momentos donde se autoinunda de detalles anecdóticos que no vienen a cuento...
AI es perfecta como está. Kubrick dijo, con ese texto, que era imposible de llevar por su mano y que no poseía los sentimientos que requería la historia.
AI sólo podía haber existido de una manera, y es con la obra maestra que creó Spielberg a petición del maestro.
Todo lo de Napoleon está en archives, repito. Ya sé a lo que te refieres. Archives tiene unas hojas tamaño de salón y muchas, muchas. Es maravilloso.
Findor, no se si has visto el docu de Spielberg que posteo Mo en su hilo y el barbas dice que si, que mucha gente le criticó porque la película debería haber acabadopero afirma que lo que viene después también estaba en el guión de Kubrick y no es de su cosecha. En el video, el judio solo da alabanzas a Stanley.Spoiler:
Lo que viene en el epílogo es lo más hipnotizante que me he encontrado en siglos ha. Con una fascinación visual onírica de mear y no echar gota. Y con una resolución tristísima. Un bucle eterno y mortal.
Una obra total.
La calidad del Archives es de 10. Vale su peso en oro. Como sera la estanteria... Para no aburrir con el tema Napoleon, lo ultimo que dire es que tenia montañas de informacion sobre ese proyecto. Y su esposa dejo caer algo de que lo estaban ordenandolo para publicarlo. Y me da que no lo vamos a ver :mutriste :mutriste
Hombre. el rollo Disney-pinocho del final puede cargar...pero es un maravilloso falso final feliz. A.I., que es la última gran película de ciencia ficción -la única con debates morales de fondo-, es excepcional, tanto por el tratamiento muy muy sutil de Spielberg como el magnífico material base sobre el que parte.
La escena inicial, el monólogo de Hurt, podría ser fácilmente una de las secuencias mejor filmadasde la carrera de Spielberg, con esa dualidad complejidad narrativa y visual escasísima de ver. Y luego los personajes están magníficamente interpretados. especialmente un Jude Law en estado gracia. Ahora bien, más que la realización visual -que es destacable (aunque uno tiene la duda de cómo habría rodado Kubrick la Feria de la Carne...es la escena más fallida no tanto por cómo lo rueda, sino las concesiones infantilonas y el cameo de Chris Rock)-, lo fascinante es el guión, o las ideas que del guión toma del tratamiento de Kubrick.
La dualidad de la Iglesia - Base de Datos, el tema de la empatía, el rollo de los mares, etc. Ah, y la increíble -¡terrorífica!- escena de David viendo sus miles de clones dispuestos a ser vendidos. Y su suicidio.
De haber acabado aquí el film, hubiera sido uno de los más memorables de la historia del cine. Aunque eso sí, no desprecio el todavía más deprimente epílogo con los robot-alien que descubren como único ser vivo a un robot. Qué mejor testamento para la misantropía kubrickiana.
Oliveira director de la MTV ya
El epílogo es fascinante, si...
¡Pero no son aliens! :cabreo