Tema: Bajo el ojo de Stanley Kubrick

Findor, no se si has visto el docu de Spielberg que posteo Mo en su hilo y el barbas dice que si, que mucha gente le criticó porque la película debería haber acabado

Spoiler:

con el niño postrado ante el hada en el agua

pero afirma que lo que viene después también estaba en el guión de Kubrick y no es de su cosecha. En el video, el judio solo da alabanzas a Stanley.

Iniciado por KLopeK

Findor, no se si has visto el docu de Spielberg que posteo Mo en su hilo y el barbas dice que si, que mucha gente le criticó porque la película debería haber acabado

Spoiler:

con el niño postrado ante el hada en el agua

pero afirma que lo que viene después también estaba en el guión de Kubrick y no es de su cosecha. En el video, el judio solo da alabanzas a Stanley.

A ver, que parece que no me guste AI como está, que no es el caso, es una puta obra maestra incomprendida y que NECESITA el final que tiene para dar validez al mito de Pinocho...

Spoiler:

porque evidentemente, si el robot no se convierte en niño, aunque sea por un día, no sería lo mismo, y eso Kubrik lo sabía.

De toda la película lo que más perfecto me parece, es ese final.

Pero me planteo cosas y me inquieto porque soy asín, y aunque estoy encantado con el conjunto, creo que Spielberg da demasiado peso a detalles como el robot que tiene media cara y que ha de girarse para que se vea el trabajo de FX. Kubrick no habría podido darle el aspecto de cuento, pero me da que tampoco se hubiera entretenido en ese tipo de detalles que en algunos casos son maravillosos y en otro innecesarios.

La parte de en medio de la película se comenta que ahí si Spi metió baza, sobretodo en todo lo referente a la feria de la carne.

Yo no veo trabajo de fx, yo veo EXPRESIÓN. Y no veo nada innecesario a lo que ruede el barbas más fascinante de la historia.

Lo rodó Spielberg porque Kubrick quiso, punto. NO hay más. Con story aprobado.

Ahora sólo queda disfrutarla para la eternidad.

La escena del globo es de las cosas más acojonantes que ha hecho Spi. ES ALGO DE OTRO MUNDO, SEÑORES.

Y me jode que muchas veces que a Spi se le den palos, porque la esencia, el espíritu, casi todo... viene del plan de Kubrick. El barbas lo reconoce en el video.

Que no te joda tanto, Spielberg es inmortal.

Iniciado por KLopeK

Y me jode que muchas veces que a Spi se le den palos, porque la esencia, el espíritu, casi todo... viene del plan de Kubrick. El barbas lo reconoce en el video.

Joer, que no le estoy comparando con Uwe Boll...

Spielberg me parece uno de los grandes profetas de nuestro tiempo, me encanta prácticamente todo lo que hace y su capacidad de intercalar proyectos tan dispares como Minority Report, La Terminal, War of the Worlds o Munich sin ningún pudor.

Pero estoy comparando a Spielberg con Kubrick, ya les gustaría a muchos esa comparación. Pero por seguir con la "polémica", ese casi todo que mencionas me dice muchas cosas. A mi algunos detalles me siguen pareciendo accesorios más allá de la demostración técnica de poder hacerlo, aunque tenga mucho más estilo que otros pirotécnicos, en momentos puntuales me sigue pareciendo pirotecnia (auque se me pasa pronto).

En lo demás, no puedo pensar en mejorar nada de como está, acabar la película en la estatua del hada sería como un coitus interruptus, matar una historia (la del robot que quiere ser niño) a la mitad. Y el final de verdad no me parece en absoluto triste aunque me haga llorar como un niño porque, como ya he dicho, representa la culminación perfecta para todo lo anterior.

No, Findor, pero si no lo decía por ti, vaya

Lo que digo es que durante mucho tiempo se decía que Spielberg había cambiado el final a partir de lo de "postrados ante el hada en el agua" y que el final que viene a continuación era una invención suya, cuando ya ha quedado claro que todo pasaba por la mente de Kubrick y que Spi plasmó la idea de éste.

Iniciado por KLopeK

No, Findor, pero si no lo decía por ti, vaya

Lo que digo es que durante mucho tiempo se decía que Spielberg había cambiado el final a partir de lo de "postrados ante el hada en el agua" y que el final que viene a continuación era una invención suya, cuando ya ha quedado claro que todo pasaba por la mente de Kubrick y que Spi plasmó la idea de éste.

Sí, pero eso se decía en este foro, hombre. NO lo tengas demasiado en cuenta, ja ja ja.

Acabo de leer en Archives otra cosa que le dijo Kubrick a Spielberg: "Tienes que hacerlo tú, no veo a nadie más capacitado sentimentalmente ni técnicamente".

Estremecedor. Y de ahí salió uno de los top diez referentes de la SCIFI, sin mácula alguna. Y es que, joder, Kubrick era, ante todo, un visionario.