Tema: Batman Begins : Impresiones

Iniciado por fidelio

El hecho de que haya hecho Memento con 30 ó 20 años no quita para que no se le pueda tachar o llamar mal director (o... mierdoso (me voy a acoplar ese adjetivo)). Mira Michael Bay, por ponerte un ejemplo, empezó haciendo anuncios desde muy joven y ¿por eso es un gran director?, o Ridley Scott, igual... Esto es cosa de opiniones y de saber tomarse las cosas como cada uno piensa.

A veeer..que yo solo quería decir que con 30 años hacer Memento lo veo bastante bien , mínimo para ser excluido de la "mierda" en mi opinión, no que lo pusiera como un prodigio.
Saludetes!

Atencion que ya hay un candidato serio para ser el joker. Y no es otro que Sean Penn. Me lo acabo de encontrar en este link:

http://www.joblo.com/index.php?id=7866

No se que pensareis, a mi personalmente me parece un gran actor, un actorazo, pero no le acabo de ver como joker. Veremos si al final le eligen. Lo que parece es que va en serio la cosa ya que el director chris nolan ha hablado con el y todo.

Iniciado por doctor muerte

Atencion que ya hay un candidato serio para ser el joker. Y no es otro que Sean Penn

Me parece un gran actor, pero no le veo de Joker. Prefiero algún rarito tipo Cripin Glover.

Pues seguro que haría algo genial, pero jamás lo mencioné porque me parecía aspirar muy alto...

Ufff no se como seria un joker con Sean Penn,él es capaz de llegar a lo excentrico sin problema pero no se si él se tomaria en serio el papel.

Que cojan al tipo de Batman Dead End. Es un joker cojonudo.

El de Dead End está muy bien, pero yo siempre he pensado que el Joker era...



Prince

Anda que no...

Por cierto, he estado viendo estos días la serie de animación de Batman y me he dado cuenta del extraño parecido (por no decir que son indénticos) de Harvey Dent y Adam Sandler.
Ya teneis actor para los dos papeles (aunque os joda)

Jope que rapidez de posts xDDD si se estreno hace poco mas de una semana y ya por la pagina 15 :8)

Yo la he visto hoy, por supuesto SPOILERS a discrecion tanto de la de nolan como las de burton.

Me ha parecido muy normalita, comparto en gran parte la opinion de Kamoiras. Me jode porque tenian elementos para hacer algo muy grande (presupuesto, actores...) pero se han quedado totalmente a medio camino.

Los chascarrillos del guion me resultaron pelin molestos, es cierto que en burton estaban pero eran un poco mas ironicos, aqui hay un tipo diciendo "jo , yo quiero un coche como ese" y cosas asi... DE hecho el guion no me parece muy distinto de las producciones habituales del señor Goyer, de la frase final sobre dar las gracias a la frase de blade que decia que no era un tipo agradable porque el mundo no era agradable...mientras miraba ridiculamente al sol... hay muy poco trecho.

Las escenas de accion penosas, pense que seria un estilo directo, muy fisico... y me encuntro con unas camaras pasadas de revoluciones y no se distingue nada de nada. EL arkham asylum parece cualquier cosa menos un psiquiatrico como deberia ser (por dios en el comic de grant morrison ESO es mi arkham asylum ). EL espantapajaros es un buen personaje y las alucinanciones muy curradas..pero no sirven de nada porque el personaje tiene 2 lineas y ya no le presta mas atencion, ni quien es, ni porque s eporta asi, ni nada de nada. ¿ras ash gul? pero si ni aparece media peli, y cuando lo hace se carga literalmente el personaje que yo recuerdo . Michael caine y Bale estan muy bien, pero lo del papel de Q es de traca, ahora batman consigue objetos gadgets de gratis y tiene todo lo que quieres ... sigh. EL coche una abominacion.

Todo esto podria hasta dejarlo pasar si la pelicula hubiese sido emocionante, o profunda, o yo que se... pero es sosita, y la profundidad del Wayne se reduce a sus padres muertos (que ya salia en la de Burton, no veo que aqui sea mas efetivo, a pesar del prologo de casi una hora :>: ) y a ... murcielagos del pozo de su casa, un pelin forzado. Pero es que ademas Gotham... es una ciudad normal, ni se ve que haya realmente esa decadencia, vagones guarros los hay en todas partes xDDD

Como conclusion... las dos de Burton me encanta por una razon, logran ponerme los pelos de punta. La secuancia final de la primera con la bat-señal y batman de perfil mientras suena el tema de elfman... es pura epica señores !!! o cuando el joker le dice "tu me creaste batman" y batman le replica diciendole que el tambien le creo a el (decenios antes de que sandy collora introdujese casi el mismo dialogo en el batman dead end !!!) y ese pinguino diciendo "no soy un hombre...soy un animal !!!" o esa preciosa muerte del pinguino... son imagenes en mi retina que cuando las recuerdo son sencillamente emocionantes (las revise hace unas semanas). En cambio esta pelicula no me emociono en ningun momento...le falta sentimiento. No se si me explico.

Bajo mi punto de vista... una ocasion perdida.

Iniciado por the deer hunter

Ufff no se como seria un joker con Sean Penn,él es capaz de llegar a lo excentrico sin problema pero no se si él se tomaria en serio el papel.

Pues yo creo que precisamente creo que ese sería el mayor problema de Penn, que se tomaría el papel demasiado en serio.

Por cierto, fracaso en la taquilla española.

Yo no hablaria de fracaso, esta segunda en la lista. Si estuviera la 10 pues si, seria fracaso.

Alguien le puede decir a hunter que deje de cambiar de avatar?? nos tienes mareado jodío

Que conste que a mi nolan ni me gusta ni me deja de gustar, pero tnato mensaje por llamar mierdoso a un director, cosa que me parece mal, me parece excesivo, daos una vuelta por el post de SW y comprobareis que mierdoso es algo suave para lo que se llama habitualmente a Lucas.

BATMAN BEGINS (BB):

Tras las extraordinarias Following, Memento e Insomnia, todas obras de culto del cine contemporáneo, Christopher Nolan aceptó llevar a la gran pantalla de nuevo, la historia de Batman, en realidad Batman:Year One (la cual estuvo a punto de hacerla Darren Aronofsky), a lo que fué después Batman Begins.

Yo cuando me enteré de la notícia, estaba algo reticente a que se enbarcara en un proyecto de una major, puesto que no tendría la libertad creativa de sus anteriores y extraordinarios trabajos. Sin duda, y a pesar de eso, siempre creí que Nolan nos ofrecería algo magnífico, como hasta ahora siempre había hecho.

El resultado final del film es cuanto menos irregular y estoy tremendamente sorprendido por tantas críticas excesivamente positivas tanto por la crítica internacional como por muchos fans en internet.

Que quede claro que yo no voy en contra del cine comercial, en concreto del buen cine comercial. Yo critico lo que veo y lo que veo no me gusta, me da igual que detrás esté el genio Christopher Nolan o el paquete Ron Howard. En mis críticas no existen favoritismos ni esas cosas. Más vale que muchos srs criticaran lo que ven sin dejarse llevar por su fanatismo al personaje o por criticar según quien la ha hecho y como.

Así empieza mi semi-incendiaria crítica de Batman Begins.

No pretendo ser diferente a la mayoría del planeta azul, no prentendo ir de listo y ser snob por llevar la contraria, pero no puedo mentirme a mí mismo.

La película me ha parecido decente, pero nada más, y realmente y viniendo de quien viene, salí bastante decepcionado. Siento decirlo pues soy fan suyo desde Following pero en mi opinión Chrsitopher Nolan se ha bajado los pantalones pero bien.

Ahora para acabar de joder su, hasta ahora, intachable carrera le haran rodar 2 secuelas, ýa irá directamente sin pantalones a rodar.

Estoy muy cansado de los productores de USA, como con talentos como Nolan no saben aprovecharlos en donde el riesgo de sus producciones es totalmente inexistente.

Algún crítico ha dicho que BB tiene el "sello Nolan".... en fín. Si no me lo dijeran no sabría que es de Nolan. Para empezar un tio que llevaba 3 pelis poco sello puede tener. Un sello se hace con el tiempo (casos de Kubrick o Hitchcock).

Vayamos por partes (y no soy Jack el destripador eh?)

Nolan se ha bajado los pantalones pero un montón. No me creo que este film sea suyo.

Nolan ha cometido el grandísimo error de aceptar de coguionista al paleto de David S. Goyer.

Nolan es un extraordinario realizador pero (a no ser que le hayan obligado a hacerlo así) es un autentico paquete rodando escenas de acción. Horrorosas escenas con un montaje aún más penoso.

BBegins es un film lleno de clichés, olvidable y que no aporta nada, a lo que hay que unir, la poca valentía y riesgo de la propuesta.

La persecución con el tanquecillo, me parece sacado de una peli del Bay. Penoso.

El típico Happy End y al ke solo les faltaba poner "To Be Continued".

el villano de la función ni es carismático ni es tan mítico como el Joker de Burton. Vamos... ni sombra le hace a aquel.

Jamás en mi vida imagine una peli de Nolan con tantas explosiones, luchas varias, frases tontas y pretenciosidad tan elevada.

No voy en contra del cine comercial, pero me enciende que realizadores de la talla de Nolan se vendan a la industria.

Algunos la califican de peli orgásmica, yo la califico de peli semilamentable.

El inicio en la cárcel.... pensaba que estaba viendo algo de Renny Harlin. En fín... qué decepción.

El montaje de la pelicula no me convenció tampoco.

Me importa un carajo si adapta o no bien el cómic, yo solo opino por lo que veo.

Es un film sin magia. Sin la magia de aquella obra del 89 de Tim Burton.

Ese afán de querer hacer todo tan real...está muy bien, pero como ya he comentado, resta magia al conjunto y sobretodo... resta misterio y sugerencia.

Como cosas buenas:

La música del alemán Hans Zimmer, como siempre a un gran nivel.

En ningún momento aburre, el ritmo está muy bien llevado.

Algunos momentos están conseguidos y bien rodados. La parte de los recuerdos de niño es soberbia. En mi opinión eso y los dialogos durante el entrenamiento es lo mejor del film.

Lo mejor en films de superhéroes desde Burton, cosa tampoco demasiado dificil ya que lo único salvable de entre tantas pelis de estos años han sido las 2 primeras Batman y si mes estiro mucho Hulk de Ang Lee.

Es oscura y tiene algunos tramos muy decentes, el inicio con esos murcielagos creando el símbolo Batman es impresionante.

El casting fantástico. Bale es un excelente actor.

En definitiva, una película que hara las delicias de los fans del cómic. A mi me ha depepcionado pues yo esperaba de Nolan algo mucho más oscuro, terrorífico, con unos planos rebuscados y en donde la imaginación ganara la batalla a los FX y explosiones.
Ojalá la hubiera hecho con Newmarket, otro gallo cantaría.

Le doy y siendo excesivamente bondadoso: 6/10

Aiss, hoy en día, a todo se llama buen cine xD

Ale, podéis colgarme quienes quieran.

Saludos.

Yo creo que las escenas de lucha y tal estan muy mal rodadas....pero es una sensacional POP CORN MOVIE. Yo disfruto muchísimo con éstas pelis.

Batman Begins, gran pelicula
Christopher Nolan, gran director.

Venga, Del Toro, ves a ver RIngu 4, de park-zan buki.

Lo digo de muy buen rollo, porque comprendo tus criticas al film de Nolan.

Eso sí: discrepo mucho con tu odio a Kill Bill y éste Batman Begins: Dos ejemplos de gran cine espectaculo, y con algo que rascar.

"""La persecución con el tanquecillo, me parece sacado de una peli del Bay. Penoso. """

Coñe no soy el unico que pense que alguna escena recordaba a michael bay !!! es que entre el montaje, la musica y eso...parecia una flipada con explosiones a la bay xDDD

No es por nada, pero esta película me ha dejado claro lo difícil que es hacer una "buena película de acción".

Lo difícil que es rodar escenas de acción.

Ahí están ambas "Terminator", "Matrix" y algunas más.

Las cosas como son, y Christopher Nolan no sabe rodarlas.

Quien diga lo contrario es que ya es por cabezonería.

Lo siento pero es así.

Matrix tiene escenas de acción bien rodadas? :pensando

Joder ¿que no?

:!

Entonces yo vivo en otro mundo.

No sabe rodarlas. Es el gran (¿y único?) fallo de BG.

El golden boy no es perfecto. Nadie lo es.

Pues entonces esta película no era para Christopher Nolan.

Hubiese preferido a otro director.

Si un director no sabe rodar escenas de acción/aventuras no debería rodar una película sobre Batman, por muy psicológica que sea.

Batman, aparte de toda su psicología, es sinónimo de aventura, y si un director no sabe controlar eso, mal estamos.

Rectifico: no sabe filmar escenas de lucha, cuerpo a cuerpo.

Yo no sé si sabe filmarlas o no, porque creo que a Nolan no le interesan los combates ( o al menos en esta película) al igual que a Burton no le interesaban otras cosas (como el propio Tim admite en muchas entrevistas, sobre agujeros de guión y cosas así).
Creo que Nolan no se recrea en los combates, que se los quiere sacar de encima lo antes posible y los plasma como luchas reales que duran apenas segundos o como mucho minuto y algo.

A mí la que más me gustó es la de Ra's (Ken Watanabe) contra Wayne: la rabia que descarga Ra's...no va a hacerlo bonito, va a cargarse a Wayne lleno de ira, a lo basto hablando claro. En el resto de combates ví a Batman filmado como si fuera un Alien atacando a sus víctimas. Recordad las películas de Alien y sustituir a Batman por uno de ellos en estas escenas, yo lo ví igual, una bestia que ataca enfurecida, no duda en saltar sobre su presa y llevársela al suelo para rematarla da igual por dónde caigan, o el combate final con Neeson recuerdo a Batman en el suelo retorciéndose y soltando mamporrazos como podía.

A mí me gustó visto en el conjunto de la película: un combate bien filmado en el entrenamiento con Ducard, dialogando, pero luego Wayne utiliza todos esos conococimientos con furia moviéndose como un animal en unas luchas que no dan lugar a numerosos intercambios de palabras; quién sabe si con el tiempo su estilo cambiará se hará más limpio y efectivo y no tan feroz , salvaje y basto. Es lo que a mi me pareció que ese tipo de montaje iba acorde a esta idea. Y lo pensé mientras veía las imágenes no a posteriori para defender por qué se había montado así . Si a tantos les ha dado otra impresión y no han asociado esta idea supongo estaré equivocado, estaría bien preguntárselo a Nolan y su equipo,no? por qué no harán este tipo de preguntas en sus entrevistas y estén preguntando las mismas chorradas de siempre?

Una preguntilla a los que no os gusta la persecución...qué es lo que nos gusta, las explosiones y toda la parafernalia o cómo está filmada?. A mí me pareció bien filmada, no me pareció para nada estilo Bay porque en todo momento sabía qué estaba pasando y en todo momento me daban una idea de dónde se encontraban con el coche y el espacio por el que se movían. En cambio con Bay nunca sé dónde estoy y que coj... está pasando .

En fin, saludetes!

Hombre a mi lo de la persecucion es que me parecio anti-batman...quiero decir que pasa por encima a varios coches, les tira bombas, salta por encima de edificios con su "bugga" (por no mencionar el fallo de bulto que es el hecho de ver una carretera llenisima de coches y cuando el tipo salta cae en un sitio despejado y vacio Oo)