Tema: Batman v. Superman: El amanecer de la Justicia (Zack Snyder, 2016)

Josh Brolin es el favorito para ser el nuevo Batman
http://www.aullidos.com/leer_noticia..._noticia=19151

Iniciado por Marty_McFly

Es que has tocado un punto clave: es otro error que tenía la simplista teoría de "Warner mete a Batman, que es el que de verdad da dinero, para impulsar la saga". El Batman que da dinero (más de mil millones por película) es el Batman de Nolan y Bale, y una vez se asentó, ya que cuando se presentó en Batman Begins tuvo una taquilla muy discreta (bastante por debajo de MOS incluso actualizando el dólar de 2005).

Pero ese Batman súper taquillero NO es el Batman que veremos en la película, será uno nuevo que aún no se sabe si gustará al público, y si puede hacer el mismo dinero. De hecho, me parece más inteligente un análisis que he leído por ahí: Warner tenía un auténtico problema para hacer volver a corto plazo a Batman sin Nolan ni Bale. Y que precisamente la película del dúo beneficia más a un nuevo Batman que por sí solo sería una incógnita. Por su carácter de película-evento será un taquillazo, pero realmente la conexión que puede hacer el público, el enganche de un personaje ya conocido, es con Superman, que ya ha sido presentado y ha tenido éxito. Warner consigue presentar al nuevo Batman gracias a esta película y así, cuando tenga su propia saga, ya no será un desconocido para el público.

Porque Batman no es una especie de ingrediente secreto que signifique taquillazo: de las 7 películas del personaje, incluso actualizando el dólar, sólo 3 (Batman 89, TDK y TDKR), que significaron grandes fenómenos comerciales, han superado la taquilla de MOS.

La recaudación ajustada de Batman Forever en Usa es de 345 millones,superior a MoS,y la de BB es de 262, ligeramente inferior,pero seguramente superior en entradas vendidas.

Iniciado por efialtes76

pd:Al final parece que la Warner me está dando la razón en lo de un Batman "veterano"...

Ya lo veo, ya

Iniciado por killbillito

Josh Brolin es el favorito para ser el nuevo Batman
http://www.aullidos.com/leer_noticia..._noticia=19151

A mí no me pega nada, sinceramente.

Iniciado por efialtes76

La recaudación ajustada de Batman Forever en Usa es de 345 millones,superior a MoS,y la de BB es de 262, ligeramente inferior,pero seguramente superior en entradas vendidas.

Hablo de recaudaciones mundiales. Con cifras actualizadas, Batman Forever tiene una muy similar a MOS y Batman Vuelve se queda bastante por debajo. Por eso decía que las únicas que han recaudado más que MOS son Batman, TDK y TDKR, los tres fenómenos de taquilla que ha tenido el personaje.
La referencia más aproximada como película sería Batman Begins (un reinicio después de un largo período de ausencia de los cines), y su recaudación fue bastante inferior, incluso actualizando las cifras.

Por eso digo que Batman no es una varita mágica para hacer dinero, y que en Warner había muchas dudas de cómo hacer volver al personaje a corto plazo sin Bale ni Nolan (de hecho, planearon presentarlo en Justice League y ahora junto al Superman de MOS).

Un Batman maduro quiere decir que en la Liga de la Justicia se limitará a liderar al grupo sin más, porque vamos a ser sinceros, no veo a Josh Brolin como Batman luchando a tumba abierta como vemos en Los Vengadores. Van a tener que estar pendientes de él los demás?? para que no se lo cepillen. Debería ser un Batman de la misma edad que Bale, o mejor, ponerle a Bale el dinero que sea para que vuelva!!!

Iniciado por killbillito

Josh Brolin es el favorito para ser el nuevo Batman
http://www.aullidos.com/leer_noticia..._noticia=19151

Bufff, sigo sin ver Warner con las ideas claras. ¿¿Brolin?? Físicamente no pega para nada.
Deberían hacer (si no lo están haciendo ya) lo que hicieron en Begins: tantear antes lo que piensan los fans. Espero que no volvemas a los tiempos post-Burton...

Pues a mi me cuadra bastante si quieren tirar a por un batman "serio". Es un actor de facciones duras:



No me cuesta demasiado imaginarle con una máscara en este plan:

Iniciado por tonk82

Pues a mi me cuadra bastante si quieren tirar a por un batman "serio". Es un actor de facciones duras:

En esa foto da el pego, pero no lo acabo de ver porque le he visto en varias pelis, me lo imagino y buff no.
Pero la verdad, seguramente que me pase con éste y con otros y la razón sea que Bale está muy reciente. Y esto le pasará a muchos. Es que no pueden sacarse otro tan rápido, ¡¡¡que se esperen COÑ*!!!

A mi tampoco me gusta el rumor de Josh Brolin. El posado duro y serio lo tiene, pero es que no le veo como Bruce Wayne. No le pega, vamos.

Sere repetitivo, pero ahora que dicen que quieren a un Batman maduro, la solucion es facil: Karl Urban. Es mas joven que Brolin, tiene mas pose de Wayne y puede aguantar mas años con el personaje.

Depende de lo que entiendan por maduro. Brolin tiene 46 años, pero en The Hollywood Reporter dicen que la orquilla de edad es de 35-45 (35 años no es tan maduro si tenemos en cuenta que Superman tenía 33 años en MOS). No sé, puede que sea un rumor, por la visita de Snyder a Frank Miller.

Si buscan gente entre 35-45 la verdad es que si, no es muy maduro. Pero claro, teniendo en cuenta que el plan de Warner es alargar la vida de este nuevo Batman para que no termine con solo 3 peliculas, buscaran a un actor que les pueda dar juego durante 10 años como minimo y que esa madurez se vea reflejada en sus participaciones posteriores.

En el caso de Brolin, les puede salir mal la jugada: Ahora tiene 45 años, en 2015 (Superman & Batman) tendra 47 y para 2017 (JL) unos 49. Si se supone que despues de JL se ha de crear un nueva saga con Bruce Wayne, partiendo de base que sera el mismo actor que estas dos peliculas, Brolin tendria la fecha de caducidad al limite, ya que a menos que quieran hacer una Trilogia entera basada en The Dark Knight Returns, no lo veo. Y mirandolo asi, incluso Karl Urban no acaba de encajar por edad con esa idea.

En cambio, si escogen a un actor de unos 35 años (no demasiado mayor que Superman, pero mas experimentado), para mas alla de 2017, este actor aun no tendria los 40, con lo que hacer una Trilogia es mucho mas factible.

Iniciado por Zack

En el caso de Brolin, les puede salir mal la jugada: Ahora tiene 45 años, en 2015 (Superman & Batman) tendra 47 y para 2017 (JL) unos 49. Si se supone que despues de JL se ha de crear un nueva saga con Bruce Wayne, partiendo de base que sera el mismo actor que estas dos peliculas, Brolin tendria la fecha de caducidad al limite, ya que a menos que quieran hacer una Trilogia entera basada en The Dark Knight Returns, no lo veo. Y mirandolo asi, incluso Karl Urban no acaba de encajar por edad con esa idea.

Exacto. Eso es justo lo que comenté en la página anterior.

Y a mi que me recuerda al Bruce Wayne de Batman Arkham City.

No me gusta nada un Batman tan mayor, si es que al final el rumor es cierto. Tendrian que coger un actor sobre la edad de Cavill para que puedan aguantar juntos unas cuantas peliculas. Si ya era problematico batman de por sí en un super grupo, si ahora cogen a uno de cuarenta y largos apaga y vamonos, va a ver las peleas desde casa, o eso o le inventan una armadura a lo iron man.

Algunos deberían empaparse del Universo DC antes de hablar tan a la ligera.

Iniciado por Geralt de Rivia

Algunos deberían empaparse del Universo DC antes de hablar tan a la ligera.

El comic es una cosa y una pelicula otra completamente diferente, y mas aun en un entorno realista como son estas.

Ficción.

¿Papel? ¿Entorno realista?.

Iniciado por Geralt de Rivia

Ficción.

¿Papel? ¿Entorno realista?.

Comic. Si,entorno realista porque es en el que se mueve la nueva de MoS y es en la que se moverá su secuela y la JLA. Y ahí las licencias que te puedes tomar son muy diferentes a las del comic o a un Batman mas fantastico estilo forever, solo hay que recordar como acaba TDKR, que se jode la pierna para siempre por una caida, y eso en circunstancias normales.
Ahora mételo en un super grupo de gente que vuela, es invulnerable, tiene super fuerza y cosas así, imaginémonos una batalla de ese grupo con otro, no es muy dificil, ahí esta MoS. A ver como encajamos ahí de manera realista a un humano de cuarenta y largos, si es que quieres meterlo en una pelea dentro de ese grupo. A mi solo se me ocurren dos opciones, o le das una armadura a lo iron man o no lo metes en la pelea. Si el entorno fuese mas fantastico como en forever/batman&robin no habria problema, pero por el camino que han tirado lo veo dificil de encajar en escenas de accion.

¿Entorno realista? ¿MoS?.

La historia de un cómic puede ser perfectamente adaptable a una película, sigue siendo ficción. Y el que busque realismo que se vaya a ver documentales y películas de sobremesa de Antonia 3 (esas que están basadas en hechos reales).

Hay mil ejemplos (cómics, películas y series de animación) que demuestran que Batman (el cerebro de la Liga de la Justicia, que nunca está de más recordarlo) puede funcionar en un supergrupo.

Pero, lo dicho, primero hay que saber antes de hablar (que de ahí vienen los prejuicios).

El comic y el cine son medios diferentes y lo que funciona en uno no necesariamente funciona en otro.Y he visto lo suficiente en comic y peliculas animadas para saberlo. Prejuicios? ninguno, estoy encantado de que salga Batman en la pelicula, creo que es un sueño de muchos hecho realidad. Lo que no veo nada claro es como lo van a hacer en las escenas de lucha con un Batman realista en este entorno de superhumanos, y mas aun si va a rondar los cuarenta y muchos.
Ya de paso aprovecho para recomendar la ultima pelicula animada de la JL:the flaspoint paradox, de las mejores que he visto.Y con un batman muy viejuno

"Medios diferentes" (¿Todavía queda gente que utiliza ese comodín caducado?).

¿Qué es un Batman realista? ¿Cómo el de Nolan? Pero si no van a tener nada que ver...

Iniciado por Narmer

Un Batman maduro quiere decir que en la Liga de la Justicia se limitará a liderar al grupo sin más, porque vamos a ser sinceros, no veo a Josh Brolin como Batman luchando a tumba abierta como vemos en Los Vengadores. Van a tener que estar pendientes de él los demás?? para que no se lo cepillen. Debería ser un Batman de la misma edad que Bale, o mejor, ponerle a Bale el dinero que sea para que vuelva!!!

Lo dices como si con 40 años hubiera que andar con garrota...

Iniciado por Bela Karloff

Lo dices como si con 40 años hubiera que andar con garrota...

Hombre, es que estamos hablando de superhéroes.

Por cierto, se habla tan tranquilamente de reinicios y secuelas, que si el reboot de Batman y películas hasta 2019... que si la Liga de la Justicia y sus tropecientas partes... a mí esto me sigue pareciendo inviable, el cine de superhéroes no tiene barra libre, la gente se acaba cansando. Y creo que DC va a ser la que lo pague, Marvel ha sabido crear su mundo en el momento adecuado y lo está quemando... sabrán ellos cuando parar antes de caerse en el agujero??

Josh Brolin me encantaría como un Batman maduro, pero para un par de películas. No lo veo haciendo una nueva saga de Batman a partir de 2018-19. Si tuviera 10 años menos, sería la elección perfecta.

Pero he leído por ahí que una compañera de reparto de Tyler Hoechlin ha confirmado que el actor hará una prueba de cámara con Henry Cavill, así que eso no encaja con la idea de un Batman maduro.

Iniciado por Geralt de Rivia

"Medios diferentes" (¿Todavía queda gente que utiliza ese comodín caducado?)

Es que el comic, la literatura y el cine son medios diferentes. Lo que funciona en uno no tiene por que hacerlo en otro, bien sea por cuestiones de ritmo, duración, etc...