Tema: Batman v. Superman: El amanecer de la Justicia (Zack Snyder, 2016)

Iniciado por Kapital

Aplaudirás, Campa, aplaudirás...

Eso espero

Iniciado por Jane Olsen

A mí también. Y fíjate que yo no daba un duro por esta chica...

Ni yo. Aunque luego llegó Eisenberg y me asusté bastante más

Iniciado por HACKERNAUS

me hubiera gustado mas Gina Carano como apariencia física.

A mí también. Me encanta el físico de Carano Ya lo dije en su día. Es que ella bajando un poco de masa muscular tiene un cuerpo maravilloso. La única duda es interpretativa, puesto que yo la he visto poco o nada. Pero físicamente es espectacular. Y con la imagen adecudada su rostro es atractivo y se ve femenina, por ejemplo aquí:

Spoiler:

Eso sí, mi favorita era Gemma Arterton. Me parecía perfecta en todo Pero como no me hacen caso... ellos se la pierden

Iniciado por HACKERNAUS

Por cierto me comenta mi señora que Carano y Henry Cavill son novietes desde hace años,(me da a mi que tiene muy estudiado con quien sale o deja de salir el actor) con rupturas de por medio no creo que "superman" se busque a una butanera

Creo que ya no están juntos Pero sí lo fueron, sí Tu mujer es del clan Cavill, como yo Aquí una imagen de ellos juntos:

Spoiler:

Iniciado por Masonia

Hombre, pues yo a esa actriz Carano no le veo cara tan "masculina" como dicen

Yo tampoco. Y como digo, su cuerpo me parece espectacular.

Creo que lo que pasa es que casi no lleva maquillaje en algunas fotos, esta muy naturalita, y me parece bien que luzca lo mas sencilla posible. Que hoy en día ya no se sabe cual es el rostro real de las actrices con tantos kilos de maquillaje o cirugías que se hacen.

Desde luego, que algunas se pasan cuatro pueblos Aunque a mí me da que es más por el tema de la imagen (pelo, masa muscular y sonrisa), dependiendo de la foto varía bastante, se nota. A mí me pasa también. Yo me puedo hacer 30.000 fotos que ni siquiera parezco la misma persona

Claro que también hay que tomar en cuenta que practica o practicó las artes marciales ¡ no es así? quizás eso influye bastante a la hora de verla como mas masculina o ruda y no tan femenina.

Pero repito que a mi me parece muy bella de cara, tal vez bastante redondita , cierto, pero fina y linda de todos modos.

estoy con Campanilla, ya lo dije yo en su día también, Gemma Arterton habría sido todo un acierto!!!!!

Iniciado por Masonia

Claro que también hay que tomar en cuenta que practica o practicó las artes marciales ¡ no es así? quizás eso influye bastante a la hora de verla como mas masculina o ruda y no tan femenina.

Pero repito que a mi me parece muy bella de cara, tal vez bastante redondita , cierto, pero fina y linda de todos modos.

Creo que la Gadot ha sido instructora de Fitness y Aerobic. Y como es israelí, habrá hecho el servicio militar.

Preferiría que me diera una torta Cavill que ella ... Menudos brazacos. Y sigo viendo unos rasgos muy duros, fijaos en esa mandíbula cuadrada.

Iniciado por Masonia

Claro que también hay que tomar en cuenta que practica o practicó las artes marciales ¡ no es así? quizás eso influye bastante a la hora de verla como mas masculina o ruda y no tan femenina

Para algunos seguro que es así. Para mí la verdad es que no. Se puede ser femenina y musculosa, lo uno no quita lo otro.

Pero repito que a mi me parece muy bella de cara, tal vez bastante redondita , cierto, pero fina y linda de todos modos.

A mí también. Además, que lo de la mandíbula cuadrada se arregla rápidamente en el mundo del maquillaje de cine

Iniciado por manudchief

estoy con Campanilla, ya lo dije yo en su día también, Gemma Arterton habría sido todo un acierto!!!!!

¿Verdad que sí? Era ideal Tiene cuerpo con curvas, belleza, y además es fantástica en el drama y ha trabajado también en pelis de acción. Perfecta

Iniciado por Jane Olsen

Creo que la Gadot ha sido instructora de Fitness y Aerobic. Y como es israelí, habrá hecho el servicio militar.

Sí, es tal y como dices.

Iniciado por Campanilla

Se puede ser femenina y musculosa, lo uno no quita lo otro.

Claro que sí, pero no me parece que sea el caso de Carano.

Para mí sí lo es. Ella me parece una mujer musculosa, femenina y atractiva. La de la derecha sólo es musculosa.

Iniciado por Campanilla

Para mí sí lo es. Ella me parece una mujer musculosa, femenina y atractiva. La de la derecha sólo es musculosa.

También según en que momentos :

Eso es trampa

Yo creo que en algunas escenas de Haywire salía atractiva:





Saludos

Iniciado por Tripley

Yo creo que en algunas escenas de Haywire salía atractiva:





Saludos

¡¡¡ Vaya, pues a quien no le guste en esta foto de verdad que es muy exigente!!!

Y cierto, lo de la mandíbula ya sale mas disimulado aquí ¿¿ o a poco no??

Todo lo que puede lograr, disimular y aparentar un buen maquillaje!!!!!

Yo la veo igual. Maquillada, pero con los mismos rasgos rudos. Y lo que no se ve en las fotos es sus formas, sus movimientos... no me parece femenina, lo siento. Respeto que pueda gustar, pero no es Wonder Woman, que es de lo que hablamos. Y en cualquier caso, es hablar por hablar porque afortunadamente ni siquiera estuvo entre las candidatas al papel.

Iniciado por Marty_McFly

Yo la veo igual. Maquillada, pero con los mismos rasgos rudos. Y lo que no se ve en las fotos es sus formas, sus movimientos... no me parece femenina, lo siento. Respeto que pueda gustar, pero no es Wonder Woman, que es de lo que hablamos. Y en cualquier caso, es hablar por hablar porque afortunadamente ni siquiera estuvo entre las candidatas al papel.

Yo a la que no veo definitivamente como Wonder Woman es a la Gadot.

Me uno a los que opinan que no da el ancho de cuerpo y si me apuran creo que ni de rostro, no me parece lo suficientemente bella como para jugar a Wonder Woman, si se hubiera tratado del papel de Lois Lane si que me hubiera parecido mas acorde, no hablo de actuación porque no he visto actuar ni a la Gadot ni a la Carano.

Tampoco digo que Gina Carano hubiese sido la mejor opción para Wonder Woman, hay otras actrices que me parecen mejores que ella para el papel,( hablando solo del físico) pero viéndole los rasgos mas finos en esta última foto si que me parece que me hubiera cuadrado como la amazona, con el maquillaje adecuado.

Y eso de que ni siquiera se consideró para el casting.... bueno eso no dice nada,no quiere decir que no cuadre como Wonder Woman, yo definitivamente si podría ver a la mujer maravilla de mi infancia.

Además, espero de verdad que sepan lo que están haciendo, porque se puede decir que otros actores han dado en el clavo con el personaje y que ni siquiera los considerábamos por su aspecto , como Keaton y Ledger, pero hay que observar que en el caso de Keaton como Batman su físico quedaba casi totalmente oculto por el traje, y además de todos modos como Bruce Wayne nunca nos convenció a nadie, y con el actor Ledger, su cara quedaba oculta por el maquillaje del joker, pero en el caso de Wonder Woman?? el personaje no lleva máscara ni traje ni maquillaje excesivo, y la mayor parte de su cuerpo estará expuesto y si no da el ancho......

Pero bueno, a esperar....

A mí tampoco me pegaba Gadot, pero creo que su problema (que estaba demasiado delgada) se podía solucionar mejor, como creo que han hecho en buena medida, y me parece que en la primera foto oficial es una WW digna. Y a ver cómo luce en la película, porque la foto se hizo cuando aún no había rodado como WW.

Iniciado por Masonia

Yo a la que no veo definitivamente como Wonder Woman es a la Gadot.

Me uno a los que opinan que no da el ancho de cuerpo y si me apuran creo que ni de rostro, no me parece lo suficientemente bella como para jugar a Wonder Woman, si se hubiera tratado del papel de Lois Lane si que me hubiera parecido mas acorde, no hablo de actuación porque no he visto actuar ni a la Gadot ni a la Carano.

Tampoco digo que Gina Carano hubiese sido la mejor opción para Wonder Woman, hay otras actrices que me parecen mejores que ella para el papel,( hablando solo del físico) pero viéndole los rasgos mas finos en esta última foto si que me parece que me hubiera cuadrado como la amazona, con el maquillaje adecuado.

Y eso de que ni siquiera se consideró para el casting.... bueno eso no dice nada,no quiere decir que no cuadre como Wonder Woman, yo definitivamente si podría ver a la mujer maravilla de mi infancia.

Además, espero de verdad que sepan lo que están haciendo, porque se puede decir que otros actores han dado en el clavo con el personaje y que ni siquiera los considerábamos por su aspecto , como Keaton y Ledger, pero hay que observar que en el caso de Keaton como Batman su físico quedaba casi totalmente oculto por el traje, y además de todos modos como Bruce Wayne nunca nos convenció a nadie, y con el actor Ledger, su cara quedaba oculta por el maquillaje del joker, pero en el caso de Wonder Woman?? el personaje no lleva máscara ni traje ni maquillaje excesivo, y la mayor parte de su cuerpo estará expuesto y si no da el ancho......

Pero bueno, a esperar....

No exactamente. Un personaje, un papel...no es sólo un traje o un maquillaje. Es una voz, una manera de mirar, de moverse...Es la suma de muchas pequeñas cosas.

Iniciado por Jane Olsen

No exactamente. Un personaje, un papel...no es sólo un traje o un maquillaje. Es una voz, una manera de mirar, de moverse...Es la suma de muchas pequeñas cosas.

De acuerdo, pero de todos modos, el maquillaje, el traje y la apariencia no dejan de jugar un papel fundamental, es por eso que no cualquier actriz fue considerada para el papel.

La voz, el mirar, el moverse el actuar estupendamente,eso muchas actrices pueden llenarlo, pero no tienen el físico que se supone corresponde a wonder woman.

Hasta el momento solo hemos juzgado a la Gador por su apariencia y yo sigo sin verla como la wonder Woman de mi niñez, quizás cuando la vea actuar me convenza pero aunque me llegue a convencer, creo que será una heroína diferente a la que recuerdo.

Iniciado por padmeluke

También según en que momentos :

Jajaja, que crack, minipunto para ti jajajaja

Iniciado por Masonia

De acuerdo, pero de todos modos, el maquillaje, el traje y la apariencia no dejan de jugar un papel fundamental, es por eso que no cualquier actriz fue considerada para el papel.

La voz, el mirar, el moverse el actuar estupendamente,eso muchas actrices pueden llenarlo, pero no tienen el físico que se supone corresponde a wonder woman.

Hasta el momento solo hemos juzgado a la Gador por su apariencia y yo sigo sin verla como la wonder Woman de mi niñez, quizás cuando la vea actuar me convenza pero aunque me llegue a convencer, creo que será una heroína diferente a la que recuerdo.

Comentaba algo así hace poco con otra persona en otro hilo. Antes, parece que se elegía a los actores para uno u otro papel en función de su físico y habilidades interpretativas: hoy en día parece que es justo al revés. Si la historia es sobre un hombre delgado hasta la extenuación, cogemos a uno de físico saludable y le sometemos a una dieta de campo de exterminio en lugar de elegir a un actor que ya esté delgado y rematar la faena con maquillaje y caracterización, y si el guión dice que la actriz principal tiene que ser fea, contratamos a una muy guapa y la ponemos lo más fea posible y la hacemos engordar en dos meses a fuerza de deglutir comida basura. No es que no se logren buenas interpretaciones con estas condiciones, pero muchas veces parece que se alaba más la radical transformación física -algo bastante discutible y hasta peligroso para su salud- del intérprete que su interpretación en sí. Yo creo que tiene más mérito cuando logras ver, gracias al esfuerzo del actor y director, al personaje en ese actor, simplemente sin más, por la interpretación, el modo de fotografiarlo...Pensemos por ejemplo en el Joker de Heath Ledger (simplemente se embadurnó la cara con pinturas baratas compradas en un supermercado), o el Batman de Keaton (y no es sólo el traje, aunque en este caso es un componente básico del personaje). O casos en que el personaje simplemente está en un actor que no lleva un maquillaje o vestuario muy elaborados elaborados, pero cuyo físico, personalidad, manera de moverse...son el personaje, por así decirlo, como el Drácula de Lugosi, el Yojimbo de Mifune o el Cesare de Conrad Veidt.

Y éso que creo que con los personajes de las películas de superhéroes pasa un poco lo mismo que con los personajes del cine de terror (y de todo el cine fantástico, en general): son personajes muy extremos y, aunque los lleves a un contexto realista, como Nolan, es muy fácil incurrir en la caricatura involuntaria.

Pufff

SO: You’re doing another superhero film, Batman v Superman: Dawn of Justice, featuring the Superman you’ve scored before for Man of Steel, and also a character that you’ve approached before in a different cinematic context, Batman. Are you doing a different take on Batman, or drawing from your established theme, or something else?
HZ: You know something? I have agonized over it. I agonized over it, so much so that finally, I went, I don’t want to betray what Chris, James Newton Howard and I did. And so I asked Zack [Snyder] if it would be OK if I called a friend in. And I’m going to be working with Junkie XL, who really is a great friend. He just finished the Mad Max score. I said to him, “You take care of Batman. I’ll do the other guy.” And Zack loved that idea. It’s a way out.

http://spinoff.comicbookresources.co...-a-new-batman/

Una autentica desgracia viendo el enorme peso que va a tener Batman en esta pelicula, y siendo la bso de MoS magistral.

Yo creo que ha sido decision conjunta de Zimmer y Snyder, el primero por que le produjo el score de Divergente (un buen score, pero estiradisimo) y el segundo porque sustituyo a Federico Jusid cuando Junkie se encontraba grabando Man of Steel (a Snyder le gusto mucho lo que escribio que le ofrecio el trabajo de 300)

De hecho, lo que aqui ha hecho Zimmer es repetir la misma jugada que ya hiciera hace casi 10 años con Batman Begins. El era el encargado de la Banda Sonora y llamo a James Newton Howard para colaborar con el, uno con los temas de accion y suspense, y el otro con los emotivos.

Ahora, Junkie XL tocara los temas de Batman y Zimmer se queda con Superman. Era de esperar que se apeara un poco, repetir su partitura de la Trilogia TDK no podia, y hacer una nueva version por el mismo autor es doloroso. Y ojo, que para las pocas composiciones que tiene por el momento Junkie XL, no estan mal.

Y además ya colaboró con Zimmer (sin crédito de compositor) en Man of Steel.

Comienza el rodaje en Chicago, donde se ha recreado el Daily Planet





Como curiosidad, en la caravana de Ben Affleck figura el nombre de su personaje, Bruce:




Y un camión de aparatajes para especialistas da a entender que se rodará alguna secuencia de acción con cables:

Os dejo unas fotos del rodaje de de superman