Tema: Batman v. Superman: El amanecer de la Justicia (Zack Snyder, 2016)

Iniciado por Marty_McFly

Yo creo que la película se va a centrar en Batman y Superman, no creo que veamos a otros súper héroes con trajes. Lo que sí va a hacer es dar un paso más en el universo DC y dejar abiertos los caminos a través de cameos o papeles muy secundarios. Que el interés amoroso de Bruce Wayne, en vez de una tía buena genérica, sea Diana Prince no va a interferir en la historia, y empieza a conectar al público con el personaje. Que aparezca Dick Grayson como el antiguo compañero de Bruce con el que no se habla desde hace tiempo es hasta buena idea de cara a que Batman no quiera colaborar al principio con Superman. Que aparezca un forense que se llame Barry Allen (cameo de Flash) tampoco es un problema.
No creo que los veamos con las identidades de Nightwing, Wonder Woman y Flash.

A mi lo que me fastidia es que forzosamente tengan que poner a Diana de "interés amoroso" de Batman o Superman me da la impresión de que por ese simple motivo el personaje queda supeditado en cierto modo a los superhéroes.

No, yo estoy a favor de que a Diana le den su propia película, lo merece, nada de cameos, ¿además que no tiene la heroína en su propia historia o mitología su propio interés amoroso tradicional de los comics? ¿por qué esa terquedad de querer arrejuntarla con alguno de los otros?

Además que actriz se va a prestar a hacer un papel de simple "cameo" en esta película? forzosamente van a tener que darle mas tiempo en pantalla aunque no sea aun con el traje, y vuelvo a insistir que eso va a perjudicar el desarrollo del personaje de Amy.

A ver, es un modo de presentar al personaje en una película que no es la suya (que ya la tendrá). Y que sea interés amoroso no significa que vaya a tener una relación, sino que Bruce se interesaría por ella. En esta película tiene que estar supeditada a los otros personajes porque es Batman vs Superman, ya tendrá su momento la amazona.

Iniciado por Marty_McFly

A ver, es un modo de presentar al personaje en una película que no es la suya (que ya la tendrá). Y que sea interés amoroso no significa que vaya a tener una relación, sino que Bruce se interesaría por ella. En esta película tiene que estar supeditada a los otros personajes porque es Batman vs Superman, ya tendrá su momento la amazona.

Pues es un modo de presentarla ya lo sé, pero es un modo que a mi no me cuadra, (y cruzo los dedos porque no se haga)y en mi opinión si la película no es la suya no debería aparecer, y no debe estar supeditada porque no es cualquier personaje, es el femenino mas importante de DC, si acaso a que se la mencione, pero aparecer? repito que está gordo que la actriz elegida para encarnarla se avenga a ser secundario en una película que no sabemos aún como funcionará y si tendrá continuidad.

Si acaso se deciden a hacer uso de ella en Batman vs Superman no creo que sea solo un simple cameo, va s ser un caso parecido al de Cotillars y Hathaway que por meter dos personajes femeninos ninguno de los dos se desarrolló bien, quedaron un poco flojos.

No creo que tenga nada que ver, además de que la Catwoman de Hathaway ha sido muy alabada. Pero ya te digo que no tiene nada que ver, en teoría es un personaje secundario y no aparecerá con la identidad de Wonder Woman.

Iniciado por Marty_McFly

No creo que tenga nada que ver, además de que la Catwoman de Hathaway ha sido muy alabada. Pero ya te digo que no tiene nada que ver, en teoría es un personaje secundario y no aparecerá con la identidad de Wonder Woman.

No lo niego, pero esa mujer gato pudo haber estado todavía mejor en mi opinión, no hay tanta unanimidad en su caso como en su momento lo tuvo la Pfeiffer.

Pero aún sin llevar el traje Diana va acaparar mas la atención, no creo que por el simple hecho de no llevar el traje sea secundario.

Y pues bueno, yo sé que el público masculino quiere ver a Wonder Woman y por supuesto, debe ser una actriz muy hermosa y sexy, además de saber actuar por supuesto, pero si eso va a llevar a recortar a otro de mis personajes favoritos, yo preferiría que mejor no apareciera.

Si al final la sacan, espero que dén al personaje -por poco que aparezca- cierta enjundia. Un poco de miedo me da, lo confieso. Ya se sabe que las chicas no han tenido suerte en los cómics, y todavía menos en sus adaptaciones cinematográficas. No quiero ver a otra macizorra embutida en un bañador ajustado, sin más, o al típico personaje que se limita a ser "la novia de", sino a alguien que de verdad dé la impresión de que lucha contra los malvados, un personaje con carácter y entidad, que no desmerezca al ser puesta junto a Superman y Batman.

Iniciado por Jane Olsen

Si al final la sacan, espero que dén al personaje -por poco que aparezca- cierta enjundia. Un poco de miedo me da, lo confieso. Ya se sabe que las chicas no han tenido suerte en los cómics, y todavía menos en sus adaptaciones cinematográficas. No quiero ver a otra macizorra embutida en un bañador ajustado, sin más, o al típico personaje que se limita a ser "la novia de", sino a alguien que de verdad dé la impresión de que lucha contra los malvados, un personaje con carácter y entidad, que no desmerezca al ser puesta junto a Superman y Batman.

Exacto, pero si se tiene pensado no meterla con el traje, esa es precisamente la impresión que va a dar.

Yo creo que no tiene por qué ser así. Se puede dar a entender al público de otras maneras que ésa es Wonder Woman, y lucha contra el mal, sin tener que sacarla con traje de superheroína. Por ejemplo, en Smallville nunca te sacaban a Superman con el traje, pero sabías perfectamente que ése era Superman.

Iniciado por Jane Olsen

Yo creo que no tiene por qué ser así. Se puede dar a entender al público de otras maneras que ésa es Wonder Woman, y lucha contra el mal, sin tener que sacarla con traje de superheroína. Por ejemplo, en Smallville nunca te sacaban a Superman con el traje, pero sabías perfectamente que ése era Superman.

Tú crees? pienso que en ese caso podría no ser muy atractivo el personaje para el público, hay que tener en cuenta que Wonder Woman nunca ha sido presentada en pantalla, esta generación no la conoce, solo tenemos como referencia el programa de tv de los 70 y queda ya muy lejano, si no se le presenta ya con su traje (que yo también estoy de acuerdo que no tiene que ser el del traje de baño jajajajaja) puede no ser un personaje atractivo para el público, además de que ya existe la desventaja de que hay muchas otras heroínas de la competencia que ya han sido presentadas y ella con ser la pionera aún no.

Si va a salir solo vestida de civil, pues yo creo que no puede ser muy funcional que digamos, el público joven que no lee comics puede preguntarse "¿y ésta que toca aquí"??

Pues yo por el contrario pienso que puede quedar algo muy interesante si lo enfocan así. Fíjate en la serie de Smallville, que decía antes, o en los Batman de Nolan. No es que en éstos nunca veamos a Batman en uniforme de faena, pero creo recordar que en la primera, tarda bastante rato en salir como tal (en la primera aparición, además, el traje no es el mismo que lleva luego), y que además no aparece mucho como superhéroe. La gente sabrá de algún modo "ésa es Wonder Woman", y si llevan bien el personaje y no hacen una chapuza o ponen a una actriz incompetente, querrá verla en su película en solitario, y querrá verla de heroína. Ahora bien, es cierto que la Princesa Diana no es tan conocida para la mayoría de la gente como Superman, y hacer esto que digo puede ser difícil. Y si lo hacen mal y no presentan bien al personaje, desde luego que la gente ya no querrá ver su película en solitario.

Y desde luego, hay alternativas al famoso bañador. No es que Diana necesite llevar una armadura que la proteja, como Batman, pero, admitámoslo, una mujer en bañador no impone nada a los malosos. Los superhéroes masculinos normalmente llevan (digo normalmente, porque hay excepciones), trajes que les tapan todo el cuerpo, pero con muy pocas heroínas pasa esto.

http://www.themarysue.com/fully-clothed-superhero/#0







Algo que sugiera una verdadera guerrera, no una animadora.

Iniciado por Masonia

No lo niego, pero esa mujer gato pudo haber estado todavía mejor en mi opinión, no hay tanta unanimidad en su caso como en su momento lo tuvo la Pfeiffer.

¿Unanimidad? Su interpretación de Catwoman gustó mucho, pero hubo mucha división porque el guión cambiaba totalmente el personaje (todo el tema de la resurrección con lamidos de gatos).


En cuanto a Wonder Woman, yo me imagino que, a través de su identidad de Diana, estará conociendo el mundo de los hombres, no creo que la veamos con traje ni combatiendo el mal. Ya digo que no es su película, sólo es una presentación. Desde un punto de vista comercial, tiene sentido: Warner teme que el público general no vaya a ver la película de un personaje con el que no está familiarizado. Pero su aparición en una película que previsiblemente va a ver tanta gente como Batman vs Superman puede hacer que la gente conozca al personaje y le interese saber más.

Iniciado por Marty_McFly

Desde un punto de vista comercial, tiene sentido: Warner teme que el público general no vaya a ver la película de un personaje con el que no está familiarizado.

¿Qué tal funcionó Thor? (Desde un punto de vista comercial).

Iniciado por Geralt de Rivia

¿Qué tal funcionó Thor? (Desde un punto de vista comercial).

Unos 180 millones en USA, 450 en total en todo el mundo. Sin llegar a cifras de los primeras filas, pero bastante bien. Pero en Hollywood se desconfía de las súper héroes femeninas (todas las que se han hecho han fracasado), y Warner aún se lame las heridas por Green Lantern.

Pero sí, todo es cuestión de hacer bien las cosas, como se hizo con Thor.

Efectivamente.

Si eligen a la actriz adecuada y presentan una historia interesante, no veo porqué no pueda funcionar. Thor es un personaje que siempre me provocó la más absoluta de las indiferencias, pero me lo pasé en grande con la película.

Y diría que Wonder Woman es un personaje bastante más conocido que Thor.

menuda estafa lo de esta tarde, yo ya estaba ilusionado

Iniciado por manudchief

menuda estafa lo de esta tarde, yo ya estaba ilusionado

Pues sí. Lo único que ha soltado Snyder es que en la película, Batman y Superman "son amigos y entonces pelean. Habrá algunos conflictos físicos".
Y aquí los artowrk que han hecho dibujantes a petición de Snyder:

...La Virgen, qué cosa más fea ...

Quitando el primero, que está chulo, no valen nada. ¡Mirad qué bracitos de alambre le han puesto a Batman en el segundo! Y el tercero parece que lo haya hecho un niño pequeño. Y además, que parece que Batman y Superman no vayan sino a pasarse toda la película poniéndose caras y mirándose amenazantemente...

¿Capa azul y traje gris?.

Hum...

Iniciado por Marty_McFly

¿Unanimidad? Su interpretación de Catwoman gustó mucho, pero hubo mucha división porque el guión cambiaba totalmente el personaje (todo el tema de la resurrección con lamidos de gatos).


En cuanto a Wonder Woman, yo me imagino que, a través de su identidad de Diana, estará conociendo el mundo de los hombres, no creo que la veamos con traje ni combatiendo el mal. Ya digo que no es su película, sólo es una presentación. Desde un punto de vista comercial, tiene sentido: Warner teme que el público general no vaya a ver la película de un personaje con el que no está familiarizado. Pero su aparición en una película que previsiblemente va a ver tanta gente como Batman vs Superman puede hacer que la gente conozca al personaje y le interese saber más.

Te refieres al origen? eso no fue tanto como crees, o al menos no sé en que criticas te estarás basando, es cierto, en Burton Catwoman tuvo un origen fantástico, pero el traje, la relación con Batman, sus peleas en los tejados, su actitud ambivalente, es 100% fiel a las últimas catwoman del cómic, mejor gata no puede haber. Yo he leído mucha críticas de ese entonces y actuales sobre ese personaje de Burton y la verdad en ninguna he leído que se critique su origen fantástico, está totalmente justificado para el tono de la película, y al contrario el 90% de las críticas que he leído en muchas páginas son positivas, incluso a los que no gusto Batman returns lo poco que destacan de la película es precisamente catwoman.

Ahora no digo que la de Hathaway no haya tenido también lo suyo, ella también es bastante fiel al comic en algunos aspectos, como el ser ladrona, (la de Burton era mas bien una psicópata destructora de comercios),también es ambivalente y traicionera, pero su relación de amor-odio con el murciélago no se trabajó en mi opinión de forma adecuada, mas bien parecía su batichica. Y como te digo, he leído opiniones mas dispares con la catwoman de Hathaway aquí y en otros foros, pero no creo que sea por culpa del personaje en sí, de hecho me gustó mucho esta nueva catwoman, creo que mas bien fue problema del guión, que no le dedicó suficiente atención.

Y de lo de Wonder woman, pues sí tal vez tengas razón, espero que para eso no tengan que sacrificar a Lois Lane ni su desarrollo, porque me quedé con ganas de mas con Man of Steel.

Iniciado por Masonia

Te refieres al origen? eso no fue tanto como crees, o al menos no sé en que criticas te estarás basando, es cierto, en Burton Catwoman tuvo un origen fantástico, pero el traje, la relación con Batman, sus peleas en los tejados, su actitud ambivalente, es 100% fiel a las últimas catwoman del cómic, mejor gata no puede haber. Yo he leído mucha críticas de ese entonces y actuales sobre ese personaje de Burton y la verdad en ninguna he leído que se critique su origen fantástico, está totalmente justificado para el tono de la película, y al contrario el 90% de las críticas que he leído en muchas páginas son positivas, incluso a los que no gusto Batman returns lo poco que destacan de la película es precisamente catwoman.

Es lo que te he dicho, que su interpretación de Catwoman gustó mucho. Pero el tema del origen, y el convertirla en una secretaria oprimida que se rebela, dividió a los fans en su momento y los sigue dividiendo ahora. Pásate por cualquier foro sobre Batman o sus películas.

Ahora no digo que la de Hathaway no haya tenido también lo suyo, ella también es bastante fiel al comic en algunos aspectos, como el ser ladrona, (la de Burton era mas bien una psicópata destructora de comercios),también es ambivalente y traicionera, pero su relación de amor-odio con el murciélago no se trabajó en mi opinión de forma adecuada, mas bien parecía su batichica. Y como te digo, he leído opiniones mas dispares con la catwoman de Hathaway aquí y en otros foros, pero no creo que sea por culpa del personaje en sí, de hecho me gustó mucho esta nueva catwoman, creo que mas bien fue problema del guión, que no le dedicó suficiente atención.

Tiene bastante protagonismo, no leí que nadie se quejara de ello. Y la relación amor-odio está muy bien reflejada:

Spoiler:

el primer encuentro, con ella tirándolo al suelo para robar el collar, el baile con un momento Catwoman total, que le da un beso pero en realidad es para robarle el resguardo del coche; lo traiciona y lo entrega a Bane... Al final de la película le ayuda, pero como decisión de última hora, eso también es muy propio de Catwoman

Y de lo de Wonder woman, pues sí tal vez tengas razón, espero que para eso no tengan que sacrificar a Lois Lane ni su desarrollo, porque me quedé con ganas de mas con Man of Steel.

La cosa está en que seguramente Bruce Wayne tendría un interés amoroso en la película. ¿Por qué no aprovecharlo para presentar a la futura Wonder Woman?

Iniciado por Marty_McFly

Ese Batman para mí no parece Batman, es el Pingüino de Burton disfrazado de Batman. Saludos

la verdad es que son una birria, espero que Alex Ross se persone en algún momento para hacer algún artwork o algo promocional, sería la leche

Iniciado por Tripley

Ese Batman para mí no parece Batman, es el Pingüino de Burton disfrazado de Batman. Saludos

jajaja lo gracioso es que he echado un ojo a las subastas de estos dibujos por ebay y no veas que precios llevan ya

Bueno, tened en cuenta que Snyder no ha dado ninguna indicación para los dibujos, simplemente se les dijo que el tema era Batman vs Superman. No quiere decir que vayamos a ver nada parecido en la película.

Iniciado por manudchief

jajaja lo gracioso es que he echado un ojo a las subastas de estos dibujos por ebay y no veas que precios llevan ya

Como curiosidad están bien y, creo que por ello estarán tan cotizados, pero esperemos que no terminen reflejando la estética que pueda tener la película. Saludos