Tema: Batman v. Superman: El amanecer de la Justicia (Zack Snyder, 2016)

Iniciado por Masonia

Creo que las declaraciones de Amy dan a entender que le está preocupando un poco (al igual que a mi) el giro que están tomando las cosas con la inclusión de Wonder Woman, no sé pero intuyo que ella esta también un poco preocupada de que su papel de Lois sea mas reducido de lo previsto o bien que sea sacrificado como principal interés amoroso de Superman, porque seamos francos ¿qué mujer va a poder competir con la mujer maravilla? y ademas creo que esa actriz Gadot esta mucho mas acorde a la edad de Cavill que Amy. Creo que ya empiezo a entender porque eligieron para Lois una actriz tan vieja, querían que desentonara muy pronto con Superman para quizás deshacerse de ella pronto, pues hay que empezar a decir good bye Lois!!!! y bienvenida Wonder Woman y Superman!!! que asco la verdad!!! bueno para mí, yo soy muy clásica en algunas cosas y para algunos personajes, y que me enreden a Batman con Lois por ejemplo o a Wonder con Super, sencillamente no!!! Guacala!!!

Pero bueno, como es una película de héroes lo mas seguro es que den mas énfasis a la acción y menos a alguna química entre personajes, pero de todos modos en toda película se maneja algo de eso y como van las cosas, no me esta gustando nada lo que va saliendo....... y creo que a Amy Adams tampoco.

Hombre, a mí no me pareció tan vieja al lado de Superman, y por otra parte, aún es muy pronto para decir que van a quitar a Lois de en medio como interés romántico de Superman para meter a Wonder Woman. De todas formas, según creo, Supes y WW ya han tenido alguna que otra aventurilla en las historietas, y creo que incluso hubo alguna en que se casaron. Pero Lois es un personaje clásico, y no creo que desaparezca, aunque sí me temo que su presencia en la nueva película va a quedar bastante reducida, a menos que WW haga efectivamente sólo un cameo.

Y te recuerdo que cuando eligieron a nuestro amado Christopher Reeve para interpretar a Superman,si bien era muy alto (1,92),físicamente era un alfeñique tuvo que ganar casi 20 kilos de masa muscular para dar el físico adecuado para hacer de Superman (si no me equivoco entrenó con David Prowse,el Darth Vader de Star Wars que es un físico-culturista),en el caso de Gadot es lo mismo,con entrenamiento y dieta se arregla y desde luego,no tiene que ganar tanto peso como Reeve,quién sabe quizá como actriz sea ideal para hacer de Wonder Woman,por algo la eligió Snyder,no creo que se equivoque,el Casting de Man of Steel me parece brutal.
Un abrazo.Alejandro.

Según tú, Snyder es infalible, todo lo que toca lo convierte en oro y es que ¿hay algo que haga mal? . Mi opinión personal es que es de los más sobrevalorados y mediocres directores que exiten en el panorama actual. Nolan no es santo de mi devoción tampoco pero le da mil vueltas.

No tiene nada que ver con Reeve. Donner le elegió porque era calcado al personaje de cómic. Que estuviera delgado no tiene que ver, eso se puede arreglar. Esta chica con gimnasio y mucho pero que mucho trabajo, eso sí, puede conseguir algo pero el aspecto físico no se puede cambiar salvo que vuelva a nacer. No se parece en nada a la Diana de los cómics pero en NADA.

Iniciado por Kapital

Eso es lo que cuenta y ya lo verás con las dos últimas de "FF".

Para FF dará el pego pero para MOS 2 no la veo. Ojalá lleves razón y me tenga que comer mis palabras pero para mi gusto su elección no puede ser peor.

Iniciado por manudchief

es malísimo como actor, sí

PD: el siguiente puede que sea Barragán o Cañita Brava.

O Belén Esteban

Iniciado por jonathansv

Lo que cada día queda más claro es que esta película se titula La Liga de la Justicia, y que el working title que han elegido es Batman vs. Superman.

Ya hay muchos que lo pensamos

Iniciado por Jane Olsen

Hombre, a mí no me pareció tan vieja al lado de Superman, y por otra parte, aún es muy pronto para decir que van a quitar a Lois de en medio como interés romántico de Superman para meter a Wonder Woman. De todas formas, según creo, Supes y WW ya han tenido alguna que otra aventurilla en las historietas, y creo que incluso hubo alguna en que se casaron. Pero Lois es un personaje clásico, y no creo que desaparezca, aunque sí me temo que su presencia en la nueva película va a quedar bastante reducida, a menos que WW haga efectivamente sólo un cameo.

entre estos 2 puede pasar de todo...

Segun THR jason momoa esta en negociaciones para unirse a MOS2.

http://www.hollywoodreporter.com/hea...-batman-664185

capacidad interpretativa: poca
fisico de armario empotrado: si

Metallo?Doomsday?

Iniciado por chatin

capacidad interpretativa: poca
fisico de armario empotrado: si

+10000

a lo mejor le meten de eso, de armario empotrado en alguna casa

Iniciado por manudchief

es malísimo como actor, sí

Yo sólo lo he visto en Conan, donde había poco que interpretar porque el guión era malo de narices. Pero por lo que leo, los que ven Juegos de Tronos dicen que estuvo muy bien ahí, y desde luego la HBO no se distingue por trabajar con malos actores.

Y en cualquier caso, veremos qué personaje le dan (si finalmente lo fichan). Si es para un villano físico tipo Metallo o Doomsday, no se necesitan 5 años en el Actor's Studio, sino una presencia potente y amenazadora, y este tipo la tiene. Si fuera para Luthor ya me parecería un error.

Iniciado por jonathansv

Lo que cada día queda más claro es que esta película se titula La Liga de la Justicia, y que el working title que han elegido es Batman vs. Superman.

Bueno, no es nada original, es el análisis simplista que se lee mucho por internet, pero que en realidad no tiene mucho sentido. Porque si Warner estuviera haciendo una película tan importante y esperada como Justice League, ¿por qué iban a anunciar en la comic-con y todo este tiempo una película de Batman y Superman? Es como si eres promotor de conciertos, consigues a los Rolling Stones, y lo anuncias como un concierto de Mick Jagger.

Lo que creo que está claro es que Warner va a usar la película de Batman y Superman (que verá mucha gente) para presentar de forma breve a otros personajes del universo DC, y conseguir así que el público al menos los conozca un poco, y poder lanzarse con más confianza a hacer alguna película en solitario (Flash o Wonder Woman).

Pero que Diana Prince sea un personaje secundario o que haya un cameo de Barry Allen no lo convierte en JL. Podrían ser personajes con otros nombres (un interés amoroso de Bruce o un forense que aparece en una escena) y nadie se plantearía nada más.

Iniciado por jack napier

No tiene nada que ver con Reeve. Donner le elegió porque era calcado al personaje de cómic. Que estuviera delgado no tiene que ver, eso se puede arreglar. Esta chica con gimnasio y mucho pero que mucho trabajo, eso sí, puede conseguir algo pero el aspecto físico no se puede cambiar salvo que vuelva a nacer. No se parece en nada a la Diana de los cómics pero en NADA.

Lo que hace el paso del tiempo y la mitificación... en 1977 no existía internet, pero si lo hubiera lo de Reeve habría sido mayor que lo de Affleck. Reeve no se parecía nada a Superman: era pelirrojo, pecoso, muy delgaducho, y encima no tenía experiencia en cine. Dicen que cuando Katharine Hepburn, que lo conocía, se enteró de que lo habían elegido como Superman, dijo sorprendida "¿Superman? ¿Ese saco de huesos?" Incluso en las pruebas de cámara, habiendo ganado ya algún kilito y tintado el pelo, su imagen distaba aún mucho del personaje (que no olvidemos, en esa época si se parecía a alguien era a George Reeves, después de las películas se le dibujó más parecido a C. Reeve)




Desde luego que fue un gran acierto de Donner ver a Superman por debajo del físico, algo que los fans no suelen ser capaces de hacer. Y puede que Snyder haya visto a Wonder Woman en Gadot, ya habrá tiempo de comprobarlo. Decir ahora que no se parece es obvio, pero hasta que no veamos cómo será su aspecto en la película no lo sabremos.

Iniciado por jack napier

O Belén Esteban

Wow, citar a un personaje de tele-basura para criticar una película que ni se ha empezado a rodar (esta te la estás trabajando con tiempo, ¿eh? ). Qué ingenioso y original.

Iniciado por Marty_McFly

Wow, citar a un personaje de tele-basura para criticar una película que ni se ha empezado a rodar (esta te la estás trabajando con tiempo, ¿eh? ). Qué ingenioso y original.

venga Marty, no será para tanto , empecé yo mencionando a Cañita Brava y a Barragán a modo de crítica por el último fichaje (?)

yo sólo espero que no salga el Momoa, le vi en Conan y Bullet to the Head (no es la gran película, lo sé) y el tío yo no se como se le puede considerar actor, pero confiaremos en Snyder, lo mismo borda el papel que le den...

Iniciado por chatin

Segun THR jason momoa esta en negociaciones para unirse a MOS2.

http://www.hollywoodreporter.com/hea...-batman-664185

capacidad interpretativa: poca
fisico de armario empotrado: si

Metallo?Doomsday?

A parte de estos dos, no se me ocurre donde puede encajar este mancebo.

Desde luego, si se trata sólo de hacer el bestia y poner cara de malote, yo pienso que Momoa lo puede bordar...

Iniciado por manudchief

venga Marty, no será para tanto , empecé yo mencionando a Cañita Brava y a Barragán a modo de crítica por el último fichaje (?)

Bueno, pero en el caso de jack me hace gracia ver cómo se va repitiendo lo mismo que con el rodaje de TDKR y MOS. No pasa nada, supongo que no puede evitarlo.

yo sólo espero que no salga el Momoa, le vi en Conan y Bullet to the Head (no es la gran película, lo sé) y el tío yo no se como se le puede considerar actor, pero confiaremos en Snyder, lo mismo borda el papel que le den...

No sé, yo sólo le he visto en Conan y la película era horrible. Pero ya digo que he leído a fans de Juegos de Tronos hablar bien de él (reconozco que no he visto ni media escena de esa serie).
Ya digo que primero habrá que saber qué papel haría. Si es Doomsday básicamente lo tiene que hacer es parecer una mala bestia

Es como en las películas de Bond: siempre hay un villano cerebral y elegante (Goldfinger, Hugo Drax...) y otro físico y amenazador (Oddjob, Tiburón...). En el segundo caso, siempre cogen luchadores o culturistas o actores muy físicos, no se necesita interpretar demasiado.

Iniciado por Marty_McFly

No sé, yo sólo le he visto en Conan y la película era horrible. Pero ya digo que he leído a fans de Juegos de Tronos hablar bien de él (reconozco que no he visto ni media escena de esa serie).
Ya digo que primero habrá que saber qué papel haría. Si es Doomsday básicamente lo tiene que hacer es parecer una mala bestia

Piensa que en JdT hacia de jefe barbaro de una tribu, con lo que su rango de interpretación era:
-cara de barbaro serio
-cara de barbaro enfadado
-cara de barbaro muy enfadado
-cara de barbaro en celo(escoger una de las anteriores caras)

Ya era un personaje que le pegaba, supongo que en stargate debia tener mas registros, pero esta claro que lo han cogido basicamente como cacho de carne a la carta, el peso interpretativo del villano lo llevará lex es de suponer.

Yo apostaría a que es Doomsday. Recordad que Daniel Alter (un productor asociado con Warner) lo dijo en su twitter, y ya avanzó lo de Wonder Woman el día antes, obviamente tiene información de primera mano.

Y además el easter egg oculto en Man of Steel:




Son varias pistas, y desde luego el perfil del actor encaja.

Iniciado por Marty_McFly

Es como en las películas de Bond: siempre hay un villano cerebral y elegante (Goldfinger, Hugo Drax...) y otro físico y amenazador (Oddjob, Tiburón...). En el segundo caso, siempre cogen luchadores o culturistas o actores muy físicos, no se necesita interpretar demasiado.

Eso es innegable. Pues Momoa para Tiburón en Bond 24 o 25.

Iniciado por Fisto

A parte de estos dos, no se me ocurre donde puede encajar este mancebo.

de armario empotrado en casa de los Kent, hasta que Clark descubra que le han estado espiando

Iniciado por Marty_McFly

Yo apostaría a que es Doomsday.

Y además el easter egg oculto en Man of Steel:

Son varias pistas, y desde luego el perfil del actor encaja.

Si, pero creo que seria repetir demasiado el esquema de la primera y ademas quemarian el cartucho de Doomsday muy pronto. Yo me decanto mas por Metallo, matas dos pajaros de un tiro, enemigo fisico+presentación de la kryptonita, y encaja mucho mejor con la presentacion de Lex tambien.

Pufff, no diré que no me emocione una película con Doomsday ya. Puede ser brutal, pero cómo algún compañero ha dicho, pienso que es muy pronto para prender fuego a todas la naves.

Además no sabemos lo "viral" que puede ser el easter egg de Man of Steel. Lo tomo con cautela, pero cómo comenta Marty son pistas que no pueden dejarse a un lado.






Un cordial saludo

En cualquier caso, puede salir Doomsday y no ir adonde todo sabemos con ello. Si la película tiene éxito, habrá más de Superman y Justice League, con lo cual se le puede volver a utilizar. Aunque quizás sea Metallo, que como dice chatin, parece una mejor elección para este momento, ya veremos.

Mientras, parece que Ben Affleck ya está en campaña a lo Santiago Segura

Yo ya lo he dicho y lo vuelvo a decir: una peli donde nos mostrasen la muerte de Superman, con Doomsday de malo, con actores reales, sería la BOMBA, si le ponen un buen guión, buenos efectos especiales e interpretaciones a la altura. Lo malo es que creo que algo así sólo podría contarse bien en dos películas, que sería lo suyo que se hicieran a la vez. Una mostrando la muerte de Superman y cómo queda el mundo después de que él falte y otra mostrando el regreso del superhéroe y con todos los diversos personajes que aparecieron entre tanto reivindicando cada uno de ellos la identidad del verdadero Superman. Y éso creo que Snyder sí lo podría haber hecho realmente bien, más que contar los orígenes de Superman que es algo más visto. El problema es que es una opción comercialmente arriesgada: no sé si hay redaños para matar a Supes en una película, y que, en el caso de que funcione mal, desde luego, no harían la segunda y dejarían la historia descabalada, lo que sería una pena. Además, que por lo que estoy viendo van a meter a muchos más personajes, y pienso que una historia así sería más difícil de encajar en lo que quieren hacer. Aunque, después de todo, no es tan descabellado: creo que en la serie de historietas donde narran esos hechos aparece Batman y otros superhéroes, así que sí se podría meter en una peli de La liga de la Justica. Aún así, creo que es pronto para que maten a Superman, porque de hecho, lo único que ha hecho Snyder ha sido presentarlo en un nuevo contexto.

Iniciado por Marty_McFly

En cualquier caso, puede salir Doomsday y no ir adonde todo sabemos con ello. Si la película tiene éxito, habrá más de Superman y Justice League, con lo cual se le puede volver a utilizar. Aunque quizás sea Metallo, que como dice chatin, parece una mejor elección para este momento, ya veremos.

Mientras, parece que Ben Affleck ya está en campaña a lo Santiago Segura (...)

Y produciéndose un evidente engrosamiento muscular Aplicado Affleck cómo siempre.







Un cordial saludo

Iniciado por Jane Olsen

Yo ya lo he dicho y lo vuelvo a decir: una peli donde nos mostrasen la muerte de Superman, con Doomsday de malo, con actores reales, sería la BOMBA, si le ponen un buen guión, buenos efectos especiales e interpretaciones a la altura. Lo malo es que creo que algo así sólo podría contarse bien en dos películas, que sería lo suyo que se hicieran a la vez. Una mostrando la muerte de Superman y cómo queda el mundo después de que él falte y otra mostrando el regreso del superhéroe y con todos los diversos personajes que aparecieron entre tanto reivindicando cada uno de ellos la identidad del verdadero Superman. Y éso creo que Snyder sí lo podría haber hecho realmente bien, más que contar los orígenes de Superman que es algo más visto. El problema es que es una opción comercialmente arriesgada: no sé si hay redaños para matar a Supes en una película, y que, en el caso de que funcione mal, desde luego, no harían la segunda y dejarían la historia descabalada, lo que sería una pena. Además, que por lo que estoy viendo van a meter a muchos más personajes, y pienso que una historia así sería más difícil de encajar en lo que quieren hacer. Aunque, después de todo, no es tan descabellado: creo que en la serie de historietas donde narran esos hechos aparece Batman y otros superhéroes, así que sí se podría meter en una peli de La liga de la Justica. Aún así, creo que es pronto para que maten a Superman, porque de hecho, lo único que ha hecho Snyder ha sido presentarlo en un nuevo contexto.

De acuerdo en todo, pero para establecer un nuevo Superman había que contar el origen. Creo que DC dejaría matar a Superman en una película (tienen derecho de veto para cosas así) si resucitara en la misma, o si fuera una historia que se supiera desde el principio que va en dos películas como dices, y se supiera que resucita en la siguiente.
Se rumorea (por algo que contó un columnista especializado en comics) que para TDKR Nolan

Spoiler:

pidió permiso para matar a Batman al final, y en DC lo vetaron. Lo cual (si es cierto) me parece bien, porque aunque se pueda reiniciar un personaje y hacer versiones distintas, yo creo que este tipo de personajes no deben morir en una película.

Iniciado por Jane Olsen

Yo ya lo he dicho y lo vuelvo a decir: una peli donde nos mostrasen la muerte de Superman, con Doomsday de malo, con actores reales, sería la BOMBA, si le ponen un buen guión, buenos efectos especiales e interpretaciones a la altura. Lo malo es que creo que algo así sólo podría contarse bien en dos películas, que sería lo suyo que se hicieran a la vez. Una mostrando la muerte de Superman y cómo queda el mundo después de que él falte y otra mostrando el regreso del superhéroe y con todos los diversos personajes que aparecieron entre tanto reivindicando cada uno de ellos la identidad del verdadero Superman. Y éso creo que Snyder sí lo podría haber hecho realmente bien, más que contar los orígenes de Superman que es algo más visto. El problema es que es una opción comercialmente arriesgada: no sé si hay redaños para matar a Supes en una película, y que, en el caso de que funcione mal, desde luego, no harían la segunda y dejarían la historia descabalada, lo que sería una pena. Además, que por lo que estoy viendo van a meter a muchos más personajes, y pienso que una historia así sería más difícil de encajar en lo que quieren hacer. Aunque, después de todo, no es tan descabellado: creo que en la serie de historietas donde narran esos hechos aparece Batman y otros superhéroes, así que sí se podría meter en una peli de La liga de la Justica. Aún así, creo que es pronto para que maten a Superman, porque de hecho, lo único que ha hecho Snyder ha sido presentarlo en un nuevo contexto.

Que en una película de Superman salga Doomsday,no quiere decir que éste lo mate a Superman,puede ser que haya una pelea descomunal y destructiva y que Superman termine matando a Doomsday sin morir él,pero la verdad es que me inclino por que Doomsday en el momento que salga,va a ser un CGI muy elaborado y no un actor real,hay que recordar que Doomsday es un monstruo horrible de unos 3 metros de altura y con una masa física enorme,no hay personas de ese tamaño,en todo caso pueden usar captura de movimiento,como hicieron para Hulk,pero la criatura en sí,era CGI.
Me inclino mucho más a pensar,que si Momoa va a participar en la película,lo haga como Metallo,creo que daría el tipo para este papel.
Un abrazo.Alejandro.

Iniciado por jack napier

Según tú, Snyder es infalible, todo lo que toca lo convierte en oro y es que ¿hay algo que haga mal? . Mi opinión personal es que es de los más sobrevalorados y mediocres directores que exiten en el panorama actual. Nolan no es santo de mi devoción tampoco pero le da mil vueltas.

No tiene nada que ver con Reeve. Donner le elegió porque era calcado al personaje de cómic. Que estuviera delgado no tiene que ver, eso se puede arreglar. Esta chica con gimnasio y mucho pero que mucho trabajo, eso sí, puede conseguir algo pero el aspecto físico no se puede cambiar salvo que vuelva a nacer. No se parece en nada a la Diana de los cómics pero en NADA.

Jack,no digo que Snyder sea infalible,pero de ahí a que sea un Director mediocre,hay un abismo,la verdad es que en el Casting de MOS acertó plenamente (sé que a algunos no les gustó Amy Adams pero a mí me convenció) y en 300 y Watchmen también a mi criterio acertó con el Casting.
Y en cuanto a Wonder Woman,después de que veamos cómo luce Gadot después del gimnasio,maquillaje y vestuario,entonces te digo,quizás tengas que tragarte tus palabras,me acuerdo que cuando Burton eligió a Keaton para interpretar a Batman,yo pensé que era la peor elección,horrible,(más que nada por ser un tipo canijo de 1,70) y sin embargo lo hizo muy bien (aunque para mí el mejor Batman hasta ahora es el de Bale) así que hasta no verla,prefiero no abrir ninguna opinión.
Y Reeve no se parecía en nada a Superman,como bien dice Marty,era pelirrojo,pecoso y bastante canijo,el gran acierto de Donner,fue el ver a Superman por debajo de ese aspecto y acertó plenamente ¿por qué no darle el beneficio de la duda a Snyder hasta ver el resultado final con la Gadot?,ya acertó plenamente con Henry Cavill,el mejor Superman después de Reeve.
De acuerdo contigo en que Nolan es mejor Director (está entre mis 15 Directores preferidos de todos los tiempos),pero Snyder me parece muy bueno en el tipo de películas que hace y para mí,como para muchos en 300,Watchmen y Man of Steel,hizo estupendas películas y magníficos trabajos,El Amanecer de los Muertos es muy buena,pero está a un nivel menor a las mencionadas,para mí la única película de Snyder mala es Sucker Punch,pero la mayoría de los Directores tiene alguna peli malilla en su haber.
Un abrazo.Alejandro.