Tema: Batman v. Superman: El amanecer de la Justicia (Zack Snyder, 2016)

también espero que sea uno de los coches sin terminar (hemos visto otro que sí está acabado), porque si no, vaya cosa más fea, parece el Batmóvil del Cirque du Soleil.

O salido de ARCO directamente

No sólo MOS tiene ese estilo "Dirty- Chic", como dice Jane, sino que otras como Watchmen, también lo tienen. El cine de Snyder no es para mí, definitivamente.

A mí particularmente el diseño del nuevo Batmóvil me gusta, parece muy limpito de diseño, con diseño que recuerda al de Arkham Asylum y los últimos comics, a ver que tal en pantalla.

Iniciado por franchute25

Madre mía, es que esto siempre sigue igual . Los trolazos dando su valoración y criticando sin ton ni són las imágenes del rodaje, después os quejáis del Troll Alejandro en el hilo de Prometheus pero anda que vosotros, sois muy cansinos, ala ya lo he dicho


A mí particularmente el diseño del nuevo Batmóvil me gusta, parece muy limpito de diseño, con diseño que recuerda al de Arkham Asylum y los últimos comics, a ver que tal en pantalla.

Oye, un poco de respeto, de "trolazos" nada, que aquí todos tenemos derecho a dar nuestra opinión. Sólo faltaba que haya que dar la opinión que tú digas.

Y, por cierto, yo nunca me he quejado ni he llamado "trol" a Alejandro. En primer lugar, porque además de forero es amigo, como Marty, con el que mantengo discrepancias pero tengo con él una excelente relación y no le llamo "trol" y en segundo lugar, no participo casi nada en el post de Prometheus, así que te has colado pero hasta el fondo.

Iniciado por franchute25

Madre mía, es que esto siempre sigue igual . Los trolazos dando su valoración y criticando sin ton ni són las imágenes del rodaje, después os quejáis del Troll Alejandro en el hilo de Prometheus pero anda que vosotros, sois muy cansinos, ala ya lo he dicho


A mí particularmente el diseño del nuevo Batmóvil me gusta, parece muy limpito de diseño, con diseño que recuerda al de Arkham Asylum y los últimos comics, a ver que tal en pantalla.

Me parece que todos tenemos derecho a dar nuestra opinión -tanto si es favorable de lo que se va viendo de la película como si no-. Lo que sí es ser un troll es entrar como elefante en cacharrería y emprenderla con los demás sólo porque no piensan igual que tú.

Hala, ya lo he dicho yo también.

Y yo en el hilo de Prometeo no he entrado en toda mi vida, así que a ver si tenemos más cuidadito y generalizamos menos.

Nuevas imágenes

Yo veo bien el batmovil, es parecido al de Nolan pero siendo menos tanque y mas coche. Creo que en el comic era bastante tanke, pero ahora no estoy seguro.

Iniciado por jack napier

Pues yo soy más del Western clásico de toda la vida: el de Wayne, el de Ford, el de Jimmy Stewart, el de Gregory Peck,....antes que de los Spaguetti Western, que son películas muy entretenidas y con buena calidad, pero que siempre me han olido a un tufillo a serie B que tira para atrás. Están en otro escalón con respecto a los otros Western. Con los Superhéroes, me pasa igual: me va lo clásico y lo limpito

Los westerns de Ford son un caso aparte. Él tampoco saca a sus protagonistas como si se acabaran de comprar un disfraz de vaquero, en Ford también hay suciedad y desarreglo cuando tiene que haberlo. Si es que al final no es un tema estético, es un tema narrativo, es lo que no acabáis de entender. El buen cine es el que adapta los elementos (incluido vestuario y caracterización) a lo que se quiere contar. Los que queréis ver figurines guapitos y limpitos estáis en vuestro derecho, pero es absurdo pedir eso sea lo que sea lo que pasa en la historia.

Iniciado por jack napier

O salido de ARCO directamente

No sólo MOS tiene ese estilo "Dirty- Chic", como dice Jane, sino que otras como Watchmen, también lo tienen. El cine de Snyder no es para mí, definitivamente.

Vale, ¿y dónde está ese "dirty-chic", quitando la parte de Clark viajando por el mundo (que es una caracterización narrativa)? ¿Y en Watchmen?


Por cierto, respecto al batmóvil, no sé si habéis estado en un zulo los últimos meses, pero el diseño definitivo ya se vio en la primera foto de Batfleck (y acabamos de verlo en rodaje) y no es ese otro esquemático. Y es que a veces sí que parece que algunos critican por criticar.

Lo que se ve ahí es una carcasa que usan los especialistas para hacer escenas de acción (¿habéis visto Death Proof?). Obviamente, cuando se vaya a rodar le ponen encima un chasis básico para que pueda pasar por el coche real.

Iniciado por jack napier

Oye, un poco de respeto, de "trolazos" nada, que aquí todos tenemos derecho a dar nuestra opinión. Sólo faltaba que haya que dar la opinión que tú digas.

Y, por cierto, yo nunca me he quejado ni he llamado "trol" a Alejandro. En primer lugar, porque además de forero es amigo, como Marty, con el que mantengo discrepancias pero tengo con él una excelente relación y no le llamo "trol" y en segundo lugar, no participo casi nada en el post de Prometheus, así que te has colado pero hasta el fondo.

Iniciado por Jane Olsen

Me parece que todos tenemos derecho a dar nuestra opinión -tanto si es favorable de lo que se va viendo de la película como si no-. Lo que sí es ser un troll es entrar como elefante en cacharrería y emprenderla con los demás sólo porque no piensan igual que tú.

Hala, ya lo he dicho yo también.

Y yo en el hilo de Prometeo no he entrado en toda mi vida, así que a ver si tenemos más cuidadito y generalizamos menos.

Como no, lo he dicho en general, que siempre os dais por aludidos, además sabía que ibais a ser vosotros los que saltarais. Pero ya que estáis gallitos o pego una collejita que os lo vais ganando a pulso.
Lo vuestro no es dar una opinión como la pueda dar yo o por ejemplo el forero Marty, sino que repetís vuestra opinión una y otra vez, más bien para imponer vuestro criterio y desde mi punto de vista esto si es criticable para mí y os lo digo y si os pica os arrascais ale.

Es bastante triste, casi siempre que os veo aportando cosas es siempre comentando que nos os gusta las mismas cosas de siempre, a lo mejor algún día decís que os gusta alguna cosa pero siempre repetís y lo volvéis a repetir y recalcar, es agotador leeros y porque digo yo seguís comentando imágenes de una película que apenas os gusta nada.....sois masocas o que?¿ No sé pregunto

¿Pero qué esperas? Pues claro que me doy por aludido porque es evidente a quién iba dirigido. ¿Qué quieres? ¿Qué no saltáramos cuando has entrado como elefante en una cacharrería faltando el respeto, llamando trolazo a quienes no pensamos como tú? Me parece que el que te estás equivocando eres tú, porque a tí no te he llamado "trolazo" ni te he faltado el respeto jamás por dar una opinión contraria a la mía, que por cierto, me trae sin cuidado si te molesta o no, porque yo seguiré opinando por aquí lo que quiera, te guste o no te guste.

Y deja el tono chulesco de que "si os pica os rascáis", ¿de qué vas?

Iniciado por franchute25

Como no, lo he dicho en general, que siempre os dais por aludidos, además sabía que ibais a ser vosotros los que saltarais. Pero ya que estáis gallitos o pego una collejita que os lo vais ganando a pulso.
Lo vuestro no es dar una opinión como la pueda dar yo o por ejemplo el forero Marty, sino que repetís vuestra opinión una y otra vez, más bien para imponer vuestro criterio y desde mi punto de vista esto si es criticable para mí y os lo digo y si os pica os arrascais ale.

Es bastante triste, casi siempre que os veo aportando cosas es siempre comentando que nos os gusta las mismas cosas de siempre, a lo mejor algún día decís que os gusta alguna cosa pero siempre repetís y lo volvéis a repetir y recalcar, es agotador leeros y porque digo yo seguís comentando imágenes de una película que apenas os gusta nada.....sois masocas o que?¿ No sé pregunto

Pensaba contestarte por extenso, pero mira...no merece la pena.

Tiene gracia que seas precisamente tú el que llama trolls a los demás.

Por cierto, respecto al batmóvil, no sé si habéis estado en un zulo los últimos meses, pero el diseño definitivo ya se vio en la primera foto de Batfleck (y acabamos de verlo en rodaje) y no es ese otro esquemático. Y es que a veces sí que parece que algunos critican por criticar.

Pues nada Marty, como critico por criticar, me apeo del post. Todo vuestro, que lo disfrutéis.

Iniciado por Marty_McFly

Por cierto, respecto al batmóvil, no sé si habéis estado en un zulo los últimos meses, pero el diseño definitivo ya se vio en la primera foto de Batfleck (y acabamos de verlo en rodaje) y no es ese otro esquemático. Y es que a veces sí que parece que algunos critican por criticar.

Lo que se ve ahí es una carcasa que usan los especialistas para hacer escenas de acción (¿habéis visto Death Proof?). Obviamente, cuando se vaya a rodar le ponen encima un chasis básico para que pueda pasar por el coche real.

Déjalo Marty, encima se dan por ofendidos, si es que siempre hacen lo mismo. Encima se piran del hilo, pero vamos ya te digo yo, que en cuanto salga una nueva foto o el teaser ya vendrán dentro de un tiempo a criticar lo que sea.

En fin, dejemos ya tranquilo el hilo y no ensuciemos más esto.

Parece que nuevamente necesitamos un "Revival..."

Al próximo o próximos comentarios que no tengan que ver con el tema del hilo, se eliminan sin más....

Si seguimos y reincidimos, entraremos en terrenos más escabrosos, y procederemos a aplicar las normas del foro.

Un saludo y a disfrutar, que en definitiva es de lo que se trata, un saludo desde Coruña.

Un Memoriam.
ACC-19/05/14

Iniciado por jack napier

Pues nada Marty, como critico por criticar, me apeo del post. Todo vuestro, que lo disfrutéis.

Pero hombre, si lo que estaba es explicando lo de ese batmóvil para los especialistas, tampoco hay que enfadarse por una frase hecha. Por mí podemos seguir debatiendo sobre la película (en ninguno de mis posts he hecho otra cosa), lo único que pedía es que se fundamentaran un poco algunos comentarios.

No se si me gusta o no, pero es que me esperaba algo distinto y veo una mezcla de Nolan y Burton aca, es como que un poco mas de lo mismo y quería que me sorprendiera con el BatMovil como lo hicieron con el traje de Batman que me encanta (no se si tanto por el traje en si sino mas bien por lo diferente).-

Pues las fotos del Batmovil a mi me han gustado.

La estetica es sin duda una mezcla del Tumblr de Nolan, el coche de Burton y el diseño que tenia en varios comics y sobretodo la saga de videojuegos Arkham. Lo dicho, me gusta.

Sobre lo sucio que pueda estar o no, si la historia y el guion justifican ese hecho, lo encuentro normal.

Image oficial batmovil

Primera imagen oficial del nuevo Batmovil.




Edito: Se me adelantó Sergio220...

Iniciado por jack napier

Pues yo soy más del Western clásico de toda la vida: el de Wayne, el de Ford, el de Jimmy Stewart, el de Gregory Peck,....antes que de los Spaguetti Western, que son películas muy entretenidas y con buena calidad, pero que siempre me han olido a un tufillo a serie B que tira para atrás. Están en otro escalón con respecto a los otros Western.

Con los Superhéroes, me pasa igual: me va lo clásico y lo limpito

Me pasa lo contrario, con el american western me da la sensación de estar viendo anuncios de Marlboro. Perdón por seguir con el off-topic.

Iniciado por Sergio220

Image oficial batmovil

Espectacular. Parece que las ruedas se pueden "despegar" para ciertas maniobras. Conociendo la capacidad visual de Snyder, creo que este coche nos va a regalar más de un momento grande.

Por cierto, cada vez me parece más claro que ese escenario es el edificio abandonado donde rodaron el otro día con Cavill.

Iniciado por manudchief

Me pasa lo contrario, con el american western me da la sensación de estar viendo anuncios de Marlboro. Perdón por seguir con el off-topic.

Sí, en los westerns de estudio que se hacían como churros. Pero precisamente los ejemplos que pone jack no caen en eso. A gente como John Ford o Howard Hawks no les preocupaba si sus actores salían guapitos o no, sino la verdad de lo que estaban contando y la calidad de la película, y si tiene que salir un personaje sucio o sin afeitar pues sale:






Es que con todo el respeto para jack y Jane Olsen, creo que el debate que plantean no tiene ninguna relevancia para una película. Yo no valoro la caracterización de los actores en términos de "me gusta que vayan limpios y guapos"/ "me gusta que vayan dirty chic". Me parece reducir el cine a algo muy superficial. Yo lo que quiero es que la caracterización de los actores vaya acorde al personaje y a la historia. Y de hecho, si se usa bien es un elemento narrativo más.

Porque ya que se quejen de que Indiana Jones vaya sucio y sin afeitar, cuando es un aventurero que se puede pasar días en una jungla o en cualquier lugar perdido de la mano de Dios... Es el personaje, tiene que estar caracterizado así.

La nueva imagen del Batmovil aún me recuerda más al del videojuego Arkham Knight

Y he detectado otro detalle que remite al batmóvil del 89: esos faros amarillos alargados e inclinados hacia abajo que hay en los guardabarros:

Iniciado por Marty_McFly

Yo no valoro la caracterización de los actores en términos de "me gusta que vayan limpios y guapos"/ "me gusta que vayan dirty chic". Me parece reducir el cine a algo muy superficial. Yo lo que quiero es que la caracterización de los actores vaya acorde al personaje y a la historia. Y de hecho, si se usa bien es un elemento narrativo más.

Porque ya que se quejen de que Indiana Jones vaya sucio y sin afeitar, cuando es un aventurero que se puede pasar días en una jungla o en cualquier lugar perdido de la mano de Dios... Es el personaje, tiene que estar caracterizado así.

Efectivamente, a mi es que eso me quita realismo, no me creo lo que estoy viendo, no podría ver a Indiana Jones hecho un pincel viendo en los saraos que se mete. Y Henry Cavill cuando va sin afeitar, hecho un pordiosero y haciendo autostop en MOS, la verdad es que me pega bastante donde nos lo están presentado, me habría parecido cutrísimo, falso y ñoño que lo hubiesen puesto afeitado, repeinado, bien limpito y con el típico jersey de Harvard University o similar, al igual que Christian Bale buscando la flor esa en Batman Begins.

Iniciado por Marty_McFly

Pero hombre, si lo que estaba es explicando lo de ese batmóvil para los especialistas, tampoco hay que enfadarse por una frase hecha. Por mí podemos seguir debatiendo sobre la película (en ninguno de mis posts he hecho otra cosa), lo único que pedía es que se fundamentaran un poco algunos comentarios.

Pues perfecto, aclarado queda y viniendo de ti, no me hace falta nada más.

A ver Marty, cuando hablaba de los Western, no me estaba refiriendo exclusivamente al estilo "Dirty-Chic", sino al tipo de cine, al tono mucho más serio y artesano de esos westerns clásicos de Ford, Wayne y compañía. Claro que por motivos narrativos y de historia pueden ir llenos de suciedad y con harapos, eso no me molesta (lo anormal sería lo contrario). Lo que no me gusta es ese estilo general de los Spaguetti Western en dónde la mayoría de los personajes van llenos de suciedad y con barba, sin ningún motivo que lo justifique. Es lo que no me gusta, no sé si me explico.

A mí tampoco me gusta Indiana Jones limpito, claro que no, ¿cuándo he dicho eso? No le pongo ninguna pega al personaje de Spielberg y Lucas, creo que es perfecto.

Con respecto al estilo de Snyder, pues a mí sí me parece que es muy similar el que ves en Watchmen con el que ves en MOS, en dónde no hay apenas color, lleno de tonos apagados, tono oscuro y personajes con barba de dos días.

Spoiler:

Iniciado por Marty_McFly

Sí, en los westerns de estudio que se hacían como churros. Pero precisamente los ejemplos que pone jack no caen en eso.

¿Estas también te parecen churros?









Lo que una tiene que oir ...