Tema: Batman v. Superman: El amanecer de la Justicia (Zack Snyder, 2016)

A mí no me gusta ni Superman ni Goku, pero, dejando de lado la calidad del material en sí (Dragon Ball me parece un bodrio y un tostón, y mira que en su momento fui FANBOY), visto lo visto, creo que Superman le puede a Goku.

Es interesante añadir este dato. Que es bastante revelador.

Cuando Goku y el dios Bills se enfrentan en la saga actual (Dragon Ball Super), se generan ondas energéticas que , de no parar la pelea, están a punto de destruir el Universo.




No soy fan de los comics de Superman, por lo que no sé si en algun comic se habrá llegado a ese extremo.

Superman puede aguantar bombas atómicas, Goku también (rayos de energía que generan explosiones nucleares).

Cell tenía, según la serie canónica, poder para destruir el Sistema Solar. Y estaba al nivel de Goku super saiyan nivel 1.

Se puede discutir si Goku en Super Saiyan 3 es más debil que Superman.



Pero en nivel Dios, y mucho menos en SSJ Blue (la foto que puse antes), hace tiempo que creo dejó a Superman atrás.

Iniciado por Alejandro D.

Por último creo que lo que dijiste de "Superhéroe de pacotilla que tiene poderes de voyeur pervertido" está totalmente de más y es una falta de respeto a los que nos gusta Superman,en mi caso es mi Superhéroe favorito,aprende a respetar,ya quisieran muchos héroes tener una fracción o uno solo de los enormes poderes de Superman.Y se te nota que eres un Fanboy extremo de Goku y un Hater de Superman,algo absurdo ya que los dos son Superhéroes y Superman es el primero y mayor de todos,el que dio origen al género.

1. Igual de condiciones porque? Aquí las condiciones no las pones tu ni yo si no los que van a luchar
2. Todos esos poderes excepto el de ver a través de las cosas los tiene goku, y es mas rápido que tiene traslación instantánea entre planetas
3. Superman mueve un planeta goku se los carga de tres en tres.
4. Y ahora en serio, te ofendes porque se metan con un personaje d e ficción?? De verdad?? Acaso crees ue existen o algo para decir que muchos héroes envidian al supes? Me dejas patidifuso, y yo no odio a superman, me alegro que ande salvando metropolis, goku salva galaxias enteras y no solo ciudades dejando a dictadores que matan gente en libertad xD

Iniciado por Alejandro D.

Pues a mí Superman me encanta y Goku es un personaje interesante lo que sí es un tostón y un bodrio repetitivo es la forma en que está hecha la serie,siempre es lo mismo repetido 1.000.000.000.000.000.000.000.000.0000.0000.000 de veces,algo hastiante a un grado extremo.

Has leído los comics de superman?? Digo porque después de enfrentarse a lex la decima vez igual ya se repetia un poco asi que a la 10000000000000 igual también se repite otro poquito. Aunque bueno para que sea algo nuevo metemos un reinicio en tierras infinitas y listo, todo novedoso.

Iniciado por Subwoofer

Es interesante añadir este dato. Que es bastante revelador.

Cuando Goku y el dios Bills se enfrentan en la saga actual (Dragon Ball Super), se generan ondas energéticas que , de no parar la pelea, están a punto de destruir el Universo.




No soy fan de los comics de Superman, pero en las peliculas, no recuerdo ninguna en estos momentos (corregidme si me equivoco) en la que Superman generara ondas capaces de destruir el universo, si no paraba el combate.

Superman puede aguantar bombas atómicas, Goku también (rayos de energía que generan explosiones nucleares).

Cell tenía, según la serie canónica, poder para destruir el Sistema Solar. Y estaba al nivel de Goku super saiyan nivel 1.

Se puede discutir si Goku en Super Saiyan 3 es más debil que Superman.



Pero en nivel Dios, y mucho menos en SSJ Blue (la foto que puse antes), hace tiempo que dejó a Superman atrás.

Sabes bien que Goku nivel Dios y SSJ Blue no es Canónico sino una invención,con el mismo criterio pongo al Superman One Million que es totalmente Onmipotente y no le gana absolutamente nadie,pero un ser así totalmente invencible ya ni gracia tiene,de Goku te admito hasta un SSJ 3 o 4 no recuerdo bien hasta cuál es el canónico.
Además no sé cómo llega a SSJ Blue,pero para llegar a SSJ Dios Goku se tiene que unir a varios Saiyan más (creo que en total son 5),pero además de no ser Canon,acá estamos hablando de pelear Superman solo contra Goku solo con el máximo poder que pueda tener por su cuenta,solo ya sea SSJ 3 o 4.

Iniciado por txema007

1. Igual de condiciones porque? Aquí las condiciones no las pones tu ni yo si no los que van a luchar
2. Todos esos poderes excepto el de ver a través de las cosas los tiene goku, y es mas rápido que tiene traslación instantánea entre planetas
3. Superman mueve un planeta goku se los carga de tres en tres.
4. Y ahora en serio, te ofendes porque se metan con un personaje d e ficción?? De verdad?? Acaso crees ue existen o algo para decir que muchos héroes envidian al supes? Me dejas patidifuso, y yo no odio a superman, me alegro que ande salvando metropolis, goku salva galaxias enteras y no solo ciudades dejando a dictadores que matan gente en libertad xD

1)La pelea tiene que ser en igualdad de condiciones,ya que con Kryptonita o Superman debiltado por estar mucho tiempo sin la energía de un Sol amarillo,no tiene ni gracia,ni sentido,ni es justa una pelea así no la quiero.
2 y 3)Invulnerabilidad ¿de dónde la tiene Goku que en un capítulo de Dragon Ball y ya siendo Super Saiyan,uno de sus amigos o Bulma (no recuerdo bien quién es),le tira una simple piedra en la cabeza y lo lastima,y jamás he visto en todo Dragon Ball a Goku mover un planeta,directamente no puede hacerlo.
4)Y no es que me ofenda,es simplemente una cuestión de respeto y como es mi personaje de Comics favorito sí me cae mal que digas que es un voyeur pervertido.Y a Goku siempre lo he visto defendiendo a la Tierra al igual que Superman,¿dónde salvó a Galaxias?,y acá estamos hablando del poder de cada uno,no de lo que hacen,Superman ha salvado a la Tierra y a lUniverso varias veces.

Iniciado por txema007

Has leído los comics de superman?? Digo porque después de enfrentarse a lex la decima vez igual ya se repetia un poco asi que a la 10000000000000 igual también se repite otro poquito. Aunque bueno para que sea algo nuevo metemos un reinicio en tierras infinitas y listo, todo novedoso.

Puede ser que los Comics de Superman a veces se repitan algo,pero igual la riqueza argumental es mucho mayor que la de Dragon Ball,tiene muchísima más variedad y líneas argumentales.

Goku le gana a Superman siempre, porqué?? porque el hombre de acero no tiene a Krilin.

Iniciado por Narmer

Goku le gana a Superman siempre, porqué?? porque el hombre de acero no tiene a Krilin.

El comentario más sensato de esta guerra Goku Vs Superman.
Lo que os gusta discutir
Y eso que reconozco que bola de dragon debia acabar en namek con Freezer. Pero hay algo que no tendran jamas los comics de Superman y es el cachondeo puro que era la serie cuando goku era pequeño

Sabes bien que Goku nivel Dios y SSJ Blue no es Canónico sino una invención

Dragon ball Super es canónico (niveles Dios y Blue), porque es de Akira Toriyama, que produce y escribe el Manga también. Te estás equivocando con Dragon Ball GT.

http://www.gamerfocus.co/cinetv/akir...on-ball-super/

Esto es canónico:





El nivel super saiyan 4 de GT, éste, no es canónico. Es una invención de TOEI animation. Lo siento, pero te veo poco informado sobre el tema.

Hay una cosa que tengo curiosidad, en la película anterior de superman había introducido en su código genético todas las habilidades del pueblo de Kripton, la pregunta es si alguien sabe si eso se va a desarrollar en la nueva, o no van a sacarle partido a la idea, dándole otro tipo de habilidades a Karl EL, más allá de un kriptoniano más, como fruto de esa especial característica.

Iniciado por nadim

Hay una cosa que tengo curiosidad, en la película anterior de superman había introducido en su código genético todas las habilidades del pueblo de Kripton, la pregunta es si alguien sabe si eso se va a desarrollar en la nueva, o no van a sacarle partido a la idea, dándole otro tipo de habilidades a Karl EL, más allá de un kriptoniano más, como fruto de esa especial característica.

Pero eso se refería a las enseñanzas del pueblo, vamos la historia de kripton y su "sabiduría" no? Vamos eso entendí yo

Iniciado por Alejandro D.

Sabes bien que Goku nivel Dios y SSJ Blue no es Canónico sino una invención,con el mismo criterio pongo al Superman One Million que es totalmente Onmipotente y no le gana absolutamente nadie,pero un ser así totalmente invencible ya ni gracia tiene,de Goku te admito hasta un SSJ 3 o 4 no recuerdo bien hasta cuál es el canónico.
Además no sé cómo llega a SSJ Blue,pero para llegar a SSJ Dios Goku se tiene que unir a varios Saiyan más (creo que en total son 5),pero además de no ser Canon,acá estamos hablando de pelear Superman solo contra Goku solo con el máximo poder que pueda tener por su cuenta,solo ya sea SSJ 3 o 4.

de que cueva sales, claro que es canonico, si lo esta haciendo el propio akira toriyama, y esta mas que dicho que es canonico

Iniciado por Subwoofer

Dragon ball Super es canónico (niveles Dios y Blue), porque es de Akira Toriyama, que produce y escribe el Manga también. Te estás equivocando con Dragon Ball GT.

http://www.gamerfocus.co/cinetv/akir...on-ball-super/

Esto es canónico:





El nivel super saiyan 4 de GT, éste, no es canónico. Es una invención de TOEI animation. Lo siento, pero te veo poco informado sobre el tema.

Da lo mismo,lo que es justo es que Superman pelee contra Goku sólo sin fusionarse con nadie para aumentar su poder,es decir con un poder máximo de SSJ 3,si no con el mismo derecho te pongo al Superman One Million que es totalmente invencible,es un Dios.
Me parece que es muy fácil para Superman,sinceramente no lo veo a Goku SSJ 3 como rival serio para el Kryptoniano.

Michael Wilkinson revela más detalles de Batman v Superman: El Amanecer de la Justicia
El diseñador de las próximas películas de DC Comics comenta los trajes de la Liga



Con el extenso segundo trailer lanzado esta semana, Batman v Superman: El Amanecer de la Justicia tiene por delante cuatro meses en los que deberá seguir avanzando en su promoción aunque, esperemos, no sigan mostrando mucho más. Una de las figuras más importantes del DC Extended Universe que intentan construir es Michael Wilkinson, básicamente porque es el diseñador de todos los trajes de la Liga de la Justicia.

Esta semana, en la Comic Con Experience de Sao Paulo (donde se ha podido ver un poco de Deadpool también), Wilkinson ha concedido una extensa entrevista en la que habla de los diferentes miembros de la Liga confirmados hasta ahora y los retos de cada uno de sus trajes.

Aprovecha también para confirmar-nos alguna cosa de El Amanecer de la Justicia que ya nos olíamos, por lo que hay spoilers. De todos modos los dejamos para el final para aquellos que no quieran saber nada.

Para La Liga de la Justicia, se vuelve a confirmar que se rodará en Londres y Wilkinson estará allí durante un año: seis para la pre-producción y seis para el rodaje. Por lo que será una producción bastante larga. A continuación mostramos lo más interesante que ha dicho de cada miembro:

Spoiler:

Aquaman

Mi inspiración para Aquaman fue el mismo Jason Momoa, ya que ha nacido para interpretarlo. Tiene unos fantásticos tatuajes por lo que me hizo plantear nuevas direcciones, distintas a las que hemos visto hasta ahora con el personaje, y decidimos hacerlo con tatuajes y una armadura que esté guay.

Batman

- Querían recuperar esa figura clásica de los cómics. En este caso tenemos a un Batman un poco más viejo que ha estado combatiendo el crimen durante 20 años y su traje refleja eso: está roto, tiene agujeros de bala…

Queríamos decir: “Este Batman no necesita gadgets o armadura, su intimidante fuerza es su verdadero poder”. Una silueta corpulenta, fuerte, tiene unas grandes habilidades para el combate por lo que por eso no necesita tanto ni armadura ni gadgets.

- La capucha fue un aspecto que Zack Snyder quiso cuidar mucho ya que quería que Ben Affleck se pudiera mover bien para las escenas de acción que debía hacer. Wilkinson describe las coreografías como complejas, por lo que necesitaban que pudiera girar el cuello bien.

The Flash

- Se vuelve a confirmar que veremos al personaje en Batman v Superman y, al parecer, caracterizado con el traje, es más, hasta menciona que Ezra Miller interpretará a Barry Allen, por si habían dudas. Esto es lo que tiene que decir sobre su acercamiento al personaje:

Busco coger el fantástico e icónico de Flash e interpretarlo para un mundo en el que Ezra Miller lo interpreta. Es un actor fantástico, tiene este sentido del humor y esa juventud que serán geniales para Barry Allen.

[Flash] tiene una silueta distinta a los otros miembros y creo que eso es lo que hace a la Liga de la Justicia especial. Todos son diferentes, juntos son muy fuertes pero cada uno tiene su estilo de combate, su aspecto característico, su físico… Flash es más como un corredor olímpico o algo por el estilo. Está fibrado y no es tan voluminoso o grande como los otros tipos de la Liga.

Wonder Woman

- Su principal objetivo era que al ponerse al lado de Batman y Superman se viera como su igual. Su aspecto combina su poder y fuerza con la gracia, la compasión y la majestuosidad que la hacen especial.

Superman

- El traje de Superman es prácticamente el mismo que en El Hombre de Acero pero el avance en la tecnología y los materiales han permitido hacer diferentes mejoras. Por ejemplo, Zack Snyder le quiso poner una cita del profesor Joseph Campbell, Wilkinson la tradujo al kryptoniano y la situó sutilmente por todo el traje para aquellos fans avispados, la frase es la siguiente: “Donde creíamos estar solos, estaremos con el resto del mundo”.

Sobre Batman v Superman

- Confirma que esas imágenes que hemos visto de Batman en el desierto corresponden a una pesadilla que tiene Bruce:

Es como una visión post-apocalíptica, una especie de pesadilla, por eso tiene cierto aire a Mad Max. Es una representación de la obsesión que siente Bruce Wayne hacia Superman y el grado de amenaza que él considera que representa. En esta película las acciones de Superman son realmente cuestionadas, y Bruce se obsesiona con esto.

- Además revela que la película se sitúa ocho meses después de los eventos de El Hombre de Acero.

- El aspecto de Lex Luthor, interpretado por Jesse Eisenberg, evolucionará a lo largo de las películas en las que vaya apareciendo.

Fuente

Iniciado por nadim

Hay una cosa que tengo curiosidad, en la película anterior de superman había introducido en su código genético todas las habilidades del pueblo de Kripton, la pregunta es si alguien sabe si eso se va a desarrollar en la nueva, o no van a sacarle partido a la idea, dándole otro tipo de habilidades a Karl EL, más allá de un kriptoniano más, como fruto de esa especial característica.

Nadim,lo que permite ese código genético almacenado en las células de Superman es mediante la tecnología Kryptoniana en las cámaras de génesis traer a la vida a Kryptonianos nuevos,no aumenta o mejora en nada los poderes de Superman,son sólo códigos genéticos de Kryptonianos que están almacenados como información en sus células.

Iniciado por TheMadHatter

Michael Wilkinson revela más detalles de Batman v Superman: El Amanecer de la Justicia

Aparte de lo que citas [creo que el único spoiler es que confirma lo que se suponía sobre la escena del desierto], yendo a la entrevista original hay otros comentarios de Wilkinson sobre la película que me parecen muy interesantes. El spoiler de la primera cita hace referencia a la naturaleza de la secuencia del desierto, así que si alguien lo sabe ya lo puede mirar sin problema:

Por supuesto, Superman normalmente es visto como una figura de esperanza, algo positivo. Pero en esta película, sus motivaciones, las consecuencias de sus actos, son puestos en cuestión por el mundo: ¿Es un salvador? ¿O es una alien peligroso con intenciones desconocidas? Y esto se convierte en una obsesión para Bruce Wayne. Y realmente quiere averiguarlo. Así que se manifiesta en esta especie de

Spoiler:

sueño increíble

que Zack decidió crear.

La película tiene lugar ocho meses después de esos hechos cataclísmicos al final de Man of Steel, y ahora estamos en un mundo donde se están procesando las cosencuencias de esos acontecimientos. Muchos murieron en ese suceso, y mucha gente ve a Superman como responsable de esas muertes. Y eso es algo que tratamos en esta película. Es la naturaleza del poder, la responsabilidad que acarrea el tener esos increíbles súper poderes. Es una película que no es sólo un fantástico blockbuster con increíbles escenas de acción, sino que también es sobre las ideas, y creo que eso es lo que va a hacerlo tan atractivo para la gente.

http://www.comicbookmovie.com/fansit...news/?a=127689


Esto, esto que dice Wilkinson es a lo que apuntaba el tráiler de la comic-con, y lo que realmente más me interesa y me motiva de esta película. Apunta a temas interesantes además de a ofrecer un gran espectáculo.

Iniciado por Alejandro D.

Da lo mismo,lo que es justo es que Superman pelee contra Goku sólo sin fusionarse con nadie para aumentar su poder,es decir con un poder máximo de SSJ 3,si no con el mismo derecho te pongo al Superman One Million que es totalmente invencible,es un Dios.
Me parece que es muy fácil para Superman,sinceramente no lo veo a Goku SSJ 3 como rival serio para el Kryptoniano.

no necesita fusionarse con nadie para transformarse con el pelo azul, se puede transformar cuando quiera, es como el estado base Super Saiyan , pero en Dios , es el estado base Super Saiyan Dios , y no, no requiere ayuda de nadie , se puede transformar el solito como Vegeta , es como cuando se transformaba en Super Saiyan normalmente , pues igual pero en vez de Amarillo/Dorado es Azul, y si, es mas fuerte con el pelo azul que con la fusión que tu dices de la pelicula

Iniciado por Synch

Cierto. Lo cual me recuerda el tremendo papel que interpretó Reeve en la primera adaptación, inclusive su paso de uno a otro personaje en la 2a parte, con tan solo un cambio de pose en los hombros y en la mirada.

Synch

Es cierto, es una actuacion fantastica, de hecho, superman y clark son iguales fisicamente, excepto las gafas y poco mas, sin envargo, te crees al instante, entre otras cosas por la actuacion de Reeve , que puede pasar por otra persona en ese mundo.

Esto, en esta nueva version, no acabo de creermelo, al menos en la anterior pelicula, para mi, una de las causas, a parte de que no esta Reeve, no es que Cavill actue mal, es la poca importancia que se le da a toda la parafernalia del traje, la transformacion inicial etc. queda todo muy diluido, de tal forma que no se separan bien los dos "personajes" desde un inicio.

Iniciado por arcanoid

Es cierto, es una actuacion fantastica, de hecho, superman y clark son iguales fisicamente, excepto las gafas y poco mas, sin envargo, te crees al instante, entre otras cosas por la actuacion de Reeve , que puede pasar por otra persona en ese mundo.

Esto, en esta nueva version, no acabo de creermelo, al menos en la anterior pelicula, para mi, una de las causas, a parte de que no esta Reeve, no es que Cavill actue mal, es la poca importancia que se le da a toda la parafernalia del traje, la transformacion inicial etc. queda todo muy diluido, de tal forma que no se separan bien los dos "personajes" desde un inicio.

Pues realmente, la de Donner tenía la misma o menos parafernalia respecto al traje y la transformación: Llegaba Clark a la Fortaleza y después aparecía Superman con el traje ya puesto. En MOS se hace al menos una breve presentación del traje en la cápsula antes de que salga Clark de la nave con el traje puesto.

Y por otro lado, en MOS no hay una separación entre los personajes de Clark y Superman porque no se busca en ningún momento: en esos inicios Clark no es una personalidad adoptada o que busque ocultar nada, es la misma persona con y sin traje, con el mismo comportamiento. En la película no da tiempo a ver cómo será el Clark del Daily Planet, porque sólo sale al final y simplemente le presentan a Lois y a los otros. Es en esta nueva película cuando veremos cómo se presenta a este Clark.

El tema del traje de Superman en esta nueva saga es algo que a mi personalmente no me gusta nada de nada. Si en MOS Superman apareció con un traje en concreto, debería mantener ese diseño toda la saga y no cambiarlo por otro diferente como ya han hecho para BvS.

C. Reeve fue fiel a un diseño y por eso es totalmente iconico pero si Henry cambia el diseño en cada pelicula aunque mantenga los tonos oscuros pues la verdad es que no es lo mismo. Superman no debería de cambiar de traje jamás una vez comenzada una trilogia, a no ser que sucediera algo muy gordo en el desarrollo de la historia y se enfundase uno negro. Ya sabéis por donde voy.

Iniciado por Pirasesino

no necesita fusionarse con nadie para transformarse con el pelo azul, se puede transformar cuando quiera, es como el estado base Super Saiyan , pero en Dios , es el estado base Super Saiyan Dios , y no, no requiere ayuda de nadie , se puede transformar el solito como Vegeta , es como cuando se transformaba en Super Saiyan normalmente , pues igual pero en vez de Amarillo/Dorado es Azul, y si, es mas fuerte con el pelo azul que con la fusión que tu dices de la pelicula

Pues me parece una idiotez,así cualquiera por que le aumentan los poderes a Goku continuamente y es una cosa de nunca acabar,al final va a tener un poder infinito,algo absurdo por que un personaje así ni gracia tiene ya que es invencible,por eso mismo es que el Superman One Million no ha sido tomado como Canon ya que un ser así,invencible totalmente (ya ni la Kryptonita ni la ausencia de Sol lo afectan),no tiene sentido al no haber forma de dañarlo o ganarle.

Artículo muy extenso e interesante sobre el origen de Doomsday en base al nuevo trailer:

http://screenrant.com/batman-v-super...n-zod-genesis/

Lo que hay que ver, menudas ralladas se pega la gente para ver quien la tiene más larga, si Goku o Superman

'Dragon Ball' es absolutamente genial, y si alguien es capaz de decir que la serie original en la que Goku es pequeño, no era original y variada, es que no la ha visto. Por otro lado, 'Dragon Ball Z' si que era repetitiva, aunque el recuerdo que tengo de mi infancia es tan bueno que me es imposible meterme con ella. 'Dragon Ball GT' es otro cantar, pero yo diría que sobra completamente, igual que 'Dragon Ball Super'. Tras la historia de Namek, tendría que haber acabado 'Dragon Ball' en general.

Como apunte, decir que Superman me parece el superhéroe más aburrido de todos. Al fin y al cabo, ser el más poderoso es aburrido. Lo mismo me pasa con Thor. Al menos Goku tenía debilidades humanas, lo cual lo hacía más interesante.

Iniciado por Marty_McFly

Pues realmente, la de Donner tenía la misma o menos parafernalia respecto al traje y la transformación: Llegaba Clark a la Fortaleza y después aparecía Superman con el traje ya puesto. En MOS se hace al menos una breve presentación del traje en la cápsula antes de que salga Clark de la nave con el traje puesto.

Y por otro lado, en MOS no hay una separación entre los personajes de Clark y Superman porque no se busca en ningún momento: en esos inicios Clark no es una personalidad adoptada o que busque ocultar nada, es la misma persona con y sin traje, con el mismo comportamiento. En la película no da tiempo a ver cómo será el Clark del Daily Planet, porque sólo sale al final y simplemente le presentan a Lois y a los otros. Es en esta nueva película cuando veremos cómo se presenta a este Clark.

Efectivamente, tambien hay que saber cual de las 2 identidades es la domimamte y cual el "personaje".

Visto el trailer y sorprendida con las reacciones Aquí hay un problema; este último trailer, es un MAL trailer. Otra cosa es que lo que se puede ver en él tiene muy buena pinta, pero cogiéndolo aisladamente. En cambio, los primeros trailers sí eran muy buenos.

Lo peor de todo para mí, es que acabo de confirmar que la han cagado con Eisenberg Horrible!!! No pega ni con cola

Iniciado por Narmer

He visto el trailer en v.o. y la voz de Jesse Eisenberg sigue siendo igual de horrible.

He hecho lo mismo, y nada, no mejora ni un ápice

Iniciado por Marty_McFly

Pues llevo un buen rato leyendo por foros, y sí, hay algunas críticas a Eisenberg o a que desvela demasiado, pero la gran mayoría de opiniones sobre el tráiler son muy positivas. Me va a costar resistirme a verlo, pero lo conseguiré

Las críticas a Eisenberg, para mí, con razón. Lo de que cuenta demasiado, también es cierto. El problema es que lo cuenta además mal, un montaje horrendo y como queriendo mostrarlo todo (no sea que se nos olvide algo y no vendamos hasta la última entrada, que vean que mola mucho). En fin, la han cagado.

Pero más allá de eso, las escenas que se pueden ver y los actores (salvo ya sabemos quién...) muy atrayentes. Yo sigo comprando y no me ha bajado el hype para nada. Pero como digo, aceptando que el trailer es horrendo.

Iniciado por Dr.Gonzo

Últimamente la primera reacción de la gente ante todo es decir que, sea lo que sea, es una mierda. Luego igual se tienen que tragar las palabras por pasarse de listos, pero de primeras hay que ir de críticos malotes.

Eso parece, sí.

Iniciado por efialtes76

Si hay algo poco criticable del trailer es Affleck,a no ser que se venga ya con prejuicios...

+ 1. Si es que es de lo mejor del trailer

Iniciado por Kapital

Pues fíjate, cuanto más lo veo más me gusta.

Me encanta este Affleck, quien me lo iba a decir.

Yo te lo dije

Iniciado por Marty_McFly

Con esta tendencia actual de estrenar los trailers como si fueran películas (incluso hay trailers de los trailers ), es curioso comprobar cómo la gente ahora valora los trailers como si fueran obras en sí mismos, como si fueran un fin y no un medio para vender la película. Hay gente que celebra un buen tráiler como si ya la película fuera buena, o que hablan de decepción si no les gusta, y a mí me parece que habría que volver a la perspectiva de que únicamente son pequeñas piezas que nos dan un "sorbito" para probar el tono general, los temas que se tratan, etc.

Y a eso hay añadir que hay malos trailers que luego nada tienen que ver con el resultado final de la película. Y al revés.