Sin gafas todo el mundo sabría que es Superman. Sin embargo con gafas es imposible reconocerle.Cita:
Iniciado por Jane Olsen
Versión para imprimir
Sin gafas todo el mundo sabría que es Superman. Sin embargo con gafas es imposible reconocerle.Cita:
Iniciado por Jane Olsen
Sí, hombre. Si no que se lo pregunten a la espabilada de Lois Lane :cuniao...
Ahora bien, ya hemos visto una Wonder Woman anoréxica, un Lex convertido en un nerdie recién salido de la facultad, y un Batman vestido con un traje tricotado por su abuela. Un Clark sin gafas no sería lo peor.
Pues sí, yo creo que sería un paseo por el campo en comparación con lo que hay por ahí, porque tela...Cita:
Iniciado por Jane Olsen
Y ya decía yo que me gustaba mucho la Batcueva :fiu
Además que Lois ya sabe su identidad, así que si tienen escenas como reporteros solamente entre ellos dos no habría problema
Siento mucho la confusión. :sudorCita:
Iniciado por jack napier
Era simplemente para ilustrar la noticia, si fuera oficial ten por seguro que estaría en todas las páginas y medios conocidos
Lo que tengo ganas de saber es si durante esta peli o en la secuela pura de MOS, es saber si Perry White se dara cuenta de la doble identidad de superman, por que tal y como nos lo muestran en MOS el tio no es tonto, por que se da cuenta al segundo de que Lois le esta mintiendo sobre por que ha dejado el articulo, y luego la mirada que le echa cuando esta saliendo la nave de zod por la television, yo creo que si eso lo muestran sera tipo a como lo estan haciendo en la nueva saga de Spiderman con la tia may y la identidad de spiderman.Cita:
Iniciado por TheMadHatter
No, por Dios, Madhatter, no hay nada que disculpar. Ese error lo podemos cometer cualquiera y además, tú menos culpa aún cuando te pegas un currazo para mantenernos informados de muchas películas. :agradable
Si esa descripción del teaser fuera cierta.. pajas, pajas everywhere :ansia
¿Has visto ya a Wonder Woman y a Lex Luthor? Pues pasa las fotos, que aquí tenemos ganas :cejaCita:
Iniciado por Jane Olsen
Ya en serio, creo que estáis dando muchas vueltas a lo de las gafas, y en esa foto Henry Cavill está apoyando a una organización sujetando esa camiseta. Por lo tanto no tiene sentido que lleve gafas, porque es Henry Cavill el actor el que la apoya, no el personaje. No es una foto oficial de Clark Kent, es una foto de Henry Cavill en una actividad personal.
No sé si habéis publicado ya esta foto... al parecer es una de las primeras fotos oficiales de la película.
http://static.squarespace.com/static...1400625973060/
¡¡¡IMPRESIONANTE!!!
Sí, se puso cuando se hizo pública, hace ya unas cuantas semanas. De todos modos la que has puesto está coloreada, la foto oficial es en blanco y negro.
Fake. Coloreado en photoshop.
En color aun me parece más feo :picocerrado
Ahora me vas a decir que la Gadot no parece una tabla de planchar, y que Eisenberg es un tío con una pinta toda malota y mazá (todo lo más, tiene pinta de niñato repelente) :dsmayo...Cita:
Iniciado por Marty_McFly
Precisamente hace poco me puse a ver la saga Fast & Furious. Y viendo a Gal Gadot al lado de Gina Carano, pensaba que la que quedaría bien de Wonder Woman sería esta última.Cita:
Iniciado por Jane Olsen
Wonder Woman...
http://blog.oregonlive.com/steveduin...Ross_WWD07.jpg
http://www.thecomicbooknerd.com/wp-c...nder-woman.jpg
Gal Gadot en algunas de sus últimas fotos...
http://movies.cosmicbooknews.com/sit...l-gadot-cy.jpg
http://i0.wp.com/batman-news.com/wp-...size=650%2C903
Efectivamente, a esta chica la faltan algunos bocadillos de panceta, por lo menos para dar la imagen...
:sudor
Ni a base de chuletones de Ávila esta se pone en forma.
Nada que no solucione un vestuario y guardarropía solvente (armadura de combate y tal). Ay, si se pusiese TANTO énfasis en defender idiosincrasias canónicas...
Marty insiste en que la Carano tiene pinta de camionera...Y tampoco se trata de que WW parezca una mula. Se supone que es más ágil que Hermes, más fuerte que Heracles, más bella que Afrodita y tan sabia como Atenea.Cita:
Iniciado por romita2
De cara es mona, pero de cuerpo le faltan unos cuantos potajes. Y éso que ha sido instructora de aerobic, y que como es israelí, habrá hecho la mili, o sea que no será tal vez tan tirillas como aparenta. Además es alta, pero yo me temo que al lado de Affleck y de Cavill, que estarán hechos dos mostros, vaya a parecer un junco. Ahora bien, no sé si habrán querido dar una nueva imagen de WW, enfatizando su agilidad y esbeltez antes que su fuerza, o su astucia y habilidad antes que lo físico, cuando habiendo actrices que parecían mucho más adecuadas, a primera vista, han elegido a esta. Además, tampoco creo que la vayan a poner a entrenar hasta dejarla hecha una mala bestia hiperfibrada, querrán potenciar algo que le habrán visto a esta y a las otras no, pero no dejarla que parezca una actriz totalmente distinta.Cita:
Iniciado por OscarBC
De cara no está mal, y si optan por ponerle el traje de motorista, en lugar del de animadora, con algo de relleno, hasta puede dar el pego (y que yo creo que ese traje sería mejor en el tipo de ambientación que me parece van a dar, más urbana y realista). El problema es que, según los rumores, van a tirar por el traje tipo coraza antigua, así que me parece que quizá veamos una WW con un cierto toque a lo 300.Cita:
Iniciado por BruceTimm
Claro, si hubiesen escogido un Superman o un Batman de 70 Kg estaríais diciendo lo mismo... Nada que no solucione un vestuario solvente, o incidiríais en sus cualidades interpretativas... en fín...Cita:
Iniciado por BruceTimm
Y no estoy diciendo que no lo vaya a hacer bien (a pesar de todo, me gustaría que esta película me gustara mucho más de lo que me gustó MOS), pero si bien indudablemente guapa, pienso que es físicamente inadecuada para el papel.
A ver, no sé cuántas veces hemos hablado de esto y he dicho que son decisiones de casting que no compartía. Yo prefería a Joaquin Phoenix y a Jaimie Alexander.Cita:
Iniciado por Jane Olsen
Pero eso es de entrada. Porque no sabemos cómo se van a enfocar los personajes y cómo los van a interpretar. No se puede decir que Lex Luthor va a ser un nerd imberbe o Wonder Woman una anoréxica hasta que no veamos al menos las caracterizaciones de los personajes.
Mi postura es la de no juzgar hasta ver algo, por mucho que no sean las elecciones de casting que yo habría hecho (claro que yo tampoco habría elegido a Michael Keaton para hacer de Batman, a Heath Ledger para el Joker o a Anne Hathaway para Catwoman, y luego me encantaron, así que no voy a ser tan imprudente de juzgar a nadie antes de verlo).
Exacto, aunque la imagen sea importante, la esencia del personaje lo es más.Cita:
Iniciado por BruceTimm
Y sí, el vestuario y todo lo que rodea a la imagen tiene mucha influencia (que se lo digan a Michael Keaton). La misma Jaimie Alexander es una chica muy delgada, y más antes de hacer Thor. A los fans nos gustaba para Wonder Woman porque en las pelis de Marvel hace un papel similar, pero seguramente si la eligen sin haber hecho de Sif, la reacción hubiera sido la misma.
Es que hay mucha gente que se cree que Wonder Woman tiene que ser una especie de levantadora de piedras (para lo cual la Carano sería perfecta)Cita:
Iniciado por Jane Olsen
http://www1.pictures.zimbio.com/gi/G...dBw4_xUUbl.jpg
Pero Wonder Woman no es eso. No es una mujer normal que sale a combatir el crimen con su propia fuerza, como Batman. Su fuerza es de origen sobrenatural. Tiene que tener una apariencia fuerte, pero no que te tengas que creer que levanta coches con sus músculos. La Wonder Woman de los comics suele ser una mujer fuerte, pero delgada
http://upload.wikimedia.org/wikipedi...derWomanV5.jpg
Y en las últimas fotos de Gadot (y eso que no la hemos visto caracterizada) yo no veo que ande lejos de ese modelo
http://i2.wp.com/batman-news.com/wp-...adot.jpg?w=800
¿Preferiría una actriz menos delgada? Pues sí, pero ya no la veo en los huesos como en Fast and the Furious, creo que está presentable para el papel.
Por cierto, que la Wonder Woman adorada por todos los fans de los comics, Lynda Carter, estaba igual de delgada (sino más) que la actual Gadot:
http://www.independent.co.uk/incomin...es_445694k.jpg
Lo de la comparación con Cavill y Affleck lo he oído también respecto a Eisenberg y me parece algo simplista. ¿Es que todos los personajes de la película tienen que estar como mulas para "estar a la altura" de esos dos? ¿Nadie ha oído hablar del contraste? ¿No resaltará precisamente la musculatura de los héroes frente a un enemigo que es todo intelecto y cuyo físico está a años luz? ¿No es más interesante que Wonder Woman tenga un cuerpo diferente aunque sea capaz de hacer las mismas proezas que Superman?Cita:
De cara es mona, pero de cuerpo le faltan unos cuantos potajes. Y éso que ha sido instructora de aerobic, y que como es israelí, habrá hecho la mili, o sea que no será tal vez tan tirillas como aparenta. Además es alta, pero yo me temo que al lado de Affleck y de Cavill, que estarán hechos dos mostros, vaya a parecer un junco. Ahora bien, no sé si habrán querido dar una nueva imagen de WW, enfatizando su agilidad y esbeltez antes que su fuerza, o su astucia y habilidad antes que lo físico, cuando habiendo actrices que parecían mucho más adecuadas, a primera vista, han elegido a esta. Además, tampoco creo que la vayan a poner a entrenar hasta dejarla hecha una mala bestia hiperfibrada, querrán potenciar algo que le habrán visto a esta y a las otras no, pero no dejarla que parezca una actriz totalmente distinta.
¿Por qué queréis convertir la película en un concurso de culturismo? No lo entiendo, de verdad.
Hay rumores en los dos sentidos, así que igual en la película usa los dos trajes, uno en su mundo y otro en el nuestro. A mí el de motorista no me gusta especialmente, pero en fin.Cita:
De cara no está mal, y si optan por ponerle el traje de motorista, en lugar del de animadora, con algo de relleno, hasta puede dar el pego (y que yo creo que ese traje sería mejor en el tipo de ambientación que me parece van a dar, más urbana y realista). El problema es que, según los rumores, van a tirar por el traje tipo coraza antigua, así que me parece que quizá veamos una WW con un cierto toque a lo 300.
A ver...Yo no entro a criticar tus opiniones, que me suelen parecer bien fundamentadas, entro a criticar los errores de cásting de esta película, que hemos visto poco, cierto, pero lo que hemos visto ya, es de bulto. Tampoco entro a comparar a la Gadot con Linda Carter, sino con la WW de los cómics (no he visto la serie, pero debe de ser también tela marinera). Es como si tú me vienes a comparar a Batman con el que hacía Adam West en la serie de los sesenta ¿A que no se parece demasiado a Batman?
No se trata de que la película parezca un concurso de culturismo, sino de que resulte verosímil (ojo, no realista).
Como dice Oscar BC, habría que haber visto las reacciones de la gente si para Batman llegan a coger a un tipo delgado de metro setenta. Ah, espera, ya lo hicieron:
http://blu.stb.s-msn.com/i/EA/789BFD...242B4BB39F.jpg
¿Que hay que esperar? Pues sí, pero lo que vamos viendo (más tras el precedente previo), a mí no me invita demasiado al optimismo, la verdad.
Cita:
Iniciado por OscarBC
Ya ha pasado. Batman:
http://www.thefancarpet.net/featurei...copkeaton1.jpg
Y Reeve cuando fue elegido para Superman era un palillo. Se ve incluso en las pruebas de cámara de las actrices de Lois, ya con Reeve elegido y trabajando en el gimnasio:
http://www.onemetal.com/wp-content/u...01-500x212.jpg
http://i3.mirror.co.uk/incoming/arti...-175487033.jpg
Es fácil decir que era perfecto para el papel ahora que es un mito, pero si llega a existir internet en 1977 lo crucifican.
Y ojo, que tampoco digo yo que vaya a pasar lo mismo con Gadot, Eisenberg o Affleck. De entrada me siguen sin gustar para los papeles. Pero lo que no se puede es juzgar antes de tiempo.
Esa es la diferencia, que tú hablas de "errores de casting de bulto" y yo digo que hay que esperar para determinar eso. Estás cayendo en lo mismo que los que dijeron que la elección de Keaton era un insulto a Batman o la de Ledger para el Joker "el peor casting de la historia", como se llegó a decir.Cita:
Iniciado por Jane Olsen
¿Y no te parece por los dibujos que he puesto que la Wonder Woman de los comics es una mujer fuerte pero delgada y no una levantadora de peso con brazos como piernas? Y el Batman de Adam West se parece mucho al Batman de los comics de esa épocaCita:
Tampoco entro a comparar a la Gadot con Linda Carter, sino con la WW de los cómics (no he visto la serie, pero debe de ser también tela marinera). Es como si tú me vienes a comparar a Batman con el que hacía Adam West en la serie de los sesenta ¿A que no se parece demasiado a Batman?
http://dccomicsartists.com/batman/Batman%20164.jpg
Nuevamente, caes en el error de considerar que la fuerza de WW se debe ver en un cuerpo híper-musculado, que sería lo verosímil, pero hablamos de poderes sobrenaturales.Cita:
No se trata de que la película parezca un concurso de culturismo, sino de que resulte verosímil (ojo, no realista).
Es que lo que vamos viendo es nada, no hay ni una foto oficial de WW ni de Lex Luthor, y la de Batman ha sido muy bien recibida por los fans en general. Y el precedente previo es que Snyder suele ser muy alabado por los casting de sus películas y las interpretaciones que saca de ellos, y que ha encontrado al actor perfecto para Superman.Cita:
¿Que hay que esperar? Pues sí, pero lo que vamos viendo (más tras el precedente previo), a mí no me invita demasiado al optimismo, la verdad.
Ya, pero Cristopher Reeve tuvo que ganar peso muscular para la película (no tiene nada que ver el aspecto de las pruebas de cámara con el que tuvo al final en las películas), o sea que no.Cita:
Iniciado por Marty_McFly
Y Michael Keaton no hubiera sido elegido para el papel si la película no la hubiera dirigido Tim Burton, y con esto quiero decir que es el Batman de Tim Burton, el cual dio una visión muy personal del personaje, visión que probablemente sólo funcione bajo su personal mirada. Y aún así le tuvo que vestir con una especie de armadura para rellenar y ponerle una barbilla de latex.
No me imagino a Keaton interpretando el Batman de Nolan.
Y si exigimos que Ben Affleck se ponga hecho un toro para el papel, también podemos opinar que una actriz con un físico menos de modelo anoréxica de pasarela hubiera estado mejor, y no me refiero a una culturista, si no a alguna a la que no la falte "chicha" por todos los lados.
http://img.kalooga.com/thumb?url=htt...&size=1440x960
Primera imagen de Henry Cavill como Clark Kent en 'Batman v Superman: Dawn of Justice'
Por una buena causa y vía Twitter. Así llega la primera imagen de Henry Cavill desde el set de rodaje de Batman v Superman: Dawn of Justice, la cinta en la que compartirá protagonismo con Ben Affleck. Caracterizado como el reportero del Daily Planet Clark Kent, con traje, gabardina, bolsa al hombro... pero sin gafas. Cavill posa con una camiseta de la Royal Marines Charitable Trust Fund, una asociación destinada a recaudar fondos para los miembros retirados de la Marina Real Británica y sus familias. El actor británico es embajador de esta asociación vinculada a la Marina Real Británica que este año cumple 350 años y apadrina el Royal Marine Challenge, un evento organizado para celebrar el aniversario.
Cavill rueda en estos momentos Batman v Superman a las órdenes de Zack Snyder. El actor británico epite el papel como Superman que ya encarnó en El hombre de acero y compartirá protagonismo con el Batman de Ben Affleck, el sexto actor que encarne a Bruce Wayne en la gran pantalla. En la película también veremos a Gal Gadot como Diana Prince/Wonder Woman, Jason Momoa que será Arthur Curry/Aquaman y a Amy Adams (Lois Lane), Laurence Fishburne (Perry White) y Diane Lane (Martha Kent) que retoman sus papeles de El hombre de acero. Entre las nuevas caras que aparecerán en esta cinta están Jesse Eisenberg como Lex Luthor, Jeremy Irons como Alfred y de Holly Hunter y Scoot McNairy en papeles todavía sin especificar.
El guión de Batman v Superman: Dawn of Justice está escrito por Chris Terrio (ganador del Oscar por Argo) partiendo de una historia de David S. Goyer (El caballero oscuro, El hombre de acero). La fecha de estreno de está prevista para el 6 de mayo de 2015 y dará el pistoletazo de salida a una batería de películas de Warner basadas en los personajes de DC Comics. El objetivo no es otro que armar un gran universo cinematográfico con Batman, Superman y compañía similar al entramado de películas que ha edificado Marvel con sus Vengadores. Así, el calendario de películas de Warner basadas en personajes de DC para los próximos años que, presumiblemente, se anunciaría en la San Diego Comic Con que tendrá lugar a finales de julio: Shazam, julio de 2016 (2 meses después de Batman v Superman). Sandman, diciembre de 2016 (con Joseph Gordon-Levitt). La Liga de la Justicia, mayo de 2017 (dirigida por Zack Snyder). Wonder Woman, julio de 2017. Flash y Green Lantern, navidad de 2017 (película conjunta de ambos). El hombre de acero 2, mayo de 2018 (secuela de la película de Superman). The Batman, cinta en solitario que protagonizará Ben Affleck y que verá la luz en 2019.
Cita:
Iniciado por Marty_McFly
Pues francamente, yo a la WW de los cómics no la veo tan delgada como dices, aunque obviamente tampoco es que sea Red Sonja :sudor...
Es que creo que por esa misma regla de tres, Superman y Batman podrían haber tenido el físico del sonámbulo Cesare en lugar de ser esas dos máquinas hiperfibradas (puede que en exceso) que nos van a meter. Yo siempre digo que el arte no tiene por qué ser realista, sino verosímil. Se supone que estamos en un medio visual, como el cómic y el cine, y lo que ves, te entra por los ojos. Es lógico que el aspecto de un personaje te dé pistas sobre su personalidad, poderes, atributos...y en el caso de un superhéroe, el físico que tengan, de algún modo debe evocar su poder, no el glamour de la pasarela de Milán. Como ya dije, a lo mejor es que con esta WW quieren enfatizar la agilidad o la flexibilidad frente a los otros héroes más mazaos, pero no sé, no sé :sudor...Cita:
Iniciado por Marty_McFly
Marty, la WW de los cómics no es un palillo, ¿eh? A esta chica la veo extremadamente delgada y desde luego, esos brazos no son los de la Diana de los cómics. Tampoco es una masa escultural, en efecto, pero no llega al extremo de Gadot. Jaime Alexander sí es más escultural y más musculada que Gadot y hasta se parece a la Wonder Woman de los cómics. La WW perfecta, bajo mi punto de vista. Lástima que Snyder esté completamente ciego.
Oscar, en mi opinión, creo que ni Bale hubiera encajado en el Batman de Tim Burton, ni Keaton en el de Nolan, ni Reeve en el de Snyder ni Cavill en el de Donner. Yo creo que cada versión del personaje requiere de un determinado tipo de actor.
¿Tú has visto cómo saldrá Gadot en la película? Yo aún no, cuando lo vea opinaré. Mientras, es como juzgar a Reeve por esas imágenes.Cita:
Iniciado por OscarBC
Tampoco conocemos la versión de Wonder Woman de Snyder, ni cómo la va a presentar visualmente. Nuevamente, es fácil opinar que Michael Keaton es perfecto para el Batman de Burton después de ver la película.Cita:
Y Michael Keaton no hubiera sido elegido para el papel si la película no la hubiera dirigido Tim Burton, y con esto quiero decir que es el Batman de Tim Burton, el cual dio una visión muy personal del personaje, visión que probablemente sólo funcione bajo su personal mirada. Y aún así le tuvo que vestir con una especie de armadura para rellenar y ponerle una barbilla de latex.
No me imagino a Keaton interpretando el Batman de Nolan.
Yo mismo dije que me parecía demasiado delgada cuando la eligieron, pero en sus últimas fotos no me parece ni mucho menos anoréxica. Y Batman es un personaje muy distinto: su fuerza es puramente humana y se tiene que ver en su físico. Wonder Woman tiene poderes sobrenaturales, no hace falta que esté "como un toro" (y en los comics no lo está).Cita:
Y si exigimos que Ben Affleck se ponga hecho un toro para el papel, también podemos opinar que una actriz con un físico menos de modelo anoréxica de pasarela hubiera estado mejor, y no me refiero a una culturista, si no a alguna a la que no la falte "chicha" por todos los lados.
Yo no he dicho "tan delgada", no he puesto ninguna medida de delgadez. He hablado en general (porque también depende del dibujante): fuerte pero delgada. Y si no llamas estar delgada a esto, tenemos ideas muy distintas de lo que es:Cita:
Iniciado por Jane Olsen
http://shayera-hol.ucoz.net/1243964992_41.jpg
http://images2.fanpop.com/images/pho...04-827-345.jpg
Jack, yo creo que Gadot estaba como un palillo hace meses, ahora no. Me gustaría que estuviera incluso menos delgada para que se pareciera más, pero no creo que ahora mismo esté mal. Y de todos modos, insisto, aún no hemos visto una foto oficial con su aspecto de Wonder Woman.Cita:
Iniciado por jack napier
En cuanto a Jaimie Alexander, también era mi favorita. Pero seamos sinceros, si no la hubiéramos visto en Thor nuestra opinión sería muy similar a la que tenemos de Gadot. No me digas que no está delgada, tiene un físico muy similar al de Gadot:
https://dtsft.files.wordpress.com/20...3_premiere.jpg
http://cdn2-b.examiner.com/sites/def...?itok=V5t-RZxD
Yo creo que esta Wonder Woman será como la Catwoman de Hathaway. Delgada pero muy atlética.
Yo también intuyo que puede ir por ahí los tiros.
Marty, en esas dos fotos que has puesto, Gal Gadot parece que tiene mas chicha que Jaimie Alexander, incluso tiene mas cuello.
Jo, pues debo de tener un problema, porque a estas chicas yo las veo más atléticas que delgadas. Y aún así, con más chicha que la amiga Gal...Cita:
Iniciado por Marty_McFly
Pues la foto de Alexander es recién terminada Thor 2, y la de Gadot de hace meses, antes de su puesta en punto. Por eso digo que es curioso el criterio con una y otra (y repito, Alexander era mi favorita)Cita:
Iniciado por Iron Man
Se puede estar atlética y delgada (Wonder Woman) o atlética y grande (como Carano). Y aún no hemos visto a Gadot como WWCita:
Iniciado por Jane Olsen
Y sabeis que luego colgaran una imagen con una pose chula y un poquito retocada por ordenador y os parecerá todo perfecto
Jack,yo hasta ver a Gadot como WW después de su entrenamiento,no opino ¿alguna vez viste las pruebas de cámara de nuestro amado Christopher Reeve para Superman? era alto sí,1,90 pero era un flacucho que daba lástima,lo menos que decías es que podía interpretar a Superman y sin embargo después de su entrenamiento con David Prowse,tenía el físico perfecto para el personaje,¿por cuál razón el caso de Gadot no puede ser similar?,yo pienso que sí que va a lucir un físico adecuado para el personaje y no veo por qué dices que Snyder está ciego,no veo por qué la Alexander tenía que ser sí o sí WW,no es la única adecuada para encarnar a la Amazona.Cita:
Iniciado por jack napier
Después de ver a la Gadot ya con el físico echado,con el pelo negro y el traje,te digo ah,y si bien Linda Carter era una mujer grande,robusta,tampoco tenía un físico de culturista,musculoso que aparte no es lo adecuado para el personaje.
¿Se puede criticar a Snyder o hay que aplaudir por defecto todo lo que haga? No me convence ni Gadot ni Eissenberg como también dije desde el primer día que no me disgustaba la elección de Affleck. A él si que me le imagino como Batman. A los otros ni de lejos.Cita:
Iniciado por Alejandro D.
Jaimie Alexander la veo mejor que Gadot, sí. Tanto en Thor como en Thor 2 no la veía con los brazos como los palillos de Gadot. Debe ser por las sensaciones de cada uno pero mi sensación es esa.
Spoiler:
me pasa igual, hasta que no les vea (Jesse Eisenberg, Gal Gadot) no me van a convencer
el único que salvo es a Affleck, si juntas a los personajes de The Town, Argo y Hollywoodland por ejemplo, te puedes hacer a la idea de como puede ser un Bruce/Batman
Yo visto lo visto, propongo a Javier Botet para el papel de Superman por si Henry Cavill lo deja, total como sus poderes son de origen alienígena su físico no importa demasiado..., además nada que un vestuario adecuado no pueda resolver.
No se porque, lo veo...
http://4.bp.blogspot.com/-ORKjcXKbKp...Bphotocall.jpg
De todas maneras mi opinión no tiene nada que ver con la película, que evidentemente no puedo predecir como será (que a lo mejor luego es cojonuda), pero creo puedo decir que ciertas elecciones de casting no me parecen, en principio, adecuadas...