Batman v. Superman: El amanecer de la Justicia (Zack Snyder, 2016)

Cita:

---

Wow, citar a un personaje de tele-basura para criticar una película que ni se ha empezado a rodar (esta te la estás trabajando con tiempo, ¿eh? ). Qué ingenioso y original.

---

¿No sabes lo que es una broma? Sí, cito a un personaje de la telebasura, como si cito a Mortadelo y Filemón o a Rompetechos. Digo lo que me da la gana.

Cita:

---

pero en el caso de jack me hace gracia ver cómo se va repitiendo lo mismo que con el rodaje de TDKR y MOS. No pasa nada, supongo que no puede evitarlo.

---

Y a mí me hace gracia que el único que se repite eres tú, tomándola conmigo y ensuciando los post donde los participo. Allá donde critico MOS, apareces tú, allá donde critico a Nolan, apareces tú, allá donde ensalzo Superman III, apareces tú. Eres el único forero que sale a atacarme permanentemente y ESTOY HASTA LOS HUEVOS. Que te den por saco, que no te contesto ni una más. Anda, majo, repórtame si quieres :hola

Te iba a contestar a lo de Reeve pero ni te contesto porque paso de tí. La paciencia tiene un límite y ya me la has hecho rebosar.

Bueno, hombre. No te lo tomes así. Para mí todo esto no es en serio, pensaba que estabas dentro del "juego". Pero si de verdad te ha sentado mal, te pido disculpas, no querría que te sintieras mal por nada que dijera yo.

Déjame en paz.

venga chicos, que no se tuerza el hilo, supuestamente estamos aquí posteando para hablar de la película de Batman y Superman, y si se puede, echarse unas risas de vez en cuando, por eso empecé con lo del Cañita Brava y Barragán :cuniao, yo muchas veces no estoy de acuerdo con las opiniones de algunos foreros pero tampoco es plan de ir atacando o ir sacando punta para hacer saltar la liebre, cada uno puede opinar lo que le de la gana! :jellytime :bambi :martillo :mmouse

Lo mismo digo, para mí ninguna discusión aquí es totalmente en serio, pero a veces uno no se da cuenta si otro forero está en la misma onda. Por eso me disculpo de nuevo si he ofendido a jack, no era mi intención.

Cita:

---

yo muchas veces no estoy de acuerdo con las opiniones de algunos foreros pero tampoco es plan de ir atacando o ir sacando punta para hacer saltar la liebre

---

.

Eso es lo que se debe hacer pero se ve que a algunos no lo logran entender y se dedican a replicar con argumentos hirientes y provocativos y por ahí no paso más.

Cita:

---

Lo mismo digo, para mí ninguna discusión aquí es totalmente en serio, pero a veces uno no se da cuenta si otro forero está en la misma onda. Por eso me disculpo de nuevo si he ofendido a jack, no era mi intención

---

¿Pero qué onda? El atacarme diciendo que me duermo viendo la película, que llevo haciendo lo mismo con TDKR: criticarlo todo, que no tengo mucho ingenio y que he debido de estrujarme el cerebro para hacer la broma... ¿te crees que no me molesta?

Te puedes disculpar pero al día siguiente vas a estar atacándome por otra cosa que diga. Claro que puedes argumentar, pero hay maneras de decir las cosas y no con la provocación. Tú verás.

Venga, por favor, no nos peleemos. Es verdad que no siempre estamos de acuerdo, pero no nos enfademos por algo como películas.

Cita:

---

Iniciado por Jane Olsen

Hombre, a mí no me pareció tan vieja al lado de Superman, y por otra parte, aún es muy pronto para decir que van a quitar a Lois de en medio como interés romántico de Superman para meter a Wonder Woman. De todas formas, según creo, Supes y WW ya han tenido alguna que otra aventurilla en las historietas, y creo que incluso hubo alguna en que se casaron. Pero Lois es un personaje clásico, y no creo que desaparezca, aunque sí me temo que su presencia en la nueva película va a quedar bastante reducida, a menos que WW haga efectivamente sólo un cameo.

---

Pues a mi sigue sin convencerme por mucho que haya sucedido en los comics, Wonder Woman tiene su propio origen fantástico y a la fuerza quieren relacionarlo con otro personaje con su propia historia también y su propio origen muy distinto, como Superman o Batman, curioso que a algunos personajes que por tradición van ligados a otro los quieran independizar, como catwoman por ejemplo,nació como parte del mito de Batman y la han querido hacer una heroina independiente, (en los comic y en el cine) y wonder woman al contrario teniendo características propias de sobra (sin tener ninguna contraparte masculina) y habiendo nacido como un personaje independiente la quieren relacionar a fuerzas con otros héroes que nada que ver con su mundo ni su historia.

Yo también me inclino por lo de Momoa=Metallo.

Cita:

---

Iniciado por Masonia

Pues a mi sigue sin convencerme por mucho que haya sucedido en los comics, Wonder Woman tiene su propio origen fantástico y a la fuerza quieren relacionarlo con otro personaje con su propia historia también y su propio origen muy distinto, como Superman o Batman, curioso que a algunos personajes que por tradición van ligados a otro los quieran independizar, como catwoman por ejemplo,nació como parte del mito de Batman y la han querido hacer una heroina independiente, (en los comic y en el cine) y wonder woman al contrario teniendo características propias de sobra (sin tener ninguna contraparte masculina) y habiendo nacido como un personaje independiente la quieren relacionar a fuerzas con otros héroes que nada que ver con su mundo ni su historia.

---

Hombre, pues no sé qué decirte. Es verdad que en un principio eran personajes independientes, pero crossovers los había ya en la Antigua Grecia con los héroes de la mitología, de los que estos personajes vienen a ser una versión moderna, así que en principio, no me parece mal. Eso sí, espero que haya una buena historia y que la cosa no se limite a sacar a un montón de super tipos luciendo sus superpoderes para ver quién farda más.

Lo que menos soporto de Jason Momoa es el tatuaje ese que lleva, parece un pelador de patatas

http://4.bp.blogspot.com/-SlEtCz1n5c...25287%2529.jpg

http://www.gadgetscuina.com/es/img2/...724-143784.jpg

Yo no le veo ni como Metallo ni como Doomsday ni como nada, diréctamente no le veo :cuniao

yo a este le metía de portero en el Lexcorp (si no quedan mas coj...), y que en total saliese en la película unos 10 minutos o menos, que berrease un poco para prohibirle la entrada a Bruce Wayne o que apareciese en el despacho de Lex Luthor al pulsar este un botón colocado debajo de su mesa

Cita:

---

Iniciado por Jane Olsen

Venga, por favor, no nos peleemos. Es verdad que no siempre estamos de acuerdo, pero no nos enfademos por algo como películas.

---

Tranquila, dos no pelean si uno no quiere :). Bastantes cosas duras tiene la vida como para enfadarse en serio por estos temas. Por mi parte, por mucho que se suba el tono del debate, no dejo de tomarme esto como una diversión, y por lo tanto con un cierto humor (a no ser que ocurran insultos o faltas graves de respeto, claro).

Cita:

---

Iniciado por Jane Olsen

Hombre, pues no sé qué decirte. Es verdad que en un principio eran personajes independientes, pero crossovers los había ya en la Antigua Grecia con los héroes de la mitología, de los que estos personajes vienen a ser una versión moderna, así que en principio, no me parece mal. Eso sí, espero que haya una buena historia y que la cosa no se limite a sacar a un montón de super tipos luciendo sus superpoderes para ver quién farda más.

---

Yo sigo pensando que serán sólo Superman y Batman, y es más, creo que el segundo, aunque será un personaje importante, estará muy subordinado a la historia de Superman, y se reservarán mucho de su personaje para las películas en solitario que dirija Affleck.

Más que nada, porque lo poco que ha hablado Goyer del guión, siempre han sido tramas relacionadas con Superman: las consecuencias de la batalla de Metropolis, el debate a nivel mundial sobre su figura, las consecuencias de

Spoiler:

la muerte de Zod

Incluso Affleck, cuando ha hablado de su personaje dijo: "un Batman más sabio y maduro, especialmente en su relación con Superman". Es decir, parece que el personaje de Batman se define en su relación con Superman (como una especie de mentor).

El redactor de THR que dio la noticia y el tipo que lleva Batman-on-film, coinciden en dejar caer en las redes sociales que el personaje al que opta Momoa es METALLO.


http://upload.wikimedia.org/wikipedi...c8/Metallo.jpg

Encaja con lo que decimos que Momoa sería el villano físico, mientras que para Lex Luthor buscarían un actor de prestigio.

Es la mejor elección para Momoa, ser Metallo. Creo que podría quedar bien.

A ver si anuncian ya a Mark Strong como Lex Luthor :cortina

Corrijo el mensaje anterior: no es El mayimbe, sino el mismo periodista de The Hollywood Reporter que destapó la noticia, Borys Kit (contestando a El Mayimbe, de ahí mi confusión), el que da la información de que el personaje es Metallo. Lo cual es prácticamente una confirmación oficiosa.

Cita:

---

Iniciado por TheMadHatter

Es la mejor elección para Momoa, ser Metallo. Creo que podría quedar bien.

A ver si anuncian ya a Mark Strong como Lex Luthor :cortina

---

No puede ser peor.

Cita:

---

Iniciado por Marty_McFly

En cualquier caso, puede salir Doomsday y no ir adonde todo sabemos con ello. Si la película tiene éxito, habrá más de Superman y Justice League, con lo cual se le puede volver a utilizar. Aunque quizás sea Metallo, que como dice chatin, parece una mejor elección para este momento, ya veremos.

Mientras, parece que Ben Affleck ya está en campaña a lo Santiago Segura :D


http://images.moviefanatic.com/iu/t_...an-t-shirt.jpg

---

Esa foto es de The Town,y digitalmente le han añadido el símbolo de Batman en la camiseta.
https://encrypted-tbn3.gstatic.com/i...X7st_1eQvKlV_w

Cita:

---

Iniciado por efialtes76

Esa foto es de The Town,y digitalmente le han añadido el símbolo de Batman en la camiseta.
https://encrypted-tbn3.gstatic.com/i...X7st_1eQvKlV_w

---

Pues varias webs han picado y la publican como auténtica. Hoy no se puede uno fiar ni de la foto de su carné:D

Primero la Gadot y ahora Momoa. No me hace muy feliz, la verdad. Esperemos que las decisiones de cásting de Snyder se revelen como adecuadas, porque de momento no lo parecen.

Cita:

---

Primero la Gadot y ahora Momoa. No me hace muy feliz, la verdad. Esperemos que las decisiones de cásting de Snyder se revelen como adecuadas, porque de momento no lo parecen.

---

Ni tampoco lo fueron en MOS, no hace falta recordar a la Lois Lane y a Perry White. El único gran acierto que tuvo fueron los padres nativos de Superman, para mí, los mejores de la película.

Quitando a Russell Crowe (que se pasa toda la película poniendo cara de aburrimiento) y a Diane Lane, en un modo off lamentable (quizá más por culpa del director de fotografía y el maquillador, que se empeñan de manera penosa y persistente en mostrarla con lamentables pintas de hippy anciana, que de ella misma), los actores de El hombre de acero en general me parecieron bastante correctos, incluso algunos muy buenos, como Kevin Costner.

Diane Lane estaba horrible, sí y Costner no estaba mal pero le ví algo perdido. Henry Cavill pues la verdad que ni fu ni fa, me gustó pero vamos nada fuera de lo común, no le encuentro carisma y como actor muy justito (Ben Affleck, por ejemplo, me parece mucho mejor y eso que tampoco es un gran actor). Lo que no coincido es en lo de Crowe, si bien es cierto que tiene mejores papeles, me pareció una buena interpretación pero, eso sí, para mí lo mejor era Ayelet Zurer, que estuvo realmente soberbia.

Cita:

---

Iniciado por Jane Olsen

Quitando a Russell Crowe (que se pasa toda la película poniendo cara de aburrimiento) y a Diane Lane, en un modo off lamentable, los actores de El hombre de acero en general me parecieron bastante correctos, incluso algunos muy buenos, como Kevin Costner.

---

Los padres de ClarK(Jor-El y Jonathan) son lo mejor de la película,asi que para nada de acuerdo con lo de Russell Crowe!

Cita:

---

Iniciado por efialtes76

Los padres de ClarK(Jor-El y Jonathan) son lo mejor de la plei,asi que para nada de acuerdo con lo de Russell Crowe!

---

Coincido contigo a medias : en lo de Jor-EL sí pero Costner ya digo que no lo hizo mal, es un gran actor que nunca falla pero claro el problema estaba donde estaba... Cierta escena que no quiero ni acordarme y falta de química total con Cavill.

A mí me gustó bastante Cavill, aunque desde luego hubiese preferido un Superman más carismático y menos llorón. Yo creo que es más por culpa del guión que de él. Ayelet Zurer para mí estaba correcta, sin más. No era un papel que diera para explayarse mucho, y además sale muy poco.

Cita:

---

Ayelet Zurer para mí estaba correcta, sin más. No era un papel que diera para explayarse mucho, y además sale muy poco.

---

Sí, sale muy poco pero es que el papel no da para más salvo que se haga una precuela entera de Krypton. De todas formas, un actor puede salir muy poco y hacer una gran interpretación, no es la primera vez que ocurre.

Cita:

---

A mí me gustó bastante Cavill, aunque desde luego hubiese preferido un Superman más carismático y menos llorón

---

¿Te gustó más que Brandon Routh?

Yo lo siento pero no veo a Cavill en el papel. Brandon Routh, sin tampoco convecerme, creo que lo hizo mejor y sí, me quedo con él :cortina

Cita:

---

Iniciado por jack napier

Sí, sale muy poco pero es que el papel no da para más salvo que se haga una precuela entera de Krypton. De todas formas, un actor puede salir muy poco y hacer una gran interpretación, no es la primera vez que ocurre

---

cierto, eso me recuerda a Marlon Brando en la de Superman

El Superman de Brandon Routh no lo he visto. Y me asombra bastante que os encantara la interpretación de Crowe...si se pasa todo el tiempo poniendo la misma cara :descolocao. Si queréis, lo seguimos comentando en el hilo de El hombre de acero, para no llenar este de off-topics, aunque me parece que no nos vamos a poner de acuerdo.

Cita:

---

Iniciado por manudchief

cierto, eso me recuerda a Marlon Brando en la de Superman

---

Por ejemplo...

Cita:

---

Si queréis, lo seguimos comentando en el hilo de El hombre de acero, para no llenar este de off-topics, aunque me parece que no nos vamos a poner de acuerdo

---

Jaja, sí, eso seguro porque hablar de MOS es peor que hablar de política :cuniao

noticias sobre el batmóvil

http://batman-news.com/2013/12/11/ba...uction-update/

http://i0.wp.com/batman-news.com/wp-...oupe.jpg?w=800

Back in October we learned the first details about the new Batman vs. Superman Batmobile. It’s rumored to be modeled after a Cadillac, perhaps even an old 1943 convertible. Batman on Film’s source “Dr. Detroit” is back with another update about Batman’s new ride:

I was informed that the Batmobile is actually being designed and built in Warren, Michigan at GM’s famed ‘Studio X’ – the auto industry’s equivalent of Fort Knox. Or the first rule of FIGHT CLUB…

The Batmobile will then be finished at the GM Advanced Design Studio in North Hollywood by February. I believe this is where the car will be tested and stunt drivers trained before the car is transported back to Detroit for filming.

We know that Batman vs. Superman director Zack Snyder is a big fan of Frank Miller’s “The Dark Knight Returns”, so maybe we’ll see Batman in his classic tank too.

¿No salió otro diseño anteriormente más deportivo? A mí este me gusta, no me importaría, para nada pero si pudiera elegir me quedaría el otro :cortina

Cita:

---

Iniciado por Jane Olsen

Primero la Gadot y ahora Momoa. No me hace muy feliz, la verdad. Esperemos que las decisiones de cásting de Snyder se revelen como adecuadas, porque de momento no lo parecen.

---

A mí tampoco (e incluyo a Affleck), pero claro, no conozco la historia ni el enfoque de los personajes, ni las audiciones que han hecho, así que espero que me sorprendan.
Me da esperanza el hecho de que uno de los puntos fuertes en las películas de Snyder es el casting y la dirección de actores. En 300 descubrió a Gerard Butler (que nunca ha estado mejor) y a Michael Fassbender, en "Watchmen" el reparto entero era perfecto para la historia, y en MoS descubrió al Superman perfecto, un actor que más que interpretar a Superman parece que es Superman. Y las parejas de padres, tanto terráqueos como kryptonianos, me parece que están muy bien. En el caso de Lois, que es un personaje fallido, creo que la culpa es del guión, no de la actriz.

No creo que el mismo Snyder que ha hecho esos casting se haya vuelto loco y haya elegido a actores que no encajan para nada con los papeles. Supongo que hay algo que no hemos visto, la cosa es si funciona en la película o no.

Cita:

---

Iniciado por jack napier

Coincido contigo a medias : en lo de Jor-EL sí pero Costner ya digo que no lo hizo mal, es un gran actor que nunca falla pero claro el problema estaba donde estaba... Cierta escena que no quiero ni acordarme y falta de química total con Cavill.

---

Hombre, poca química pueden tener cuando sólo coinciden en una escena, y salen discutiendo en un coche.

Cita:

---

Iniciado por jack napier

Yo lo siento pero no veo a Cavill en el papel. Brandon Routh, sin tampoco convecerme, creo que lo hizo mejor y sí, me quedo con él :cortina

---

Eso me cuadra porque, a fin de cuentas, a Routh se le pidió que fuera lo más parecido posible al Superman de Reeve. Pero yo creo que precisamente ahí reside uno de los problemas de la película y de su interpretación, que no dejaba de ser un sucedáneo de Reeve.
Cavill en cambio ha ofrecido su propia versión del personaje, respetando la esencia (del cómic, no de las películas) ha hecho el personaje suyo y podemos disfrutar al fin de dos versiones distintas del personaje.


Es curioso, ayer estuvimos hablando de este tema:

Cita:

---

Yo sigo pensando que serán sólo Superman y Batman, y es más, creo que el segundo, aunque será un personaje importante, estará muy subordinado a la historia de Superman, y se reservarán mucho de su personaje para las películas en solitario que dirija Affleck.

Más que nada, porque lo poco que ha hablado Goyer del guión, siempre han sido tramas relacionadas con Superman: las consecuencias de la batalla de Metropolis, el debate a nivel mundial sobre su figura, las consecuencias de

https://www.mundodvd.com/estilo_mdvd...on-spoiler.png Spoiler:

Incluso Affleck, cuando ha hablado de su personaje dijo: "un Batman más sabio y maduro, especialmente en su relación con Superman". Es decir, parece que el personaje de Batman se define en su relación con Superman (como una especie de mentor).

---

Y parece que no iba desencaminado, porque hoy leo que el responsable de Batman on film (que tiene una buena relación con Michael Uslan y recibe información de Warner) dice esto en su facebook, en una conversación con sus lectores, que le preguntan si esto no será en realidad una Justice League disimulada (son tres respuestas en tres momentos diferentes):

Batman-On-Film.com This is a SUPERMAN film...
19 hours ago · Like · 3

Batman-On-Film.com Corey Farley - Not really. They're setting up a solo WW film as well and the new Batman solo series. This is a Superman film.
7 hours ago · Like · 2

Batman-On-Film.com Again, this is a SUPERMAN film, not JL light.
7 hours ago · Like · 1



Hasta tres veces...:cortina

Pues el coche no me acaba de gustar. Si le fueran a dar a este Batman un aire pulp, o retro, tal vez, pero creo que no van a ir por ahí los tiros.

A mi tampoco me convence el coche, pero a lo mejor con tanta modificación acaba en algo chulo y de este modelo sólo tiene los faros y poca cosa.

¿Os imaginaís que Zack Snyder ha sido untado por Marvel y va a convertir esta película en un despropósito? Ben Affleck es el único que he aceptado por el momento, las otras noticias las estoy digeriendo poco a poco, pero el Momoa no hay forma de que me entre en la cabeza, ojalá no salga. :cortina

Cita:

---

Cavill en cambio ha ofrecido su propia versión del personaje, respetando la esencia (del cómic, no de las películas) ha hecho el personaje suyo y podemos disfrutar al fin de dos versiones distintas del personaje

---

Ahí está el problema, que a mi no me convence la versión entera del personaje pero sigo diciendo que Cavill es un superman muy normalito y que otros actores lo habrían hecho mejor. El problema es que me parece un actor muy limitado que le viene grande el personaje.

No es todo malo lo que se podría decir del casting de Snyder: a Ben Affleck no le hemos visto como Batman pero a priori me parece una elección acertada y cada día estoy más que convencido que va a ser un gran Batman. Yo estoy con manudchief, con Momoa se me revuelve el estómago y con Gadot no la ubico en el personaje.

Cita:

---

Hombre, poca química pueden tener cuando sólo coinciden en una escena, y salen discutiendo en un coche.

---

Sí, poca química aunque sea una escena y no sólo con Costner sino con Crowe, que tiene muchisimo más pero volvemos a lo mismo: para mí no es el Superman ideal y ni hablo de su relación con Lois, más fría que un témpano de hielo. Igualita que la que tiene Reeve con Kidder e incluso con Annette O´Toole.

Cita:

---

Iniciado por jack napier

El problema es que me parece un actor muy limitado que le viene grande el personaje.

---

A mí me parece un actor muy bueno, ya me llamó la atención en Los Tudor y desde luego su papel en MOS ha recibido muchos elogios (incluso de gente que no le gusta la película). Lo más increíble, y que coinciden en señalar todos los que han trabajado con él, es cómo irradia el personaje casi de forma natural.
Si tuviera que elegir, me quedaría con Reeve, pero Cavill se queda muy cerca, y como encima es una versión distinta (al fin el Superman post-crisis en cine), es compatible disfrutar de los dos. Routh en cambio no tuvo la ocasión de ofrecer una versión propia del personaje, y siempre quedará como el sucedáneo de Reeve.

Cita:

---

Sí, poca química aunque sea una escena

---

Es que la química se da entre dos actores que tienen que compartir buena parte de una película. No veo sentido buscar química cuando apenas están juntos en pantalla un par de minutos.

Cita:

---

Iniciado por manudchief

pero el Momoa no hay forma de que me entre en la cabeza, ojalá no salga. :cortina

---

En eso estoy de acuerdo.

He visto "al Momoa" en "Conan" y en "Juego de tronos", y no me gusta nada de nada.

Cita:

---

A mí me parece un actor muy bueno, ya me llamó la atención en Los Tudor y desde luego su papel en MOS ha recibido muchos elogios (incluso de gente que no le gusta la película). Lo más increíble, y que coinciden en señalar todos los que han trabajado con él, es cómo irradia el personaje casi de forma natural.
Si tuviera que elegir, me quedaría con Reeve, pero Cavill se queda muy cerca, y como encima es una versión distinta (al fin el Superman post-crisis en cine), es compatible disfrutar de los dos. Routh en cambio no tuvo la ocasión de ofrecer una versión propia del personaje, y siempre quedará como el sucedáneo de Reeve

---

Hombre tampoco he dicho que sea malo pero a mí no me convenció. Si me gustó en la película pero creo que hay mejores actores que lo harían mejor pero también te digo una cosa: ojalá me convenza más en MOS 2. Me encantaría tener que cambiar de opinión y espero también que el traje lo cambien.