El hilo del Blu-Ray en 3D. Valoraciones, opiniones, etc.

Hola, pongo mi valoración de la ultima peli vista:
EL MAGO DE OZ 3D(75 Aniversario)---4****.
Partiendo de la base de que es una peli clásica, y no e visto ninguna peli convertida a 3D tan vieja, se hace difícil valorar la calidad en esta conversión.
Pero en mi opinión, es un 3D muy digno y con una buena profundidad en la escenas abiertas, y en primeros planos se tiene la sensación de que la imagen sale de la pantalla(este efecto queda curioso gracias al Ratio 1.37). Creo que el color esta muy bien, y se nota el grano, que en conjunto le dan mucha vida a la imagen.
El sonido en su versión en Castellano, es el punto flojo.

Espero leer por aquí la valoración de esta peli, de compañeros mas expertos, ya que yo no soy ningún experto en la materia.
Un saludo!

A mí me gustó más Rompe Ralph que los Croods, aunque la segunda todavía no la he visto en 3D.

EL GRAN GATSBY :jellytime:jellytime:jellytime:jellytime :jellytime5 estrellas, 3D de referencia.

MONSTERS UNIVERSITY :jellytime:jellytime:jellytime.

dentro de poquito tiempo voy a tener una tv 3D (concretamente una panasonic DT30 o DT35) y ando mirando unas gafas para ella.
alguien que tenga un tv similar podria comentarme alguna?
las que veo por amazon son carillas, he mirado tambien alguna universal que vale para varias marcas, pero no se si realmente van bien o no...

El hombre de acero en 3D, me da que no es de acero inoxidable porque es bastante malillo. Casi tan malo como el de Iron Man 3. Peliculas que se notan que se rodaron pensando solo en el 2D y al hacer la conversion, poco hay que convertir. Salvo en un par de cosas, es casi como ver una peli 2D con gafas (aunque alguna tiene, pero pequeña y breve).

Aunque llevo bastante tiempo leyéndoos, participo por primera vez, ya que a pesar de contar con una buena colección de cine en 3D, no me veo todavía muy capacitado para ir votando las que vaya viendo.

Pero bueno, empezaré votando con 4 estrellas a

Como entrenar a tu dragón ( 4 * )

Aparte de lo que me ha gustado la película, me ha gustado sobretodo la profundidad que se apreciaba en la película. Agradezco mucho más eso, que los efectos pop-up (se llaman así?) que hacen que la imagen salga de la pantalla. Lo primero me introduce de pleno en la película. Lo segundo, para mí, es más continente que contenido, al menos en la mayoría de ocasiones.

No se si el hilo adecuado para ello (si no lo fuera perdon, pero es que en el hilo de la pelicula no he visto que se hablara de ello).
He visto que Madagascar 3 en 3D esta bastante bien de precio en amazon.es la version italiana:
http://www.amazon.es/Madagascar-Rice...=madagascar+3d
Como estaba buscando el 3D y 2D en castellano parece ser que esta italina no lo incluye segun la ficha de amazon.es, pero como a veces falla y no muestra la caratula trasera, ¿sabe alguien si es asi y no incluye castellano ni en 2D ni en 3D?.
Por tanto la unica opcion seria la edicion española:
http://www.amazon.es/Madagascar-Comb...=IWF0V2VM7J9WU
Creo que tampoco hay otra edicion 3D de fuera de nuestro pais con nuestro castellano en ambas versiones bien de precio.

Sobre dudas de ciertas ediciones, mejor preguntar en el hilo de dicha edición...

Aquí, solo cosas sobre notas y valoraciones...

En cuanto a tu pregunta, pues lo siento pero no se la respuesta...

Tengo un par de ediciones en 3d, pero no tengo ni tele ni reproductor 3d. vale la pena?

Cita:

---

Iniciado por TheBDCollector

Tengo un par de ediciones en 3d, pero no tengo ni tele ni reproductor 3d. vale la pena?

---

Hombre, comprase una tele y un reproductor 3D por un par de ediciones no lo veo muy acertado. Yo intentaria probarlas en casa de algun colega o familiar y si te gusta pues ya dar el paso. Pero hacerlo a ciegas por dos peliculas no lo recomiendo.

La mujer y el monstruo: 3*. Te tienta darle 4* ya que sorprende su calidad para una película de hace 59 años, pero hay que ser objetivos. Notable, con muy buena profundidad en todo el metraje. Alguna doble imagen puntual no muy molesta. La recomiendo aunque sólo sea para darnos cuenta de lo poco que ha mejorado esta tecnología en 60 años XD. Saludos!

CHINESE ZODIAC... :soleado:soleado
Es una conversion a 3D mas o menos aceptable, luce sobre todo en la escena de la jungla cuando encuentran el barco.

BRAVE... :soleado:soleado:soleado
Buen 3D en la linea habitual de Pixar pero sin grandes florituras.

EPIC... :soleado:soleado:soleado:soleado
Muy espectacular, con mucha profundidad y miles de bichitos volando en ocasiones por la sala.

CIRQUE DU SOLEIL: WORLDS AWAY... :soleado:soleado:soleado
Rodada con las camaras PACE de James Cameron. 3D correcto.

R.I.P.D. ... :soleado:soleado
El 3D es bueno, pero la peli esta rodada y montada con un estilo tan rapido que cuesta apreciar algo, y solo luce en contadas ocasiones.

PACIFIC RIM... :soleado:soleado:soleado:soleado:soleado:soleado
Material de referencia, demo total en 3D. Colorido, profundidad, capas y capas llenas de detalle (las cabinas de los Jaegers con los pilotos y los displays holograficos de ordenador son brutales). Le doy 6 estrellas sobre 5.

STAR TREK EN LA OSCURIDAD... :soleado:soleado:soleado:soleado
Para ser un 2.35:1 tiene un 3D casi de los mejores que he visto, comparable quizas al de Transformers 3. Festival de flares made in JJ surcando la pantalla.

Cita:

---

Iniciado por KRYCEK

PACIFIC RIM... :soleado:soleado:soleado:soleado:soleado:soleado
Material de referencia, demo total en 3D. Colorido, profundidad, capas y capas llenas de detalle (las cabinas de los Jaegers con los pilotos y los displays holograficos de ordenador son brutales). Le doy 6 estrellas sobre 5.

---

Coincido plenamente, demo total. 5 ESTRELLITAS y la recomendacion de que la veais os guste o no la pelicula.

+1 Pacific RIM tiene un 3D muy bueno, excelente para no ser una película de animación.

Pacific Rim: ****

Cita:

---

Iniciado por capetuso

+1 Pacific RIM tiene un 3D muy bueno, excelente para no ser una película de animación.

Pacific Rim: ****

---

YO LA VI EN cine y la verdad es que es alucinante.

un offtopic y pido perdón:

tengo un proyector benq 720p con 3d nativo, y quisiera saber que opinais sobre si merece la pena un full3d vs un 3d sbs 1080p en proyectores de resolucion 720p....

¿habria diferencia de 3d entre uno y otro o por tener dicha resolución iria a la par?

De que país es la edición de Pacific Rim?

Cita:

---

Iniciado por Wallace

De que país es la edición de Pacific Rim?

---

Si, por favor, de que pais es la edicion que habeis visto? Y trae castellano?
Gracias

Los crimenes del museo de cera ****

Para ser una pelicula del año 53, tiene un buen 3D, con una buena profundidad y con varios pop-ups muy bien ingeniados.

Cuento de Navidad *****

Cita:

---

Iniciado por Wallace

De que país es la edición de Pacific Rim?

---

Yo he visto el BD USA, y trae audio latino. Alli la llaman TITANES DEL PACIFICO. :P

UNDERWORLD 4 EL DESPERTAR... :soleado:soleado y 1/2.
Esperaba bastante mas de esta peli, ciertamente el que sea tan oscura (toda ella es azul noche) y que este en 2.35:1 no le ayuda en nada al 3D. Aun asi hay momentos que lucen como por ejemplo las explosiones con polvo de plata flotante, y alguna pelea contra los licantropos.

THE AMAZING SPIDER-MAN... :soleado:soleado:soleado
En esta dudo entre 2 o 3 estrellas. El 3D al principio es bastante malo, muy plano. Pero estoy pensando que quizas sea intencionado, y el director haya querido darle un tono mas 2D mientras vemos a Peter Parker para ir pasando progresivamente al 3D mas espectacular cuando se convierte en Spiderman. O eso o que solo rodaron en autentico 3D las escenas hechas por ordenador y algunos exteriores, dejando en 2D reconvertido los interiores. Aun asi he de reconocer que los planos subjetivos, los balanceos entre las gruas y la lucha final contra el Lagarto son hiper espectaculares, pero es una lastima que no tenga ese mismo nivel de 3D durante toda la peli.

JURASSIC PARK 3D... :soleado:soleado:soleado y 1/2
Sorprendente conversion, no es Titanic pero luce muy bien. En algunas ocasiones se nota un poco de efecto diorama acartonado, dando una sensacion de diferentes planos 3D sin volumen, pero son fallitos perdonables.

MIB 3 3,5 estrellas. Película muy disfrutable en 3d y con secuencias meritorias para ser una conversión. Ayuda que se vea a pantalla completa. Visuallizada en una Pana 55VT50 con 3d activo. Un saludo a todos.

FRANKENWEENIE... :soleado:soleado:soleado
Muy correcto 3D en 1.85:1, aunque el movimiento brusco de la stop motion juegue en su contra tiene momentos muy chulos y simpaticos con esa Shelly Gamera o el desenlace en el molino.

PIRATAS DEL CARIBE 4: EN MAREAS MISTERIOSAS... :soleado:soleado:soleado:soleado
Excelente 3D. Me ha sorprendido ya que no se por que esperaba una cutre conversion y no es asi (esta rodada con las Pace Fusion). La profundidad se mantiene en cada plano, y tiene unos cuantos efectos pop up espectaculares pero sin abusar. Ademas juega bastante bien a colocar elementos del decorado por delante de los actores para realzar la sensacion de 3D.

Últimamente he visto muchas notas medias o con decimales cuando dichas valoraciones no están permitidas.
Lo comento para que, si es posible, esto no vaya a más si lo que queréis es que vuestra puntuación o colaboración quede reflejada en el tema principal del hilo.

Saludos.

Durante esta última semana he visto por tercera vez la peli de avatar y la de las aventuras de sammy, y lo siento para los fans acerrimos de avatar (de los cuales me incluyo) pero es que el 3D de la tortuguita... es una obra maestra... increible!! desde hacía meses que no la ponía y no la recordaba así!! Es la típica película que le pones a tus visitas cuando enseñas el 3D.

Cuando me puse la de avatar, creía que tenía mal la configuración del 3D porque me quedé un poco frío, ya que recordé cuando me la puse por primera vez que me gustó más el efecto 3D. Aunque tengo mis sospechas ya que la vi un día después de Sammy... y mis ojos puede ser que ya se hubieran acostumbrado a ver el 3D de la de animación que para mi supera la referencia.
Pienso que la peli de avatar en 3D tampoco le veo taaaaaaaanta profundidad, salvo en algunas escenas contadas, y pop ups, poco y se quedan muy cortitos, es decir, apenas sobresalen de la pantalla. Sé que hay gente que lo del pop up lo ve como una aberración del 3-D, pero a mi es lo que más me llama la atención y lo que más me gusta. Como ya he dicho mil veces, para ver profundidad me doy 1 vuelta por la calle o miro por la ventana hacia bajo y ya está!! pero verte una serpiente a 1 palmo de la cara... es una sensación única y es algo impresionante y que en la vida real lo puedes hacer... pero te juegas la vida jajajaja :-P

A todo esto, decir que para mi, despues de haber visto las pelis más de dos veces, me sorprende más el 3-D de la vida de pi o de el gran gatsby (ojo, sin tener pop ups esta última... ) que el de avatar. Aun no he visto el hobbit y no se que tal (estoy esperando la v.e en 3D), tampoco he visto titanic ni la invención de Hugo.

La peli del Gran Gatsby en 3D es muuuy buena... menuda diferencia de planos!!! creo que ver esta película en 2D una vez vista en 3D, es perder el tiempo. Quien la haya visto en 3D, creo que le va a saber a poco verla en 2D. Y eso que tiene las franjas negras que limitan el 3D (a no ser que tengas un proyector de la hostia, que no es el caso).

Espero que en un futuro nos vendan un 3D algo mejor de lo que vamos viendo, ya que opino que salvo unas cuantas películas todas las demás no valen el precio que piden por ellas en los comercios... Veremos qué tal la de pacific rim, esperaré a leer más opiniones. La de man of steel pasaré de comprarla en 3D...

Saludos y siento el parrafazo. Ahora es cuando la gente se indigna con lo que he dicho de avatar jajajaja :mielda y mira que es de mis pelis favoritas. También tengo que reconocer que soy bastante estricto con esto del 3D... Pienso que debería dejarnos con la boca abierta y no llega casi ni a sorprendernos.

PD: esperando a que salga la de gravity en 3-D... la vi en el cine y creo que es lo más cerca que podamos estar del espacio en nuestras vidas jajajajaja muy buen 3D, veremos cuando salga qué tal es. Espero que se pongan las pilas con esto del 3D o pasará el tiempo y se quedará en un invento que ha pasado sin pena ni gloria. Es mi triste opinión de aficionado. Saludos chicos!!!

Pues la de Sammy, siendo un 3D genial, a veces me parece un poco exagerado y todo.
La de Avatar todavía no la he visto entera en el proyector con 3D.

Cita:

---

Iniciado por capetuso

Pues la de Sammy, siendo un 3D genial, a veces me parece un poco exagerado y todo.
La de Avatar todavía no la he visto entera en el proyector con 3D.

---

Jajajajaj es que es un 3-D a lo bestia!! jajajaja es algo exagerado, pero creo que deberían de ser así las pelis en 3D, para algo que no es exagerado tenemos la versión 2D jejejeje.

Es que me he comprado pelis como oz, un mundo de fantasía, pesadilla antes de navidad, rompe ralph (mira que enredados fue buenísimo el 3D), brave, tron legacy, dredd (son las ultimas que he visto así más recientes) y para mi son una PATATA (siento herir sentimientos), hablando del 3D,... tengo la sensación que me han engañado... me parece una forma de sacar dinero fácil por parte de las compañías. Aun tengo más pelis pendientes para ver... pero lo que digo.. sammy para mi es el número 1 en mi top 5, y creo que se mantendrá ahí durante bastante tiempo.

Mis 5 pelis favoritas en 3-D (en cuanto a calidad del formato)son: las aventuras de sammy, la vida de pi, el gran gatsby, documentales cousteau y madagascar 3. Un pelín más atrás quedan: enredados, el origen de los guardianes o la de los croods (lástima las franjas negras de esta última peli). Avatar también estaría en este grupo último de pelis que he mencinado. Pero salvo las 3 o 4 primeras, las demás tampoco es que me maten muchísimo. Pero viendo lo que hay hoy en día...

Otra cosa que me mosquea, es que algunas pelis, tienen el comienzo que es la bomba del 3D, luego ese efecto desaparece durante toda la maldita película!!! y aparece al final, o ni eso... y en otras pasa al revés, te pasas preguntando donde está el 3D hasta el final de la peli... para eso hay que pagar 30 pavos de película?? Os dejo ahí la reflexión. Yo todas las pelis en 3D que tengo las he conseguido mediante promociones... y aun así me siento estafado con algunas. No quiero ni imaginarme si pagara lo que valen realmente... Saludos cracks!!

que tal la ultima de lobezno?

IRON MAN 3... :soleado:soleado:soleado:soleado
Conversion 3D de las que no se notan. Hay escenas muy espectaculares: el ataque a la mansion Stark con los helicopteros disparando misiles, o la del Air Force One y la gente en caida libre.



P.D. Respecto a los 1/2 puntos entiendo la "problematica" pero puntuar solo de 1 a 5 es complicado.

AVIONES...:soleado:soleado:soleado
Deberia de tener un 3D mucho mejor siendo de aviones y de Disney, pero fijandonos en los creditos observamos que casi todos los nombres son originarios de la India y la verdad es que se nota que no es una peli triple A (originariamente era un Direct to DVD). Hay algunos planos subjetivos que estan bien y algunas camaras fijas en el fuselaje de los aviones que si dan una sensacion estereoscopica satisfactoria, pero en general el 3D de aviones sabe a poco.

perdona que discrepe, pero que puntues con 4 estrellas a iron man...... ya no se si creerme el resto de tus valoraciones.

iron man es de las peores conversiones 2dto3d que hay en el cine, al igual que el hombre de acero....

No quiero faltar el respeto a nadie, ni digo que pase en este foro, cada 1 es LIBRE de opinar lo que quiera, pero mucha gente se deja llevar o influenciar por una escena en concreto. Los vengadores por ejemplo, hasta que no llega el final el 3D es casi nulo. En Thor, el principio es bueno y luego más de lo mismo...

Yo pienso que hay que regirse por el global y no por un parcial. Por ejemplo si 3/4 de película el 3d no pasa de 2 estrellas y la parte final es de 4, lo que hay que hacer es : 2+1+1+4 (estos son las notas que le ponemos a los 4 tramos de peli , también podrian ser 3 partes) dividido entre 4 (o 3 si lo quereis hacer en 3 tramos) en total la puntuación final sería de 2 estrellas... pero como he dicho, hay gente que se deja llevar por sus emociones cuando ve alguna escena que resalta más el 3D, que valora esa película en función de este, y eso, pues no mola mucho, porque habrá gente que se guíe por esa puntuación. Igual como el 6 de pacific rim... no lo entiendo, y luego hay otra persona que le da un 4... :blink si es un 3D de 6 estrellas de 5, toda la gente se debería estar tirando de los pelos con el potencial, y si otra persona le da un 4... es que no es de referencia, así que no lo entiendo porque se dan valoraciones tan a la "ligera".

Otra cosa... mucha gente, pone la peli, ve 3 minutos, la quita, y viene aquí y la valora... :blink Yo vi una vez la de ice age 4, entera, la valoré y hubo un usuario que me criticó por mi valoración, decía que no tenia ni idea en pocas palabras, escribió que él había visto un trozo y le parecia de más de 3 estrellas. Vió un trozo!! Dos o tres comentarios más abajo del mio, otro usuario le dio la misma puntuación que yo... así que... creo hay que ser más serio con estas críticas, ya que mucha gente se basa en estas puntuaciones para gastarse el dinero. Yo antes de comprar la peli veo que opinais, porque en general la gente de este foro suele entender bastante del tema y no suele fallar.

Luego están los que valoran la peli en 3D desde un mkv que se han bajado... vamos... no coments... :| Saludos!!

Momias: El Secreto de los Faraones ****

Buen documental sobre la egiptologia, para mi gusto muy corto. El 3D esta presente en todo el metraje, con buena profundidad.

Cita:

---

Iniciado por miduart19

No quiero faltar el respeto a nadie, ni digo que pase en este foro, cada 1 es LIBRE de opinar lo que quiera, pero mucha gente se deja llevar o influenciar por una escena en concreto. Los vengadores por ejemplo, hasta que no llega el final el 3D es casi nulo. En Thor, el principio es bueno y luego más de lo mismo...

Yo pienso que hay que regirse por el global y no por un parcial. Por ejemplo si 3/4 de película el 3d no pasa de 2 estrellas y la parte final es de 4, lo que hay que hacer es : 2+1+1+4 (estos son las notas que le ponemos a los 4 tramos de peli , también podrian ser 3 partes) dividido entre 4 (o 3 si lo quereis hacer en 3 tramos) en total la puntuación final sería de 2 estrellas... pero como he dicho, hay gente que se deja llevar por sus emociones cuando ve alguna escena que resalta más el 3D, que valora esa película en función de este, y eso, pues no mola mucho, porque habrá gente que se guíe por esa puntuación. Igual como el 6 de pacific rim... no lo entiendo, y luego hay otra persona que le da un 4... :blink si es un 3D de 6 estrellas de 5, toda la gente se debería estar tirando de los pelos con el potencial, y si otra persona le da un 4... es que no es de referencia, así que no lo entiendo porque se dan valoraciones tan a la "ligera".

Otra cosa... mucha gente, pone la peli, ve 3 minutos, la quita, y viene aquí y la valora... :blink Yo vi una vez la de ice age 4, entera, la valoré y hubo un usuario que me criticó por mi valoración, decía que no tenia ni idea en pocas palabras, escribió que el había visto un trozo y le parecia de más de 3 estrellas. Vió un trozo!! Dos o tres comentarios más abajo del mio, otro usuario le dio la misma puntuación que yo... así que... creo hay que ser más serio con estas críticas, ya que mucha gente se basa en estas puntuaciones para gastarse el dinero. Yo antes de comprar la peli veo que opinais, porque en general la gente de este foro suele entender bastante del tema y no suele fallar.

Luego están los que valoran la peli en 3D desde un mkv que se han bajado... vamos... no coments... :| Saludos!!

---

Totalmente de acuerdo.

Ademas que esto del 3D es muy subjetivo. Y tambien influye, y mucho, el dispositivo en donde vemos la peli.

Y es que no es lo mismo ver una pelicula en un buen plasma 3D a verla en un LCD. O verla con gafas activas o gafas pasivas. O en proyectores verla con un DLP o verla con un LCoS.

Cada uno puntua tal como el lo percibe mediante el equipo en el que la ha visto, y siempre con material original y viendo la película al completo.

Cita:

---

Iniciado por DavidQS

Totalmente de acuerdo.

Ademas que esto del 3D es muy subjetivo. Y tambien influye, y mucho, el dispositivo en donde vemos la peli.

Y es que no es lo mismo ver una pelicula en un buen plasma 3D a verla en un LCD. O verla con gafas activas o gafas pasivas. O en proyectores verla con un DLP o verla con un LCoS.

Cada uno puntua tal como el lo percibe mediante el equipo en el que la ha visto, y siempre con material original y viendo la película al completo.

---

De todas formas, yo creo que si una peli es buena en 3D, es buena en cualquier dispositivo, porque no creo que todos podamos tener plasmas o proyectores. Yo he tenido 3D activo y pasivo y la peli que es mala en el activo, también lo es en el pasivo y viceversa. El 3D es muy subjetivo, está claro, pero se sabe si una peli es de referencia o no, no se puede comparar la vida de pi con brave por ejemplo. jejejeje

Ahora veremos qué tal es pacific rim jejejej que ganas le tengo! espero que sea tan buena como la califican por aquí.

Ya ya. Esta claro que si una peli es buena es buena (el 3D). Pero que es algo a la vez subjetivo y a alguien le puede parecer una película de 4 estrellas y a otro de dos.

Yo también le tengo muchas ganas a Pacific Rim. Los de amazon.co.uk ya están preparando el envío jeje.

Por alusiones:

Partiendo de la base de que mis valoraciones son totalmente personales y subjetivas, vamos que es lo que YO VEO, y evidentemente a algunos les gustaran/coincidiran mas con ellas y a otros no.

Explicare como las veo. Equipo:

Proyector JVC DLA X3, gafas 3D activas JVC PK-AG1, pantalla de 92" a unos 3 metros de distancia de visionado.
Reproductor Pioneer BDP-440 desbloqueado por firmware, con un par de discos duros de 2TB conectados. Normalmente suelo bajar las ISOS de BD3D enteras de los BD USA, es decir la peli tal cual, sin recompresiones, sin MKVs ni nada... 45 gigas de ISO que lanzo desde los discos duros.

Las pelis las veo enteras, solo tengo el proyector para ver algo en 3D, asi que es tonteria encenderlo para ver 5 minutos de nada (normalmente veo un par de pelis seguidas), y procuro que la experiencia sea lo mas cinematografica posible.

Incluso suelo ver primero una peli 2D en el proyector para que la lampara se caliente y asi despues al poner algo en 3D el crosstalking sea el menor posible. Mi proyector fue el primero con 3D de JVC y no esta igual de perfeccionado que en los modelos actuales, el crosstalking se nota muchisimo si la lampara no esta caliente.

Con todo esto lo que quiero decir es que yo en mi casa veo las pelis en 3D mejor que en la mayoria de cines a los que he ido. Mejor colorimetria, mejor contraste, etc. He visto proyecciones 3D en cines de autentica verguenza (Amazing Spiderman o El Hombre de Acero por ejemplo), y luego al ponerlas en casa la cosa cambia y mucho (a mejor).

En mi opinion para disfrutar de un buen visionado 3D el tamaño importa :P, a mayor tamaño de pantalla mayor inmersion, y unas gafas activas dan mas calidad que unas pasivas.

Respecto a Iron Man 3 hay profundidad en casi todos los planos (menos quizas en los videos del Mandarin), incluso en las conversaciones entre personajes siempre hay 1 que esta por delante del otro, los planos de la cara de Tony Stark dentro del traje siempre tienen los graficos de los displays por delante... etc etc. Y ademas en las escenas que comento (ataque con helicopteros etc) el 3D es mas descarado y espectacular, para mi es de los buenos, pero cada uno tendra su percepcion.

Ya he dicho que puntuar solo de 1 a 5 es muy limitado pq no puedes valorar matices de la misma forma en que lo harias con una escala mayor (de 1 a 10 por ejemplo).

Pacific Rim, si le pongo 6 estrellas en una escala en la que el maximo son 5 creo que queda claro que es para enfatizar que (para mi) es la mejor peli 3D que hay en la actualidad, sobrepasando a Avatar o a otras que hasta ahora eran la maxima referencia. Siempre teniendo en cuenta solo el 3D y no la peli en si (esto no es cinefilia). A mi no me gusta Pacific Rim, como peli me parece una castaña, pero eso no quita que tecnicamente el 3D sea una pasada).

Disculpad el tochazo. :hola