Versión para imprimir
Acabo de ver Ready Player One
Evidentemente el 3D le aporta un plus con el que la pelicula gana mucho para mi gusto
Lo que ocurre es que no es un 3D de quitar el hipo
Pop ups hay varios pero ninguno extremo..se quedan en un quiero y no puedo, digamos
y en todas las escenas de accion pues estan muy bien la profundidad sobre todo,la diferenciacion de planos algo menos
En general es un 3D al que te acostumbras,,,,y eso para mi no es del todo bueno
Le daria un 4* pero siendo generoso
Joer, videoclubs... se me cae la lagrimilla... por aquí hace años que no hay.
Había uno en mi pueblo, que me llevaba bien con los dueños y tal, pero la mujer se sacó unas oposiciones y cerraron aquello.
Luego en Granada capital había otro con mucha solera y años a sus espaldas, el videoclub Hollywood, lleno también de merchandising y regentado por dos hermanas que controlaban mucho y conseguían cosas que en otros videoclubs no veías como bastante anime y catálogo de décadas anteriores... pues cerró hace un par de años.
Nos guste o no, con la llegada del ADSL de golpe todos mis amigos y familiares se bajaban todo, con ansia... y al final la industria del cine sigue moviendo millones pero el comerciante que paga un local para alquilar películas se ha ido a la porra.
Y Netflix en España para películas regular, que tengo una amiga en EEUU y allí es otro rollo. Que yo decía "pago los 14$ de allí por tener ese servicio" pero resulta que con las subidas a lo tonto a lo tonto ya pagamos 14€ para tener UHD (es decir, pagamos más que en EEUU) y tenemos un catálogo muy lejos de la calidad y variedad de allí. Y, aunque estuviesen todas las novedades de cine... el 3D en Netflix ha brillado por su ausencia... que igual un Framepack es complicado hacer, pues al menos mete un SBS aunque pierdas la mitad de la resolución.
En fin, que echo de menos los videoclubs... hay películas que compro a ciegas, y películas que las quiero ver una vez y ya pero no pago ni de coña la entrada de un cine para verlas. A parte, hoy por hoy con lo que tengo montado en el sótano... seguramente alquilaría mucho e iría poco al cine, pero como digo no tengo otra opción, o pago para el cine o me compro la película... y pagar ese dineral por una película que quieres ver pero tampoco es que te llame tanto...
Al final acabo viendo las Infinity War de la vida y dejando pasar muchas por no poder alquilarlas... En fin ¿nadie conoce un videoclub en Granada? jajaja
En mi pueblo todavía queda, al menos, un videoclub. :cafe
Netflix adquiere la distribución mundial de Mowgli
https://deadline.com/2018/07/netflix...ch-1202434903/
O sea que ya nos podemos ir olvidando de la versión domestica en 3D de esta peli.
Bueno, comentar varias cositas.
- Adquirida hace unos pocos minutos, Ready Player One 3D. Por supuesto, edición metálica que me parece preciosa (con ese tono retro, como debe ser).
Fue una película que fui a ver en 3D al cine y me maravilló (aún contando con los problemas asociados a un 3D limitado por la ya conocida y esperada mala calibración del proyector en cuestión, aunque debo decir a su favor que el resultado se situó por encima de la media, lo que ya es un logro).
La película es una maravilla y un homenaje al cine de los 80, los videojuegos y la tecnología en sí. Yo que nací en los 70 la disfruté como un niño pequeño. Tiene tantísimos detalles que habría que pausar una cantidad ingente de tomas para fijarte en quien o qué salió aquí o allí.
Spoiler:
En Francia va a salir (a principios de agosto) una edición todo en uno (4K, 3D y 2D) de la que parece que tendrá castellano tanto el disco 4K como el 3D (el disco 2D será exclusivo francés por lo que todo indica que no incluirá castellano).
Tras pensarlo mucho, al final he adquirido la metálica española desechando la edición ultimate francesa. El motivo es que a mí me interesa la edición 3D por encima del resto y partiendo de la base que me ha salido 23 euros frente a los 34 de la francesa (sin incluir los más que posibles gastos de envío), no he creído necesario invertir más.
- También comentar que acabo de salir del cine de ver Misión Imposible: Fallout, la primera entrega de la franquicia proyectada en 3D.
El resultado, como es habitual, deficiente. En los primeros minutos hay un crosstalk desmesurado y según transcurre la película, el 3D, si no fuera por pequeños chispazos que te recuerdan que llevas unas gafas puestas, desaparece en bastantes tramos.
Lo mejor de todo es que la edición doméstica será infinitamente mejor. Que no os quede la más mínima duda, por lo que no veo la hora para hacerme con ella y meterme un maratón full MI. :)
Así todo yo animo a todos los que tengan pensado verla (y siempre que puedan, ya que soy consciente de que muchos compañeros no pueden por no emitirse en 3D en los cines o salas de su localidad) que lo hagan en 3D. No por la calidad del 3D en sí, sino para seguir apoyando el cine en 3D. Yo como amante de esta tecnología voy más al cine por ello. El 3D para mí es un plus innegociable.
- A partir de ahora voy a retomar con más frecuencia los análisis de películas 3D. Tengo muchísimo en la estantería sin ver y entre series y algunas películas UHD vistas en las últimas semanas, no he tenido el tiempo suficiente pero voy a procurar realizar análisis más a menudo.
Saludos.
Eso si sale, que siendo Paramount me estoy temiendo lo peor.Cita:
Iniciado por Rai
Tu comentario refleja perfectamente mis sensaciones con el 3D de Ready Player One, parece que han conseguido una buena combinación, con esa excelente fotografía y unos efectos visuales de un nivel supremo, como que no le han querido dar mucho protagonismo al 3D.Cita:
Iniciado por pp
yo me he quedado con la sensación de que podría haber sido mucho mejor (el 3D) pero que difícilmente podría mejorarse esa mezcla 3D/fotografia/VFX.
mi nota seria: 4*
Un saludo!
Acabo de finalizar la indexación de todos los BD 3D que poseo (¡181!) y ya me están entrando escalofríos de sudor del montón de títulos que tengo todavía por revisar. En fin, la vida es corta... :sudor
Vista Alicia a Través del Espejo en 3D.
La verdad es que no puedo comparar sus 3D con la anterior (la que dirigió Tim Burton) porque, pese a que la tengo también en 3D, aun no la he visionado (lo sé, soy un hereje), pero vaya, supongo que una película convertida en 2010 no puede competir con una convertida en 2016, así que asumo que las 3D de esta secuela serán mejores.
El caso es que sus 3D me han parecido excelentes y tienen un GRAN punto a favor: la imagen LLENA toda la pantalla. Por lo que resulta más espectacular que otras que están en formato scope. Como punto negativo, decir que hay cantidad de momentos que parecen diseñados para "salirse" de la pantalla (por poner un ejemplo rápido, 'Absolem', ya sabéis, la mariposa/oruga azul) pero esto casi nunca ocurre, o muy rara vez.... eso le resta "punch" al asunto. Ahora, en cuanto a profundidad entre capas, pues me ha parecido un gran trabajo, las perspectivas son buenísimas, y en cuanto a "ghosting" pues solo he apreciado en la escena en que el villano 'Tiempo' está en la sala donde cuelgan los relojes de cuerda....
Así pues, le doy 4*
Y la película, una maravilla. Me ha gustado más en este segundo visionado que cuando la vi en cine.
Qué bueno leerte de nuevo, amigo Bender_. :abrazo
Una pregunta respecto, al ghosting (asumo que a lo mejor no es el lugar para preguntar esto): depende del medio en el que se retransmite la película o es fallo de la propia película?
Repecto a la película de Alicia (primera parte) tiene un 3D que está bastante bien. No le doy nota porque se basa en un recuerdo algo lejano y no sería para nada objetivo.
El que me ha parecido muy fallido es el de Ready Player One. Muchas veces aprecio que somos algo "blandos" con determinadas películas. Me parece una gran película pero el 3D aporta 0. Me pasó lo mismo con el 3D olvidable de Jumanji (¡en algunas escenas me quitaba las gafas y la pantalla estaba nítida!). Estas películas hacen un flaco favor al formato.
Supongo que te refieres al crosstalk. Depende de muchos factores. Del modelo o tecnología del televisor, del tipo y modelo de gafas, la posición en la que se sitúe el sujeto que va a ver la película respecto al aparato de visualización (tanto distancia, inclinación lateral, como altura) y por supuesto de si es una imagen lo suficientemente "delicada" que en mayor o menor medida facilite su aparición (por ejemplo, cuando aparecen varios focos de luz bajo un fondo negro).
Por tanto, se podría decir que depende de tres factores. Uno, del equipo. Dos, de la posición del espectador. Tres, de la propia película en sí (aunque este último punto depende de los dos anteriores).
Yo te puedo decir que con el Plasma Panasonic lo notaba bastante más que con el Oled LG (con este último no lo aprecio casi nunca).
Respecto a la película de Alicia, la primera, no la he visto en 3D (la vi en su momento en 2D y posteriormente adquirí la copia 3D. La película me gustó mucho más de lo que pensaba), pero sí que he puesto algún que otro trocito (coincidió en los primeros años del 3D) y lo cierto es que este es bastante bueno tal y como comenta rvelasc.
De Ready Player One no puedo opinar porque como la vi en el cine pasará un tiempo hasta que la vea en casa, pero como dije, el 3D en cines me pareció mucho mejor de lo que esperaba (suelo ir a casi todos los estrenos de pelis 3D y por desgracia le tengo cogida la medida exacta a las salas a las que voy) y lo normal es que el disco BD 3D doméstico lo mejore.
Dos compañeros le han dado un 4* que no está nada mal, por lo que... ¿tan desastroso te pareció? Ya opinaré cuando la vea. :)
Saludos.
Corría el año 1974 y un tal Philippe Petit realizaría una hazaña que posteriormente se denominaría como el 'crimen artístico del siglo'.
Hoy he visto...
Tenía muy buenas referencias del 3D de la película, pero lo cierto es que no me terminó de convencer del todo. Iré por partes...
http://galeon.com/alemarino/Verde.png
- Volumen. Diría que es el aspecto o característica que más sobresale. Todos los primeros planos presentan una sensación volumétrica muy buena que permite apreciar cómo personajes, objetos o cosas traspasan los marcos del televisor. Esto ayuda mucho a que no decaiga la sensación tridimensional en buena parte del metraje, aunque hay determinadas escenas oscuras que impiden que alcance el nivel de referencia.
http://galeon.com/alemarino/Verde.png
- Profundidad. Robert Zemeckis hace uso de todos los recursos conocidos para potenciar este punto. Desde planos a ras de suelo hasta encuadres a diversos objetos que se pierden en el "infinito" para lograr esa sensación de continuidad (hablo de los cables o cuerdas de equilibrio que utiliza Philippe para realizar sus ejercicios, pasando por barandillas, cornisas...). El último tercio de la película es el gran protagonista. La sensación de vacío marca realmente la diferencia y justifica por sí solo tener esta película en 3D sin discusión.
http://galeon.com/alemarino/Amarillo.png
- Diferenciación entre planos. Al contrario que el punto anterior, aquí el director no ha utilizado casi nunca el recurso de colocar a dos sujetos uno frente al otro con el objetivo de ensalzar dos planos principales bien diferenciados seguidos de sus correspondientes secundarios. Hay un plano primario que destaca magistralmente (en el que se centra la cámara) pero el resto no se distingue del todo bien, lo que le resta amplitud a la imagen de fondo.
Desconozco si ha sido un problema a la hora de gestionar el croma o simplemente que no se logró el efecto deseado al digitalizar la imagen (posprocesado 3D).
http://galeon.com/alemarino/Amarillo.png
- Pop-ups. No es una película que se preste, ni por el tono ni por el género al que pertenece, a que sobresalgan objetos ya sea súbitamente o sutilmente hacia nosotros. Eso sí, hay muy pocos pero mentiría si dijera que ninguno de ellos me hizo reclinar la cabeza hacia atrás de la impresión. Hablo de cierta pieza perteneciente al cable de equilibrio por el que pasa Petit, otra relacionada con el extremo del cable de acero que baja en picado de las alturas y otra más que tiene como protagonista a una flecha.
Entrando en aspectos técnicos, la película dispone de bandas negras arriba/abajo consecuencia de contar con una relación de aspecto 2.40:1, restando la consabida inmersión. Quizás en esta película en concreto se eche más en falta que en otras la ausencia de estas, consiguiendo más sensación de vértigo y un mayor "efecto ventana" en las tomas aéreas.
En cuanto a presencia o no de crosstalk (contornos dobles en según qué situaciones de relativa luminosidad), la película cuenta con escenas realmente muy delicadas. Concretamente imágenes nocturnas que enfocan a los edificios de oficinas de Nueva York, notándose en alguna ocasión cómo ciertas luces aparecen algo desplazadas, pero nada grave. Realmente logra salir con soltura de la mejor manera posible aún siendo escenas que no ayudan mucho a la propia tecnología.
Créditos finales sencillos en 2D.
Como curiosidad, siete años antes de que se estrenara la película, se realizó un documental de la hazaña llamado "Man on Wire" que recibió multitud de premios entre ellos el Oscar.
Recuerdo ver dicha ceremonia de aquel año con el propio Petit subiendo al escenario y realizando malabares con la propia estatuilla, hecho que me llamó poderosamente la atención, no tardando mucho en ver el documental con el objetivo de empaparme de primera mano de todo aquello que para nosotros puede ser una locura mayúscula pero para él un sueño.
Mi recomendación si os interesa el tema y queréis informaros un poco más, es ver primero la película y luego el documental.
«Cuando veo tres naranjas, hago malabares; cuando veo dos torres, las cruzo.»
https://image.ibb.co/mHRmgK/Petit1.pnghttps://image.ibb.co/m19vae/Petit2.jpg
Mi nota:
El desafío (The Walk) - 3,5
***-
Muchas gracias por la aclaración. Muy amable.Cita:
Iniciado por Rai
Repecto al 3D de la película, siento el tono en que escribí lo dicho. Pero me mosqueó porque las expectativas eran altas (recordemos otro título en 3D de Spielberg como puede ser Tintin, que es una pasada) y los precios que se pagan por los BR pues no son precisamente baratos. Cuando vi la película con un 3D la mar de simple (de esos que se te olvidas que hay 3D). Ya me dirás si no es para sentirse un poco estafado. Aunque lo mismo con unas expectativas más bajas tendría una mejor opinión. En fin...
Por lo que he oído el 3D de Misión Imposible tampoco es que sea para tirar cohetes
Pues te habrán llegado solo las malas opiniones, porque en Cinemablend le cascan la nota MÁXIMA a sus 3DCita:
Iniciado por rvelasc
https://www.cinemablend.com/news/245...fallout-ticket
Es que precisamente el mayor defecto que puede tener una peli en 3D es que te acostumbres, y en esta ocurre, no tanto como en otras, pero ocurreCita:
Iniciado por rvelasc
Te pones el Pozo del Infierno o Tiburon 3D(1985) y estas alucinando todo el metraje
El 3D de Ready Player One me ha dejado con un sabor agridulce, esta dentro de lo normal del formato y es que después de haber visto el fabuloso 3D de Thor Ragnarok...
3.5 de 5
saludos!!!
Tengo pendientes los últimos lanzamientos Marvel o sea, SPIDER-MAN: HOMECOMING, THOR: RAGNAROK y BLACK PANTHER. A ver si me pongo las pilas rápidamente... :cafe
Eso, que en menos de un mes vas a tener que sumar Infinity War a la lista.Cita:
Iniciado por Alcaudón
¿Vendrá a pantalla completa?. Ojalá.
Según comentaron, la película se rodó en IMAX íntegramente. Es más, los que la vieron en 3D en IMAX han dicho que el formato de imagen es ancho durante todo el metraje. Yo así lo espero. Puede ser apoteósico. :wtf
Saludos.
De Blu-ray.com:
Aspect ratio: 2.39:1
Original aspect ratio: 2.39:1
:cafe
Un artículo interesante al respecto de los formatos de la película:
https://www.forbes.com/sites/johnarc.../#68966fed4c8e
Destaco especialmente esto:
the film’s 3D Blu-ray release will not support the IMAX ratio, despite previous 3D Marvel releases doing so.
:digno
Joe, pues vaya CHASCO con mayúsculas. No lo entiendo.
Incomprensible.
No tiene ningún sentido, las escenas Imax eran lo más impresionante en todas las últimas Marvel en 3D y en esta, primera película rodada íntegramente en Imax, no incluyen nada.
Menudo bajón.
Más confirmaciones sobre lo mismo:
http://wegotthiscovered.com/movies/a...-aspect-ratio/
Don’t Expect The IMAX Aspect Ratio To Be Featured On Avengers: Infinity War’s Blu-Ray
:digno
Pues sí, ¡vaya desastre! Son cosas que no se entienden. Si ya tienes la película rodada en IMAX y la exhibes así en dichas salas. ¿Qué motivo hay para no hacer lo mismo con la versión 3D doméstica? Lo dicho, no le encuentro el más mínimo sentido.
Me pasa lo mismo con aquellas películas que se estrenan en cine en 3D y luego no las sacan en formato doméstico. ¿Realizan el trabajo de posproducción en estudio de la edición 3D y luego dicho trabajo no pasa de ahí? Otro sinsentido.
En fin... :digno
Es decir, a priori, en esta pelicula que es la que más imax contiene del MCU, no veremos como en GOTG II, Black panther y Thor ragnarok, escenas espectaculares a pantalla completa?
Es una cornada importante, una gran decepción, no me lo esperaba para nada esto.
Ya se pueden haber currado bien el 3d con sus respectivas franjas negras porque la película lo merece bien.
Saludos.
PD: he visto ready player one en 3D, mañana comento, pero en la línea de los compañeros....
Es que es más sangrante ... La gente tiene teles 16.9, si la película está filmada pudiendo llenar los 16.9... que cojones de sentido tiene meterle bandas negras para que no se adapte a la pantalla de nadie....
Que la saquen en 4.3 ya que se ponen a hacer absurdeces...
A título informativo anexo listado de TODOS los BD que incluyen escenas IMAX:
- BLACK PANTHER (2.39:1 y 1.85:1)
- EL CABALLERO OSCURO (2.40:1 y 1.78:1)
- EL CABALLERO OSCURO: LA LEYENDA RENACE (2.40:1 y 1.78:1)
- CAPITÁN AMÉRICA: CIVIL WAR (2.39:1 y 1.85:1)
- DOCTOR STRANGE (DOCTOR EXTRAÑO) (2.39:1 y 1.78:1)
- DUNKERQUE (2.20:1 y 1.78:1)
- GUARDIANES DE LA GALAXIA (2.40:1 y 1.78:1)
- GUARDIANES DE LA GALAXIA VOL. 2 (2.39:1 y 1.85:1)
- INTERSTELLAR (2.39:1 y 1.78:1)
- LOS JUEGOS DEL HAMBRE: EN LLAMAS (2.40:1 y 1.78:1)
- MISIÓN IMPOSIBLE: FALLOUT (pendiente de confirmación)
- STAR TREK: EN LA OSCURIDAD (2.40:1 y 1.78:1)
- THOR: RAGNAROK (2.39:1 y 1.78:1)
- TRANSFORMERS: LA VENGANZA DE LOS CAÍDOS (2.40:1 y 1.78:1)
- TRANSFORMERS: LA ERA DE LA EXTINCIÓN (2.40:1 y 1.78:1)
- TRON: LEGACY (2.35:1 y 1.78:1)
:)
Lo dicho una y mil veces ya, Disney quiere cargarse el formato doméstico físico. Ya no le interesa. Quieren volver a potenciar la asistencia a salas (recordemos, son los que están tras el sistema Dolby Atmos / Vision)... blanco y en botella.
Y a buen seguro, esa versión IMAX la tendremos también en la futura plataforma de Streaming...
Muchas de esas no son 3D, Alcaudón.Cita:
Iniciado por Alcaudón
Lapsus linguae, amigo amigo Lobram. :cuniao
Rectifico el epígrafe del comentario anterior.
Ahora sí:
- BLACK PANTHER 3D (2.39:1 y 1.85:1)
- CAPITÁN AMÉRICA: CIVIL WAR 3D (2.39:1 y 1.85:1)
- DOCTOR STRANGE (DOCTOR EXTRAÑO) 3D (2.39:1 y 1.78:1)
- GUARDIANES DE LA GALAXIA 3D (2.40:1 y 1.78:1)
- GUARDIANES DE LA GALAXIA VOL. 2 3D (2.39:1 y 1.85:1)
- STAR TREK: EN LA OSCURIDAD 3D (2.40:1 y 1.78:1)
- THOR: RAGNAROK 3D (2.39:1 y 1.78:1)
- TRANSFORMERS: LA ERA DE LA EXTINCIÓN 3D (2.40:1 y 1.78:1)
- TRON: LEGACY 3D (2.35:1 y 1.78:1)
:agradable
Un bonita forma de protestar:
https://www.change.org/p/walt-disney...-studios-films
:)
Gracias!!. A firmar!!.Cita:
Iniciado por Alcaudón
Soy un pesado!!!!. Pero Star Trek creo que no tiene 3D en su versión IMAX.Cita:
Iniciado por Alcaudón
Y se puede añadir la última de Transformers.
Qué tal:
- BLACK PANTHER 3D (2018) (1.90:1 y 2.39:1)
https://sgfm.elcorteingles.es/SGFM/d...2__600x600.jpg
- CAPITÁN AMÉRICA: CIVIL WAR 3D (2016) (1.90:1 y 2.39:1)
https://sgfm.elcorteingles.es/SGFM/d...3__600x600.jpg
- DOCTOR STRANGE (DOCTOR EXTRAÑO) 3D (2016) (1.78:1, 1.90:1 y 2.39:1)
https://sgfm.elcorteingles.es/SGFM/d...3__600x600.jpg
- GUARDIANES DE LA GALAXIA 3D (2014) (1.90:1 y 2.39:1)
https://sgfm.elcorteingles.es/SGFM/d...2__600x600.jpg
- GUARDIANES DE LA GALAXIA VOL. 2 3D (2017) (1.90:1 y 2.39:1)
https://sgfm.elcorteingles.es/SGFM/d...1__600x600.jpg
- THOR: RAGNAROK 3D (2017) (1.90:1 y 2.39:1)
https://sgfm.elcorteingles.es/SGFM/d...3__600x600.jpg
- TRANSFORMERS: LA ERA DE LA EXTINCIÓN 3D (2014) (1.90:1, 2.00:1 y 2.39:1)
https://images-na.ssl-images-amazon....IL._SL600_.jpg
- TRANSFORMERS: EL ÚLTIMO CABALLERO 3D (2017) (1.90:1, 2.00:1, 2.28:1 y 2.39:1)
https://sgfm.elcorteingles.es/SGFM/d...2__600x600.jpg
- TRON: LEGACY 3D (2010) (1.78:1 y 2.39:1)
https://images-na.ssl-images-amazon....0L._SL600_.jpg
Trabajo en progreso...
:cortina
Cabreos justificados aparte ya se anuncian las ediciones de títulos que deberían salir también en 3D:
- HOTEL TRANSILVANIA 3 - (07/11/2018)
https://www.amazon.es/Hotel-Transilv...TRANSILVANIA+3
https://www.amazon.es/Hotel-Transilv...TRANSILVANIA+3
- LOS INCREÍBLES 2 - (07/12/2018)
https://www.amazon.es/Pixar-Los-Incr...S+INCREIBLES+2
https://www.amazon.es/Pixar-Increibl...S+INCREIBLES+2
:)
Claro que también podría cabrearme porque esto...
https://images-na.ssl-images-amazon....hL._SL600_.jpg
https://www.amazon.es/Las-maravillas...n%3A2755415031
... no vaya a tener su correspondiente edición en BD 3D.
Todo un pedazo de documental.
:apaleao
:cortina
Lo he puesto en su hilo pero lo pongo aquí también.
Review de la edición 3D de Ready Player One. 5 estrellitas al apartado tridimensional.
http://www.blu-ray.com/movies/Ready-...207132/#Review
justo venía a ponerlo... muy sorprendido precisamente dadas las tibias críticas aquí leídas, que me habían bajado el hype un montón.... ahora ya no sé qué pensar jejeje.... a ver qué opino cuando la vea.