Listado de películas 3D real y 3D convertido

Cita:

---

Iniciado por Alejandro D.

Tiburón 3D y Viernes 13 3D yo las vi en el cine y eran con los lentes rojo y azul,estás confundido en esa época todavía no existía lo de las gafas polarizadas,terminabas con fatiga visual y dolor de cabeza,ahora no además de que se ve mucho mejor.
Un abrazo.Alejandro.

---

Yo creo que Rubini tiene razón. Yo en aquella época de primeros de los 80 vi tres peliculas en relieve en los cines de Valencia. Al menos tres que recuerde: EL GRAN TIBURÓN (TIBURÓN 3-D), VIERNES 13 3-D y EL GORILA ATACA (una medio parodia de King Kong coreana, muy cutre).

No sé si todas ellas eran con gafas polarizadas pero al menos dos de ellas estoy seguro. Tenía la sana costumbre de guardarme siempre las gafas y las tengo en casa de mis padres. Y tengo de los dos tipos: tanto de las rojas-azules como de las polarizadas, que eran grises y cansaban mucho menos. Y entre esas gafas que conservo, están tambièn las que regalaron en prensa y vendieron en kioskos para ver en televisión "Fort-T" (primera emisión de TVE en relieve) y también otras para ver un programa veraniego de televisión de tías buenas en bikini (no sé si era "Caliente caliente" o "Bellezas al agua", o los dos).

No sé decir cuales corresponden a cada película o programa de televisión. Lo único seguro es que las de "Fort-T" eran rojo-azul, y que las de ese programa de las tias en bikini era lo más original: las gafas eran grises (no cansaban nada), y el programa sin gafas, se veía normal y perfecto, sin imagen doble, pero con las gafas se veía con un 3d muy bueno. No tengo ni idea de cólo lo hacían. Sería algún sistema nuevo que no he vuelto a ver. Creo que uno de esos programas lo presentaban Rody Aragón y Fofito, algo de eso me suena. Y sólo eran en 3d algunas escenas, que las iban intercalando y te las anunciaban para que te pusieras las gafas. Eran como segmentos de niñas impresionantes, fuera y dentro del agua. La calidad del 3d era espectacular.

Pero como dice Rubini, pondría la mano en el fuego por que dos de esas tres películas, o las tres, eran con gafas polarizadas. Diría seguro que EL GORILA ATACA y casi seguro EL GRAN TIBURÓN y VIERNES 13, aunque de esta tengo más dudas. Las vi en el difunto cine Acteón de Valencia.

Acabo de ver en otro hilo que la peli española Rec también tiene su versión 3D; "falso" 3D ¿no?
http://www.amazon.de/gp/product/B005...A3JWKAKR8XB7XF

Salu2

Cita:

---

Iniciado por jlopez696

Acabo de ver en otro hilo que la peli española Rec también tiene su versión 3D; "falso" 3D ¿no?
http://www.amazon.de/gp/product/B005...A3JWKAKR8XB7XF

Salu2

---

Es de suponer, creo que es improbable que se haya rodado de nuevo en 3D:agradable.

La verdad no se como le sentará a esta película el traspaso a 3D, con ese montaje tan rápido, todo lo contrario de lo requiere un buen 3D. En una entrevista en la revista "Imagenes" a Paul W.S Anderson director de "los 3 mosqueteros en 3D" comenta lo siguiente: Debo admitir que las 3D complican algunos trucos porque tiendes a hacer cortes mas suaves. Intentar prolongar las escenas un poquito mas. La consecuencia es que uno de puede a trucos habituales, como hacer un primer plano del actor y luego cortar a una toma sobre el hombro. Es una estructura que repites cada 20 fotogramas en esta especie de estilo frenético. En 3D tienes que mantener los planos mas tiempo.

Leí en otra entrevista que el ojo humano necesita un plano de al menos 3 segundos para captar el 3D.

Lo dicho, a REC creo que no le sentará muy bien el 3D, ojala me equivoque.

Veo que hay quien cae en la confusión de creer que un rodaje en 3D puede ser o con gafas "bicolor" (anaglifo) o "polarizadas".

Aunque parezca increíble, las 3D polarizadas se empezaron a aplicar a peliculas en 1936 (las 3D anaglifo se teorizaron ya en 1853), y de hecho el boom de las 3D en los 50 se apoyó en esta técnica. (Wikipedia)

La base de las 3D es que se envíe una imagen diferente a cada ojo (stereoscopia), de ahí que se pueda ver en los rodajes (en los extras de Torrente 4 se ve mucho) monitores duales, cada uno con una de las imágenes. Esto ha sido así desde que se empezó a rodar con el 3D en mente.

Partiendo de esa base común, lo que varía es el formato en que se nos presenta al público. Es decir, una película puede llegarnos o en DVD o en BD. En copia digital o en streaming. En 35mm o en proyección digital. Esto es lo mismo, puede estrenarse en 3D polarizado o anaglifo. Sí que es cierto que con el paso de los años han ido y venido las modas de 3D, y cada vez se ha empleado un sistema u otro. Pero la base en todo el 3D siempre es la misma, por lo que una película como Creature of the Black Lagoon se podría editar perfectamente en BD3D polarizado y resultar espectacular.

Hay una excepción, que es rodar con filtros de colores rojo y verde directamente sobre las cámaras. Sólo encontré referencias de un director: Stephen Gibson, que empleó esta técnica en algunos títulos exploitation de los 70, lo llamó Deep Vision. Empleó un método por el que enfocaba dos lentes con dichos filtros sobre la misma imagen. Francamente, no veo cómo funcionaría.

En HTForum han estado hablando a menudo de títulos editables (tienen un subforo dedicado, tremendamente informativo), y han elaborado varios listados de títulos "posibles" (particularmente un tal Richard-W), y no sólo hay películas. También hay noticieros, documentales, incluso anuncios. Enlazo unos cuantos hilos:

• 20th Century Fox 3D
• Warner Bros. 3D
• United Artists 3D
• Paramount 3D
• Universal 3D
• Columbia 3D
• Additional 3D films from the Golden Age

Para leer más: Wikipedia sobre el anaglifo, sobre las gafas polarizadas, foro sobre 3D en HomeTheaterForum

Una dudilla que tengo ahora que próximamente quiero dar el salto al 3D, en las películas en BD en este formato, el subtitulado siempre aparece en 3D, es decir, si compro una película sin audio Español, ¿me resulta fácil leer el subtitulado?.

Cita:

---

Iniciado por hulk_31

Una dudilla que tengo ahora que próximamente quiero dar el salto al 3D, en las películas en BD en este formato, el subtitulado siempre aparece en 3D, es decir, si compro una película sin audio Español, ¿me resulta fácil leer el subtitulado?.

---

El subtitulado también está en 3D y podrás leerlo sin problemas. Eso sí, como se te ocurra quitarte las gafas en algún momento, vas a tener que descifrar los subtítulos porque no te vas a enterar de nada. :cuniao

Saludos, El Nota. :agradable

Cita:

---

Iniciado por El Nota

El subtitulado también está en 3D y podrás leerlo sin problemas. Eso sí, como se te ocurra quitarte las gafas en algún momento, vas a tener que descifrar los subtítulos porque no te vas a enterar de nada. :cuniao

Saludos, El Nota. :agradable

---

Gracias, Nota, que haría sin tus datos/consejos:cortina

Añado unas cuantas 3D reales (otra cosa es que las editen):
La marca del hombre lobo (España-Alemania, 1968)

Ahora, las proyectadas este año en Sitges:
Harakiri (Japón, 2011), aunque se rodó con cámaras 3D, se nota que la planificación es en 2D, porque no hay sensación 3D en ningún momento. Por cierto, voy a decir una cosa de esta película que nunca pensé que diría de un remake actual, es una autentica obra maestra.

Sector 7 (Korea, 2011), la peli es mala y el 3D flojete, no vale la pena.

Twixt (EEUU, 2011), ojo, son solo dos secuencias en 3D, el resto hay que verla sin gafas, eso si, el 3D de la primera secuencia es espectacular. Por cierto, película muy recomendable, si vas sin prejuicios (es una gamberrada y se ha hecho como tal).

Tormented (Japón, 2011), una de las películas más malas que recuerdo haber visto nunca, pero tiene el mejor 3D, lo coloco en primer lugar, es increíble (hubo momentos en los que me mareé y todo), creo que se ha convertido en la demo 3D por excelencia.

3D Sex and Zen (Hong Kong , 2011), buen 3D.

The prodigies (Francia, 2011), película de animación, excepto una o dos secuencias, no se nota mucho el 3D en la peli.

A pesar de que todas son en 3D real, los resultados son bastantes dispares.

Gracias por tu valiosa información, llongu. :abrazo

Lista actualizada. :cortina

Saludos, El Nota. :agradable

- Conan (2011): Empezamos a verla en 3D y es como ver una pelis con gafas de sol, el caso es que el prólogo parece prometer otra cosa, al final cambiamos a la opción 2D a los 25 min. y mucho mejor. No recomiendo el 3D de esta peli.

Cita:

---

Iniciado por Kyle Reese

. No recomiendo el 3D de esta peli.

---

En cines ya era pésimo.

Cita:

---

Iniciado por hulk_31

En cines ya era pésimo.

---

No me estraña, en el cine ultimamente todo lo que he visto era para llorar y luego con algún título en casa eran realmente bueno, nada que ver con el cine, el mejor ejemplo "La bella y la bestia", en casa es una delicia, en el cine me sentí engañado y 10€ que cobran. El caso es que con "Conan" el prólogo está muy bien, parece que la cosa va a ir bien y en cuanto empieza la peli es lamentable, otro "Furia de Titanes", una pena porque con estas cosas están tirando mierda al formato en lugar de fomentarlo.

Cita:

---

Iniciado por Alejandro D.

Tiburón 3D y Viernes 13 3D yo las vi en el cine y eran con los lentes rojo y azul,estás confundido en esa época todavía no existía lo de las gafas polarizadas,terminabas con fatiga visual y dolor de cabeza,ahora no además de que se ve mucho mejor.
Un abrazo.Alejandro.

---

Pues yo las vi de estreno, junto con El Pozo del Infierno, y eran gafas polarizadas. Nada de gafas de colores.

Los filtros polarizados se usan en el cine desde 1936 y en B/N. La primera película 3D en color, Bwana Devil, de 1952, filmada en sistema Natural Vision, adoptó esos filtros polarizados horizontales y verticales.

Las gafas anaglifas de colores se usaban solo en cines no preparados para el 3D. Proyecciones baratas de cines de 3ª categoría. Se dejó de usar definitivamente en esos cines en la década de los cincuenta (salvo Rodríguez, que lo resucitó para su Spy Kids, y también en la parte final de Pesadilla Final - La Muerte de Freddy).

Cita:

---

No sé decir cuales corresponden a cada película o programa de televisión. Lo único seguro es que las de "Fort-T" eran rojo-azul, y que las de ese programa de las tias en bikini era lo más original: las gafas eran grises (no cansaban nada), y el programa sin gafas, se veía normal y perfecto, sin imagen doble, pero con las gafas se veía con un 3d muy bueno. No tengo ni idea de cólo lo hacían. Sería algún sistema nuevo que no he vuelto a ver. Creo que uno de esos programas lo presentaban Rody Aragón y Fofito, algo de eso me suena. Y sólo eran en 3d algunas escenas, que las iban intercalando y te las anunciaban para que te pusieras las gafas. Eran como segmentos de niñas impresionantes, fuera y dentro del agua. La calidad del 3d era espectacular.

---

El llamado Efecto Pulfrich fue descubierto por el médico alemán Carl Pulfrich en 1922. El fenómeno es la percepción de un efecto estereoscópico cuando se observa una imagen en movimiento horizontal sobre un plano y con un filtro oscuro situado delante de uno de los ojos. Debido a la menor luminosidad que percibe el ojo con el filtro, la imagen llega al cerebro con un retardo de unas centésimas de segundo. Por tanto, en la estereopsis el cerebro percibe la misma imagen pero con una pequeña diferencia de posición horizontal, lo que genera el efecto estereoscópico. No es propiamente un sistema de visualización estéreo, ya que no se parte de un par de imágenes sino de una única imagen 2D animada. Sin embargo pueden obtenerse efectos estereoscópicos muy espectaculares filmando con una única cámara en movimiento. Se han ideado incluso sistemas para generar el movimiento de las imágenes sin mover la cámara (CircleScan 4D). Diversas cadenas de televisión han presentado en alguna ocasión filmaciones preparadas para efecto Pulfrich, como ese programa que comentas.

Algunos lo sabreis, otros no, pero trabajo en un cine que tiene una sala 3d, os hago un copy&paste de mis impresiones de La amenaza fantasma en 3d, que la he visto esta mañana.

Antes de empezar a rajar me pregunto ¿La idea de sacar Star Wars en 3d ha salido de George Lucas o de la Fox? Si es de la fox me lo espero, son los que mantienen a los zombies de los simpsons en antena, si es de George lucas... es una nueva patada en los huevos a los fans de star wars, ni un cutre artefacto 3d en toda la pelicula, nula profundidad. Solo aptos para los que quieran ver de nuevo las peliculas en pantalla grande y con sonido de calidad, osea que para los que nos compramos hace unos meses los bluray de Star Wars y tenemos un proyector y un buen equipo de sonido, como que no nos vale la pena. Si despues de mi rajada aun os pica la curiosidad, ponemos la peli en una tele normal y unas gafas de sol del chino y con eso vais tirando ¬¬

Mi nota para el 3d de esta peli, ¿Vale el -1? No tireis el dinero!

La verdad es que me esperaba algo malo, pero no tanto como comentas. Pensaba que al estar la mitad de la película generada por ordenador, se podría aplicar fácilmente un 3D resultón...

Mañana iré a verla, pero más que nada por el ambientillo que se genera, ni siquiera por volver a ver la peli en pantalla grande (que ya la vi 3 veces en el estreno original)... seguramente me salte los episodios II y III y caiga con los originales...

Ya comentaré mis impresiones...

Cita:

---

Iniciado por Ironbird

Algunos lo sabreis, otros no, pero trabajo en un cine que tiene una sala 3d, os hago un copy&paste de mis impresiones de La amenaza fantasma en 3d, que la he visto esta mañana.

Antes de empezar a rajar me pregunto ¿La idea de sacar Star Wars en 3d ha salido de George Lucas o de la Fox? Si es de la fox me lo espero, son los que mantienen a los zombies de los simpsons en antena, si es de George lucas... es una nueva patada en los huevos a los fans de star wars, ni un cutre artefacto 3d en toda la pelicula, nula profundidad. Solo aptos para los que quieran ver de nuevo las peliculas en pantalla grande y con sonido de calidad, osea que para los que nos compramos hace unos meses los bluray de Star Wars y tenemos un proyector y un buen equipo de sonido, como que no nos vale la pena. Si despues de mi rajada aun os pica la curiosidad, ponemos la peli en una tele normal y unas gafas de sol del chino y con eso vais tirando ¬¬

Mi nota para el 3d de esta peli, ¿Vale el -1? No tireis el dinero!

---

Se agradece la critica,no la he visto a un y no digo que no lleves razon,y el efecto 3d sea casi nulo ,pero despues de ver varias pelis en 3d en los cines y verlas otra vez en casa en 3d ,e aprendido que la colocacion en el cine es muy importante,depende donde te asientas el 3d es nulo o bueno,la prueba esta en conversaciones con otra gente que han visto otras pelis,unos les encanto o otros no,con la de star wars hay alguna critica en internet que comentan que el efecto profundidad es muy bueno ,que no esperemos que salgan las cosas de la pantalla,y tu sin embargo comentas que la profundidad es nula,las 3d prefiero comprarme el blu ray y verlas en casa,con el dinero de las dos entradas casi te compras la peli.
gracias por tu comentario ,cai buscando por el google haber que decian del 3d de la peli .seguiremos buscando mas comentarios

Gran verdad que bluray en casa>3d en cine, pero aun asi lo vi algo pobre, el problema de estas cosas es ser objetivo, si eres megafan cualquier cosa que tenga star wars te gustara, si solo te gusta como a mi, pues criticas sin importar a quien pisotear. Yo con el 3d me he vuelto muy exigente y si no es llamativo para mi no es 3d es solo una excusa para que la entrada de cine sea mas cara...

Una pregunta, que estoy un poco perdido, y no se si este es el subforo o post adecuado.

Si compro un reproductor de bluray 3D puedo ver blurays 3d a través del puerto USB del reproductor?

Y otra pregunta... la calidad de los blurays 3d es superior a los ficheros mkv 3D SBS verdad? porque estos últimos me han decepcionado bastante.

Gracias por la ayuda y perdón si no es el sitio adecuado.

Hola,
aunque sea obvia su categoría, ¿no faltarían los re-estrenos de La Bella y la Bestia (2010) y El Rey León (2011) en el listado de las reconvertidas?
Saludos.

Cita:

---

Iniciado por invo

Hola,
aunque sea obvia su categoría, ¿no faltarían los re-estrenos de La Bella y la Bestia (2010) y El Rey León (2011) en el listado de las reconvertidas?
Saludos.

---

Añadidas a la lista. :P

Gracias por el aviso. :abrazo

Saludos, El Nota. :agradable

En la lista de 3D real de 2011 falta Pina, el estupendo documental de Wim Wenders... El uso del 3D en la pelicula es impresionante.

Cita:

---

Iniciado por Hostmaster

Rubini ahora que mencionas lo de tus experiencias primigenias con la 3D de hace tiempo.:agradable
Me viene a la cabeza el reuerdo en la Expo de Sevilla del 92, Fujitsu tenia un pabellon donde se proyectaba una peli en 3D, este era en un cine tipo cupula, con unos gafones enormes (no bicolores ni nada de eso), La peli recuerdo que iba sobre las celulas, la fotosintesis y cosas así. Bien pues os aseguro que la expericia fue acojonante ya que veias la trimensionlidad por todos los lados, arriba, a los lados, etc... Mucho mas impactante que cualquier Avatar o peli similar que haya visionado decadas despues. Me imagino que el BD 3D es probablemente el nieto de esa tecnologia que ya se pudo ver hace casi 2 decadas :gafas3d

---

Yo tampoco olvido de la Expo 92 el 3D de fujitsu, y tenía 16 añicos de na. Ahora que tengo 3D en proyector, juraría que el de la Expo era mucho mejor. Se proyectaba en un habitáculo enorme con forma de cúpula, y si que iba de algo de las células, recuerdo que un gusano o era el ADN con ojos te guiaba por el recorrido dentro del organismo, algunas imágenes te atravesaban por dentro de la cabeza y el recorrido por las arterias parecía que estabas en una montaña rusa, me impacto tanto que aun lo recuerdo. Las gafas eran gigantes y los cristales anchísimos, juraría que el cristal llevaba algún liquido interno, yo me quería llevar un gafa a casa, jaja

(Iniciado por Pompy)
Yo tampoco olvido de la Expo 92 el 3D de fujitsu, y tenía 16 añicos de na. Ahora que tengo 3D en proyector, juraría que el de la Expo era mucho mejor. Se proyectaba en un habitáculo enorme con forma de cúpula, y si que iba de algo de las células, recuerdo que un gusano o era el ADN con ojos te guiaba por el recorrido dentro del organismo, algunas imágenes te atravesaban por dentro de la cabeza y el recorrido por las arterias parecía que estabas en una montaña rusa, me impacto tanto que aun lo recuerdo. Las gafas eran gigantes y los cristales anchísimos, juraría que el cristal llevaba algún liquido interno, yo me quería llevar un gafa a casa, jaja
================================================== =======
Me dais envidia, yo también recuerdo la Expo 92, y sobre todo el pabellón de Fujitsu pero con la desilusión que después de 2 mañanas enteras haciendo cola para las entradas, poco antes de llegar cerraban las taquillas por estar al completo, que lastima no haberlo visto.
Un saludo.

¿Por qué no aparece "Las aventuras de Sammy 3D" y "Harry Potter y las reliquias de la muerte: parte 1"?

Cita:

---

Iniciado por LeFric

¿Por qué no aparece "Las aventuras de Sammy 3D" y "Harry Potter y las reliquias de la muerte: parte 1"?

---

Hecho.

Gracias por el soplo. :cortina

Saludos, El Nota. :agradable

¿Por qué no aparece el pack de Jean-Michel Cousteau en 3D?


Se compone de:
* Sharks (Tiburones) 3D
* Dolphins and Whales (Delfines y ballenas) 3D
* Ocean Wonderland (Un mundo maravilloso en el océano) 3D

Cita:

---

Iniciado por LeFric

¿Por qué no aparece el pack de Jean-Michel Cousteau en 3D?


Se compone de:
* Sharks (Tiburones) 3D
* Dolphins and Whales (Delfines y ballenas) 3D
* Ocean Wonderland (Un mundo maravilloso en el océano) 3D

---

Añadidas Sharks y Ocean Wonderland al listado que eras las que faltaban.

Gracias otra vez, LeFric.

Saludos, El Nota. :agradable

¿Por qué no aparece "Garfield y su pandilla 3D"?

¿Por qué no dejas de preguntar el por qué no aparece algo? Si no aparece debe ser porque el forero que mantiene el post desinteresadamente no puede saberlo todo y no tiene idea y con decirlo, lo pondrá. Es que lo dices de manera que parece que estés pidiendo explicaciones y todo.....

Cita:

---

Iniciado por CaRnAgE

¿Por qué no dejas de preguntar el por qué no aparece algo? Si no aparece debe ser porque el forero que mantiene el post desinteresadamente no puede saberlo todo y no tiene idea y con decirlo, lo pondrá. Es que lo dices de manera que parece que estés pidiendo explicaciones y todo.....

---

CaRnAgE, no le hagas mucho caso al Pitufo Gruñón de LeFric cuando escribe. Todavía no se ha recuperado de la desilusión que sufrió con los nuevos formatos HD. Fíjate en su avatar, lo dice todo. :cuniao

Ahora en serio, estoy convencido de que ese tono seco en sus posts no se corresponde con la realidad de lo que quiere expresar. No es lo mismo leer lo que escribes que expresarlo con palabras. Lleva en el foro desde hace mucho tiempo y sé que es un gran profesional, un buen forero y mejor persona.

Saludos, El Nota. :agradable

Aunque he encontrado tarde este excelente foro, me parece que no ha perdido actualidad. Gracias a El Nota por esta valiosa aportación que en lo particular me ha permitido darme cuenta de que he adquirido por lo menos 5 DVD Bluray 3D falsos (Reconvertidos).

Hay que añadir Pesadilla final: La muerte de Freddy como 3D real. Estrenada en 1991.

PD: ¡Primer post! ;)

Cita:

---

Iniciado por josemellinas

Hay que añadir Pesadilla final: La muerte de Freddy como 3D real. Estrenada en 1991.

PD: ¡Primer post! ;)

---

En esos tiempos había 3D 'real' ? Lo dudo mucho. :digno

Cita:

---

Iniciado por josemellinas

Hay que añadir Pesadilla final: La muerte de Freddy como 3D real. Estrenada en 1991.

PD: ¡Primer post! ;)

---

Gracias por el aviso. Paso inmediatamente a actualizar la lista, aunque tengo que decirte que tras buscar mucha información por la red, he descubierto que aunque se estrenó en 3D, sólo una escena de la película fue rodado en tres dimensiones. De modo que no tengo muy claro si puede ser considerada un 3D real. Lo pondremos como 3D real pero destacando mediante una nota adjunta que realmente sólo el último acto fue rodado en tres dimensiones.

Fuente: TVTropes.

Saludos, El Nota. :agradable

¿Se nota mucha diferencia en el 3D de una peli no rodada y de una rodada?

¿Me podéis poner un ejemplo?

Hola esta lista creo que esta un poco equivocada esta es mi lista:
real 3d:
Men in Black III
Ghost Rider: Spirit of Vengeance -El Motorista fantasma 2-
Titanic
Wrath of the Titans 2 - Ira de Titanes -
The Avengers -Los Vengadores-
G-Force
3D falso:
Spy Kids 3-D
Up
Cars 2
Tron Legacy
megamin
Pirates Of The Caribbean: On Stranger Tides -Piratas del Caribe: En mareas misteriosas-
Happy Feet 2

Cita:

---

Iniciado por danitralla

Hola esta lista creo que esta un poco equivocada esta es mi lista:
real 3d:
Men in Black III
Ghost Rider: Spirit of Vengeance -El Motorista fantasma 2-
Titanic
Wrath of the Titans 2 - Ira de Titanes -
The Avengers -Los Vengadores-
G-Force
3D falso:
Spy Kids 3-D
Up
Cars 2
Tron Legacy
megamin
Pirates Of The Caribbean: On Stranger Tides -Piratas del Caribe: En mareas misteriosas-
Happy Feet 2

---

¿Y de donde la has sacad? Porque Titanic, por ejemplo, tiene 3D reales lo que yo tengo de piloto de la NASA :P

Titanic 3D puede pasar practicamente como una pelicula rodada nativamente en 3D aunque todos sepamos que asi no es, su 3D es magnifico, muchas peliculas nativas en 3D quisieran tener un efecto 3D como el de Titanic 3D

Cita:

---

Iniciado por danitralla

Hola esta lista creo que esta un poco equivocada esta es mi lista:
real 3d:
Men in Black III
Ghost Rider: Spirit of Vengeance -El Motorista fantasma 2-
Titanic
Wrath of the Titans 2 - Ira de Titanes -
The Avengers -Los Vengadores-
G-Force
3D falso:
Spy Kids 3-D
Up
Cars 2
Tron Legacy
megamin
Pirates Of The Caribbean: On Stranger Tides -Piratas del Caribe: En mareas misteriosas-
Happy Feet 2

---

Para empezar, el listado que has puesto está al revés. Es decir, las que has calificado como 3D real son todas conversiones y las que has enumerado como reconvertidas han sido rodadas en 3D. Se agradece cualquier aportación que ayude a corregir o mejora los datos del listado pero en tu caso has entrado como un elefante en una cacharrería. Es tu primer post y no parece muy lógico que entres en el hilo afirmando cosas que tú crees sin aportar la fuente que contraste esos datos que aportas.

El listado que está en la primera página del hilo lo actualizo con información obtenida en diferentes páginas del sector cinematográfico junto a la inestimable aportación de los compañeros del foro que aportan su granito de arena. En ningún caso esta basado en lo que yo creo.

Bienvenido al foro.

Saludos, El Nota. :agradable

Cita:

---

Iniciado por aragornn

Titanic 3D puede pasar practicamente como una pelicula rodada nativamente en 3D aunque todos sepamos que asi no es, su 3D es magnifico, muchas peliculas nativas en 3D quisieran tener un efecto 3D como el de Titanic 3D

---

Ho hombre, debatimos lo que es, no lo bueno que pueda ser. Y Titanic NO es 3D. Aparte que todos los conocidos me han dicho que es penosa en 3D... no se...