Terminator 2: el juicio final (Terminator 2: Judgment Day, 1991, James Cameron)

Cita:

---

Iniciado por Iñarritu

Conrado77, tu, yo, y todos queremos una buena remasterización de Terminator 2, así que nos une lo importante. Yo solo quiero hacer hincapie en que eso que dices de que tomamos la parte por el todo al hablar de buena imagen en cine de más de 30 años (26 tiene T2), no es así. De veras lo creo. Tanto que veo absurdo poner ejemplos, que desdeluego no son excepciones, sino que aunque haya muchas malas ediciones, aún acabamos antes diciendo las malas que las buenas. entendiendo por buenas las que tienen más puntos positivos que negativos, no perfectas. Es cierto que las que han comentado hasta ahora los compañeros son "pura crema" excepcionales, pero no hay necesidad de eso para ser una buena edición.

---

Ok, me queda claro. Yo siempre había pensado que las ediciones antiguas que se veían de fábula era porque se lo habían tenido que currar de lo lindo mucho más que en cualquier cinta actual. Pero si los que sabéis decís que lo contrario, pues seguro que es así y me lo creo, por supuesto. A fin de cuentas yo sólo soy un cinéfilo aficionado. Tras leer algunas de vuestras intervenciones sólo puedo decir, con Sócrates (ss. V-IV a.C.), que "sólo sé que no sé nada". :fiu

Bueno, a ver qué pasa con T2. Con todo esto de la colorimetría y demás... miedo me da. :sudor

Contando los días para su envío me hallo. Pase lo que pase yo pienso comprarla sí o sí. No tengo intención de cancelar la reserva. Después de todo ya tengo la clásica de UK. Con eso ya puedo decir que tengo "pájaro en mano".

Y por supuesto que nos une lo importante: T2 (y muchas otras). :birr2 :llama

Podria aceptar el tema del color viendo la restauración de Aliens, que particularmente me gusta en general, pero que le vuelvan a meter dnr en cantidad... No se, se me han quitado un poco las ganas que tenia viendo que no va a ser una restauración 100% fiel.

Cita:

---

Iniciado por Narmer

Podria aceptar el tema del color viendo la restauración de Aliens, que particularmente me gusta en general, pero que le vuelvan a meter dnr en cantidad... No se, se me han quitado un poco las ganas que tenia viendo que no va a ser una restauración 100% fiel.

---

Pero es que deberíamos tener todos claro que la correcta presentación de una película en video doméstico no puede ser una cuestión de gustos, sino de respeto y fidelidad a la obra original.

Entiendo que no son ejemplos equiparables porque, por lo general, se trata de originales y no de copias distribuídas, pero en pintura a nadie se le ocurriría aceptar una adulteración del color original para "modernizar" la obra o para hacerla más aceptable para una generalidad de paladares porque "es lo que se lleva ahora".

En pintura, equipos de expertos trabajan durante décadas para estudiar la degradación de los materiales e intentar adivinar cuál era el color original de un cuadro cuando se pintó y devolvérselo; en cambio en el cine, por su carácter fundamentalmente industrial, están aceptadísimas todo tipo de alteraciones para "acomodar" la obra al público consumidor con tal de maximizar los beneficios de explotación, ya sea eliminación del grano, intervención en el montaje (el tan traído Harvey Weinstein basó buena parte de su imperio en "occidentalizar" cine asiático con montajes abreviados y "aligerados") o directamente censura de imagen y sonido. Y lo más triste es que, a menudo, si el productor y/o distribuidor no lo da, es el espectador el que lo exige.

:bigcry

Cita:

---

Iniciado por Roy Batty

Entiendo que no son ejemplos equiparables porque, por lo general, se trata de originales y no de copias distribuídas, pero en pintura a nadie se le ocurriría aceptar una adulteración del color original para "modernizar" la obra o para hacerla más aceptable para una generalidad de paladares porque "es lo que se lleva ahora".

---

Pues no son pocas las pinturas que han sido alteradas en su "restauración" y ahí sí, a costa de perder el original. Y en arquitectura se han hecho barbaridades importantes también.

Y por señalar algo también, si bien los casos que habéis puesto son bastante claros, también hay que decir que hay gente que no quiere el original sino "como lo vio toda la vida". Algunos me parece que consideran que los VHS o DVDs que vieron hasta reventar son la muestra más fiel al original y no hablan por tener el recuerdo de la copia en cine, pero no hay ninguna garantía de que no fueran esos los alterados. Es como si ahora restauran el Coliseo a la perfección (que lo están restaurando pero no sé exactamente si para dejarlo como debía ser entonces o como la gente cree que era) con todo lujo de detalles basándose en pruebas contrastadas de cómo era en su día, usando materiales de la época... vamos que lo calca, pero luego la gente "lo han estropeado, está todo con colores y eso no era así, lo que han hecho con él es lamentable". Qué leches, ni de cambiar el original hay que hablar, ponte que lo pintan por ordenador, ni se arriesgan en intentarlo porque ahí consideran que realismo es que la gente lo vea como cree que debe ser.

Por ello yo también me andaría con cuidado con el "no es así porque X versión anterior que vi yo era de otra forma", si bien repito en los casos que has puesto se ve una tendencia concreta muy específica.

Buenas, tengo la edición juicio final, vale la pena que la malvender para comprar la que van a sacar?

Gracias

Cita:

---

Iniciado por Rmontesl

Buenas, tengo la edición juicio final, vale la pena que la malvender para comprar la que van a sacar?

---

Si la review publicada en la página anterior acaba siendo cierta, la edición juicio final :ceja va a ser en realidad la nueva del máster 4K :D. Así que yo de tí no vendería nada hasta que no se sepa exactamente a qué atenernos con esta nueva edición...

No me digáis que la han cagado otra vez con Terminator 2... :doh

Y volviendo a la primera TERMINATOR –por última vez, que ya sé que este hilo es para T2–, el nivel de sharpening artificial es brutalmente excesivo, como se puede ver en esta comparativa (fijaos en la dureza de las hojas y la corteza del árbol) o en esta otra, con la cara de la pobre Linda Fiorentina convertida en un mapa de cráteres en lugar de poros.

Yo insisto, y sin ánimo de ofender a nadie, pero esa remasterización está hecha para contentar a la gente que no tiene ni idea y que se emociona con el retail mode de las televisiones por "lo bien que se ven".

:kieto

Cita:

---

Iniciado por Roy Batty

Y volviendo a la primera TERMINATOR –por última vez, que ya sé que este hilo es para T2–, el nivel de sharpening artificial es brutalmente excesivo

---

Pues es curioso que consiguieran aumentar tanto artificialmente la definición sin efectos secundarios como realce de contornos...

Si bien lo de la colorimetría me parece claro (y esos tonos nuevos ayudan a que se perciba una imagen como más definida de lo que es realmente, cosa de los tonos fríos), no me parece que hayan forzado realmente la definición artificialmente, lo que sí me parece es que la edición anterior tenía una definición tan mala como para que todo parezca suavizado. Claro que si quieres creer que ese suavizado es intencionado...

Pero lo cierto es que los filtros para aumentar nitidez pueden hacer muchas cosas, pero no se inventan letras (de hecho suelen dificultar su lectura en muchos casos por el realce) y aquí se ven letras que antes ni se intuían:

http://caps-a-holic.com/c.php?a=2&x=...9&l=1&i=3&go=1

De la misma forma no se ha inventado poros, cuando la anterior sí que directamente se puede ver que hay muchos que desaparecen. ¿Que los que ya se veían antes se ven más? Lógico, pero la mayor parte de sensación de mayor porosidad viene de que aumentan en cantidad pero los filtros no crean poros nuevos. Y en la anterior en lugar de poros se ven artefactos de compresión que ignoran detalles, no piel lisa.

http://caps-a-holic.com/c.php?a=2&x=...9&l=1&i=3&go=1

Concuerdo, salvo en el cambio de color, a nivel de detalle me quedo con la nueva edición de T-1.

Con T-2, sin verla en mano, sí que parece que se pasaron un poco con el reductor de ruido.

Cita:

---

Iniciado por Komond

Pues es curioso que consiguieran aumentar tanto artificialmente la definición sin efectos secundarios como realce de contornos...

Si bien lo de la colorimetría me parece claro (y esos tonos nuevos ayudan a que se perciba una imagen como más definida de lo que es realmente, cosa de los tonos fríos), no me parece que hayan forzado realmente la definición artificialmente, lo que sí me parece es que la edición anterior tenía una definición tan mala como para que todo parezca suavizado. Claro que si quieres creer que ese suavizado es intencionado...

Pero lo cierto es que los filtros para aumentar nitidez pueden hacer muchas cosas, pero no se inventan letras (de hecho suelen dificultar su lectura en muchos casos por el realce) y aquí se ven letras que antes ni se intuían:

http://caps-a-holic.com/c.php?a=2&x=...9&l=1&i=3&go=1

De la misma forma no se ha inventado poros, cuando la anterior sí que directamente se puede ver que hay muchos que desaparecen. ¿Que los que ya se veían antes se ven más? Lógico, pero la mayor parte de sensación de mayor porosidad viene de que aumentan en cantidad pero los filtros no crean poros nuevos. Y en la anterior en lugar de poros se ven artefactos de compresión que ignoran detalles, no piel lisa.

http://caps-a-holic.com/c.php?a=2&x=...9&l=1&i=3&go=1

---

A ver, que parece que todo hay que especificarlo y además reiterarlo, o ponen en los argumentos y la boca de uno cosas que no son...

Yo nunca he defendido el transfer de la edición primera de TERMINATOR, y naturalmente que está lleno de deficiencias tanto cromáticas como de definición, porque, como tantos otros títulos editados en los primeros años del BD –y aún hoy– procede claramente de un master preparado para una tecnología inferior, esto es, reproductores DVD y televisores DCRT.

¿Que el BD remasterizado le da sopas con ondas al antiguo? Por descontado.

¿Que tiene mayor detalle? Indiscutible.

¿Que tiene demasiado detalle, potenciado artificialmente, que perjudica el aspecto orgánico de la imagen original? Sí, evidente.

Por cierto, la dirección web de la reseña de la nueva edición 4K de StudioCanal es ésta. Lo comento porque creo que no se había publicado el enlace, sino sólo una captura de pantalla.

Entiendo que la nueva edición de Divisa se basa en el mismo máster 4K de StudioCanal.

Cita:

---

Iniciado por Roy Batty

¿Que tiene demasiado detalle, potenciado artificialmente, que perjudica el aspecto orgánico de la imagen original? Sí, evidente.

---

Y ese es el punto específico que negué, el que tú defiendes como evidente, porque no me parece tan evidente. Todo lo demás que ni me molesté en poner ahora en el Quote pues no, no tienes que reiterarlo, no insinué que dijeras o pensaras lo contrario.

Si hay una definición artificial tan marcada como señalas estaríamos hablando del excesivo realce de contornos que hay y que se notan halos, de la definición que se pierde en realidad porque aunque visto el cuadro completo "parece que tiene mucho detalle" luego vas al zoom y ves que ahí no hay nada y es todo una ilusión.

Cita:

---

Iniciado por Conrado77

Entiendo que la nueva edición de Divisa se basa en el mismo máster 4K de StudioCanal.

---

Sin duda, la de Divisa ya dice que es de Studio Canal y precisamente el error de Studio canal ha sido hacer un sólo máster de Terminator 2, uno para la 3D que ha usado para todo.

Y por lo que dice tu enlace les confirmaron que el retraso en UK y USA no es porque vaya a haber cambios, es "simplemente un retraso en el lanzamiento" y los discos serán los mismos que mandaron para los análisis, así que nada, es lo que hay.

Cita:

---

Iniciado por rortiz77

Si la review publicada en la página anterior acaba siendo cierta, la edición juicio final :ceja va a ser en realidad la nueva del máster 4K :D. Así que yo de tí no vendería nada hasta que no se sepa exactamente a qué atenernos con esta nueva edición...

---

Quieres decir que puede que la nueva sea una chusta?

Por las capturas que se han podido ver sí, será una chusta. El grado específico no lo tengo claro, pero no es lo que nadie se espera de Terminator 2 con máster 4K.

http://forum.blu-ray.com/showpost.ph...postcount=3742
(hay que darle al "show spoilers" para que se vean todas las capturas en resolución UHD.

Igual es mejor que la anterior, pero poco y porque esa no era buena.

Cita:

---

Iniciado por Rmontesl

Quieres decir que puede que la nueva sea una chusta?

---

Por desgracia la cosa no pinta nada bien :picocerrado. Yo recomiendo paciencia y que compruebes bien si la calidad te satisface una vez hayan aparecido los análisis con capturas finales directas del BD. Pero desde luego la cosa vuelve a apestar a DNR :bigcry.

ostras, pulimento al estilo predator no joder, otra vez nooooooooooo
Yo veo ahi mas cera que un trono de semana santa.

He leído atentamente vuestras apreciaciones y, si me permitís, voy a ofrecer la mía:
Si bien es cierto que la restauración cambia/modifica la película original de Terminator 2, no me parece descabellado que la empresa que ha realizado la restauración, con el visto bueno de Cameron, haya decidido hacer que el filme luzca como si hubiera sido grabado hoy.
Lo que parece claro es que las expectativas con respecto al HD, en general en el mundo y sangrante en países como el nuestro, se han visto defraudadas una y otra vez: unas veces porque no se edita y otras -muchas- porque lo hacen empresas dudosas. Personalmente, he hecho diversas pruebas y he llegado a la conclusión de que ha habido mucho abuso con el blu ray y no siempre el resultado ha sido suficiente como para deshacernos de nuestros DVD originales bien editados. Puedo dar muchos títulos, pero creo que todos y todas los conoceréis.
Lo cierto es que, viendo el panorama desolador del formato físico, entiendo -aunque no lo comparta- que, en ocasiones, se hagan estas transformaciones del material original, de modo que determinadas películas puedan ser asequibles al público general. Digo que lo entiendo, no que lo comparta. Pero observo que el paso del DVD al blu ray ha sido un fiasco en muchos casos y se nos ha hurtado de mil extras que ya estaban en los DVD de Ediciones Especiales -por ejemplo, El Crepúsculo de los Dioses, Atrapa a un ladrón y un larguísimo y terrible etcétera- además de no dar un resultado espectacular -seguramente porque no se pueda sacar más de la grabación original- y sus lanzamientos en blu ray han sido los peores que yo he visto desde que soy coleccionista y comprador de formato fisico. Además, nos estamos instalando en un sistema económico -el consumo inmisericorde, abismal y autodestructivo- que no permite que las empresas puedan concebir otras formas de venta.
En fin, que la restauración responde a unas "necesidades" de mercado y del formato y fusilan lo que tendría que estar en el punto medio. Es decir, el respeto del material original con sus defectos ha sido suplantado por la imagen hipernítida y el sonido atronador que, en el origen de la mayoría de las cintas y series, no eran así y esto sólo en los casos más afortunados, porque en la mayoría se edita un volcado de imagen con más píxeles sin extras o con muy pocos sin ningún tipo de vergüenza.

Cita:

---

Iniciado por Mandaraka

ostras, pulimento al estilo predator no joder, otra vez nooooooooooo
Yo veo ahi mas cera que un trono de semana santa.

---

TERMINATOR 2: The Cerezo Edition

:digno

Cita:

---

Iniciado por Roy Batty

TERMINATOR 2: The Cerezo Edition

:digno

---

Por eso en España la edita Divisa... eso lo explica todo.

Cerezo ha adquirido por fin el prestigio mundial que se merece tras tantos y tantos títulos editados, por lo que Studio Canal y Cameron decidieron acudir a él para una labor épica como esta.

Seguro que acaba participando en Avatar 2, 3 y 4.

https://images2.imgbox.com/c4/21/nLl4QafT_o.jpg

hostias, pues acabo de ver las capturas y sí se nota, sí... :sudor

https://s1.postimg.org/81026drehr/Ca...as_8.33.10.png

El mosqueo que tengo yo es con la impresentable gestión de AMAZON USA sin ni siquiera dar aviso de retraso o cancelaciones del brazo y demás ediciones. El pedido está en el limbo hasta saber cuando.
Al menos en Francia enviaron correo avisando al cliente.

Hacer un nuevo máster en definición 4K para luego cargarse detalle con la lija DNR... :chalao

Cita:

---

Iniciado por Marty_McFly

Hacer un nuevo máster en definición 4K para luego cargarse detalle con la lija DNR... :chalao

---

Es exactamente lo que yo estaba pensando. Aunque dije que no lo haría, ya me estoy planteando cancelar la reserva de Amazon. Si hay exceso de DNR, para eso ya está la edición Skynet.

No quiero precipitarme en mi decisión porque tengo la nueva edición de Divisa reservada a "buen" precio (14,99€ con envío). Pero si dentro de unas días se filtra alguna que otra review más donde quede patente sin resquicio de duda que en la edición de Divisa las caras se van a ver a lo "museo de cera", entonces sí cancelaría. Lo de la colorimetría podría aceptarlo. Pero la ausencia de detalle, no. A un filtro de realce de bordes, empleado de manera moderada, no le haría ascuas; a un DNR, sí. No tiene sentido tirar de un máster 4K para luego "pasar la lija", como bien dice el compañero.

En mi modesta opinión los filtros DNR son el enemigo nº1 de las ediciones en Blu-ray. El Blu-ray prometía mayor definición. Con un exceso de DNR se elimina buena parte de esa defición, que por supuesto incluye el grano cinematográfico. Pongo un ejemplo paradigmático: El hundimiento (2010), que lleva mogollón de grano cinematrográfico. En la edición DVD no se aprecia tanto como en el BD. Si en lugar de ese grano le hubiesen "pasado la lija", ya me la habría sacado de encima. Con su grano la definición está perfecta. Sin él se asemejaría demasiado al DVD.

En fin. De momento me sigo manteniendo a la expectativa. :fiu

Para ver al Arnold en DNR me voy mejor al museo de cera de Madrid...

Cita:

---

Iniciado por Mulholland Dr.

Para ver al Arnold en DNR me voy mejor al museo de cera de Madrid...

---

O la edicion de Predator que sacaron 3D/2D

http://images2.static-bluray.com/reviews/9228_1.jpg

Saldrá una edición de TERMINATOR II sin DNR...

https://www.mundodvd.com/blu-ray-ter...1990-a-142747/

:D:P

ECI tiene la reserva del nuevo T2 de Divisa a 13,25€.

Por el momento la fecha de lanzamiento será el 23 de noviembre.

La web oficial del artículo es ésta.

Un par de tráilers del máster 4K de StudioCanal:

https://www.youtube.com/watch?v=GuEPQcblfB8

Si la calidad de imagen del BD en 2D es ésa, entonces se aprecia DNR a mansalva. Fijaos, por ejemplo, casi al principio, cuando Arnold se pone las gafas de sol. Si hacéis pausa, veréis que ahí se ha pasado la lija pero que a base de bien.

Menos mal que compre la edición clásica de T2, porque visto lo visto va a ser otra DNR edition. Esperare a reviews, pero si compro la nueva será por los subtitulos y si hay suerte y los otros montajes están sin remasterizar mejor. En cuanto a T1 a mi me gusta la remasterización, si que es verdad lo de los tonos verdes, pero en movimiento no se nota tanto, no se a que viene ahora eso de criticarla.

Yo sí la tengo reservada y, aún con todas estas "pegas", no la dejaré pasar. Para mí es un nuevo Terminator 2, porque efectivamente se ha modificado toda la colorimetría y textura del film original, pero como fan o "friki", creo que merecerá la pena. Supongo que lo recibiré el día del lanzamiento. Ya os comento qué tal cuando la pruebe, que es lo que haré conforme la tenga en mano.

Leido en aullidos.com

TERMINATOR 2: EL JUICIO FINAL 3D se podrá ver en los cines de España el próximo 5 de diciembre tras la restauración y remasterización realizada por James Cameron este año en 4K y 3D. Esta versión 2017 de la película se reestrenó este verano en cines de USA y Reino Unido, alcanzando el número 1 del box office en este último.

De parte de los de Divisared...

Cita:

---

Buenos días.

Teminator 2 sólo saldrá al mercado en DVD y Bluray ya que el mercado español no tiene el suficiente tirón como para sacarla en 3D o 4K. Los costes para hacer este título en esos formatos es muy alto en España y la inversión no se recupera ni en 5 años con lo que hemos decidido que no sale ni en 3D ni 4K. En un futuro nos podríamos plantear sacarla en 4K pero el 3D cada vez va a amenos.
La edición que vamos a hacer en los dos formatos llevan mucho contenido. Irá en 2 BD y 2 DVD con las 3 versiones existentes de la película (la cinematográfica que es la que se ha restaurado en 4K, una versión extendida con casi 30 minutos más y una tercera con otros 2 minutos más. Además, llevará un nuevo making of, un making of antiguo y otros muchos extras).

El link que me pasas no es suficiente justificación para sacarla en 3D ya que las tiradas mínimas para ese formato son 1000 unidades y esa cantidad no se vende.

El estreno en cines no lo vamos a hacer nosotros, sino que lo hará otra empresa que se llama 39 Escalones. Los derechos de home video y de estreno en salas son completamente diferentes.

Lamentamos mucho, como ya hemos dicho en muchas ocasiones con respecto a este título, decepcionar a los fans, pero si no se recupera la inversión no hay negocio posible.

Un saludo.

---

Una verguenza vamos, ¿Cuando desapareceran estas distribuidoras que lo unico que hacen es joder al usuario medio? No perdone lo que hicieron con "HASTA EL ULTIMO HOMBRE" no trayendola en 4K, no voy a perdonar esto, ahi quiebren, que ascazo de empresarios cortos de miras, si se creen que van a vender mejor esa CHAPUZA de blu-ray normal que el 3D que ya se ha dicho que es increiblemente espectaclar, van listos...

:martillo

Me sorprende un dato, tirada mínima en 3D, 1000 unidades.

¿Y sus estudios dicen que no las venderían?

No se, yo igual me paso de optimista pero con la navidad a la vuelta de la esquina, veo esa cantidad bastante asequible.

Con lo de el 3D va para abajo lo solucionamos todo, se lo podían haber explicado a Cameron y se había ahorrado el dineral de la conversión.

Pero claro, es que tampoco cuadra sacarlo en 4k...y eso es lo más de lo más, ¿no?.

En fin, una pena, mercado extranjero, apaños varios para tenerla también en castellano , y aquí paz y después gloria.

Cuando saquen la edicion 3D de USA y le monten el audio español en un simple mk3d, se fue a tomar por culo todo, ya veras que puta gracia les hace

A mi lo de la pirateria me parece una soplapollez, el que quiere una peli 3D en calidad, no la piratea, la compra, yo piratee toda marvel 3D y me he comprado despues toda la puta saga, osea que...

El 3D está muerto desde el momento en el que salió :cortina 'Avatar' fue una experiencia muy chupiguay y tal, pero luego la mayoría de películas que he visto son todas conversiones del 2D al 3D QUE NO APORTAN NADA. James Cameron es el único que sigue apoyando este formato en plan ciego. Entiendo que Divisa no saque en 3D esta película, es un suicidio comercial.

Cita:

---

Iniciado por Sacri94

El 3D está muerto desde el momento en el que salió :cortina 'Avatar' fue una experiencia muy chupiguay y tal, pero luego la mayoría de películas que he visto son todas conversiones del 2D al 3D QUE NO APORTAN NADA. James Cameron es el único que sigue apoyando este formato en plan ciego. Entiendo que Divisa no saque en 3D esta película, es un suicidio comercial.

---

Por gente que dice mamarrachadas como esta que has dicho tu, es por lo que nos dejan sin 3D

Si quieres ver 3D, por favor, comprate una OLED E6/C6 y luego hablas, te podrias ver mil peliculas que te quitarian el hipo siendo 2D-3D como Guardianes de la galaxia 1-2 ;)

Cita:

---

Iniciado por 256k

Por gente que dice mamarrachadas como esta que has dicho tu, es por lo que nos dejan sin 3D

Si quieres ver 3D, por favor, comprate una OLED E6/C6 y luego hablas, te podrias ver mil peliculas que te quitarian el hipo siendo 2D-3D como Guardianes de la galaxia 1-2 ;)

---

Sí bien es cierto que hay morralla, cada año nos deja varios títulos excepcionales.

Es más, hay excelentes conversiones que dan un valor añadido a la película.

De hecho Avatar, al menos para mí, no es de los mejores 3D, tiene un gran colorido y el ser a pantalla grande juega a su favor, pero desde entonces han salido películas, en lo que se refiere sólo al 3D, mejores.

Y si, el 3d en las Oled es algo impresionante, yo de hecho compré una 55E6V...que puse a la venta para cambiarla por una 65E6V.

Yo sigo pensando que el descenso del 3D a nivel TV domestica es más una cuestión que obedece a intereses muy particulares de los fabricantes, que a una muerte en sí del formato (sigue habiendo estrenos en cine, sigue habiendo lanzamientos en bluray que suelen copar los primeros puestos en ventas, siguen vendiendose reproductores bluray 3D y siguen lanzándose reproductores multimedia que manejan los ripeos).

Cita:

---

Iniciado por 256k

Una verguenza vamos, ¿Cuando desapareceran estas distribuidoras que lo unico que hacen es joder al usuario medio?

---

Me imagino a unos amigos de Valladolid hace 30 o 40 años que tiene la empresa: "Oye, ¿por qué no montamos una empresa de distribución en video domestico de cine y serie? Mira, la llamamos Divisa, pero no vamos a distribuir cine, la vamos a montar solo por joder al cliente que eso nos reporta más beneficios".

Lo que se tiene leer alguno por aquí a veces.

Cita:

---

Iniciado por 256k

No perdone lo que hicieron con "HASTA EL ULTIMO HOMBRE" no trayendola en 4K

---

Reparte bien las culpas. Hasta el Último Hombre la distribuye emon, no Divisa.

Cita:

---

Iniciado por tatoadsl

Reparte bien las culpas. Hasta el Último Hombre la distribuye emon, no Divisa.

---

Tu comprension lectora deja bastante que desear por lo que veo

Cita:

---

¿Cuando desapareceran estas distribuidoras que lo unico que hacen es joder al usuario medio? No perdone lo que hicieron con "HASTA EL ULTIMO HOMBRE" no trayendola en 4K, no voy a perdonar esto

---

Haciendo referencia a VARIAS distribuidoras pequeñas, incluidos en este caso Emon (Que tambien les escribi en su dia preguntando)

SI NO TIENES LOS MEDIOS NO COJAS LICENCIAS CARAS, SIMPLE

Es que 256k tiene razón.

¿Estaríamos con la historia de que si el 3D esto, lo otro, que si muere, que si resucita, si está película la distribuye una empresa más potente?

A mi ayer me llego Guerra por el planeta de los Simios y a finales de semana espero Cars 3, y tengo pendiente de ver La Venganza de Salazar, que no se si podre hacerlo este viernes con el estreno de La Liga de la Justicia, todo esto con el formato "muerto".

En este caso Divisa no puede hacer frente ni al 3D, formato muerto según dicen los fabricantes de tvs, ni al 4k, formato vivito y coleando según dicen también los mismos fabricantes , dan sus razones y hay que respetarlo, para eso son suyos los derechos, y les deseo lo mejor con el lanzamiento sencillo en bluray, pero no por ello no puedo dejar de dar mi opinión negativa al respecto.

Es que el formato está muerto, oiga, no, no diría yo que el problema sea exactamente ese.