Y el master 4K.
Versión para imprimir
No se si se habra dicho ya, pero parece ser que la edicion endoarm la han postpuesto indefinidamente, incluso en Francia han cancelado los preorders, parece que el motivo es por la problemas en la produccion del brazo en si
https://www.theterminatorfans.com/te...on-terminated/
Supongo que algun dia la sacaran, si es asi y alguien no quiere seguir con el pedido o tiene pedidos dos me gustaria que me lo pasara ya que me quede sin reservarlo y ahora es imposible encontrarlo
Dejando aparte el brazo y el 3D, ¿el BD que edita ahora Divisa se diferencia en algo de la Edición Especial que comercializó Universal? ¿Aquella partía de un master 4K como la que se anuncia ahora? ¿La nueva edición de Divisa en BD impedirá la edición en 4K en nuestro país?
Gracias.
Según se anuncia la edición de Divisa contendría algunos extras nuevos (un documental de 54 min, y algunas cositas más), y la versión cinematográfica remasterizada. En El Segundo disco están las oras dos versiones y algunos extras ya publicados. Queda por ver cómo saldrá la versión remasterizada para el 3D, porque dicen por allí que se utilizó de nuevo el dnr.:descolocao
Esperamos que haya alguna mejora, es una remasterizacion!
El BD que edita Divisa ahora parte de una restauración 4K, con el 3D en mente como principal reclamo. La edición de Universal era una "puesta a punto" del máster que estaba disponible anteriormente, pensado para el DVD (y por "puesta a punto" me refiero al empleo indiscriminado de DNR).
Entiendo que de editarse en 4K en España, sería Divisa la que tendría los derechos (hasta que le caduquen, claro), pero claro, ahora mismo, no veo a Divisa (ni al 99´99999999999% de las editoras españolas editando 4K).
Por cierto que hoy ha bajado en Amazon.es a 11.62 euros, bajada del 22% de su precio oficial (14,99 euros) , no es un gran descuento pero son 3 euros menos, que tampoco está mal.
En realidad creo que el precio ni siquiera eran 14'99. Cuando Divisa anunció que serian 2 discos creo que el precio pasó a 17'99 por lo que el precio de Amazon es incluso mejor todavía.
Por cierto, he visto por ahi arriba fotos de un steel alemán. ¿Lo tiene alguien o son fotos cogidas de otro sitio? Y si lo tiene alguien, que tal la calidad del BD?
Zavvi pone más unidades de T2 3D Steelbook en preserva.
https://www.zavvi.es/blu-ray/termina...ntrySelected=Y
Acaba de llegarme un correo de Amazon usa para comunicarme el retraso del Endoarm y para confirmar que sigo interesado en el artículo.
En el correo prácticamente me persuaden para que cancele el artículo :descolocao
Me huele cada vez mas raro esto. Alguien más ha recibido este correo?????????
Ante la incertidumbre es carne de cañón de BF. Ya veremos si los de MM la ponen en sus estantes.
Igual es porque piensan o saben que cuando esté finalmente disponible va a ser más caro y por eso quieren que la gente lo cancele. Yo lo voy a mantener, por si acaso, total, no perdemos nada.
O debe ser que con tanto retraso los clientes van a perder el interés y como se han anulado en algunos países no les interese lanzarla al mercado por rentabilidad y eso que en teoría es un pepinazo de edición coleccionista.
En cierta web hay capturas de la nueva edición de Divisa, por si alguine quiere compararlas con las de la edición actual de Universal.
Ya que le han cambiado la cara al doble (que no es que sea partidario de hacer eso) podían haber hecho lo mismo con el niño..
https://www.mundodvd.com/attachments...1604993595.png
https://www.mundodvd.com/attachments...8-pm-24784.png
Pues vista las capturas, igual en 3D luciría bien pero en 2D son la misma porquería que ya había o peor.
Yo preferiría ver la dos y comparar, basicamente porque de memoria en calidad visual no funciono bien.
Pues, DNR aparte, parece que la otra era incluso peor, no la recordaba tan mala.
https://www.mundodvd.com/attachments...2-pm-27194.png
https://www.mundodvd.com/attachments...-675306798.png
https://www.mundodvd.com/attachments...5-pm-21754.png
https://www.mundodvd.com/attachments...1131646488.png
Por las capturas entiendo que son de la segunda edición (y no de la primera que tenia menos DNR).
Es evidente que las dos tienen DNR pero creo que la nueva edición se ve bastante mejor que la otra. No se si se debe a un realce de contornos añadido o que, pero en esa primera captura se le ven los granos a Chuache en el pecho y en la edición anterior solo se ve un borrón.
Y en la segunda se le ven los pelos al tio, en la edición anterior se ve solo un borrón haciendo de pelo.
Creo que aunque con DNR la edición de Divisa es bastante mejor.
pues si , se ve un poco mejor
pero la colorimetria me descoloca es como ver otra peli.
Sabe alguno donde esta la comparacion para ver la que se hizo sin DNR y grano y la DNR ?
EDIT resubo esta foto que subio Repopo hace lustros, habria que sumar una captura de divisa de la cara
http://i29.tinypic.com/33xjyuw.jpg
Yo, a título personal exclusivamente, veo una calidad de imagen bastante alta. Ahora bien, reconozco que el uso del DNR no siempre me resulta tan malo. Para aquellos que no empaticen mucho con esta forma de restaurar es lógico que le defraude. Y, de hecho, esta edición va a dar mucho que hablar. De eso soy consciente. Yo la tengo reservada y creo que estará a la altura de Mis espectativas.
Es posible, pero recuerda que el transfer anterior tampoco tenía la colorimetría "correcta" (si es que eso se puede llegar a decir), sino que por desgracia tenía un extraño virado rojizo/púrpura. En el foro de blu-ray.com han hecho una comparativa con un fotograma sacado de un rollo de proyección original de 35mm y desde luego el color de la nueva versión 4K es MUCHO más fiel y cercano a lo que se ve en ese fotograma.
A mí me interesa saber sobretodo que "tratamiento" ha tenido la edición extendida, ¿verdad que sería maravilloso que no tuviese DNR y que se viera sólo un pelín mejor que la anterior edición de Universal? :cuniao
Yo la pillaré. Teniendo la del esqueleto, que a esa no la supera nadie en DNR, esta parece mejor. Y entre las dos suman extras jugosos, más los que no aparezcan de la época del dvd.
Yo también me haré con ella. A pesar de no ser de mi agrado lo que han hecho con la imagen supera con bastante diferencia a la anterior y visto lo visto me temo que esta película está maldita y a día de hoy no creo que vayamos a encontrar nada mejor en mucho tiempo.
Me fastidia que no hayan restaurado la versión extendida, pero bueno, de viene directa para guardar en el cabolo.
comparativa salto de moto ( realmente fue arnold quien lo hizo y no su doble :) )
http://screenshotcomparison.com/comparison/124217
comparativa anterior bd ( se nota realmente mas definición)
http://screenshotcomparison.com/comp...3880/picture:1
http://screenshotcomparison.com/comparison/123880/picture:4
Al final me voy a juntar con tres versiones en BD de la misma peli...
Mientras quepan en el cabolo...
A pesar del DNR algunas capturas me van convenciendo. Iré a por ella cuando esté a "precio de derribo". Como odio esa expresión.
Dado que no tengo ninguna edición BD anterior, me valdrá esta de Divisa, que además mejora lo que ya había, y encima en el segundo disco vienen el montaje extendido y el Director`s Cut. (que aunque estos montajes no proceden del master 4k, por el mismo precio lo tengo todo.
Por curiosidad, ¿con qué edicion anterior se corresponden esos montajes?
Se ve mejor (algo no muy dificil con la edición anterior la verdad) y tiene DNR, pero yo leo por ahi gente echandose las manos a la cabeza por el abuso del DNR.
Y yo pregunto: ¿en serio alguien se acuerda del grano que tenía esta película hace 25 años? Es que declarar así como así que se abusa del DNR sin una comparativa con el grano original.....
Lo que me fastidia mucho es que la restauración no respeta la colorimetría de la original , la nueva edición vira todo al verde como casi todas películas de Hollywood modernas.
Para la colorimetría la pregunta mia del grano vale igual, hay alguna captura de la colorimetría original de la película para comparar?
En el cine de los 90 no se virada al verde NUNCA siempre era a magenta para el tono de las caras y para esta película las escenas de noche predominaba el color azul no al verde . El que puso de moda el virado al verde fue David Ficher en SEVEN 1995 y a partir de ahí en Hollywood se puso de moda , porque el virado al verde tiene mayor definición al ojo humano que el magenta.
A mi me parece un viraje no al verde si no a tonalidades mas frias, mas metálicas que dependiendo de la escena por la configuración de la luz puede tirar mas al verde. Pero por ejemplo en las capturas del bar yo veo mas tonos frios que no verdes.