Tema: BenQ W5700 - Principios de 2019

Primeras impresiones en AVSFORUMS

BenQ HT5550 Primeras impresiones

Pasé 10-15 horas con el HT5550 este fin de semana. Estoy esperando a mi Vantage Point Mount para poder hacer una prueba lado a lado con el HT3550 esta semana, así que está apoyada en mi barra proyectándose en mi pantalla de 160 "hasta entonces ... lo que me lleva a mi primer punto. Estoy realmente contento con la flexibilidad de colocación del HT5550. Los ajustes de enfoque, zoom, vertical y desplazamiento horizontal hicieron que sea MUY fácil obtener el mejor patrón marcado en mi pantalla.

Aquí hay algunos primeros pensamientos con mi tiempo con este fin de semana ...

Ajuste de mercado

Vamos a hablar del mercado. Con el HT3550 ahora en envío y habiendo completado tanto un largo
vídeo y una revisión escrita de esa unidad, siento que el HT3550 y el HT5550 tienen mucho en común. Son los primeros dos proyectores en la línea sub $ 3k de BenQ que se lanzarán con "HDR-Pro", o mapeo automático de tonos. Más sobre esto más adelante. Después de pasar tiempo con ambos proyectores, me queda claro que en realidad están dirigidos al mismo tipo de consumidor; Amantes del cine que se preocupan por el color preciso y la imagen realista.

HDR

HDR es muy bueno en estos proyectores BenQ de mapeo de tonos automáticos. Compré una Epson 5050 que se entregará este miércoles. Ese será un proyector popular, así que lo compré como otro punto de referencia, ya que las personas se están decidiendo por estas cosas. Ya sé que la Epson tiene zapatos enormes que llenar si quiere competir con la implementación de HDR de mapeo de tonos de BenQ.

Lo que significa "mapeo de tonos automático" es la curva gamma y la luminosidad no se encuentra en un estado "fijo" estático. Este proyector ajusta dinámicamente los tonos, la luminosidad y la curva gamma, entre otros, para producir el brillo más brillante y más preciso que he visto en un proyector (lo siento HT3550).

Hice un enmascaramiento para colocar las imágenes HDR del HT3550 y del HT5550 en la pantalla al mismo tiempo. Ambos hicieron un trabajo admirable. Todavía estoy tan sorprendido con la imagen HDR que el HT3550 puede hacer por un proyector de $ 1,500. Sin embargo, el nuevo recubrimiento de color "puro" de la HT5550 en la rueda de colores le permite realizar el 95% de DCI-P3 sin un filtro de color. Cuando hice mi primer lado con Thor: Ragnarok en la pantalla anoche, noté que el brillo era comparable sin los filtros en su lugar. Modo HDR10. Ambos HDR Brightness +1. Los lirios dinámicos estaban apagados. El filtro WCG estaba apagado. Brillo comparable, pero la profundidad de los detalles de color en las sombras en el HT5550 me llamó la atención. En la primera escena de Thor en la jaula de metal con el esqueleto, las cadenas de acero no solo se mezclaron con la escena, sino que aparecieron con la apariencia de acero frío. El color general en ambos era muy bueno, pero el HT5550 solo tenía un poco más de color y color. Cosas realmente fantásticas ... y creo que el HT3550 es muy bueno.

Filtro de color p3

Activé el modo WCG y los filtros P3 se activaron en ambas unidades. Aquí es donde sentí que el HT5550 amplió su ventaja de color 'entusiasta'. La imagen 100% P3 en el HT5550 es equilibrada y cálida. Los colores saltan de la pantalla. Es realmente fantastico Si sentí que la imagen era cálida, de repente aparece un toque azul o verde en la pantalla. y me recuerdan que es simplemente una imagen de color preciso. Siento que no hay ningún negocio divertido con el procesamiento de imágenes ... la imagen se ve tan natural. Delta-E es muy apretado. Detalle de sombra. Resaltar detalle. Es el trato real. Tengo una gran pantalla de 160 "y me preocupaba que pudiera dejar el filtro encendido todo el tiempo. Bueno, puedo. Y es genial. Establecí el brillo HDR en +1, vuelve a mapear el tono de la imagen para un curva gamma más brillante. Me quedo con una imagen increíblemente brillante en HDR y con DCI-P3 al 100%. Mucha gente dudaba de una de esas hazañas, y mucho menos de que ambas pudieran suceder en un chip DLP de por vida.

NEGROS

En cuanto a los niveles de negro ... son buenos. No llegó al nivel de Epson 5040, pero si el HT3550 movió los chips .47 "4K DLP al rango" bueno ", el HT5550 va un paso más allá en el rango" muy bueno ". Yo diría que el 75% del camino a Epson negros cuando se comparan con los DLP de .47 "del año pasado. Solo echa un vistazo a la imagen de Jeff Goldblum que publiqué algunas publicaciones atrás. No solo el tono de la piel, los rojos, los azules y los detalles del HDR salen de la pantalla, sino que los buzones se desvanecen en mi pantalla de ganancia 1.0. Buen material.

¿NITIDEZ?

Sé que algunos de ustedes están preguntando acerca de la nitidez de la lente y mis pensamientos sobre el Dynamic Iris. La iteración del hardware / software del diafragma dinámico no es su estado final en mi unidad, por lo que no puedo compartir mucho que realmente sea útil.

Re: nitidez. Cuando probé el HT2550, TK800 y HT3550 el año pasado, los 3 proyectores presentaban problemas de nitidez y uniformidad de enfoque. En todos los casos, la uniformidad de enfoque en la unidad de producción final que probé fue nítida y enfocada de manera uniforme en la pantalla. Estoy seguro de que estoy viendo lo mismo en el HT5550. Así que un poco de paciencia en su final hasta que pueda encontrar más información sobre este punto. Su gerente de producto tiene reuniones con HQ para discutir a principios de esta semana.



https://www.avsforum.com/forum/68-di...l#post57835374

A falta de mediciones, destacaría este punto: Sin embargo, el nuevo recubrimiento de color "puro" de la HT5550 en la rueda de colores le permite realizar el 95% de DCI-P3 sin un filtro de color.

Saludos.