Tema: 28 días después... (28 Days Later..., 2002, Danny Boyle)

El director que diga lo que quiera pero la pelicula se ve peor que un screener... Si diciendo que se grabó así pretende salir del paso me parece muy triste por su parte.

Lógicamente no va a decir que su película es mala o que las ediciones son malas, pq sería tirar piedras sobre su tejado, pero que diga que así es como lo tenia pensado y que el BD se ve como el queria... Puff, es para darle de comer aparte.

Iniciado por meneillos

El director que diga lo que quiera pero la pelicula se ve peor que un screener... Si diciendo que se grabó así pretende salir del paso me parece muy triste por su parte.

Lógicamente no va a decir que su película es mala o que las ediciones son malas, pq sería tirar piedras sobre su tejado, pero que diga que así es como lo tenia pensado y que el BD se ve como el queria... Puff, es para darle de comer aparte.

Es un hecho, la película se grabó con esta cámara:

En este soporte:


Si quieres seguir diciendo que se lo inventó todo el director y que la película se ve mal por motivos inesperados (nadie graba con eso y espera Lawrence de Arabia) o que la edición es mala (por mucho que esté en bluray el original es el original), pues bueno, tú sabrás. Pero realmente es hablar por hablar, y de donde no hay calidad no se puede sacar. Cuando se filma con eso se sabe perfectamente qué se va a obtener, así que puede gustar más o menos lo que él quería, pero en ningún momento que sea falso que eso es lo que él quería.