Tema: [Bootleg] Amityville: El origen (Amityville Murders, 2018, Daniel Farrands)

Es la única prensada, con doblaje, multizona y los subtítulos en inglés son correctos. Con la pega de la imagen (que es común en casi todos los países) sigue siendo la mejor edición mundial.
Ya casi no quedan copias.
Yo espero que sigan el camino de El mejor amigo del hombre que es perfecta y que los errores de Amityville los corrijan con sus siguientes propuestas.

No doy crédito al ultimo comentario que han puesto en la otra web. Contestando a un usuario que comentaba los problemas de la edición y lo primero que hacen es destacar que es un usuario nuevo para me imagino intentar desacreditarlo. Pero lo grande es que luego dicen que la edición no presenta problemas, que el formato es 1:78.1 al igual que pasa con pelis como El exorcista o Viernes 13. Tremendo.

Venga ya. No puede ser. ¿Dónde han puesto eso?

Iniciado por Landista

Venga ya. No puede ser. ¿Dónde han puesto eso?

En Mubis
Tambien han puntuado la edición con un 10. Por lo menos son coherentes con lo que piensan de ella.

Iniciado por Peter Browning

No doy crédito al ultimo comentario que han puesto en la otra web. Contestando a un usuario que comentaba los problemas de la edición y lo primero que hacen es destacar que es un usuario nuevo para me imagino intentar desacreditarlo. Pero lo grande es que luego dicen que la edición no presenta problemas, que el formato es 1:78.1 al igual que pasa con pelis como El exorcista o Viernes 13. Tremendo.

¿En serio que Gabita justifica las carencias y meteduras de pata de su edición con los fallos de otros?
¿Cuestionan la opinión de un usuario que se dio de alta el día anterior? ¿Cuál es la fecha a partir de la cuál podemos criticar su edición?
Y siguen con la misma prepotencia y chulería de siempre o más.

A mi la edición ya me la trae floja, ésta y todas las que vendrán. Yo por donde no paso es por las mentiras, pataletas, tonterías, soberbia y respuestas cada vez más subidas de tono.

Hasta aquí llegué.

Y por supuesto, he cancelado esa basura de edición.

Iniciado por Peter Browning

No doy crédito al ultimo comentario que han puesto en la otra web. Contestando a un usuario que comentaba los problemas de la edición y lo primero que hacen es destacar que es un usuario nuevo para me imagino intentar desacreditarlo. Pero lo grande es que luego dicen que la edición no presenta problemas, que el formato es 1:78.1 al igual que pasa con pelis como El exorcista o Viernes 13. Tremendo.

O sea, por esa regla de tres... Si ahora yo edito Ben-Hur con aspect ratio de 1,37:1, no pasa nada por que Quo Vadis, por ejemplo, también está editada en ese formato....
Que cachondos...
Y también salen romanos!!!!

Iniciado por jmac1972

O sea, por esa regla de tres... Si ahora yo edito Ben-Hur con aspect ratio de 1,37:1, no pasa nada por que Quo Vadis, por ejemplo, también está editada en ese formato....
Que cachondos...
Y también salen romanos!!!!

Caben dos posibilidades: no tienen ni idea de lo que significa original aspect ratio, o tienen una desfachatez que deja pequeña a la de los grandes chapuceros editores que hemos padecido en nuestro mercado. Dialécticamente tampoco andan muy sobrados.

En fin, con el suyo han conseguido que Amityville tenga ahora más murders.

De las dos posibilidades, la primera lo llevan escrito en la frente. No tienen ni puñetera idea. De la segunda, mejor no opinar.

Lo que me llama la atención es que desacrediten la opinión de la gente que entiende de esto. Es como cuestionarle a un cirujano su trabajo sin estudiar medicina. Y esto me da que es propio de la edad. A todos nos llega la madurez. La humildad no parece pasearse por Gabita Films.

Ay dios mio dios mio...

Han mancillado a Angie Dickinson en los subtitulos.

¿¿Cómo pasamos del "Angie-fucking-Dickinson, police woman" a "Angie follando a Dickinson, mujer policía"??

Iniciado por repopo

Ay dios mio dios mio...

Han mancillado a Angie Dickinson en los subtitulos.

¿¿Cómo pasamos del "Angie-fucking-Dickinson, police woman" a "Angie follando a Dickinson, mujer policía"??

Tal como te ha dicho Ponyo: Google Translate. Lo que dije hace unos mensajes, las traducciones malas humanas y las de Google Translate se notan enseguida. Hay errores que puede cometer un humano, por ejemplo no conocer la expresión inglesa "life's a beach" y traducirla tal cual y cargarte el sentido de la expresión en el texto, porque el original es negativa. ¿Una maquina puede cometer también ese error? Normalmente sólo al principio, ya que van mejorando estos sistemas, sin embargo si un humano no la sabe, no la sabe.

Y luego están los errores por IA, como "Angie-fucking-Dickinson". Repito lo dicho: ¡vergüenza total! Y suspenso total.

Es que ha sido muy surrealista... Lo del tío de Gabita en plan medio indiferente y confuso ante las explicaciones que ha habido que darles de por qué su edición no cumple es de antología tragicómica. De verdad que no podía quitarme de la cabeza la imagen de que Derek Zoolander (¿Recordáis la escena de la maqueta?) se había metido al negocio de editar películas en formato doméstico.

Iniciado por repopo

Ay dios mio dios mio...

Han mancillado a Angie Dickinson en los subtitulos.

¿¿Cómo pasamos del "Angie-fucking-Dickinson, police woman" a "Angie follando a Dickinson, mujer policía"??

Dos palabras. Google Translate. A saber si es verdad lo de que "se lo pasaron la distribuidora así" o que simplemente han codigo los subs del Blu ray original y les pasaron un Google Translate ellos mismos. Vamos, visto que fue a ultima hora para acallar a las masas cabreadas, visto su completo dejadez, visto que pasan del VOSE, yo creo que es culpa suya, vamos.

Iniciado por Brundlemosca

Es que ha sido muy surrealista... Lo del tío de Gabita en plan medio indiferente y confuso ante las explicaciones que ha habido que darles de por qué su edición no cumple es de antología tragicómica. De verdad que no podía quitarme de la cabeza la imagen de que Derek Zoolander (¿Recordáis la escena de la maqueta?) se había metido al negocio de editar películas en formato doméstico.

Lo peor no es eso lo peor es que se le explica el error de buena manera y que no tienen razon.. pero siguen afirmando que no,o que su edicion es buena poniendo ejemplos cuada cual mas estupidos. Es que no tienen ni idea.

Iniciado por diegomp

Con la pega de la imagen (que es común en casi todos los países) sigue siendo la mejor edición mundial.

Yo sólo tengo controlada la edición USA. ¿Dónde más ha salido?

Y que la imagen esté mal encuadrada en otros países debería ser un acicate para que aquí se pudiera encontrar la única edición con el AR correcto y en disco prensado. Nunca entendí que se quiera justificar la chapuza con que el vecino también lo hizo mal. Eso no me hace a mi mejor.