Tema: [Bootleg] La diligencia (Stagecoach, 1939, John Ford)

tu llama a criterion, y pregunta si han vendido su master (obtenido tras varios años de trabajo y varios millones de dólares invertidos) a Nacadih Video (diles que es de España, que igual no les suena)...

Mmmm, ya, pues entonces creo que pasaré de la edicion española, a no ser que comenten que se vea muy bien, muy bien.

Iniciado por PadreKarras

tu llama a criterion, y pregunta si han vendido su master (obtenido tras varios años de trabajo y varios millones de dólares invertidos) a Nacadih Video (diles que es de España, que igual no les suena)...

Que se haya editado en España un máster concreto, ¿significa que su distribuidora lo haya vendido y sepan de su existencia?.

Iniciado por atticus

Que se haya editado en España un máster concreto, ¿significa que su distribuidora lo haya vendido y sepan de su existencia?.

No necesariamente.



Aunque yo lo tengo claro, para comprar en España una edición bd que utilice un master "adquirido" de una distribuidora que no lo haya vendido ni sepa de su existencia, me ahorro las tres mil pelas y lo "adquiero" yo sin "intermediarios".

Además, suele ocurrir que los "masters" que uno puede adquirir sin "intermediarios" carecen de los errores, meteduras de pata, desincronizaciones, etc que sí suelen tener los "trabajos" "profesionales". Cosa rara esta, sin duda...

Hasta la fecha van: senso, qué bello es vivir (second edition), el terror, la diligencia y alguna más que no consigo recordar. Supongo que era cuestión de tiempo que el "virus" de la "hd" entrase a saco en el mercado del rayo azul... Esto no es sino lo mismo que ya ocurrió cuando empezábamos con el dvd. Es decir, la historia se repite; excepto por un detalle: ahora domino mejor el inglés, puedo seguir las pelis perfectamente con subtítulos en dicha lengua, y los "intermediarios" de la "nada" no van a ver ni un durete de mis bolsillos (que bastante tela me gasté ya comprando dvds de "masters" de cuya existencia en nuestro país no sabían nada los propietarios de los mismos).

E insisto con una idea: una peli puede ser de dominio público, y eso te da derecho a editarla. Pero lo que no es de dominio público es el trabajo de restauración, remasterización y "paso" a bd de esa película. O sea que, una de tres, o se hace legalmente y se parte de un dvd inflado a 1084 (por lo que no pago más de 5 euros llegado el caso y si la peli me apetece mucho), o se parte, también legalmente, de un master bien trabajado pasando por taquilla (en cuyo caso el producto no llegará a nuestras estanterías por menos de 25 pepinos, y si no preguntad a los que se dedican a estos menesteres lo que cuesta comprar estas cosas), o, finalmente, se parte de un master bien trabajado por el método científico de "fusila que algo queda".

En este último caso, si la peli la tengo en dvd a calidad ínfima (ej, el terror), me animo a comprarla al "intermediario" español si la copia USA no lleva subtítulos. Eso sí, si la compro en España será en 3x2 o 2x1, para que no me cueste más allá de 7 u 8 euros. Cero prisa, Cero stress. Cero ilusión (aunque verdadera ilusión por lo que se hiciese en España con la hd no he llegado a tener nunca, porque ha sido mazazo tras mazazo desde el minuto cero).

Lo malo es que Criterion no incluya subtítulos en castellano. Se forrarían aquí.

Cierto Romita2.

Por cierto, aun no me ha quedado claro que tal es la calidad de imagen de la edicion española de la diligencia comparada con la de Criterion.

Me sumo a la pregunta. Si alguien la tiene que no se corte y nos de su opinión. Gracias

por la mayoria de comentarios parece que esta edicion merece la pena, gracias a todos
y a comprarla voy...

La tengo en casita y no he podido testearla. pero ¿pensaban añadirle un cd con la banda sonora o viene como extras?
Lo digo por la última página del libreto

Es el libreto del DVD, y éste tiene la BSO. Digo yo que tampoco costaba mucho incluirlo en el BD, ¿no?. A mí de imagen me parece muy correcta, pero esos 5 minutos de desincronización de subtítulos no tienen perdón de dios. .

Seguro que para posteriores reediciones ni se molestan en arreglar ese problema de desincronización. Que sí, 5 minutos no es nada. Pero no se trata de ese escaso minutaje sino de hacer las cosas bien.

¿Cuántos segundos se desincroniza? ¿Unas capturillas?

La vida es cuestion de lotería. Nos ha tocado vivir en un país de pícaros y chapuceros, y es lo que hay.

Iniciado por Diodati

¿Cuántos segundos se desincroniza? ¿Unas capturillas?

Se puede soportar y es mínimo.

Álvaro, necesito saber ese grado de tolerancia. ¿Una fracción de segundo? ¿Llega al segundo? ¿Más? Es que no es lo mismo.

Tantaratantaratantarataaaan infrazonaaaaaaaaaaaaaaaaaaa, infrazonaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa (cántese al compás de la música de bonanza)

Iniciado por edulopez1

Tantaratantaratantarataaaan infrazonaaaaaaaaaaaaaaaaaaa, infrazonaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa (cántese al compás de la música de bonanza)

+100 y el sonido en castellano se oye horrible

¿Se sabe cuánto tiempo se desincroniza la pelicula?

Iniciado por piteli

¿Se sabe cuánto tiempo se desincroniza la pelicula?

No. Por ahora, solo conocemos la música de Bonanza

Postdata: alvaroooo dice que 5 minutos.

[ame="http://www.youtube.com/watch?v=IQUS9lePvMk"]http://www.youtube.com/watch?v=IQUS9lePvMk[/ame]


¡Alvarooooooooooooooooo!

Pero si ya lo dije, maese. Yo creo que ni llega al segundo, pero es un pelín molesto. La copia la he devuelto por otro tema, que puedes leer en la "marisquería". Y de imagen está bastante bien. .. (con sus límites, que ni la de Criterion es una joya)

Y ya digo que (por enésima vez) solo son 5 minutos de desincronización (del 25 al minuto 30) ..

A una editora le pido profesionalidad.

Iniciado por alvaroooo

pero esos 5 minutos de desincronización de subtítulos no tienen perdón de dios. . ¿Dónde están los controles de calidad? Spain is Spain.


Seguro que para posteriores reediciones ni se molestan en arreglar ese problema de desincronización. Que sí, 5 minutos no es nada. Pero no se trata de ese escaso minutaje sino de hacer las cosas bien.

Es que no lo dijiste, mi alma.

Ahora con el dato de que es menos de un segundo se puedo uno hacer a la idea de la magnitud del desaguisado. Es peor, mucho peor aún, la desincronización en el audio.

Estoy viendola en Castellano, el doblaje no es el del estreno(igual está perdido), pero si es el de la reposicion en cines en 1963

la imagen me parece flojita..a parte de las rayas continuas durante toda la peli..muchas escenas borrosas, igual no hay mas de donde sacar..para nada es la imagen de por ej. Que bello es Vivir, que creo tiene 7 años mas solamente

el volumen de las voces es bueno, aunque hay mucho ruido de fondo en segun que momentos

Sería interesante que se aportaran algunas capturillas. ¿Algún voluntario?

Iniciado por pp

Estoy viendola en Castellano, el doblaje no es el del estreno(igual está perdido), pero si es el de la reposicion en cines en 1963

la imagen me parece flojita..a parte de las rayas continuas durante toda la peli..muchas escenas borrosas, igual no hay mas de donde sacar..para nada es la imagen de por ej. Que bello es Vivir, que creo tiene 7 años mas solamente

el volumen de las voces es bueno, aunque hay mucho ruido de fondo en segun que momentos

"Qué bello es vivir" tiene una capa de DNR que tira de espaldas. Por eso se ve tan cristalina. No aguanta comparación. A mí de hecho de tan cristalina no me parece nada real y soy muy crítico con ella.

Para mí la imagen está bastante bien. El problema de "La diligencia" es que no hay de dónde sacar mejor imagen. Y con todo ello luce como nunca. Ni la de Criterion es una copia maravillosa, que se parece bastante a la española. . (por lo que he podido ver en diferentes capturas) He pasado por todas las ediciones -DVD- de USA (dos de warner y la última de Criterion) y la mejora es palpable.


Edito: yo la vi en un plasma de 50´. . Quizá se resienta en proyector. .. (el caso de "Charada", mismamente. Que en televisores da el pego, pero en proyector da la sensación de estar un pelín comprimida)

[

Edito: yo la vi en un plasma de 50´. . Quizá se resienta en proyector. .. (el caso de "Charada", mismamente. Que en televisores da el pego, pero en proyector da la sensación de estar un pelín comprimida)[/QUOTE]

igual se resiente por las 120"