Es para finales de septiembre,una edicion sencilla sin postales ni slipcover,solo el bluray,pero si trae los extras de la otra versionCita:
Iniciado por rox4ever
Versión para imprimir
Es para finales de septiembre,una edicion sencilla sin postales ni slipcover,solo el bluray,pero si trae los extras de la otra versionCita:
Iniciado por rox4ever
Habrá vendido bien y se han animado a hacer más copias pero sin formato "edición especial". A mi me llegó mi pedido finalmente el 9 de septiembre y reconozco que está chula la edición por 13,64€
Es mismo, disco misma carátula pero sin las 8 postales(que te las imprimes en cualquier MM) y sin la funda de edición limitada y numerada..Cita:
Iniciado por kurama12
Con lo que la edición anterior "limitada" ha sido un timazo gordo...
¿Por? la edición era limitada. La segunda sin funda ni postales. Lo que se hace habitualmente en otros paises; primera tirada con algún regalico y luego amaray a pelo.
El que solo quiere el disco con esperar un poco lo tiene, y el que quiere un poquito más por el mismo precio pilla de primeras. Todos contentos.
Porque se publicitó como que solo habrían 1500 unidades y después nada...Cita:
Iniciado por PadreKarras
Luego que la aumentaron a 1900,y cuando se agotaran no habría más.
Después de ver que vendieron las 1900 el no habrá más se ha convertido en un habrá para todos.
Ojo, que no me parece mal,(almenos este disco parece que funciona bien),pero si se dice de primeras, uno elige...
¿Que la Máscara ha vendido 1900 copias?Cita:
Iniciado por grinawer
¿Y luego se habla del fin del formato físico?
¡¡¡Que editen las películas que todos queremos y se dejen de tonterias!!!
Que las han vendido a las tiendas. Que luego se vendan las copias en esas tiendas..
Claro que si vendes tus películas a casi 5 euros o menos de diez, cualquiera. Si no tienes que pagar miles y miles de euros a los propietarios, el beneficio lo ganas si o si..
Pero es que las 1500 o 1900 unidades eran de la ediciòn limitada, no del disco. Y lo que sale ahora en segunda edición es el disco en funda normal sin chuches. Vamos, lo de siempre con las limitadas.Cita:
Iniciado por grinawer
No soy fanboy de resempotol, pero en cuanto a este tema no veo la pega por ningún lado.
He detectado otro fallito. En la versión en castellano, en la de cines, en el momento en que los protagonistas se van a besar en la carcel y son interrumpidos por el policía, no se oye a éste.
Eso ya estaba en la de tri-Pictures. Dispongo de ambas ediciones.Cita:
Iniciado por riobravo59
Insinúas que Resen ha fusilado la de tripictures?Cita:
Iniciado por MacReady1984
Es coña... :cuniao
Me recuerda cuando uno no sabía el examen y copiaba al que tenía al lado. Lo copiaba tal cual, con los mismos errores...
Dios me valga! No puedo criticarla porque me esta dando muchas alegrias. Hay mucho hater contra Resen y hay fallos que ya existían de otras ediciones pero por ser Resen se sacan a relucir, que si no, fíjate lo que te digo, al igual ni se menciona o no se le da mayor importancia.Cita:
Iniciado por PadreKarras
La edición La Máscara de Resen es superior a la de tripictures por su presentación y añadidos.
Yo detecté un fallo el mismo día que probé la peli: cuando se pone la máscara y luego cae del edificio, va caminando por la calle y se encuentra a unos pandilleros. Pues bien, en la edición de Tripictures (y de cine, vhs), cuando un pandillero le pide la hora, se escucha: "eh, amigo, me das la hora?". Pero en la edición de Resen sólo se escucha: "me das la hora?". A mí ya me jode toda la edición.
Expongo una cosa: años mosqueados porque no se tenía acceso a la edición de tripictures, había que pagar una pasta que algunos pagaron y nadie le ponía pegas a la edición pagando hasta 100 euros por ella. Ahora sale a menos de 20 euros y os jode la edición.
Os puedo asegurar que ningún contenido de este disco proviene del BD de tripictures, para el audio de cine, que dicho sea de paso es infinitamente mejor al de BD de tripictures, se tiró de otras fuentes.
Pues sí, razón no te falta. Se está poniendo la cosa de un puntillismo exacerbado. Yo puedo ver una edición y la otra y no me fijo en esos detalles, es que ni me doy cuenta. Solo cuando los citan y las comparo y me digo: vale, ok. No son diálogos que pasarán a la historia ni siquiera son frases culmen de la película por ejemplo: "Si tú saltas yo salto", "aléjate de ella puerca" que son esas palabras exactas sí o sí. No sé si se dispuso de ese o otro máster, en cuanto al contenido ambas son buenas. En cuanto al continente es mejor la de Resen, porque es la parte más visible.Cita:
Iniciado por hulk_31
Por el tema de la descatalogada edición Tri-pictures y de lo cotizada que se volvió, también me parece increíble que se critique tanto, dado que ahora se dispone la opción de comprarla a un precio irrisorio comparado con esos 80-100 euros, qué queréis que os diga...Esto es como el perro del hortelano que ni come ni deja comer. Cuando no se disponía porque estaba descatalogada, era porque estaba descatalogada; ahora que vuelve a salir se critica porque es Resen…
Se critica porque es pirata, básicamente.
Y por eso se creó esta sección. Para añadir datos técnicos sobre las ediciones.Cita:
Iniciado por jugon
Pero se sigue críticando y a la peña le da igual la sección.... Demasiada gente aburrida en casa.Cita:
Iniciado por hulk_31
Pues a esa gente aburrida y que critica solo se les puede responder con más y más lanzamientos de Resen, no querian caldo? Pues que tomen 3 tazas!
Sus lanzamientos son número 1 en Amazon y en este foro escribimos 4 pelagatos, algo no cuadra. La gente compra y tiene vergüenza de reconocerlo, menuda tontería! Como si ellos fueran los responsables de dar de comer a las editoras. Editoras que luego les transmites una queja y ni te contestan, venga ya!
Por supuesto que no hablo de Resen! viva Resen!!!
No te equivoques. "Esa gente" (ya vuelves a etiquetar a foreros, como te he comentado en otro sitio) tienen toda la libertad del mundo de criticar lo que quieran, mientras se respete al "otro lado", y si eso te parece mal, eres tú quien no entiendes de qué va un foro de debate.Cita:
Iniciado por MacReady1984
No dejan de ser ediciones que se basan en materiales obtenidos de manera ilegal, así que un cierto decoro es comprensible.Cita:
Iniciado por MacReady1984
Y por cierto... ¿tú has recibido alguna vez una respuesta de Resen a una queja por una de sus mil ediciones defectuosas? Serías el primero, ojo.
No estoy etiquetando a nadie, estoy siguiendo el hilo de los últimos post escritos y doy mi opinión. En esa gente no catalogo a nadie en concreto, hablo en general, porque las ventas van muy bien y en cambio poca gente se pronuncia. Por decir también que poca gente se pronuncia también estoy catalogando, etiquetando? ¿Me he expresado menospreciando o con tono peyorativo hacia alguien como sí han hecho conmigo de manera clara, contundente, citando incluso mis post?
Ay Dios mío...
¡Cuan mala es la pelusilla!
Y primera noticia que tengo que Resen tiene mil ediciones defectuosas... sobre si me han respondido o no, no es una pregunta pertinente, yo te pregunto si a ti te responden?
Si eso es cierto, se debería avisar a quien corresponda para que se etiquete correctamente la sala. Porque la etiqueta:Cita:
Iniciado por hulk_31
No dice nada de "datos técnicos" ni limita a hablar solo del tema técnico de las ediciones.Cita:
// sala no moderada para hablar sobre lanzamientos y ediciones catalogados como bootlegs
Tampoco en las normas de la sala:
Cita:
3. Esta es la sala indicada para hablar de las ediciones comerciales catalogadas como bootlegs, siempre y cuando los comentarios no sean ilegales (3.1) o presente contenidos para mayores de 18 años.
Tampoco hay que buscarle tres pies al gato, Charles. Se habla de las ediciones, así, a lo bruto... cabe mucho en ese epígrafe, datos técnicos incluídos. Que los moderadores también somos falibles.
:blinkCita:
Iniciado por MacReady1984
¿Seguro que no tienes una personalidad disociada o algo parecido? ¡Porque esto lo has escrito tú! Y si como dices "sigues el hilo de los últimos posts", entonces estas hablando de los foreros que participan aquí, en la nueva sala. Vamos, que estás etiquetando a foreros activos y presentes... ¡lo que te decía antes!Cita:
Iniciado por MacReady1984
¿Tú has seguido el hilo de este foro? No solo de este post sino de este foro. Lo vuelvo a decir: no estoy etiquetando a nadie sino que hablo en general, hay gente aburrida y hater de Resen que viene aquí a postear. Los hechos son los hechos. No me estoy metiendo con nadie porque si sigues el hilo ha sido una conversación continua en la que muchos hemos coincidido.Cita:
Iniciado por repopo
No entiendo sinceramente que me estés diciendo que etiqueto, cuando no es cierto, y si me lo dices a mi dilo también por las otras personas que también lo han dicho, pero vamos, que si no te gusta Resen ni su política de lanzamiento por qué entra la gente? Se aburre, ¿no? O es por gusto... ¡También estoy etiquetando señores! Etiquetando etiquetando nos pasamos el día etiquetando oi oi oi
Sigamos por privados. Esto no le interesa ya a nadie.
Yo he pillado la edición y agradezco que Resen, MPO o pepito el de los palotes la haya editado.
Lo que no pienso es pagar 80-100€ por una edición además de en amaray por deficiente en muchos aspectos.
pillada hoy la edicion especial en fnac girona por 7.49 (nº 666, el diablo)
La Máscara en BD en El Corte Inglés a unos miseros 5€...
https://www.elcorteingles.es/cine/A3...scara-blu-ray/
Saludos
ya no esta disponible. Por suerte, pude comprarla en amazon a 5 € antes de la subida a 16.90 €Cita:
Iniciado por willyR
Se viene nueva edición de Resen. Master 4K de Arrow ( seguramente ). Mismos extras :cortina La caratula es HORRIBLE. No pienso recomprarla.
Spoiler:
¿Creéis que habrán corregido algo del audio? No tiene pinta, pero si parece que han añadido más idiomas xD
Qué le pasaba al audio? Recuerdo que hicieron un DTS del doblaje original en el que las canciones se escuchaban más fuertes. Esta vez es un DTS-HD 7.1. Supongo que este audio también es un falso DTS-HD, no?Cita:
Iniciado por Liz Lemon
Había cogido el audio de un LD y en vez de conservar el estéreo le pusieron los canales de la pinta 5.1 por encima. Entonces había momentos en que se les colaba alguna voz en inglés. No era un buen 5.1... Y ahora otra vez en vez de dejar el estéreo, vuelve al invent con un 7.1
He probado la edición de Resen y yo si lo oigo, pero en inglés (en el doblaje castellano de cines), así que eso, una chapuza...Cita:
Iniciado por riobravo59
Sobre la nueva edición de Resen con imagen proveniente del máster 4K, estos dos fallos están corregidos en el doblaje de cine (aunque a saber si han introducido otros xD), sin embargo el 7.1 me suena un poco regular (solo he podido probarlo en una TV estéreo), como cuando reproduces lo mismo dos veces a la vez y se superpone, lo noto en la música de fondo. Y también he notado un pelín de desincronización, al menos en algunas partes (no me la he puesto entera). No es una desincronización bestia como para joder el visionado, pero al probar las dos versiones a la vez si he notado un poquito el problema.Cita:
Iniciado por kintarovsky
Seguro que está desincronizada? Yo la vi entera el sábado por la noche. Aunque parezca desincronizada en algunas escenas, luego me puse la edición de Tripictures y estaba igual. Por ejemplo: en la escena donde Carrey llega al club con su coche "clásico", abre la boca y al cabo de poco se escucha "hola". Me pareció desincronizada, pero puse la edición de Tripictures y pasa igual.Cita:
Iniciado por Liz Lemon
No puedo comparar con la de TriPictures porque no la tengo, pero entre las dos de Resen, en ciertas escenas (como cuando la casera le dispara) yo al menos noto un pelín fuera de sincro esa escena en la segunda edición (que viene del máster 4K) comparada con la primera edición. Pero no hablo de una desincronización gorda, seguramente a la mayoría ni le moleste, pero yo lo noto un pelín.