Tema: Ediciones pirata legalizadas en España

Iniciado por Komond

La mayor parte de lo que pueda saber es por este hilo que no se usa para defender ni promocionar, un hilo que podría existir igualmente si no hubiera otros para hablar de las ediciones y sus bondades. En hilos de ediciones individuales entro mucho menos.

Vamos, que tiras por el desagüe la teoría de que lo mejor es silenciarlo todo. Y especialmente, te desautorizas a la hora de quejarte de cómo funcionan los hilos individuales. No, si en el fondo estamos más cerca de lo que piensas.

Iniciado por Komond

Aunque entré algo en el hilo de Halloween, donde un moderador del foro participaba de forma especialmente activa en la promoción de la edición y sus características por colaborar con la misma (de hecho ya dijo que había colaborado con la empresa un par de veces como forma de defenderse de "no ser trabajador" de la empresa)...

Le quita un poco la imparcialidad al foro respecto a este asunto. Eso sí, se agradece la transparencia al decirlo porque sabiéndolo ya ignoro mucho más a gusto toda su defensa de las ediciones de Resen. Está bien que no sea como con las ediciones de Resen que uno tiene que conformarse con acumular pistas mientras se niega y toman al personal por idiota. Al menos en esto sabemos con seguridad que colabora y en base a ello podemos hacer distintas valoraciones.

Un moderador ha participado activamente en la confección de varios títulos. Una pandilla alucinante y Halloween, que sepamos. De hecho, es una postura que como tú mismo reconoces, le expone abiertamente a la crítica. Al menos ya que ha dado un paso adelante, creo que no es justo además crucificarle públicamente. Repasa sus mensajes uno a uno, porque yo lo he ido haciendo a medida que los ha publicado, y hay de dos clases. El primero, de carácter informativo, pero ojo: no propagandístico. Le he leído decir "esto es lo que va a salir", y explicando "desde dentro" cómo y por qué. Y un segundo (de carácter personal) de crítica o respuesta a crítica, cuando alguien le ha entrado ya a lo que ha considerado personal. Yo no hubiera actuado como él, pero es razonable pensar que cuando llega al patíbulo azuzado por comentarios duros hacia algo a lo que ha dedicado horas, prestando atencion a las quejas que se han vertido aquí para al menos mejorar el resultado final, simplemente estalle. Obviamente eso es fruto de la pasión que tiene por dar lo mejor de sí, y sin duda, ese segundo tipo de comentarios son, en todos los casos, muy personales. Me gustaría mucho ver cómo otros foreros responderían cuando se refiriese a su propio trabajo de tales maneras.

No voy a defender las ediciones de esas compañías, pero si a alguien que se ve empantanado por ellas (en su caso, por causas personales que no voy a dar públicamente) y pese a todo no es tan descarado como los "sutiles" comentarios que el personal propio de la empresa (no los freelancers) han metido de tanto en cuando por aquí.

Y la imparcialidad del foro lo es (y debe ser) en la aplicación de las normas. Todos debemos responder ante ellas. En lo que cada moderador publique a título personal, pese a que respecto a aquellas siempre intentamos dar ejemplo, no se puede ser ni más (o menos) estricto que con uno mismo, ni se puede extrapolar a toda la moderación y administración, ni al global de foreros (como cuando se está poniendo en tela de juicio la "clase" de foreros que hay en MundoDVD). Cada uno es libre de extraer lo que desee de cada comentario, por supuesto. Pero creo que es injusto y soberbio generalizar de tal manera. Cada uno somos de nuestro padre y nuestra madre, así que juzga igual que quieras ser juzgado. Si es que quieres serlo.

Iniciado por repopo

Vamos, que tiras por el desagüe la teoría de que lo mejor es silenciarlo todo. Y especialmente, te desautorizas a la hora de quejarte de cómo funcionan los hilos individuales. No, si en el fondo estamos más cerca de lo que piensas.

Es que yo nunca hablé de "silenciarlo todo", eso me lo atribuyes tú. Yo hablo de no promocionar y no dedicar hilos promocionales a editoras para hablar de sus bondades. Siempre he dicho que cosas como este hilo o el hilo que informa de qué ediciones son BD-R están bien y son informativos (y sería más un error quitarlos que dejarlos), pero los hilos para informar de qué máster concreto han birlado para ver si es el que quiere uno pues eso es promoción de esas empresas.

Lo de desautorizarme pues como consideres, entro mucho menos no significa que no entre, pero obviamente entro mucho menos que en los de ediciones que me interesan o esta precisamente porque sé lo que hay. Y además como en esos hilos no se puede hablar demasiado de piratería porque se considera offtopic pues al final acabo viendo también lo de esos hilos en este porque acaba moviéndose aquí.


Se puede ser fiel a las normas y aún así no ser imparcial, no tiene nada que ver una cosa con la otra. Y mi intención al comentario no era decir que todo el foro sea así, pero hay un miembro del foro que se puede considerar parte interesada y es legítimo pensar que pueda tener influencia. Ni es ilegal ni tiene que estar mal, igual por ejemplo en USA los políticos pueden recibir financiación de quien sea y la cantidad que sea siempre que sean públicas porque al menos así las decisiones que se tomen relativas al tema puede valorarse que haya una influencia, en este caso pues igual.

Slinker, para de halagarme, tontorrón... Que pierdo el hilo y no puedo expresame correctamente . Es bromi y lo decía por lo de la kitty.

A ver, me encanta este hilo. Pero lo que más me gusta es que la gente deforme la realidad para sus propios intereses llegando incluso a inventarse hechos y luego, cuando vas pidiendo pruebas resulta queee... Oh, vaya no era así, pero era asá, oh vaya no se decía eso pero entrelíneas sí que se podía deducir que cuál... Ahá, es sumamente interesante.

Me parece muy hipócrita deshacernos del mediador para sólo echarle la culpa a resen&cía y su comprador. Esto es de una lógica aplastante porque es más cómodo meterse con la gente y decirle de todo que con una tienda... Si yo lo entiendo, es mucho más sencillo venir y llamarme "coleccionista de tranchetes" que dedicarse a escribir a todas y cada una de las tiendas y decirles lo mismo que me dicen a mí. Idém de lo mismo a las editoras, distribuidoras, y todos aquellos que se suponen dañados por las prácticas de resen&cía.

Aquellos que se dedican a hacer llamamientos a la moral de la gente apelando al daño que se le hace a las editoras y a la industria, me parecen hipócritas no, lo siguiente. Porque las que realmente tienen el poder de hacer algo son precisamente estas editoras y no hacen nada. Por lo que leo aquí, lo único que hacen las editoras es que si les van a pisar un título, contactan con ellos y tema zanjado. A mí esta forma de proceder me parece sumamente egoísta. Tanto que se dice que hay que pensar en las editoras, de esta forma no parece que ellas piensen mucho en el consumidor ni en sus compañeros de gremio. Más bien son unas egoístas a las que le importa una mierda todo lo demás, excepto salvar su titulito.

No sé si lo que compro a veces son rodajas de mortadela, tranchetes o qué. Pero esto también me gusta mucho. Ahora resulta que quienes se compran un blister de embutido ya son coleccionistas. Esto es ya de traca... No he leído aún a nadie decir que es coleccionista de esta gente ni nadie que tenga absolutamente todas las peliculas tostadas de esta gente. Pero como soy una chica transparente sin necesidad de invertame nada, expondré mi caso: admito que compro embutido, pero no soy una coleccionista. Es más, según mi app tengo 731 películas de las cuales 15 películas son tostadas... Así que eso de coleccionista... No tenéis por qué inventaros algo tan despectivo cuando creo que la mayoría rondará mi número y por consiguiente, de coleccionista mis pestañas.

También me encanta cómo os inventáis que alguien elogia a estas "editoras" y que están muertos por conocer sus bondades por seguir engrosando su colección. A ver, aquí también expondré mi caso. Puse que me gustaría conocer la BDinfo de "muertos y enterrados" porque tengo pensado, después de navidades, hacer un pedido a "blue underground" con este título que está editado allí. Que quiera que me pongan las especificaciones técnicas de la peli americana para compararla con mi Princo es mera curiosidad. Pero, como ya he dicho, tendré las dos ediciones.

Como bien ha apuntado un compi, tomaszapas, si aquí en España se hubieran editado los Princo que tengo, de verdad me creéis tan idiota para no comprarlas?¿? ¡Pues claro que las compraría! Y es más, no se me pasaría por la cabeza comprar ningún Princo porque ya lo tiene otra editora en mejores condiciones. Aquí hay mucho forero que le gusta ver las películas en VOSE o incluso alguno sin los subs. A mí no me gusta y no podría seguir el desarrollo de la película porque no es mi lengua y mientras leo los subs e intento enterarme de lo que dicen, la acción de la película ya ha avanzado y yo aún sigo en los créditos iniciales. He comprado películas extranjeras sin ni siquiera subs castellanos porque sé perfectamente que nunca verán la luz en España. Estos foreros pueden comprarse una edición de donde les dé la gana y pasar de estas "ediciones". Paso muchísima envidia de todos estos que hablan de Arrow y etc, pero envidia de esta de llorar incluso. Porque encima, me meto en Youtube y veo esa calidad de imagen, sonido, restaurada no sé qué, con portadita chula, ediciones limitadísimas y me toca comerme una mierda. Por lo que, cuando tiro de Princos es porque no tengo ninguna otra posibilidad de conseguir X película con castellano, aunque sea en esa calidad.

Asimismo, no está nada bien mezclar las cosas ya que es ilógico. De nuevo, escribo desde mi caso ya que también me he quejado de ello. No está nada bien la demagogia barata de acusar a quien compra resen y que a la vez se queja de Warner, Universal, Disney, etc. Cuando compro Princos, sé a qué me atengo, por cierto gracias a este foro. Cuando pago 30€ o 40€ y luego veo que tiene un sonido 5.1 normalito, una calidad de imagen que bueno, que la versión extendida no está doblada al castellano, etc... Eso viniendo de una grande, no me lo espero en absoluto. Por lo que mis quejas no son infundadas. Al igual que nunca he elogiado, ni he leído a nadie hacerlo, a resen&cía. Es absurdo que me ponga aquí a decir las bondades de una película cuya única virtud (desde mi punto de vista) es existir, es decir, que Fonda Sangrienta esté en castellano en ese formato, punto. Porque es cutre, el menú lo más cutre que he visto en mi vida y así podría seguir, pero bueno. No he creado ningún hilo para convencer a nadie y nunca le diría a alguien qué hacer o cómo llevar su vida... La tengo, la veo y punto. Y si mañana la saca Selecta Visión, me hago un posavasos con el resen. Aquí tampoco me valdría que me digáis "¿Y tú crees que Selecta Visión la sacará después de que Resen ya la haya sacado? Si no comprasemos no existirían", porque de nuevo podría decir que si la ha sacado antes es porque ninguna editora ha llevado a esta gente a jucio, sino que han preferido la forma más rápida, económica y eficaz... Vaya, que sólo han salvado su titulito. Lo que también diría del interés de estas perjudicadas para salvar su negocio y sus compis, y a la vez proteger al consumidor. Tampoco me vale que las tiendas vendan porque hay demanda, porque de la misma forma yo la compro porque no tengo otra opción disponible, sin embargo, a mí me tiráis mierda y pasáis de la implicación que tienen las tiendas y de la pasividad de las editoras legales.

Joder, estoy muy cansadita del doble rasero. Además, que por apoyar a esas editoras y aportar mi granito de arena me he comprado "la puerta del cielo" cuando estoy segura de que no me gustará por su género y encima, no está doblada. También odio, pero odio insano a Dario Argento y me he comprado la edición de Acontracorriente de "Suspiria" que para más inri, tiene 2.0 en castellano pero un precioso 5.1 en italiano e inglés. Asimismo, esta tarde he pedido a DVDGo "Mullholland Drive" (o como sea), 23€ de película que ni he visto, que ni sé si me gustará y que haré lo del cambio de disco para al menos, tener la buena. Peeeero no, llamadme coleccionista de tranchetes, mortadela, tragasables, etc...

Si podéis ser más indulgentes con las tiendas y editoras, deberíais ser más respetuosos con la gente que compra lo que le da la gana. Yo no entro a criticar (en algunos casos me parecen hasta insultos velados) algo que ha dicho alguien que para mí no tiene sentido, es injusto y etc, es su opinión y punto. Pero de ahí a querer imponer y extender una opinión propia al resto... E insisto, cuando escribáis a las tiendas y editoras, me gustaría que expongáis aquí su respuesta, para ver cómo o con qué se excusan.

Por cierto, para el que lea esto por encimilla, me doy por aludida porque en ocasiones compro y me revienta que generalicéis. Para el que lo haya leído entero, gracias, mi tiempo me ha llevado

Como algunos ya sabréis, pocos foreros como yo tienen tantos motivos para repudiar a las editoras pirata, ya que han sido en gran medida la causa de que no vuelva al mundo de la edición.

En consecuencia jamás me cansaré ni perderé una sola oportunidad de hacer públicas sus rastreras actuaciones.

Pero dicho todo lo anterior, es obvio que la gran mayoría de los foreros habituales ya están totalmente informados acerca de quiénes son y cómo trabajan estas editoras pirata.

En este sentido no exagero al decir que aquellos que estamos en contra de ellas hemos triunfado en nuestra labor divulgativa, lo cual no quiere decir que hayamos conseguido, ni vayamos a conseguir jamás, ya no digo hundirlas en la miseria (que es donde se merecen estar) sino simplemente llegar a perjudicarlas significativamente.

Y es que una vez los hechos son públicos la asimilación y valoración de los mismos son personales de cada individuo.

¿Y cómo actúa el ser humano? Pues de acuerdo a sus valores (los que sean), pero sobretodo, de acuerdo a sus intereses.

Existe una diversidad de comportamientos casi directamente proporcional al número de individuos. Las actitudes de unos pueden chocar frontalmente con los valores e incluso con el sentido común de otros, y eso va ha ser algo inevitable ya que sólo uno mismo conoce sus motivaciones.

El desenlace más habitual a la hora de debatir, por más argumentos congruentes que se aporten por cualquiera de las partes va a ser la inmovilidad de posturas.

En resumen, creo, que el debate ético de las editoras pirata ya ha calado en aquellos sensibles al mismo, mientras que jamás va estar presente en los pensamientos de aquellos a quien no les supone ningún problema moral o si tuvieran debate interno, sucumbe ante otros intereses mayores, como bien podría ser el poseer el bien preciado.

Iniciado por rantamplan

En resumen, creo, que el debate ético de las editoras pirata ya ha calado en aquellos sensibles al mismo, mientras que jamás va estar presente en los pensamientos de aquellos a quien no les supone ningún problema moral o si tuvieran debate interno, sucumbe ante otros intereses mayores, como bien podría ser el poseer el bien preciado.

Es curioso y lo escribo sin pretensiones, de verdad lo digo: pero ese mismo problema moral o esos intereses mayores también se pueden observar desde otra cara del prisma y es que para que sea posible "poseer el bien preciado", éste tiene que estar a la venta, y esto igual es porque otros frente a su debate interno han sucumbido a otro interés aún mayor, como bien podría ser el de en lugar de denunciar, (aunque sea haciendo piña) a mí mi titulito que no me lo pisen, que mis compis se las ventilen. Y es que mi pensamiento es que la única solución real posible de que este material no estuviera a la venta sería la denuncia de las editoras que son las que pueden emprender acciones legales. Asimismo, que las tiendas les pusieran algún tipo de impedimento, ya que está claro que mientras sigan a la venta la gente las seguirá comprando, si no una persona, otra.

Un ejemplo: ahora resulta que me niego a comprar nada de ninguna editora pirata porque la industria blablablabla, las pequeñas editoras blablablabla... bien, resulta que sacan X película que a mí me gusta y como he dicho antes no la compro. El resultado final real va a ser que las 3 que había se han vendido igualmente, ninguna de esas 3 las tengo yo, entraré en Mundodvd y leeré: resen iba a sacar Y película, pero se ha echado atrás porque M editora ha contactado con ellos en lugar de denunciarla, lo cual me cabrería, la editora que se fuese a ir a la mierda se habrá ido igualmente, volveré a entrar en Mundodvd y seguiran los comentarios culpando al inicio y al final de la cadena. Asimismo, habrá un hilo nuevo donde Y habrá sido editada por M editora lleno de gente alabando la extraordinaria edición y el esfuerzo de M por sacar adelante esa edición y que por supuesto hay que apoyar a la pequeña editora. Cuando dicho esfuerzo titánico habrá sido:

Llamada telefónica:

- M: ¿Está la resen&cía? Que se ponga. Mira que no me viene bien la guerra, ¿la podemos dejar para el lunes que viene? Sí, sí. Vale, venga, un besi.

Básicamente, mi postura es que si queréis tirar toda la mierda que queráis sobre la resen&cía, perfecto. Es más, cuanta más información mejor, pero si tiramos mierda que quede bien repartida por todas las partes del problema y no sólo en los extremos.

Otra cosilla más, si lees mi post anterior en mí sí hay movilidad de postura: he comprado caras (30€, 15€ y 23€) películas que no me interesaban en absoluto por todo lo que he leído de vosotros y por apoyar a la pequeña editora... Si eso no es un inicio de algo, las devuelvo y me compro varias latas de resen . Lo mismo incluso si me decís algo bonito pongo mi ironía al servicio de los detractores y defensores de la moralidad más castiza



Como mañana no entraré: ¡Felices Fiestas a tod@s!