Tema: Ediciones pirata legalizadas en España

Iniciado por Chekio

Eso me recuerda al famoso hilo sobre la piratería en este mismo foro y los argumentos de los defensores de las descargas: Que si no es ilegal, que si la falta de animo de lucro, que si la copia privada, que si el canon...
¿Hace falta que un juzgado dicte sentencia dentro de X años para actuar, sabiendo que con toda seguridad se están sacando ediciones piratas?

¿Lo idóneo, entonces, es prohibir que se hable de ellas en este foro, aunque sea para criticarlas?

Se siguen editando, se siguen distribuyendo, se siguen vendiendo... pero, al vetar que se mencionen en mundodvd... ¿qué? Aparte de cerrar la boca a los foreros e instaurar nuevas fiscalizaciones y limitaciones ¿qué se supone que ganamos en la práctica? ¿Cuál es la utilidad real de prohibir debatir sobre algo que existe y se comercializa libremente?

Quiero hacer un paréntesis para mostrar mi satisfacción con todas estas grandes argumentaciones, perfectamente razonadas y dignas de ser leídas una y otra vez, independientemente de que en ciertos aspectos algunos puedan estar más o menos de acuerdo.

Sinceramente, da gusto leer explicaciones y debates de este calibre. Nos enriquecen a todos, y especialmente, a la categoría del foro.

Dicho esto me ausentaré unos días por las fiestas. Feliz Navidad a todos y viva el cine

Añado mi granito de arena: en un país en el que la gran mayoría parece quejarse de lo mal que lo hacen los gobernantes y luego estos sacan más votos que ningún otro partido... En un país en el que la gran mayoría parece también quejarse de la TV basura y luego resulta que esos programitas siguen en nuestras pantallas... Será porque, a pesar de esa mayoría "aparente", parece mejor y más correcto conformarse.

Conclusión: por eso el domingo pasó lo que pasó, y por eso también de lunes a viernes a partir de las 16h seguimos teniendo la España de pandereta... Tenemos lo que nos merecemos. Ya sé que no es justo generalizar, pero es que resulta tan flagrante...

Esperemos que algún día podamos decir que todo esto fue un mal sueño y que las cosas vayan a mejor en nuestro querido país. Felices fiestas y un abrazo a todos.

Sal un poco por el mundo y verás que, de pandereta, poco...

Iniciado por Trek

Sal un poco por el mundo y verás que, de pandereta, poco...

Y si así fuese, peor aún.

¡¡¡Felices Fiestas a tod@s!!! Tened cuidado con la bebida, no sea que alguno se equivoque y se eche luego a la boca un BD-R de Resen confudiéndolo con un trozo de mortadela...

Iniciado por Twist

¿Lo idóneo, entonces, es prohibir que se hable de ellas en este foro, aunque sea para criticarlas?

Se siguen editando, se siguen distribuyendo, se siguen vendiendo... pero, al vetar que se mencionen en mundodvd... ¿qué? Aparte de cerrar la boca a los foreros e instaurar nuevas fiscalizaciones y limitaciones ¿qué se supone que ganamos en la práctica? ¿Cuál es la utilidad real de prohibir debatir sobre algo que existe y se comercializa libremente?

Lo idoneo y lógico sería aplicar las normas del foro que impiden hablar sobre pirateria, en cualquiera de sus vertientes. ¿Y que se conseguiría? Pués ya digo que no salvariamos al mundo, pero aquí ya no iban a tener más publicidad gratuita ni MundoDVD ayudaría a qe vendieran esa copia que estaba esperando en la estantería. Solo con eso, el foro ya habría hecho un gran trabajo. Fíjate que facil.
Y no se trata de aplicar un apagón total. Ya he indicado que poniendo la información básica sobre estas editoras en la cabecera del foro sería más que suficiente para que el cliente potencial se hiciera una idea de que va el tema. Luego ya él decide lo que quiere hacer con su dinero.

Yo todavía no se quién ha pedido que se prohiba nada.
Solo se pone de manifiesto lo que pasa en otros sitios.

Aquí lo único prohibido es decir que me hecho un montaje casero con dos ediciones legales compradas por mi. Hablar de eso SÍ está prohibido, a pesar de ser legal y carecer de ánimo de lucro.

Eso es censura?

Sólo digo que Resen hace casi lo mismo; pero con materiales que no han comprado. ES LO MISMO. Pero además con ánimo de lucro.

Por qué de mi montaje, que regalaría gustoso a quien lo quisiera no se puede hablar y del montaje de resen sí??

Olvidar la sentencia, la ley, y todo lo demás. Lo que venden son MONTAJES caseros. Y en este foro supuestamente está prohibido hablar de eso.

O tampoco sabemos de dónde salen los audios de los doblajes? Si han llegado a coger de youtube hechos por foreros de aquí hace años... por favor.

El hecho de que se hable, se informe, se publicite de estas ediciones para mi es simplemente descriptivo. Nada más. Yo no prohibiría nada. Allá cada cual con su dinero y dinde lo gaste.

Yo lo tengo claro. Por un subproducto legal o legalizado, 3 euros, 3 y medio. Ni una "peseta" más.

Iniciado por PadreKarras

Por qué de mi montaje, que regalaría gustoso a quien lo quisiera no se puede hablar y del montaje de resen sí??

Porque tú admites abiertamente cuáles son tus "fuentes", y no has pagado por los derechos para manipularlas aunque poseas el disco físico. Es tu disco, y en casa puedes hacer lo que quieras. Pero publicarlo aquí, no.

Resen, aunque todo "apunta a" cuáles son las suyas, aún no las ha publicado bajo su nombre en un foro, o en una contraportada.

Iniciado por PadreKarras

Yo todavía no se quién ha pedido que se prohiba nada.

Pues quizá es que yo he malinterpretado algún post:

Iniciado por junk1567

Yo,como te comenté, hablando de los BD's , pienso que divulgar e informar sobre un lanzamiento que se pasa por el forro lo de los derechos y edita sin permisos, es un error.

Iniciado por Trek

Ya, pero choca que, en un foro donde te sancionan si hablas de piratear, cosa que defiendo y apoyo que no se haga, editoras corsarias encuentren en el su mejor publicidad

Iniciado por Mulholland Dr.

También los moderadores deberían hacer algo. Se está demostrando por activa y por pasiva que esta gente no tiene los derechos de lo que edita y aún así se les publicita.

Iniciado por Trek

Yo no estoy en desacuerdo con lo que comentais, si con las aplicaciones de las normas del foro. En este foro se puede sancionar por mostrar una caratula de terceros, y sin embargo, esto se deja pasar. No lo veo logico.

Iniciado por junk1567

No creo que esto sea ignorarlos ni hacer como si no existieran.Simplemente es NO dar publicidad a algo que sé que no es legal y no se merece que se hable de ello. Además quisiera que desapareciera del mercado.

Al igual que tampoco se habla del top manta que veo en la Gran Vía, y no les hago publicidad. También están a la venta pero yo los ignoro. Me da igual que éstos no estén permitidos por la ley, y los resentoles y demás subproductos sí. Todos sabemos que son igual de ilegales.

Para mí es una forma de no hacerles el juego a los piratas, y pienso que si todos ignoráramos a los piratas, algo adelantaríamos en este tema.

Iniciado por Ludovico

Lo que está claro es que este Foro es el mejor medio publicitario que tienen y para más inri gratis.

Iniciado por 180 grados

Yo tengo mi opinión sobre las ediciones y la editora y soy partidario de cerrar el hilo y no hablar más de las ediciones. Pero eso es decisión del foro. Aunque esto es un foro y cuanta más información se facilite, mejor.

Iniciado por FUNKALLERO

Mí no entender, como a estas alturas puede haber un hilo dedicado a estos piratas estafadores de nada más y nada menos que 96 páginas, de verdad que no lo entiendo............coñe, que nos están estafando y tomando el pelo, .....a ver si nos enteramos.

Iniciado por FUNKALLERO

Por la buena salud de nuestra afición, VOTO, porque no se le dé cancha en ningún lado a estas estafa-editoras

Iniciado por Chekio

Correcto. Algo funciona mal cuando un producto así puede salir a la venta.
Por eso, más allá de leyes y trámites administrativos, un foro de y para amantes del cine debe posicionarse en contra de semejante gentuza y vetar cualquier tipo de publicidad que ayude a que sigan creciendo como hasta ahora.

Iniciado por adrian.p

Yo soy de la opinión que no habría que decir ni escribir absolutamente nada de ellos. Pero como ya hay hilos abiertos de estas editoras...

Iniciado por Komond

En una página privada puedes prohibir lo que te dé la gana, como si quieres decir que prohíbes decir "limón". Luego los usuarios podrán decidir si les interesa o no ir a una web donde no pueden hablar de limones, pero se puede.
Aquí se prohiben cosas que no son ilegales, mismamente.

Iniciado por Chekio

el foro, según mi forma de verlo, debería vetar a esas distribuidoras.
Creo que disentimos en la forma de ver el vaso. Vosotros veis una forma de disuadir a través de la información. Yo simplemente veo publicidad. Porque ahora parece que son hilos de un solo bando, cuando sabemos que no es así ni mucho menos.

Iniciado por Twist

Pues quizá es que yo he malinterpretado algún post:

Iniciado por Komond

En una página privada puedes prohibir lo que te dé la gana, como si quieres decir que prohíbes decir "limón". Luego los usuarios podrán decidir si les interesa o no ir a una web donde no pueden hablar de limones, pero se puede.

Aquí se prohiben cosas que no son ilegales, mismamente.

Vamos a ver Twist, no confundas mi comentario y le des un significado que no tiene, no me seas.

He dicho en respuesta a un comentario donde decía que no se podía, que en una página privada sí puedes prohibir lo que te dé la gana. Sólo para decir que era posible, no porque sugiriera aquí prohibirlo todo, y señalando que para prohibir algo en una página no hace falta el requisito de ser o no legal. Se podrían permitir unas cosas sí y otras no, exactamente igual que pasa ahora con las prohibiciones que ya hay y entre las que entraría ya en realidad lo de Resen y cía.

Y Mubis no es ilegal pero no se pueden hacer enlaces a Mubis, por ejemplo. Pero prohibido está, no es que me haya inventado yo nada en cuanto a las posibilidades del foro.

http://www.*********/

En mi caso, que sea partidario de cerrar el hilo no significa que haya pedido el cierre. Sigo pensando que cerrar o no el hilo es decisión del administrador. Poco podemos hacer los usuarios. Salvo opinar, claro. Yo no he pedido el cierre el del hilo sino que si me piden mi voto u opinión soy partidario de cerrarlo. Hay un ligero matiz.

Amiga Tsubasa, totalmente de acuerdo en todo lo que comentas, aunque no es tomaszapas. Quítale la s final, que no son unas Nike (perdón por la publi).
Yo no me siento aludido ni siento remordimiento o cargo de conciencia porque, aparte de que solo tengo una de Resen (Picnic, que se ve muy bien ), con mi dinero pago además un impuesto que repercute en la economía de aquí. Y porque lo admito, pues hay bastante gente con más ediciones de esta gente en sus vitrinas y tiene el doble rasero como discurso.
Como acertadamente ha dicho algún forero, cada parte ya conoce la situación y si había alguien en el centro, con dudas, ya imagino que tomará partido por alguna de ellas.
Respecto a la existencia del hilo, el mero hecho de poder confrontar opiniones diversas y distantes, siempre desde la EDUCACIÓN, ya me parece una razón de peso para que siga existiendo.

Postdata: El hilo de Resen dejadlos para los lanzamientos...pero no de piedras

Feliz Navidad a todos!!!!!!!

Iniciado por Komond

Vamos a ver Twist, no confundas mi comentario y le des un significado que no tiene, no me seas.

He dicho en respuesta a un comentario donde decía que no se podía, que en una página privada sí puedes prohibir lo que te dé la gana. Sólo para decir que era posible, no porque sugiriera aquí prohibirlo todo, y señalando que para prohibir algo en una página no hace falta el requisito de ser o no legal. Se podrían permitir unas cosas sí y otras no, exactamente igual que pasa ahora con las prohibiciones que ya hay y entre las que entraría ya en realidad lo de Resen y cía.

Y Mubis no es ilegal pero no se pueden hacer enlaces a Mubis, por ejemplo. Pero prohibido está, no es que me haya inventado yo nada en cuanto a las posibilidades del foro.

http://www.*********/

Tu comentario está copiado literalmente, Komond, y supongo que lo hacìas referido a algo, a alguna propuesta que se había hecho. ¿O no tenía nada que ver con lo que estamos tratando? Pensaba que te referías a la posibilidad o imposibilidad de que el foro establezca una prohibición sobre un tema, de lo que se podía deducir que tal propuesta existía y que, por tanto, no eran figuraciones mías. Si no era así, mis disculpas. Y no tengo inconveniente en eliminar la cita de tu post o aclarar que la he incluido para evidenciar que, en todo caso, no sería yo el único forero que había entendido que se promovía una prohibición.

En cuanto a Mubis (que no sé qué tiene que ver en este asunto), creo recordar que el veto a los enlaces fue algo que se estableció en reciprocidad, y que no está basada en legalidades o ilegalidades.

En cualquier caso, creo que va llegando el momento en el que la Administración del foro decida, establezca y explique si los hilos sobre determinadas editoras y todas las alusiones a sus ediciones están vulnerando desde hace años la propia normativa del foro, como se está insinuando o afirmando. Creo que esa intervención aclararía las cosas y daría por terminado este debate que parece inacabable.

Iniciado por Twist

Tu comentario está copiado literalmente, Komond, y supongo que lo hacìas referido a algo, a alguna propuesta que se había hecho.

(...)

En cuanto a Mubis (que no sé qué tiene que ver en este asunto), creo recordar que la prohibición fue algo que se estableció en reciprocidad, y que no está basada en legalidades o ilegalidades.

Lo cual no quiere decir que fuera apoyo. El usuario decía que entendía que no se podía prohibir algo porque no era ilegal, por tanto partía de una premisa equivocada: para prohibir algo en un foro ese algo debe ser ilegal.

Simplemente le dije que eso no era así y en un foro puedes prohibir lo que te dé la gana, de ahí el ejemplo absurdo de decir "no se puede decir "limón"".

Lo de Mubis era por poner un ejemplo práctico de prohibición de algo que no es ilegal, fue lo más accesible porque se acuerda uno cada vez que quiere enlazar alguna cosa. Lo de la reciprocidad y siento el offtopic, hace meses que se puede enlazar MundoDVD en Mubis y aquí no ha cambiado nada.

Durante mucho tiempo y por decir algo más absurdo si cabe, ni siquiera se podía decir aquí la palabra torrent (no enlazar, ni siquiera decirla), absurdo máximo cuando uno quería hablar por ejemplo de una película tipo El espíritu de la colmena, Cría cuervos, Vacas o Tesis, por poner algunos ejemplos. Preferí poner un ejemplo de algo aún vigente.