Más bien sosa no, dílo claro, una mierda de camiseta...
A mi la original me encantaba y estaba deseando ir al curro con ella, esta no tiene nada que ver con la película y es fea de cojones:bigcry:bigcry
Versión para imprimir
Más bien sosa no, dílo claro, una mierda de camiseta...
A mi la original me encantaba y estaba deseando ir al curro con ella, esta no tiene nada que ver con la película y es fea de cojones:bigcry:bigcry
He dixo sosa porque en realidad aun no la he visto, pero te haces una idea viendo la caja. :cortina
Mmm, como fan de la peli me he leído todo el hilo, y no estoy seguro de que las presentaciones de video de las ediciones USA y UK sean diferentes, como se está asumiendo.
Ambas llevan el mismo corte, el theatrical USA, y sabemos que los extras difieren, pero el tema de los extras sí que es tema de distribuidora. Ahora, temas de masters distintos, o restauraciones distintas de un mismo máster, pues ya es más complicado.
La única "evidencia" que hay de que UK y USA tienen dos calidades de video diferentes está en que reviews de USA la ponen medio mal a la edición de allí, y una review de UK la pone medio bien a la edición de UK. Pero eso no significa que sean ediciones diferentes. De hecho, la página de reviews de USA es la más exigente en sentido videófilo (DVDBeaver), y la otra (bluray.com) ha metido gloriosas patadas en el pasado. Es cierto que en bluray.com tienen reviews de ambas ediciones, y ponen mejor a la inglesa, pero pueden perfectamente ser dos reviewers diferentes (yo no he encontrado los nombres de los reviewers). Yo por las capturas las veo bastante parecidas, así que pueden ser perfectamente la misma edición en cuanto a calidad de video (y la misma que sale aquí).
La única forma de saberlo fijo es por alguien que haya visto las dos ediciones, o que hagan una comparativa con capturas, o de los datos de los BD
He tenido en mis manos la cajota (más pequeña de lo que pensaba) coleccionista y me ha dejado igual de frio, podian haberse currado algo más parecido a las ediciones tipo Necronomicón, pero la serigrafia parece que la he hecho yo con el word, detrás han cambiado la imagen de la camiseta por la que venden realmente y es fea de narices. De momento espero a pillar el digibook que está bastante bien, me ha gustado.
Una preguntita, para alguno que haya visto la película completa, acerca de un defecto que he visto, y que no sé si es solamente de mi copia:
Cuando Ash se divide en dos, y el Ash malo le da puñetazos bailoteando, al final de la escena, Ash le dispara a la cara con la "escoba de fuego", y dice "no soy tan bueno"; Pues bien, en mi copia, esa frase la dice dos veces, como si el BD "saltara", pero el temporizador del reproductor corre normalmente. Me da que será un defecto generalizado, pero estaría muy agradecido si alguno me lo confirmara. Gracias por adelantado!
La verdad es que tiene su lógica dentro de la ilógica que supone esta edición. Ya he comentado varias veces que el corte no es el europeo sino el americano y que al ser diferente vete a saber cómo se habrá adaptado el doblaje.Cita:
Iniciado por Bane
Pues bien, precisamente me preguntaba por esta escena ya que es una de las que cambian en ambos cortes: cuando Ash dispara la frase que suelta depende del corte:
- Corte americano en V.O.
"Good, bad... I'm the guy with the gun".
(bueno, malo, soy el tio con el arma)
- Corte internacional en V.O.
"Ain't that good"
(no soy tan bueno)
Me da a mi que, al intentar endiñar el doblaje a la primera frase que es más larga que la del corte del doblaje original han decidido repetirla y que sea lo que Dios quiera.
Primer pufffff. A ver cuantos salen...
Alguien ha visto ya la peli en blu-ray?? a ver si puede dar sus impresiones de imagen y el tema del doblaje.
Yo, es ver la presentación y el precio del BD, y se me cae el alma a los pies.
por cierto hoy he pillado Evil Dead 2 a 9,95€ en BD y la imagén es muy justita y ese es el doblaje de esa peli????
lo noto raro(no he encontrado el hilo de la peli)
en lo que refiere a The Army Of Darkness.....8 minutos son muchos,en algun momento de la peli tiene que haber sin doblaje.......
Donde la has pillado?Cita:
Iniciado por riddick
en un MM de Barna.salu2
¿En cual? :) ji ji jiCita:
Iniciado por riddick
pero ojo hablo de la segunda parte..........en Diagonal Mar.salu2
Gracias tio :) El viernes no la vi... volvere a por ella!! :DCita:
Iniciado por riddick
pillada la última cajota de fnac Murcia hace un ratillo, y me han dicho que quedaban ya muy pocas unidades a nivel nacional. Incluso parece que por web estará chunga la cosa en breve. Parece que ha tenido éxito el tema.
Padre si está usted puesto en el tema, agradecería una valoración en los audios y en la imagen, porque en la presentación se que lo hará sin pedirselo.
Cuando hablo de audios me refiero si es 2.0 si es mono o estereo o surround, y si tienen ruido de fondo ese tipo de cosas, no hace falta que la vea usted entera, pero si agradecería una pequeña audición.
Un saludo y muchas gracías de antemano.
Pues qué desastre. Sin ánimo de chinchar, me parece poco responsable que como consumidores teóricamente exigentes vayamos comprando ediciones que incluyen un único montaje, que se presentan con una calidad de imagen dudosa... ¡¡y que encima valen un pastón!! Si alguien no sabe de esas deficiencias y limitaciones, entiendo que vaya a por ella, pero con la información que da este foro me resulta más sorprendente. Es que luego nos quejamos, pero nos lo cuelan todo una, dos, tres y cien veces. :bigcryCita:
Iniciado por PadreKarras
Y hasta parece que la camiseta es cutre. :sudor
Pues no se, en mi caso sí sabía que era el montaje USA, precisamente el que me faltaba para mi colección de esta peli; en realidad la he pillado más por el dvd que por el bd. La información la obtuve aquí, claro, en mundodvd, como siempre.
Mi edición favorita es la de MGM/HONG KONG, que supongo que ya tendreis todos (96 minutos más un par de escenas añadidas con el desnudo censurado en otras). De este montaje USA tan sólo tenía una copia canadiense que no es anamórfica y por eso quería mejorarla con esta edición patria que sí es anamórfica.
En cuanto a la calidad del bd, también la conocía, ya que es la misma edición que el bd americano (en cuanto a master y calidad de imagen). De hecho la conocíamos desde hace mucho tiempo (arriba puse el enlace de dvdbeaver). La calidad del bd es justa; digna aunque no para tirar cohetes. Para mi suficiente.
El fallo es que no incluye el director's cut, pero en realidad es que es complicado de tener (salvo por la edición hongkongniana que lleva subs en castellano).
Me encanta el bdbook que han hecho con la portada del poster de aquí; los comentarios que lleva el libro son interesantes y el material gráfico me parece bueno. Además quería esta edición porque es la única que lleva BD + DVD (si comprar ambos por separados salen más caros que esta cajota de zapatos). La camiseta es friki y hortera, y por ello imperdible. Y lleva unas fotitos de regalo.
En cuanto a doblajes no se nada de nada, ya que no conozco ni el doblaje antiguo, ni el redoblaje; siempre he visto esta peli en v.o y no voy a cambiar a la vejez, claro.
Por lo demás, no veo realmente donde está el problema. No es que editen mal la película, sino que editan un montaje concreto; al que no le guste ese montaje pues pasando. En mi caso, ya digo, es puro completismo porque el directors cut ya lo tengo.
Finalmente, la caja es grande y cuando saquen en otro pais (aquí ni de coña) el directors cut en BD lo compraré y guardaré en la cajita. Y por último, me la regaló mi señora ayer cuando comprobó que SOLO QUEDABA UNA (yo no quise comprarla). El subidón al llegar al coche y darme la sorpresa fue importante.
Jaws, mañana te miro eso y te digo algo.
Se me olvidaba; que cara no es, conste. El dvd vale sobre 17, y el bd sobre 24 euros. Quien quiera sólo uno de esos formatos no tiene porqué gastar 38 euros en la cajota. En mi caso sí quiero ambos formatos por cuestiones personales.
Por tanto: dvd+bd+poster+camiseta+cinco postales+presentación en digibook con comentarios y fotos+cajota de zapatos = 38 euros. No lo veo nada caro. Para mí es caro pagar 20-25 euros por un bd en una horrible cajita azul. A eso sí que me niego rotundamente, sea el bd que sea.
Al final he podido ver esta nueva edición. Comentar que han apañado el doblaje español al corte USA mejor de lo que esperaba pero que aun así se notan bastante los cortes en la banda sonora cuando faltan escenas en este corte que si están en el corte internacional. Algunos ejemplos aparte del ya comentado anteriormente "no soy tan bueno" repetido:
- cómo falta la escena de amor a la luz de la chimenea entre Ash y Sheila se pasa directamente a los jinetes camino del cementerio y pega un cantazo impresionante.
- cuando Ash sale del molino para dirigirse al cementerio, tres cuartos de lo mismo. Se corta abruptamente la banda sonora.
- sin embargo dónde más se nota es al comienzo de la batalla, cuando entra el "March of the Dead" de Danny Elfman. Para ajustar el doblaje han montado la banda sonora del doblaje sobre la imagen del corte USA lo que hace que lleve un par de segundos de adelanto sobre dicha imagen. A efectos prácticos esto hace que se hayan cargado la composición musical de la escena. Por suerte no han tocado la V.O. y, por lo tanto, mientras que en la V.O., cuando suenan las flautas, los tambores o las gaitas se ven a los flautistas, los tamborileros y los gaiteros, totalmente sincronizadas imagen y sonido, en la versión doblada es un p*t* desastre.
Por lo demás, si alguien no ha visto el corte internacional recientemente, este montaje le va a dar el pego.
Más cosillas; mi equipo es stereo por lo que no puedo asegurar nada pero mi BD marca la pista doblada cómo DD 2Ch (2 canales) y la pista en V.O. cómo DD MultiCh (normalmente indica un 5.1). Quizá hayan respetado la pista en V.O. americana aunque ponga 2 canales en la carátula pero ya digo que no puedo asegurarlo...
Por último, la imagen es la de la versión USA. Tengo la edición UK de Optimum y he comparado ambas:
- la edición USA (o española) está muy tratada, con un filtro DNR muy visible lo que hace que se vea muy bien pero que en escenas diurnas los actores parezcan de cera.
- la edición UK no, se nota muchísimo el grano y los defectos de celuloide (pelillos, arañazos y demás). Sin embargo es mucho más natural.
Creo que a algunos les parecerá mejor una u otra dependiendo de sus gustos.
Pues nada, para cuando la vea a ocho o diez eurillos. Y porque incluye el doblaje original, que si no...
Me recuerda al caso de Terminator 2, que la editaron tarde y mal (editando la version extendida y olvidandose del montaje original, como si no existiera).
En mi opinión habría que ser un poco más duro con las cosas que editan. Por ejemplo, la edición inglesa del Dawn of the dead de Romero no lo presenta todo en las mejores condiciones. Hay un montaje en BD y dos en DVD, si no recuerdo mal. Pero han intentado presentar un producto más o menos completo, y por eso me parece una edición razonable. Presentar un montaje, y encima dnr-izado, debería ser sinónimo de "se queda en la estantería, volvedlo a intentar, chicos".
Veo que tu caso es especial, Padre, porque ya tenías varias ediciones en DVD. Pero por eso mismo creo que habría que ser más selectivo en las compras: no puede ser que nos quieran vender las cosas una y otra vez. Joer, ni que fuesen clásicos de cine mudo, con hallazgos de metraje perdido y demás, y con grandes inversiones en la restauración físca y en la digitalización de los negativos. Este tipo de maniobras aún se lo perdono a los de Anchor Bay o Blue Underground porque son un poco mindundis y porque no poseen el copyright de las películas sino sólo los derechos de comercialización. Pero con las Fox, Universal y compañía (y con precedentes estilo Depredador o Terminator 2), creo que no habría que tener piedad. Entre otras cosas porque las películas suelen ser suyas, y las inversiones que hacen en ellas no sólo les pueden proporcionar ventas, sino que también constituyen patrimonio propio. Al menos hablamos de El ejército de las tinieblas y no de un blockbuster tipo Terminator 2, con lo que la maniobra no me parece 100% indignante. Pero normalmente las dnr-izaciones de pelis de catálogo significan un intento de disimular el reaprovechamiento de digitalizaciones del año de la castaña. Y empiezo a estar un poco jartito de eso. Lo mínimo que podrían haber hecho es poner más montajes, aunque fuese en SD, o en 1080 sin gastar en lija (que encima suele quedar aún peor).
Y vamos, acabo con el off-topic que tampoco se trata de dar la vara...
Una pregunta,¿la edicion UK lleva audio castellano o al menos subtitulos?audio no creo ya que no la he visto en la lista
La edicion UK no lleva subtitulos de ninguna clase, ni siquiera en ingles.
http://i1143.photobucket.com/albums/...o/3c0db9f1.jpg
http://i1143.photobucket.com/albums/...o/5c7dc601.jpg
Esta es la inglesa!!!! Debo decir, que me sorprendió el final apocalíptico!!!! No lo había visto!!!
Esta película me encantó, x eso me la he pillado en uk. Pensé que la edición española la habían redoblado. Me confirmáis que es su doblaje original? El que tenía en VHS.