Iniciado por repopo

Un apunte: la carencia de grano, en este título en concreto no se debe al DNR (que es posible que se empleara, pero poco probable), sino a que se rodó en 65mm. En esa película el grano es muchísimo más fino que en el 35mm habitual, lo que hace que sí esté ahí, pero sea menos mucho menos perceptible..

De todos modos, partiendo de ese negativo, la calidad debería haber estado muy cerca de la excelencia absoluta, ya que el único negativo que proporciona más calidad es el IMAX, y lamentablemente no ha sido así. El detalle debería ser exquisito, y no lo es. Lo que es una pena, porque por su escaso tirón, no es un título candidato a reedición remasterizada.

Debería haber grano y detalle fino. Un grano fino y sutil, pero debería ser apreciable, y no lo es. Tampoco lo es el susodicho detalle fino. Así que me inclino por darle la razón a Robert Harris, y pensar que se manipuló la fuente innecesariamente en su paso a BD.

Una pena.

el único negativo que proporciona más calidad es el IMAX

Efectivamente. Hace poco Branagh hablaba de realizar una posible adaptación de sueño de una noche de verano en IMAX. Tanto quedar para comer con su amigo Nolan está empezando a afectarle...