Acabo de recibir el pack y tengo que decir que aunque me he entretenido mucho con la polémica de la imagen del Arca Perdida la tengo que tirar toda a la basura, después de ver la mayoria de escenas con capturas aquí expuestas estas sólo me dicen que están muy exageradas con lo que he visto en la realidad, es otro caso como el campo verde de LCDA, lo que pasa es que nadie habíamos visto esta película con esta calidad de imagen, nitidez y colores, y esto es lo que pasa cuando se restaura a conciencia una peli.

Esta imagen me recuerda mucho más a la película que he visto como 30 veces desde que era pequeño, escenas como la reunión de Indy y Marcus con los agentes, la taberna de Marion, las escenas en el desierto, la ceremonia del arca del final, todo está tal y como lo recordaba antes de los dvds y viendo la peli en la tele, y en cuanto a la escena de la selva del comienzo siempre la he recordado con esos tonos oscurecidos que hacen que salga el grano a relucir, pero como nunca se habia visto tan nítida pues claro, se ve mucho más.

Esta noche a disfrutarla y daré una valoración completa, pero vamos he quedado encantado, ahora voy a mirar las otras dos pelis y a sobar un poco más el digipack, es precioso, es mio y no os lo dejo.

P.D: A nadie se le ha ocurrido ver el trailer original de cine que está en el mismo disco?? es que no veas como te aclara la imagen de la puesta de sol en el desierto mientras excavan, es igual!!!

Iniciado por Bud White

constantemente salen packs de sagas aun en proceso.
Hay pack de Torrente y Segura quiere hacer lo menos 3 mas.
Hay posible supermaletin de Los Vengadores y estan por venir 4 peliculas mas.

Asi constantemente. La diferencia esta en los que lo asumen y van comprando segun sus ganas y economia y los que esperan hasta el final de los finales de que se haya rodado todo, hasta quizas darse cuenta de que estan en otro formato futuro y posiblemente ni fisico.

Yo normalemente lo compro todo según sale. Me refiero a lo de ahora, que sale poquito a poco. Sin embargo para algo que de fondo de catálogo creo que no. Puedo esperar.

Sobre lo último decirte que aunque soy partidario del formato digital como formato de venta, te puedo decir que nadie quitará en un plazo de 15 años los formatos físicos. La gente no paga virtualidad, porque no hay diferencia entre bajársela y tenerla. Quizá nosotros sí, pero el 85% de la población no.

El BD no ha podido con el DVD. Llegará un momento en el que sí, y entonces bajarán de precio. Pero nadie eliminará los DVD de ahí porque se guardan mejor que los VHS, y no se estropean como estos. Te digo que si tengo que confiarme tengo muchos años para dejar pasar esta cuatriología y esperar un producto acabado.

Decían arriba que Ford no rodará y Spielberg se sale fuera. Sí, lo de este último sí lo sé. Por eso digo que Lucas es el interesado. Porque Spielberg todavía se está sacando las astillas de los golpes de bate que ha recibido por la entrega HD de la saga. A mí particularmente me pareció a la altura, lejos de ser sentimentalmente mejor que la original.

Si ruedan la quinta, efectivamente, si no sale Ford, entonces es como mezclar Spidermans o incluso x-mens, ya que, y me vais a perdonar pero yo hago tres montones: Trilogía, Spin Off Lobezno y First Class. Entiendo que se una, pero yo no puedo unir algo que no fue creado para ser unido. Aunque se haya hecho creer que sí. Comercialmente se ha unido. Bueno, una manera como otra de tenerlas todas.

Otro ejemplo es Bourne. A nadie se le ocurre en su sano juicio romper la trilogía y meter la de Renner con las de Damon. Porque no me da la gana. Así que si Ford no la rueda, este producto sí es adecuado para tener las tres primeras bajo pena de duplicidad de la cuarta.

Ahora mismo me aleja su compra el no saber que hará Ford finalmente. Cuando se decida, si queda una copia, me la llevaré. O seguro que para entonces la reeditan.

Cuando hablamos de fondo de catálogo, suelo esperarme si es suceptible de ampliación. Cosa que no hago con lo que va saliendo poco, ya que por economía me sale más barato tener Los Vengadores por separado que en un maletín.

PD: Solo tengo dos packs en mi colección tipo maletín. Y un estuche de la filmografía de Kubrick. Todo lo demás está suelto o en trilogía. Nada de ediciones especiales, con cabezas o motos. Yo colecciono cine a modo de libro.

Dato curioso:

En el arca perdida, en la escena del camion, justo cuando Indy engancha el latigo debajo desde siempre ( ya sea vhs o dvd) Ford dice una frase no entendible seguido de unos aspavientos hasta cuando comienza a ser arrastrado. Seguramente todos aquellos que hayamos visto la version doblada muchas veces sabemos a que me refiero.

Pues bien, el audio ingles ha borrado eso y el redoblaje nuevo tambien, solo lo mantiene el doblaje original.

y por cierto, vistas varias escenas en una pantalla de 46" la verdad es que se ve realmente bien, yo diria que de 4* por lo menos.

Iniciado por Narmer

Acabo de recibir el pack y tengo que decir que aunque me he entretenido mucho con la polémica de la imagen del Arca Perdida la tengo que tirar toda a la basura, después de ver la mayoria de escenas con capturas aquí expuestas estas sólo me dicen que están muy exageradas con lo que he visto en la realidad ...

Lo comenté en su momento cuando puse mis capturas: el verdadero juicio sobre la edición de una película se da cuando ves las imágenes EN MOVIMIENTO. Cualquier film rodado en fotoquímico tiene una textura que en HD queda totalmente al descubierto. Depende del formato de rodaje, depende de las lentes, pero sobre todo del tipo de negativo utilizado. A lo largo de la historia se han utilizado emulsiones cada vez mejores, con más sensibilidad, mejorando cada vez más la captación correcta (y artística) de la luz, que de eso se trata.

Otra historia es la colorimetria, la saturación, el contraste ... depende del etalonaje del que haya sido objeto en el momento de su estreno. En el caso de la polémica del Arca, en mi opinión no es tanto el cambio de colorimetría, del cual podemos opinar largo y tendido, sino de la sobresaturación de la imagen, que, en mi opinión, repito, está algo exagerada con respecto a lo que estaba acostumbrado. No acaba de convencerme, pero es solo una opinión, y por lo tanto subjetiva. Eso no quita para que sea un buen master, como dije en su momento ... en cuanto a las otras, ayer acabe de verlas todas (he ido casi a una por día) y es una gran experiencia: buena nitidez, grano prominente pero muy cinemátografico, y un gran sonido en V.O. que es como las he visto. Es una buena edición, sin duda ...

Que cada uno juzgue, compre y las disfrute

Un saludo.

Se me ha olvidado decir que he estado cambiando un poco los doblajes y he tenido que pasarme al original, aunque el redoblaje creo que lo han intentado cuidar lo más posible, pero creo que no me acostumbro.

Las otras dos pelis se ven muy bien, pero diria que son exáctamente los mismo masters que el dvd, así que la mejoria la veo en la definición por supuesto, y en la desaparición de compresiones y defectos en la imagen, se ven muy bien aunque no me han sorprendido tanto como el Arca.

Iniciado por Trek

Dejo capturas del trailer que viene en el disco de extras de la edición en dvd. No se si valen para algo, pero como veo que hay poco movimiento...










Y curiosa foto del folleto...(gracias Krycek)

Iniciado por Narmer

P.D: A nadie se le ha ocurrido ver el trailer original de cine que está en el mismo disco?? es que no veas como te aclara la imagen de la puesta de sol en el desierto mientras excavan, es igual!!!

Iniciado por Trek

Iniciado por Famicom

Problemilla en el audio castellano de El Templo Maldito, que igual ya pasaba en los dvds, no lo recuerdo:

22'56" -> El patriarca del poblado debería decir:

"No, ahora hay un nuevo maharajá, y el palacio ha recuperado el poder de las tinieblas"

Pero lo que en realidad se oye es:

"No, ahora hay un nuevo maharajá, y el pala[diálogo desaparece, aunque la música de fondo sigue estando]cuperado el poder de las tinieblas"
O sea, que se han perdido 3 sílabas por el camino...¿Pasaba esto en los dvds? ¿Tanto les cuesta comprobar bien TODO antes de aprobarlo?

ya pasaba en el dvd. Comprobado.

Para cuando salen las pelis individuales?
Que mania tienen con los dichosos packs...

Las pelis de Indiana saldrán sueltas cuando a Paramount le salga de los ..Jones

no he querido opinar en el hilo hasta haberla visto.visionada en una pantalla de 106".
solo he visto el arca y me parece una muy buena edicion,buena calidad de imagen 4/5 (aunque tiene alguna escena que baja un poco la calidad,lo cual pasa en casi todas las peliculas).
a mi la colometria me ha parecido perfecta y viendo el trailer original (la famosa escena cavando el pozo de almas la colometria es igual )estoy completamente convencido que asi es la fotografia original y asi lo ha querido el creador de la obra.(olvidaros de esas capturas,hay que verla en movimiento).no es de referencia,pero luze estupendamente en blu ray.
casi la disfruto tanto como la primera vez,a todo esto,en la sala de la maqueta en una piramide pone una frase que al parecer significa "no molestar",alguien sabe el motivo de esa frase?

Yo ya paso de comentar nada porque ya sabeis mi posición, que sigue siendo la misma, con la peli 1 se les ha ido de las manos el azufre, fastidiano la textura fotoquímica. No necesito ver nada en movimiento eso es una chorrada, la falta de definición es la misma, en movimiento o parado. ¿Cómo sabes que no te gusta la m..... si no la has visto en movimiento? Pues eso.

Más que nada hago el comentario porque leyendo los últimos hasta va a dar la impresión de que estamos ante una restauración sublime, cunado es de un 6 como mucho.

Iniciado por BRussell6

Yo ya paso de comentar nada

Promételo, no, aún mejor: Júralo.

Iniciado por BRussell6

Más que nada hago el comentario porque leyendo los últimos hasta va a dar la impresión de que estamos ante una restauración sublime, cunado es de un 6 como mucho.

Y todo esto sin tener el pack. Espeluznante.

me parece que el unico que ha estado diciendo chorradas a lo largo de todo el hilo eres tu,y te lo han dicho de todas las maneras posibles para que lo entiendas,pero tu erre que erre,cada vez que un forero postea una opinion positiva alla que vas...
para poder opinar con fundamento hay que ver algo,no solo por cuatro capturas que llevas todo el hilo poniendo.

Entre ayer y hoy acabo der ver las dos primeras películas en mi televisión de 40 pulgadas y no puedo estar más contento con mi compra. Las películas a mí me parece que se ven muy bien, con unos detalles que nunca antes había visto (o que no recordaba). Efectivamente, como ya estaba sobre aviso, he visto los pequeños fallos de imagen ya comentados sobre El arca perdida: las arañas en la espalda de Alfred Molina y la escena final, con Indy y Marion en la escalera del edificio gubernamental. En la segunda parte también he visto un plano desenfocado, el plano general del Club Obi Wan, que se ve cuando huyen los protagonista en el coche conducido por Tapón.

Pero quitando eso, me ha gustado mucho la imagen y creo que las películas lucen como nunca. Y me han encantado los rojos tan fuertes que se usan en El templo maldito, en las escenas del templo, parece que sirvieron de inspiración a Jost Vacano para su "rojísima" fotografía de Desafío total.

Por fin anoche me pude sentar a ver la primera con toda la calma del mundo. Entiendo las críticas a los supuestos "cambios" (¿en qué nos basamos para decir qué está bien y qué no? conociendo ciertos tics de Lowry, y por otro lado teniendo presente el cuidado que está teniendo Spielberg de un tiempo a esta parte, me parece que deberíamos descender un poco de los altares a la por otro lado magnífica compañía), porque cualquier cambio va a justificar una crítica, pero debo decir que estoy asombrado por lo que se ha conseguido.

Sin haber sido restaurada, sólo con un toqueteo digital a los materiales, han conseguido una edición que sube varios peldaños en los aspectos donde el Blu-ray destaca, y no hablo solo de la resolución, sino también de la fidelidad de la paleta (el 4:2:2). Cuidado. La fidelidad de la paleta no es lo mismo que la fidelidad con el negativo. No os confundais. La representación de esos tonos terrosos y anaranjados es sublime, y os puedo asegurar que no es nada fácil obtener imágenes como las de la pelea en el camión, por ejemplo, o las del interior de la tienda de Belloq. El amarillo es el color más problemático a la hora de ser representado (¿os dais cuenta de que en las siglas RGB el Yellow se queda fuera?, por algo es), pero desde Alien se ha conseguido mejorar mucho, y en este BD aprovechan lo aprendido para dar un colorido que, y esta es mi opinión: antes no se podía representar con esa fidelidad en medios domésticos.

El master empleado para los VHS y los DVD degradaban el color del negativo, es algo intrínseco a los formatos, por lo que no ya las copias que tengamos en esos formatos, sino incluso los documentales que hayan sido rodados, editados o archivados en soportes analógicos (incluso diría que en celuloide), tras el paso del tiempo, no son herramientas útiles para ninguna comparativa.

Me fio muchísimo del esfuerzo que han hecho sobre esta edición el equipo de producción que ha mencionado Richard Harris varias veces. Me fíio de Richard Harris, porque señores, aqui nadie tenemos ni puñetera idea de nada si nos sentamos al lado de él. Ninguno de nosotros. Quien diga que una opinión como la suya no le vale, es fácil: a mi no me interesa lo que pueda decir. No sabe qué es el criterio. Debe ser de los que en caso de tener que pasar por una operación de corazón prefiere al picapleitos que le dice que todo va a salir bien, a un cardiólogo que le dice que tiene un 20% de probabilidades de vivir. Hay que ser humildes y reconocer que nosotros somos un hatajo de ignorantes y maestrillos de internete, y no regodearnos en esa ignorancia.

En resumen. Por lo que he aprendido, que no es mucho, sobre todo desde que di el salto al Blu-ray, creo que esta edición exprime al máximo lo que puede represntar en el formato. Exprime al máximo lo que el negativo puede dar de si. Y exprime las capacidades de un equipo de producción de primerísima línea. No hay mejores manos en las que dejar un trabajo así.

Si a alguien no le gusta, está en todo su derecho, faltaría más. Pero hay que tener presente que nosotros somos los últimos en recibir esto, que ha pasado por muchas manos antes, durante y después del trabajo de restauración, y es bastante difícil que viendo de quien son esas últimas manos antes, de las nuestras (Harris) y que le han dado una nota muy alta... la cosa esté mal, o siquiera tenga demasiado margen de mejora.

Pues ya he visto En Busca Del Arca Perdida, muy buena restauración, sin retocar digitalmente ninguna escena ni añadir nuevos efectos o quitar defectos de la produción.
La película que se nos presenta es la misma de siempre con mejor calidad de imagen que en ediciones anteriores en otros fomatos domesticos. Colometria correcta, su color "amarillento del desierto" original, su grano normal cinematografico sin exceso bien limpiado y tratado. Unica pega para mi el principio, cuando salen los creditos y se ve el cielo en la selva, no me termina de gustar mucho ese plano.
El sonido castellano 5.1 redoblado es bueno. El que añore el doblaje original puede seleccionarlo en 2.0 o disfrutarla en V.O. con un magnifico DTS 5.1.

Mañana el templo maldito.

Bueno después de verla me reafirmo en la calidad de imagen de esta película, muy buena, la definición y sobre todo los colores que tiene son fantásticos, queda una fotografía preciosa, el master mantiene un grano que no molesta prácticamente en toda la película salvo un par o tres de escenas oscuras donde se nota más, pero los tonos negros son buenos, por supuesto las escenas desenfocadas como las de Alfred Molina con las arañas o las escaleras del final no las tomo como fallos del blu-ray sino del rodaje, Spielberg culpable.

Lo que parece claro es que nunca habíamos visto esta película tan bien con el master más original posible, creo que han hecho un buen trabajo con el material que tenian disponible. Y con Spielberg dando el visto bueno no veo más inconvenientes.

Nota: 4,4/5

Mañana a por Mola Ram.

Yo espero que me llegue la proxima semana para disfrutarla y gracias a las criticas con criterio ya que me despejan las dudas de esta edicion y su calidad.

Acabo de ver La última cruzada y lo dicho, excelente imagen, por lo menos en mi opinión y de nuevo muchos detalles que no sé si es que no se veían antes o no los recordada (como el cabello de Elsa que se queda enganchado en la barba de tres días de Indy cuando ambos se abrazan en el castillo,

Spoiler:

ella le quita la libreta y el se da cuenta que es una nazi)

Sí he notado la escena desenfocada que se ha mencionado, pero lo dicho, que excelente película (creo que es mi favorita de la saga) y excelente edición (y que buen final con Marcus Brody intentando no caerse del caballo). Y mañana, cita con Irina Spalko

Hola a todos, acabo de ver la primera y me ha gustado bastante el trabajo que se ha realizado con esta edición, al ser tan bueno, se notan más los fallos de la pelicula original, pero para nada me parece tan malo como se ha debatido antes por aquí, eso sí me chirría bastante el principio y los fallos de desenfoque que "cantan por soleares", pero es lo que tiene la HD, que todo lo magnifica, por lo demás sublime...también he visto un poco de la segunda y la calidad visual es tremenda, como su pista de sonido, de nuevo desenfoque cuando escapan del club Obi-Wan, pero para nada me ha molestado. Eso sí me ha llamado la atención un detalle que no tuve presente en el dvd, ya que no me acordaba, pero siempre tenía en mente que cuando Willie Scott termina su canción al principio de la pelicula, dice la frase Anything Goes en castellano, sin embargo esta noche me he fijado que lo dice en inglés, no sé, quizás mi memoria me juega una mala pasada, pero habré visionado esta pelicula unas tropecientas veces en Beta y VHS, es mi favorita de la saga, en dvd solo una cuando me la compré hará un par de años, y no había caido en la cuenta, creo recordar que al terminar la canción se le inserta la frase en castellano y dice algo así como "todo puede ocurrir". A ver si algún forero me ilumina y me aclara esta duda, tengo todavía el reproductor VHS y las pelis en este formato a mano, pero tengo que montar todo el tinglado por esta duda, ya que el repro lo tengo en el trastero, junto a los VHS que no quise deshacerme de ellos, entre otros, el pack de Indy, cuando todavía era trilogía. He probado el dvd y está exactamente como en el BR, con el fallo incluido de cuando habla el anciano indio en el poblado, pero mi duda radica en el doblaje de la versión VHS. Muchas gracias a todos y mañana seguiré con el templo, que ahora me puede el sueño. Saludos.

Iniciado por Tripley

Acabo de ver La última cruzada y lo dicho, excelente imagen, por lo menos en mi opinión y de nuevo muchos detalles que no sé si es que no se veían antes o no los recordada (como el cabello de Elsa que se queda enganchado en la barba de tres días de Indy cuando ambos se abrazan en el castillo,

Spoiler:

ella le quita la libreta y el se da cuenta que es una nazi)

Justo iba a mencionar eso ahora Pues si, detalle que veo por primera vez, y eso que como ya dije, es mi favorita y la he visto infinidad de veces, pero hasta hoy no me habia percatado de ese pelo. La Ultima Cruzada, al igual que ocurria con el DVD, es la que mejor se ve de las clasicas en BD, permitiendo ver esos detalles infimos (como las anteriores), al igual que la escena desenfocada del jeep con Indy, Henry y Sallah (como siempre). Tal vez aqui si que el cambio de pasarlo en HD no sea tan significativo como las anteriores, pero esto es debido a que la edicion en DVD de esta entrega era muy buena. Eso si, es mejor que el DVD, por supuesto. Al igual que el sonido, ya que era la unica que estaba en 5.1, asi que no se observa ninguna diferencia.

Y por cierto, al igual que he podido observar en las anteriores, diria que hay algo nuevo que no me suena de la edicion en DVD: Es posible que se le hayan añadido sonidos a Indy durante la escena de la persecuccion en el sidecar, cuando huyen del castillo, en la version doblada?? No se aprecia mucho, pero se oye como sopla, o medio rie en la secuencia (incluso a Henry cuando la ultima moto por poco le arroya), y no recuerdo que lo hiciera en el DVD, aunque hace la tira que ya no la habia visto de nuevo, asi que mi memoria podria estarme jugando una mala pasada.

Bueno, mañana ya solo falta ir en busca de Harold Oxley, vencer a (no lo negemos, por villana que sea) la guapisima Irina Spalko y ver por primera vez a los seres interdimensionales en BD (hasta ahora solo la tenia en DVD).

Que no, que no, que se les ha ido la mano con el azufre y no se cuantas cosas mas...

Repopo, me caes mal, muy mal, pero reconozco que nadie mejor que tu para hacer una crítica ajustada y creible, y mas después de haber estado en la barrera y no decir ni pio hasta verla con calma.

Todo mi agradecimiento ante tu crítica y manera de expresarte, entendible y contundente a la vez

Iniciado por Bud White

la calidad de una pelicula fotografica tampoco es que haya demasiado diferencia entre ahora y hace años. Toda remasterizacion obviamente supone ir a la fuente original para sacar un buen master y el DVd ha demostrado que en muchas ocasiones no se ha hecho por mucho que se dijera, pero ahora con el Blu Ray esos defectos serian aun mas evidentes y las productoras deben esforzarse mucho mas que con el formato anterior porque la demanda es mucho mas exigente.

La compresion al fin y al cabo es compresion tanto para ver Avatar en DVD como Ben Hur, y claro, para eso esta el Blu Ray que saca lo mejor de las peliculas si han sido correctamente restauradas o limpiadas en el caso de las mas viejas.

El Blu Ray no luce solo para las peliculas modernas.

Totalmente cierto,basta ver Ben-Hur o Los Diez Mandamientos,para apreciar cuánto puede dar de sí una película antigua bien Restaurada en BD.Aunque bien restauradas las películas viejas en Dvd tampoco desmerecen,por ejemplo tengo ¿Quo Vadis? y se ve espectacularmente bien.Pero hay personas que piensan que el BD es sólo para películas modernas y están totalmente equivocadas.
Un abrazo.Alejandro.

Que tranquilo me dejan estos últimos comentarios, a ver si para reyes cae o con suerte un poco antes

De acuerdo con lo que decís de las pelis antiguas pero totalmente, si se parte de una buena restauración y esmero en lo que se hace como en Ben-Hur, Quo Vadis no la he visto, la película en blu-ray luce espectacular, dado que un master clásico lo puedes escanear a 4K perfectísimamente y más, cosa que no puedes conseguir con los masters de la primera época de la era digital en que se parte de una resolución menor, y de donde no hay no se puede sacar.