Tema: Lanzamientos de "Divisa"

Confirmado de blu ray punto com
caca
españa caca
por no redoblar Las noches de Cabiria
por no suibtitular y usar el doblaje de siempre
le faltan los 8 min del hombre del saco

https://forum.blu-ray.com/showthread.php?t=318870

se pregunta el pobre por qué lo habrán hecho, ja ja ja
estoy hasta por registrarme

Yo me compré los Clouzots de Francia porque quiero, quería y querré los docus de media hora que vienen con ellos.

y Mr Klein se ha reestrenado en New York en 4 K o sea que saldrá una E.E quizás de criterion, y en Francia por studio canal.


https://filmforum.org/film/joseph-loseys-mr-klein
https://www.youtube.com/watch?v=nkvEzNeiQLI

O sea, que anuncian "Nueva restauración 4K"... ¡y le amputan 8 minutos! ¡Qué desastre de Divisa!

Iniciado por Twist

O sea, que anuncian "Nueva restauración 4K"... ¡y le amputan 8 minutos! ¡Qué desastre de Divisa!

Entre catastrofistas se pierde el hilo de lo que se habla... En un comentario anterior en este hilo el compañero 180 grados decía que Divisa incluía la escena eliminada como extra porque en su estreno fue censurada.

Iniciado por 180 grados

No he encontrado hilo propio.

Sinceramente esperaba más para lo que se anuncia como restaurada en 4K. Pero bien. Le falta definición. Y quizá un pelín 'lavada'. Pero disfrutable. En proyector y pantalla grandota dudo que se vea "gozosa".

Audio y subtítulos bien. Si bien la he probado por encima. Doblaje bien. No veo nada raro así de pasada por encima.

Extras: una escena eliminada. Primero aparece un texto en pantalla explicando el motivo de la censura y luego ya vemos la escena. El otro extra: unos títulos de crédito en español al comienzo de la película.

Para verla en televisión de no más de 65 pulgadas, psé, bien. Da el pego.

Entiendo que el ritmo se rompe si no la editan para verse del tirón, pero a mi eso no me molesta.

Se confirma que con esta gente es una de cal y otra de arena, es una puta lotería, a ver si con suerte han hecho algo decente con "la evasión".

Iniciado por muchogris

Entre catastrofistas se pierde el hilo de lo que se habla... En un comentario anterior en este hilo el compañero 180 grados decía que Divisa incluía la escena eliminada como extra porque en su estreno fue censurada.
Entiendo que el ritmo se rompe si no la editan para verse del tirón, pero a mi eso no me molesta.

La escena está igualmente amputada, aunque se incluya -separada del resto del metraje- como extra. Puede que a algunos no les moleste, pero es innegable que supone una alteración de la película, y también una modificación de la restauración que había vuelto a colocar dicha secuencia en el lugar que le correspondía como parte de la reconstrucción del original.

Dado el volumen de lanzamientos que sacan mensualmente, por mi parte les “perdono” estos fallos, algunos fallitos, otros garrafales.

No es lo mismo 1 lanzamiento al mes (si procede, porque a veces ni eso) que 10-15.

Repasando ayer buscando entre mi colección de Blu-ray, el Blu-ray de Maria Antonieta ( que malogradamente no existe), es de agradecer que tengamos una editora como Divisa que nos saca muchos títulos al mes. Pese a que falten contenidos y la presentacion sea elemental, cumplen en lo más básico que es ampliar nuestra colección de cine en HD.

Faltan tantísimas películas por editar, ayer realmente me di cuenta que es que me faltan muchos títulos, que si tengo que confiar en editoras de 1-3 lanzamientos mensuales, aun estaré muerto y no habrán sacado películas en HD que desearía tener.

Así pues, rompo esta lanza a favor de Divisa, pese a todos los pesares.

Iniciado por MacReady1984

Dado el volumen de lanzamientos que sacan mensualmente, por mi parte les “perdono” estos fallos, algunos fallitos, otros garrafales.

No es lo mismo 1 lanzamiento al mes (si procede, porque a veces ni eso) que 10-15.

Si no puedes sacar 10-15 lanzamientos al mes SIN FALLOS en lo básico pues entonces no los saques. Y eso es en lo que falla Divisa.

Ya, pero prefiero eso que no un solo título en el que se confía al 100% que no habrá errores.

Quiero estar vivo para cuando hayan lanzado ...... etc etc etc.

Iniciado por MacReady1984

Ya, pero prefiero eso que no un solo título en el que se confía al 100% que no habrá errores.

Quiero estar vivo para cuando hayan lanzado ...... etc etc etc.

Las preferencias de cada uno son respetables, pero los fallos, los defectos y las chapuzas hay que señalarlos y calificarlos como lo que son.

Y pienso que, entre editar un título al mes y editar 15, hay margen para elegir un punto intermedio en el que lo editado cumpla con unos mínimos de calidad y prestaciones, que tampoco se les está pidiendo que sean Criterion.

En el caso del que hablábamos, bastaba con haber respetado el lugar en el que estaba originalmente la secuencia y haberla subtitulado. Lo que han hecho es una chapuza perfectamente evitable sin más esfuerzo ni gasto que aplicar el sentido común.

En el punto medio está la clave. 6-7 títulos al mes, suficientemente revisados y libres de errores.

Además, la han cortado con alevosía ya que el máster restaurado en 4K viene con la escena completa. Supongo,vaya. Inútiles.

Iniciado por Twist

Las preferencias de cada uno son respetables, pero los fallos, los defectos y las chapuzas hay que señalarlos y calificarlos como lo que son.

Y pienso que, entre editar un título al mes y editar 15, hay margen para elegir un punto intermedio en el que lo editado cumpla con unos mínimos de calidad y prestaciones, que tampoco se les está pidiendo que sean Criterion.

En el caso del que hablábamos, bastaba con haber respetado el lugar en el que estaba originalmente la secuencia y haberla subtitulado. Lo que han hecho es una chapuza perfectamente evitable sin más esfuerzo ni gasto que aplicar el sentido común.

Si no yo digo que no se tenga que reconocer la chapuza, por supuesto que si hay un error soy el primero en decirlo al detectarlo, pero lo asumo porque con sus 10-15 títulos al mes, no es que me deshaga en elogios de satisfacción pero si lo suficiente.

Sobre lo de 6-7 títulos , perfectamente editados, lo compro.

Flipante lo tuyo colega, con Reel One que no son una compañía enorme, que se lo curran todo y casi no dejan margen de fallo, te quejas como el quico, Divisa hace veinte mil chapuzas y hay que perdonarles porque sacan 20 pelis al mes (que no es verdad y si lo hacen son de todo tipo de acuerdos)

Los fallos, los errores se puede subsanar, pero con una lógica de comercialización. Si tu tienes que revisar 15 titulos para lanzar en un mes tienes dos opciones:

1. Tener personal suficiente para hacer una comprobación de errores exhaustiva y que no se te pasen, y si alguno se pasa (que todo puede pasar en esta vida) tener la capacidad suficiente para solucionarlo y dar una solución al cliente.

2. No hacer un control de calidad suficiente y editar "como sea".

Es que divisa edita mes a mes MAS que una major en este país y el control de calidad muchas veces parece inexistente.

Pero es que además hay que saber detrás de lo que se anda. Si tu tienes un master que te viene con una escena que en su día en España se censuró y se le metió la tijera lo principal ante todo es respetar la obra del autor. Lo que presenta en este caso es lo mismo que se censuró hace un porrón de años, como si aquello fuera "normal".

Pero claro, es mucho más sencillo cortar el master que andar sacando una pista nueva con el doblaje, esa escena con el audio original, luego subtitularla....

Pero oye, que es un fallo menor, claro, amputar una película es un fallo menor en la edición de una pelicula. Mañana os presenta Titanic con el **Alerta spoiler** el choque del iceber cortado y pondriais el grito en el cielo, no considerais que es un "mal menor".

Me ciño a lo dicho, edita el número de películas que puedas editar sin errores, a partir de ahí lo que se está haciendo es una chapuza.

Mucho se le llena la boca a algunos con "es que lo que yo quiero es la película" pero parece que también os da igual la integridad de las mismas.

A mí lo que peor me parece es la práctica habitual de estrujar sin miramientos un buen master restaurado, y sólo por la bendita necesidad de que termine entrando en un BD25.

A la larga suelo comprar si me interesa la peli, pero lo hago siempre con cierta sensación agridulce, supongo que como muchos. Y aunque luego piense "ah pues es de Divisa, ¡pero se ve bien!".

En el caso de Las Noches de Cabiria, una peli de esa duración y esas características puede pesar unos 30-31GB (basado en otros títulos)

Editarlo en un BD25 significa comprimir el vídeo al menos en un 20% para ahorrarte ¿1 EUR? en cada disco a prensar.

No sé en qué punto exacto de la compresión empieza a notarse la caída en calidad de la imagen, la verdad es que no tengo ni idea...

Pero el público de un producto así, que ya se ha mentalizado de que nunca metes extras, y de que puede haber alguna chapuza en los subtítulos, en un pésimo redoblaje o en cualquier otro lado, creo de veras que no distingue mucho entre un precio de 11.99 EUR u otro de 12.99 EUR. Y mucho menos si se compra en un 3x2, 2x1 o similar.

Aunque, si no miras mucho para lo que editas, imagino que tampoco tendrás muy bien estudiado el mercado en el que te mueves. ¿O sí?

No sé. Pero de ese Fellini debía haberse ocupado AContracorriente (pataleta) ;(

El catálogo de Studio Canal debería haber sido de AC. Aunque lo hubieran editado la mitad básicas y algo más caras, tendriamos calidad garantizada de una manera u otra.

Iniciado por Ponyo_11

Flipante lo tuyo colega, con Reel One que no son una compañía enorme, que se lo curran todo y casi no dejan margen de fallo, te quejas como el quico, Divisa hace veinte mil chapuzas y hay que perdonarles porque sacan 20 pelis al mes (que no es verdad y si lo hacen son de todo tipo de acuerdos)

Reel One, edita una peli al mes, a veces queda algún mes colgado; no digo que no estén trabajando en futuras ediciones, pero pasa el tiempo y no satisfacen mis ganas de tener más películas en blu-ray. Sobre que me quejo más que el quico? Compré su último Blu-Ray y ya opiné del mismo, de la edición y del film, no hace falta repetirse.

En lo que va de año de la editora que más he comprado es de Divisa, unos cuantos títulos de Jèssica Lange, cine francés, la de posesión infernal 2, etc, muchísima variedad de género, si no edita Divisa las de Jèssica Lange ahí se quedarían muertas de risa, como otros muchísimos dramas ochenteros que confio en Divisa.

Es una cuestión de números, los números no fallan.

Y porque no las editaría nadie te parece normal que las editen con fallos? A mi desde luego no.

Iniciado por tatoadsl

Y porque no las editaría nadie te parece normal que las editen con fallos? A mi desde luego no.

Pero vamos a ver, cuáles tienen fallos? Todas? Todo lo editado en 2019? Todo su catálogo? Concretadlo un poco, porque esto es como quien habla por hablar.

No me cuadra nada. Es la editora que más títulos he comprado en 2019 y no he detectado nada grave. También hay que tener en cuenta que no voy a quejarme de que Divisa edite “Frances” por poner un ejemplo, sin extras y me queje por ello cuando me salió a 6€ ; en cambio Diario de un escándalo a los mismos 6€ y con los extras que traía el dvd. Eso no se dice.


En cambio sí seré más crítico y exigente con un Blu-ray que me vale 23 € y considero que trae pocos extras, claro que si, con esos 23 € me compro 4 Divisas y alguna con sus extras.

Cepillarse una escena en una peli (8 minutos) no te parece nada grave?

La escena de Las noches de Cabiria fue censurada en su estreno y está añadida como extra. Criterion hace lo mismo en muchas ocasiones, y para mas inri dejándose escenas anti-americanas por el camino en El salario del miedo. Es por poner un ejemplo pero hay muchos... Eso si, todos aplaudiendo.


https://www.movie-censorship.com/report.php?ID=500099

...

¿Sabéis con seguridad que Divisa ha "recortado" el máster que ha recibido?

Me parece que eso es algo complicadísimo. No tener tiempo para revisar lo que editan y sacar la cantidad de ediciones que sacan... y ahora ... reciben un máster restaurado con la escena incluida... y se toman la molestia y el trabajo de editarlo para suprimir 8 minutos... ¿?

No lo veo.

no se que esperais de un sello como este que amputa todas las ediciones de studio canal plus,a todas les faltan extras,algunos de los cuales ya estaban en ediciones anteriores,como es el caso de muchos audicomentarios,no se lo curran nada y asi pasa que encuentras algunos de sus titulos en carrefour por 3 o 5 euros en liquidacion para quitarselos de encima

Iniciado por PadreKarras

¿Sabéis con seguridad que Divisa ha "recortado" el máster que ha recibido?

Me parece que eso es algo complicadísimo. No tener tiempo para revisar lo que editan y sacar la cantidad de ediciones que sacan... y ahora ... reciben un máster restaurado con la escena incluida... y se toman la molestia y el trabajo de editarlo para suprimir 8 minutos... ¿?

No lo veo.

No sé cuántos masters de "Las noches de Cabiria" con nueva restauración 4K estarán disponibles en estos momentos. En Bluray.com, por ejemplo, aparecen tres ediciones: la USA (aún sin comercializar en BD, la japonesa (en BD, íntegra) y la española incompleta. Cabe recordar que en DVD, tanto la edición Criterion como la de Umbrella en UK, presentaban el Director's cut, con la secuencia en su lugar.

¿Puede ser que Divisa haya localizado una remasterización 4K que mantenga censurada esa secuencia? No lo sé. Es cierto que parece raro que se tomen la molestia de amputar ellos mismos la secuencia que, claro, no dispone de doblaje; pero también resulta insólito en Divisa que se molesten en rastrear y adquirir los derechos de esa secuencia aislada para incluirla como extra.

¿Es posible que quienes tengan los derechos de la nueva restauración 4K ofrezcan la posibilidad de adquirir el master con la secuencia integrada en el metraje o desgajada, a gusto del comprador, y Divisa se haya inclinado por esta segunda posibilidad? Ni idea, aunque parece improbable. Pero, de ser así, es igualmente una decisión muy cuestionable porque desvirtúa el resultado final de la restauración, que incluía la reposición en su lugar de la secuencia censurada en su día (de hecho, esa secuencia está reinsertada en la película desde la restauración de 1998... hasta que Divisa parece haber decidido que debe ir aparte) .

Llamentol por ejemplo, en películas de Chuck Norris editadas en bd (solo existe máster integro), ha capado muchas películas para adaptarlas al doblaje. Esto no es nuevo.


Edito... Por ejemplo:

https://www.mundodvd.com/comparativa...1/#post3648438

https://www.mundodvd.com/comparativa...3/#post3650007