Gracias por las múltiples aclaraciones. De todos modos, ya sospechaba que la legislación se aplicaba del mismo modo en tu caso que en el de los demás. Sólo que la intención detrás de mi respuesta al comentario que cité (expresar cierta sorpresa por la intención de devolver algo, motivado porque se edita mejor de lo que era posible en un momento anterior) parece que se escurrió entre las rendijas.

De todos modos, como te confirmará Trek, bajo un contrato legal, se lanza lo que se puede lanzar en virtud a ese contrato. Si a la distribuidora le proporcionan unos materiales defectuosos, se tiene que apañar con eso, o como mucho hacer maniobras como buscar fuentes alternativas, pero que no rompan tal contrato. Y si el material, como un doblaje, ni "existe", pues entonces lo que toca es preguntarse si hicimos una compra informada o no en su momento. Vamos, que no creo que a Divisa se le pueda criticar en este caso concreto, ni que sea legítimo criticar una edición de hace tres años (marzo de 2020) que cumplía con lo que había en su momento.