precisamente antes de ayer la vi.La imagen es bastante buena sin defectos pero en mi opinion le daria max 4*Cita:
Iniciado por Scissorhands20598
Versión para imprimir
precisamente antes de ayer la vi.La imagen es bastante buena sin defectos pero en mi opinion le daria max 4*Cita:
Iniciado por Scissorhands20598
Bueno, no vamos a pelearnos por media estrellita. El caso es que se ve muy bien ;)
Por eso mismo, yo, no pongo "estrellitas", así nadie lo discute :bigcry:bigcry. Doy una opinión sobre lo que me ha parecido la calidad global, pero evito hacer calificaciones con numeritos y estrellitas. Es más, sólo aparezco por aquí si el comentario que voy a hacer sobre la peli es bueno, si es malo... :picocerrado:picocerrado...yo, no la he visto :bigcry:bigcry
En parte te doy la razón... pero please, si es mala, también es bueno que pases a comentarlo,o al menos.. que es lo que has visto de malo... ejemplo:Cita:
Iniciado por TWISTER
Yo ayer mismo:
Slumdog millionaire.... No la quiero puntura mal... tampoco bien del todo. La verdad es que hay escenas con una calidad y nitidez estupenda, y otras no, con un grano que a veces parecía a posta y otras veces problemas de compresión... no se si es mi ojo... la peli está muy guapa y me gustó mucho más de lo que esperaba... pero esas escenas me hicieron pensar raro con respecto la calidad de imagen.
Como es posible que escenas nocturnas se vean clarísimas y nitidas... y otras en interior de algunas casas (hotel) no tan oscuras, se vean peor?....
Repito, lo que se ve bien, se ve de lujo, por ello pienso que han usado otras cámaras o lo han hecho a posta por la escena en concreto.... digo... :rubor
tmb es verdad jeje ;-)Cita:
Iniciado por Scissorhands20598
Es que con el tiempo vas leyendo a los foreros que saben de esto, como repopo, fharlock y polispol, y te das cuenta que, antes de opinar sobre la calidad técnica de una película es mejor tener unos conocimientos mínimos sobre el por qué esa película se ve así. Como yo no los tengo prefiero no emitir una opinión equivocada y desinformar a alguien que pudiera estar interesado en la película.Cita:
Iniciado por joyla
Decir que "King Kong" es 5 estrellas es muy fácil, pero calificar películas como "Master and Comander", "Cazafantasmas", "Hellrrraiser, etc, ya no lo es tanto. Lee atentamente este QUOTE del compañero repopo. En el, yo personalmente me dí por aludido, es muy instructivo:
No hace falta decir que tiene toda la razón del mundo. O bien, éste otro:Cita:
Iniciado por repopo
En estos ejemplos ha sido repopo, pero como sean FHarlock o Plispol, entonces no habrá tanta sutileza...:sudor:sudor:sudor:sudor:sudorCita:
Iniciado por repopo
Ves, respecto a éste título te invito a que pases por el hilo de ésta película y verás la explicación de otro que sabe muy bien de lo que habla.Cita:
Slumdog millionaire.... No la quiero puntura mal... tampoco bien del todo. La verdad es que hay escenas con una calidad y nitidez estupenda, y otras no, con un grano que a veces parecía a posta y otras veces problemas de compresión... no se si es mi ojo... la peli está muy guapa y me gustó mucho más de lo que esperaba... pero esas escenas me hicieron pensar raro con respecto la calidad de imagen.
Como es posible que escenas nocturnas se vean clarísimas y nitidas... y otras en interior de algunas casas (hotel) no tan oscuras, se vean peor?....
Repito, lo que se ve bien, se ve de lujo, por ello pienso que han usado otras cámaras o lo han hecho a posta por la escena en concreto.... digo... :rubor
Por eso antes de criticar la imagen de un título...yo...:picocerrado:picocerrado
Cita:
Iniciado por TWISTER
Pues he pasado y no varía mucho de mi opinión...:sudor yo no le hecho nada en cuanto a negros y demás... simplemene ese efecto de mala compresión, no digo tampoco nada de grano, ya que soy el primero que me mola mucho corrupción en miami y otras, pero una cosa es grano, suciedad etc... dando o intentando dar esa sensación, y otra es ese efecto de "mala compresión" que no digo que sea tampoco... el caso es que hay escenas al menos bajo mi punto de vista son excelentes, (la pelicula es caso a parte y repito que me ha ENCANTADO, más de lo que esperaba de ella, y despues de pillarla de oferta por 12,5€ la tengo como una de las que más me molan :D ).
Es más... no la voy a puntuar ale.... :rubor
Para analizar en profundidad si es necesario tener unos conocimientos. Para puntuar lo que A TI te ha parecido la imagen de la película, no son necesrios en absoluto. A lo mejor tu puntuación le sirve a gente que tampoco tiene grandes conocimientos.
No te lo tomes a mal, pero pienso que estás equivocado, creo que para dar una valoración hay que saber como mínimo el estado de la película y el por qué se ve así. Sobre todo en títulos que no son de reciente producción, de lo contrario éste hilo no sería otra cosa que un foco de desinformación hacia las personas que, como tú mismo has dicho, no tienen grandes conocimientos. Al final, el que no sabe/entiende se puede hacer una idea equivocad del significado "alta definición" y el foro se supone que está para todo lo contrario, precisamente. Pero ya te digo que yo era el primero que pensaba como tú. Sin ir más lejos en un hilo de similares caracteristicas hay un título como "Master and Comander" que está en una lista de mala calidad, eso es lamentable y pasa por no tener unos mínimos conocimientos de la película antes de dar una opiniónCita:
Iniciado por Scissorhands20598
Un saludo
Totalmente de acuerdo contigo. Una cosa es poder decir que no se podía hacer más porque el máster era así o asá, que si las cámaras empleadas permitían esto o aquello, etc, etc... y otra el poder opinar de lo que ven tus ojos. Todos, con más o menos conocimentos sobre el mundo del cine y sus condicionantes técnicos, podemos decir si una película se ve bien o mal y si tiene mayor o menor definición o colorido. Las posibilidades de hacerlo mejor o no con respecto al material original ya obligan a saber más en profundidad del origen del metraje, cómo y por qué se rodó así y de las circunstancias de su grabación o material técnico empleado, pero todos podemos decir sin índice de error (siempre que se disponga de un equipo mínimamente decente) si esto o aquello se ve bien o mal. Otra cosa, como digo, sería poder opinar con base para decir si era o no mejorable. Pero para poder decir "esto se ve de lujo" o "no me gusta la imagen" tener dos ojos y un equipo fiable es más que suficiente.Cita:
Iniciado por Scissorhands20598
Supongo que las críticas van dirigidas en parte a la gente con CONOCIMIENTOS y muy ducha... per la crítica BASICA, va en el gran bloque de la sociedad y es simplemente COMO LA VEO CON MIS OJOS Y QUE SENSACIÓN ME DA.... no se... supongo que todo el mundo del BD se mantendrá con las compras y gustos de este grupo mayoritario y no del profesional, con lo cual es interesante esuchar también a cualquier persona con simplemente ver que opina y escuchar sus comentarios... para si alguien sabe... debatirle y opinar sobre su "critica-callejera"...
Siento si mi comentario hacia la super película, smuldog millionaire, no ha gustado o ha dado sensación de critica-mala.... no se... veo un poco de mal aire por aquí... :lengua
No tienes nada que sentir, joyla. Has dado tu opinión con total libertad y respeto y con muy buenas palabras, añadiría. Cuando se hace así, no hay nada que lamentar. De hecho, yo pienso muy similar con respecto a ti en este título en concreto y aunque no lo hiciera no pasaría absolutamente nada. Lo absurdo sería que todos pensáramos lo mismo, porque si no vaya foro de opinión más extraño sería éste...Cita:
Iniciado por joyla
Enfadarse o tirarse los trastos a la cabeza porque a uno le parezca una cosa y a otro otra... pues es de niños de parvulario.
joyla, en absoluto mi comentario iba dirigido a Smldog millonaire, recalco, en absoluto. Era a modo de ejemplo, no de crítica. Simplemente te dí una explicación de porqué yo últimamente no pongo estrellitas, nada más. Yo, nuca discutiría aquí la opinión de un compañero, es más, aquí discutí con Bud, precisamente por eso, y fue algo absurdo por mí parte. Vamos, que se ha interpretado mal lo que dije.Cita:
Iniciado por joyla
Un saludo, joyla.
Dueños de la Calle ----- 4* en general muy bien, me esperaba mucho menos de esta peli, con tanta oscuridad...
Edito: No había visto los comentarios de los compis... no, no... si no me he sentido ofendido ni nada.... solo que esos puntos de vista distintos, me ha hecho ver que ya es muy repetida la situación que comentabamos, de se ve que te cagas.. se ve una mierda, está conseguida, tiene ruido etc... yo simplemente puntuo, (intentando), ceñirme al nivel de la lista y lo que solicitamos más o menos... luego ya serían puntos concretos y tiquismiquis o más técnicos que en general no todos controlamos por igual...
Un saludo a todos. :D
Monster House 3,5 *
Gran Torino (UK) ***** Gran calidad de imagen, sonido muy correcto. Las imágenes nocturnas, los negros son profundos y ausencia de grano en toda la película (ya cuando la ví en el cine pensé que en Bluray luciría y el Maestro no me ha defraudado en absoluto). :agradable
¿Alguien sabe por qué no está Transformers en la lista?
perdidos temporada 1:*****
perdidos temporada 2: DEMO
Es un espectaculo ver asi la serie,sobretodo la 2 temporada que tiene cada escena que quita el hipo.Espero que la 3 tambien se vea igual de bien.
Asi se ve la tercera también :ganoCita:
Iniciado por ryder
Y la cuarta.
Supongo que su penosa calidad cinematográfica (uno de los grandes bodriazos de la década) impide que aparezca, por muy bien que se vea en BD:lenguaCita:
Iniciado por JAIME 1967
bueno, a mi no me parece un bodrio, sino de lo mas entretenido de ese año. Y si no esta es porque se me ha pasado. Actualizo la lista segun puedo de siglo en siglo. Meto actualizacion hoy.
Salu2
La película es sin duda una de las de referencia en Blu Ray. Para gustos ya se sabe, pero a mi también me parece una película horrorosa:wtfCita:
Iniciado por Imeldhil
Siento decirlo, pero este formato (Blu Ray) tiene los días contados. O se realiza una estandarización eficaz o la alta definición no funcionará con Blu Ray en el futuro. Será alta definición en otro soporte o sin soporte físico, pero al Blu Ray se le acaba el tiempo. Además las ediciones que sacan son mediocres.
Gracias Imeldhil. No es que sea una peli para tirar cohetes pero en calidad técnica si que está en lo más alto. Un abrazo.Cita:
Iniciado por Imeldhil
completamente de acuerdo contigo.Cita:
Iniciado por Imeldhil
Rorschach espero que te equivoques,yo no soy un entendido ni mucho menos pero leo por bastantes sitios que el blu se vende a buen ritmo no?
:blink:blink:blinkCita:
Iniciado por Rorschach
:descolocao
:lol
Mucho emoticono (y bobada) y pocas palabras Ribus, pero yo opino parecido a lo que dice Rorschach. Playstation 3 no deja de ser una consola de videojuegos y es lo que más vende. Los reproductores no se venden apenas y el volumen de ventas respecto al DVD es muy inferior en un formato que ya lleva sus tres añitos trabajando. Yo tengo Play 3 y algunas películas BD. Cada vez veo menos futuro y la gente no es imbécil como para verse obligada a hacer el cambio.Cita:
Iniciado por Ribus
El formato está relegado a unos cuantos sibaritas minoritarios. El camino que lleva es el del Laser disc y el HD-DVD, porque cuando gano la guerra del formato el formato ya estaba tocado de muerte. Sony no va a tener suerte con el formato que inventó, ni siquiera hay un apoyo global entre editoras.
Yo no haría gran acopio de BD, a no ser que os importe ser coleccionistas de productos sentenciados de muerte. Saldrán unos cuantos títulos y la cosa se irá apagando, apagando... Y si no tiempo al tiempo.
Pues yo tengo HD DVD, tengo DVD, tengo VHS (que ciertamente ya no uso), y BD..... todas las veo en mis reproductores correspondientes, HD de toshiba y Play3, y sin problemas... ¿Es que a alguien le ocurre algo por tener estos formatos?
Ya se ha demostrado que en proporción al DVD, el BD va en el mismo camino o incluso mejor que en su momento el cambio VHS-DVD, y eso teniendo en cuenta que hay muuucho tirón con el DivX y demás... con lo cual aun tiene más mérito.
Hay suficiente mercado (aun incluso con la crisis de por medio), como para que varias "ideas" funcionen en el mercado, aunque posiblemente lucrándose menos...
A mi por mi parte, me encanta combinar varios formatos y disfrutar lo mejor de cada uno, en el caso de lo barato con respecto al DivX, con respecto a la calidad de imagen y sonido en HD... para según que pelis...
Lo pongo en clarito a ver si canta menos y el offtopic es un poco menos llamativo :lengua
Apocalypto----5* estupenda calidad de imagen, llamativa toda la piel de los mayas, (cuellos, y caras sobre todo), muy definido y todo muy colorido, estupendo...
señoras... dejémonos de historias, que este hilo no es para esto :lee... :cortina
:birra
Por supuesto que puedes ver lo que quieras con tus reproductores, faltaría más, que para eso están:agradableCita:
Iniciado por joyla
Tan solo digo que el BD no va a asentarse como medio masivo de reproducción. Y la derrota se la va a dar el DVD convencional.
*No respondáis a este offtopic más que si no el hilo se va por las ramas
Cita:
Iniciado por ryder
Cita:
Iniciado por davimo
pues yo la cuarta la veo con demasiado "ruido/grano/como se llame" en las escenas nocturnas, cosa que en la primera temporada que estoy revisionando actualmente no lo noto tanto...Cita:
Iniciado por THE_FLASH
Wall·e: material demo sin ninguna duda
Venganza: ****
No deja de tener gracia que algunos foreros coloquen un off topic sin venir a cuento y con algo de mala baba, y luego se permitan el lujo de señalar a los demás, recomendando finalmente no continuar con el off topic: inaudito
Y para no irme de vacío, confirmo literalmente la puntuación de carlitos _elx:
Wall-e: ***** (referencia)
Venganza: ****
eso es lo que yo pienso,pero hay que reconocer que las escenas diurnas de la 4 ufff amos que se ven todas de lujo y lucen en blu ray excelentesCita:
Iniciado por carlitos_elx
Cita:
Iniciado por Blobstern
Suscribo punto por punto tu mensaje. Tiene gracia, soltar esos exabruptos sobre el BD en un foro dedicado al BD, y luego, mandarnos callar a todos con letra negrita incluida.Cita:
Iniciado por Balboa
Por cierto: "El expreso de media noche".¡Excelente! y "Resistencia" prácticamente demo disc, para los que gusten de imagenes super nitidas.
borren, please
chiiiic@s, a lo que vamos por favor!
Valkiria: ****3/4 ( 4,75)
El Fuego de la Venganza ****
5 estrellitas como 5 castillos para mi..que no corra la sangre :jasonCita:
Iniciado por Scissorhands20598